[DieselMexx]

Végül ZyXEL Prestige 334 -et vettem.
Egyelõre semmi gond nincs vele. Bár csak 2 napja megy még nálam:) de az eddigi nyüstöléseim ellenére jól végezte a dolgát.
Negatívumként max három dolgot tudnék felhozni.

-Az advanced beállításoknak nehézkes a konfigurálása. ez alatt azt értem hogy muszáj beleolvasnod a majd 370 oldalas kézikönyvbe hogy megértsd mirõl is van szó.
-Vannak beállítások amelyeket webes felületen nem is lehet konfigurálni. pl. telnet, vagy parancssor kell hozzá.
-A "max sessions per host"-ot 2048-ban korlátozták, ami nem biztos hogy elég ha többen lógnak a routeren egyszerre és mondjuk torrentezik mindenki közbe.

Ezek közül az utolsó az aminek lényegben jelentõsége van.

Szerkesztette: DieselMexx 2006. 09. 16. 19:05 -kor

[FlowM@N]

Idézet: DieselMexx - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 19:56

-A "max sessions per host"-ot 2048-ban korlátozták, ami nem biztos hogy elég ha többen lógnak a routeren egyszerre és mondjuk torrentezik mindenki közbe.

Ezek közül az utolsó az aminek lényegben jelentõsége van.

Ha per host akkor miért számít, hogy mennyien vannak rajta? Egyébként ha az egész routeren összesen lenne 2048 session nyitva, kapásból kifeküdne, pláne ha 2048*X.

[DieselMexx]

Mikor elõször használtam a routert, ment az utorrent és direkt olyasvalamit kezdtem el letölteni amihez rengeteg seeder volt. összsen 60 peerhez csatlakozott a program ha jól emléxem(a programban beállított maximum kapcsolatok száma 250 volt), a router logja pedig tele volt azzal a hibaüzenettel hogy "192.168.1.33 exceeds the max. number of session per host!" pedig semmi más nem ment közben, csakis a torrent. Ekkor alapbeállításként 255 re volt állítva a maximum érték. Érdekes, holott a gépem elvileg nem csatlakozott ennyi helyre. Azután felhúztam ezt maxra, 2048-ra, azóta nem jött elõ ez a hibaüzenet. Valszeg nem is fog, hiszen "per host"-ról van szó, ami fölött elsiklott a figyelmem:) ugyhogy elnézést.

[sohta]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 19:17

Az smc7004vbr az sima drótos kütyü; dc meg fájl cserélgetõktõl bizony kifekszik, de viszont olcsó.
Zyxel 334wt-re szavazok, az nyerõ nálam mostanában.

Az asus wl500g és asus wl500gp között van lényegbeli különbség?
Mindkettõre lehet kötni winyót és használni kikapcsolt géppel?

[Joeapi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. szept. 16., szombat - 17:17

Az smc7004vbr az sima drótos kütyü; dc meg fájl cserélgetõktõl bizony kifekszik, de viszont olcsó.
Zyxel 334wt-re szavazok, az nyerõ nálam mostanában.

Az egyik ismerosomnek ilyen van, es megkerdeztem mi a velemenye.Idezem szo szerint, mert nagyon jo.
"Azt, hogy biztos nagy láma, aki ezt írta"
Ha emlekeim nem csal akkor 4 pc log rajta, ebbol egy 24 oaran keresztul csak torrent.Mi kell meg?
Most mar ertem a valaszat.Rendszergizda a ficko, csak tudja hogy mit beszel.

[pgyafi]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. szept. 19., kedd - 20:15

Az egyik ismerosomnek ilyen van, es megkerdeztem mi a velemenye.Idezem szo szerint, mert nagyon jo.
"Azt, hogy biztos nagy láma, aki ezt írta"
Ha emlekeim nem csal akkor 4 pc log rajta, ebbol egy 24 oaran keresztul csak torrent.Mi kell meg?
Most mar ertem a valaszat.Rendszergizda a ficko, csak tudja hogy mit beszel.

Ezt most melyik típusra is irtad :confused:

[Joeapi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. szept. 19., kedd - 18:24

Ezt most melyik típusra is irtad :confused:

A drotos SMC, de hangsulyozom nekem nem ilyen van ,es csak erdekes volt a valasza.

[Bazsix]

Sziasztok! smc7004vbr-el kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy nálatok mennyire melegszik? Nálam rendesen fûtt a kütyü még reggel is pedig éjszakára minden rákötött gép le volt kapcsolva...

[csapdani]

Idézet: Bazsix - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 9:54

Sziasztok! smc7004vbr-el kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy nálatok mennyire melegszik? Nálam rendesen fûtt a kütyü még reggel is pedig éjszakára minden rákötött gép le volt kapcsolva...

én még nem néztem milyen meleg, de nem is érdekel túlzottan, ha tönkremegy a melegedés miatt, úgyis kicserélik... a tiéd nem garis?

[Bazsix]

Idézet: csapdani - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 8:35

én még nem néztem milyen meleg, de nem is érdekel túlzottan, ha tönkremegy a melegedés miatt, úgyis kicserélik... a tiéd nem garis?

de, garis csak furcsa, a modememrõl (jófajta Askey) olvasni mindenhol, hogy megsüti magát 3 hónap alatt, erre a router kb 3-szor annyira meleg, de végülis nem lényeg amíg nem gyújtja fel a lakást

[NeCrO]

Nekem csak nagyon picit meleg az SMC, szerintem ez üzemi... a tápja melegebb, de az sem vészes...

[Bazsix]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 10:50

Nekem csak nagyon picit meleg az SMC, szerintem ez üzemi... a tápja melegebb, de az sem vészes...

ühüm hülye kérdés, kinek mi a túl meleg ez szubjektív, csak az lepett meg, hogy nem változik a hõm  akkor sem amikor tutira nem volt rajta forgalom órákig.

[EV6]

Nekem is teljesen jól megy a torrent a 7004vbr-en. És több óra után is épphogy kézmeleg.

[NeCrO]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 14:54

Nekem is teljesen jól megy a torrent a 7004vbr-en. És több óra után is épphogy kézmeleg.

nekem már kb 2 hete folyamatosan megy, igaz jelenleg mindkét gép ki van kapcsolva... néha megtapogatom, de nem vészes...

[csapdani]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 15:03

nekem már kb 2 hete folyamatosan megy, igaz jelenleg mindkét gép ki van kapcsolva... néha megtapogatom, de nem vészes...

Biztos jólesik neki a simogatás, talán csóválná a farkát is, ha lenne neki

[NeCrO]

Idézet: csapdani - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 16:45

Biztos jólesik neki a simogatás, talán csóválná a farkát is, ha lenne neki

köcc, de ne magadból indulj ki, én nem gerjedek az ilyenkre  :Ð

[laca2laca]

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata vagy véleménye Gigabyte B49G routerrõl?
Vásárlás elõtt állok és ez a 2 darab jelteette fel az érdekéõdésemet, amik árban is megfelelnek:

- Gigabyte B49G
- ASUS WL-520G
Esetleg gondolkodom még Zyxel P-334WT -ben, csak az drágább.

Ti melyiket ajánljátok?

10-12 klienssel használom egy 2MBites ADSL-en. Ebbõl kb 3 wireless-el kapcsolódik. (A többi switch-en keresztül)
Most egy Gigabyte B41G -m van. Túl tudok adni rajta. Az a bajom vele, hogy a hozzá kapcsolódó Access Point néha nem tud rácsatlakozni. Ilyenkor csak a router reboot segít. Firmware-t frissítgettem, de nem segített.

Köszi a segítséget!

Szerkesztette: laca2laca 2006. 09. 20. 21:23 -kor

[Fresi]

Idézet: laca2laca - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 22:19

Most egy Gigabyte B41G -m van. Túl tudok adni rajta.

Szerintem ne vegyél mégegy Gigabyte routert. Ha már volt vele rossz tapasztalatod.
A 10-12 kliens már irodai felhasználásnak tûnik, ide viszont megbízhatóság kell, amit olcsóbb készülékektõl ne várj. Vegyél egy Vigor-t, vagy ha nincs keret, akkor ZyXel-t.

[Putt Putt]

Sziasztok.

Elérkezett az idõ, mikor routert kell vennem.

Chello kerülne megosztásra.
Két gép kerülne rá, melybõl az egyik a gyermek(ek)é. A kérdésem az, hogy miféle routert vegyek, mely portonként menedzselhetõ, értem ez alatt, hogy portonként URL szûrést lehet beállítani. Értelem szerûen a gyermek(ek) (6, 8, és 14 évesek) hozzáférését szeretném némileg korlátozni, illeteve ha van lehetõség, látni hogy mégis merre kószál(nak) a világhálón.

Természetesen, az egyzserû kezelhetõség, konfigurálás, és egyéb nyalánkságok csak a habot jelentik a tortán.

Válaszokat, javaslatokat elõre is köszönöm.

[szaki]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 8:57

Sziasztok.

Elérkezett az idõ, mikor routert kell vennem.

Chello kerülne megosztásra.
Két gép kerülne rá, melybõl az egyik a gyermek(ek)é. A kérdésem az, hogy miféle routert vegyek, mely portonként menedzselhetõ, értem ez alatt, hogy portonként URL szûrést lehet beállítani. Értelem szerûen a gyermek(ek) (6, 8, és 14 évesek) hozzáférését szeretném némileg korlátozni, illeteve ha van lehetõség, látni hogy mégis merre kószál(nak) a világhálón.

Természetesen, az egyzserû kezelhetõség, konfigurálás, és egyéb nyalánkságok csak a habot jelentik a tortán.

Válaszokat, javaslatokat elõre is köszönöm.

Zyxel 334-es vagy DrayTek Vigor 2600