[FireShadow]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 24., szerda - 13:07

Bittorrenttõl még a jobbak is kidöglenek, ezek meg alapban kukák.

kellett neked elbizonytalanitanod minket      maradjon a jóöreg 2 hálókaris megoldás?..

[Joeapi]

Idézet: FireShadow - Dátum: 2007. okt. 24., szerda - 22:13

kellett neked elbizonytalanitanod minket      maradjon a jóöreg 2 hálókaris megoldás?..

Jahnonak igaza van olcso routeren ha az egyik fel torrentezik a masik meg se tud mozdulni.Game abszolut felejtos.

[NeCrO]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 18:46

Jahnonak igaza van olcso routeren ha az egyik fel torrentezik a masik meg se tud mozdulni.Game abszolut felejtos.

Ilyenkor marad a netlimiter, vagy a sávszél menedzsmentes router

[FireShadow]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 17:55

Ilyenkor marad a netlimiter, vagy a sávszél menedzsmentes router

háááááát, már megrendeltem, ki lesz próbálva hogy mit bir. éjszaka mennének a hc torrentek mittom 10-20 torrent max 500 conns, de mar ez is tulzas sztem..
netes jatek közbe nemigazan torrentezek mert laggolna.
gyorsan böngészni meg eddig se tudtam torrent közben annyira vitte a savszelet. de ha limiteltem akkor se..
átlag 1-2torrent mittomén max 100-200szálon + netezés 2 gépen egyszerre, remélem menni fog. ha nem akkó eladom aztan veszek inkabb lan karit.
netlimiter van.

[NeCrO]

Idézet: FireShadow - Dátum: 2007. okt. 27., szombat - 13:07

háááááát, már megrendeltem, ki lesz próbálva hogy mit bir. éjszaka mennének a hc torrentek mittom 10-20 torrent max 500 conns, de mar ez is tulzas sztem..
netes jatek közbe nemigazan torrentezek mert laggolna.
gyorsan böngészni meg eddig se tudtam torrent közben annyira vitte a savszelet. de ha limiteltem akkor se..
átlag 1-2torrent mittomén max 100-200szálon + netezés 2 gépen egyszerre, remélem menni fog. ha nem akkó eladom aztan veszek inkabb lan karit.
netlimiter van.

Én most cseréltem le SMC-t Zyxel-re és látványos a javulás. Bár ritkán töltök, de be van állítva hogy max 300k-t adjon le/fel torrentre, és prio-ba belõttem hogy elsõdleges a "WWW" meg "MSN", valamint min 100K letöltési sebesség van megadva. 3 gép van most rajta, meg egy NAS. Azt mondom akadásmentes, CS nem laggol...

[Mono]

Sziasztok!

Nem nagyon volt idõm végigjárni ezt a topikot - sajna
Viszonylag hirtelen generálódott az igény, lépnem kell hamar az ügyben.

Szóval helyzet az, hogy van két telephelyünk, mindkettõn fix IP-s DSL vonallal. Mindkét telephelyen van egy-egy DSL router, melyek állandó VPN kapcsolatot csinálnak a telephelyek között.

Nos, ezeket a routereket kellene lecserélnem valami komolyabbra, melyeknek tudniuk kellene:
- egymás közötti VPN kapcsolatot
- dinamikus DSL IP címrõl, otthonról notebookkal csatlakozni kívánó kolléga is tudjon VPN kapcsolatot felépíteni a routerek valamelyikével
- 2 WAN porttal rendelkezzenek, load balancing miatt
- a kifelé irányuló forgalmat lehessen port szinten szabályozni
- relative fejlett logolása legyen
- QOS-t kezeljen

Keresgélek folyamatosan, de gondoltam megkérdezlek titeket, van-e gyakorlati tapasztalatotok, mi az, ami eleget tehet ennek, vagy mi az esetleg, amit semmiképpen ne vegyek meg....

Elõre is köszi!

[lrajmon]

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:57

Sziasztok!

Nem nagyon volt idõm végigjárni ezt a topikot - sajna
Viszonylag hirtelen generálódott az igény, lépnem kell hamar az ügyben.

Szóval helyzet az, hogy van két telephelyünk, mindkettõn fix IP-s DSL vonallal. Mindkét telephelyen van egy-egy DSL router, melyek állandó VPN kapcsolatot csinálnak a telephelyek között.

Nos, ezeket a routereket kellene lecserélnem valami komolyabbra, melyeknek tudniuk kellene:
- egymás közötti VPN kapcsolatot
- dinamikus DSL IP címrõl, otthonról notebookkal csatlakozni kívánó kolléga is tudjon VPN kapcsolatot felépíteni a routerek valamelyikével
- 2 WAN porttal rendelkezzenek, load balancing miatt
- a kifelé irányuló forgalmat lehessen port szinten szabályozni
- relative fejlett logolása legyen
- QOS-t kezeljen

Keresgélek folyamatosan, de gondoltam megkérdezlek titeket, van-e gyakorlati tapasztalatotok, mi az, ami eleget tehet ennek, vagy mi az esetleg, amit semmiképpen ne vegyek meg....

Elõre is köszi!

Milyen WAN kapcsolat és hogy van a load balancing?? Egy szolgáltató vagy több??

[Joeapi]

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 15:57

Sziasztok!

Nem nagyon volt idõm végigjárni ezt a topikot - sajna
Viszonylag hirtelen generálódott az igény, lépnem kell hamar az ügyben.

Szóval helyzet az, hogy van két telephelyünk, mindkettõn fix IP-s DSL vonallal. Mindkét telephelyen van egy-egy DSL router, melyek állandó VPN kapcsolatot csinálnak a telephelyek között.

Nos, ezeket a routereket kellene lecserélnem valami komolyabbra, melyeknek tudniuk kellene:
- egymás közötti VPN kapcsolatot
- dinamikus DSL IP címrõl, otthonról notebookkal csatlakozni kívánó kolléga is tudjon VPN kapcsolatot felépíteni a routerek valamelyikével
- 2 WAN porttal rendelkezzenek, load balancing miatt
- a kifelé irányuló forgalmat lehessen port szinten szabályozni
- relative fejlett logolása legyen
- QOS-t kezeljen

Keresgélek folyamatosan, de gondoltam megkérdezlek titeket, van-e gyakorlati tapasztalatotok, mi az, ami eleget tehet ennek, vagy mi az esetleg, amit semmiképpen ne vegyek meg....

Elõre is köszi!

Hat ezek eleg eros igenyek ami azt jelenti melyen a bukszadba kell nyulni.
Csak markakat irnek.Sonicwall,Xincom.A ket WAN-t nem ertem,de ez a te dolgod.Ja, es magyarorszagi beszerzest felejtsd el.

Szerkesztette: Joeapi 2007. 10. 28. 18:07 -kor

[Mono]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 17:55

Milyen WAN kapcsolat és hogy van a load balancing?? Egy szolgáltató vagy több??

Egyik telephelyen van csak - egyelõre - két DSL vonal, az különbözõ szolgáltatótól van.
A "milyen WAN kapcsolat" kérdésedet nem teljesen értem, két ADSL szolgáltató modemje felõl érkezõ vezetékeket gondolnám rádugni.
Load balancing sehogy nincsen - mivel router sincsen - amiket láttam 2 WAN portos routereket, mind e két funkciót hirdették hozzájuk: load balancing vagy backup opció.

Amennyiben load balancing mód, úgy az lenne az igazi, ha szolgáltatás alapján tudnám megoldani, azaz pl. ssh kapcsolat egyik vonalon, minden más internet forgalom a másikon. Ez lehetséges

[Mono]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 18:06

Hat ezek eleg eros igenyek ami azt jelenti melyen a bukszadba kell nyulni.
Csak markakat irnek.Sonicwall,Xincom.A ket WAN-t nem ertem,de ez a te dolgod.Ja, es magyarorszagi beszerzest felejtsd el.

Az ár most "másodlagos" tényezõ.

Igazából olyan kellene, mely itthon beszerezhetõ, sõt, továbbmenve akár support is jár hozzá. Fontos, hogy menjenek, fontos, hogy mindig menjenek, ha gond van, lehessen cseredarabot kapni. Illetõleg - mivel az áruk is húzósabb, mint a kommersz, pár ezer forintosoké - gondolom a beállítása sem lesz annyira kézenfekvõ.
Zyxel-t és Cisco-t már hallottam, akik jók és vannak itthon is, ezeket ilyen szinten ismeri valaki, mely típus lehet jó ezekre, vagy hozzájuk hasonló, más gyártó

[Red]

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 19:24

Az ár most "másodlagos" tényezõ.

Igazából olyan kellene, mely itthon beszerezhetõ, sõt, továbbmenve akár support is jár hozzá. Fontos, hogy menjenek, fontos, hogy mindig menjenek, ha gond van, lehessen cseredarabot kapni. Illetõleg - mivel az áruk is húzósabb, mint a kommersz, pár ezer forintosoké - gondolom a beállítása sem lesz annyira kézenfekvõ.
Zyxel-t és Cisco-t már hallottam, akik jók és vannak itthon is, ezeket ilyen szinten ismeri valaki, mely típus lehet jó ezekre, vagy hozzájuk hasonló, más gyártó

Cisco tudja mindazt amit szeretnel es van ra lehetoseg, hogy akar 4oran belul ott legyen a csere eszkoz. Az ara nem a tizezres kategoria, de legalabb mukodik

[Jahno]

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 18:24

Az ár most "másodlagos" tényezõ.

Igazából olyan kellene, mely itthon beszerezhetõ, sõt, továbbmenve akár support is jár hozzá.

Sonicwall. Megy itt nekem vagy 4 éve, de a TZ-170-nél pld, volt szívás, a VPN-t csak az elsõdleges wanon akarta üzemeltetni. Más hátránya nem volt, teszi a dolgát, szopiknyalik.

[Jahno]

Idézet: Red - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 18:43

Cisco tudja mindazt amit szeretnel es van ra lehetoseg, hogy akar 4oran belul ott legyen a csere eszkoz. Az ara nem a tizezres kategoria, de legalabb mukodik

4 órán belüli supportot nem sokan fognak fizetni ilyen kicsiben, egyszerûbb plusz Sonicwallt a szekrényben tartani. Meg kérdés merre van a helyszín.

[Joeapi]

Idézet: Mono - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 17:24

Az ár most "másodlagos" tényezõ.

Igazából olyan kellene, mely itthon beszerezhetõ, sõt, továbbmenve akár support is jár hozzá. Fontos, hogy menjenek, fontos, hogy mindig menjenek, ha gond van, lehessen cseredarabot kapni. Illetõleg - mivel az áruk is húzósabb, mint a kommersz, pár ezer forintosoké - gondolom a beállítása sem lesz annyira kézenfekvõ.
Zyxel-t és Cisco-t már hallottam, akik jók és vannak itthon is, ezeket ilyen szinten ismeri valaki, mely típus lehet jó ezekre, vagy hozzájuk hasonló, más gyártó

Tessek Itt nezd meg.
Ez egy Zyxel a szived vagya.
A minosegi sorrend Sonicwall,Xincom,Zywall...

Szerkesztette: Joeapi 2007. 10. 28. 20:37 -kor

[erdeklodo]

Üdv!

ajánlanátok valami megbízható (és természetesen olcsó, meg jó) router-t a következõ igényekhez?

- ADSL megosztáshoz kell (most 4Mbit, de ki tudja mennyi lesz egy év múlva, én 384Kbit-el kezdtem, és egy emelést sem rendeltem)
- WIFI-s min 54Mbit  (gondolom az n-es még drága), de legyen UTP portja is legaláb 4
- WPA WPA2
- QOS, vagy valami hasonló megoldás, amivel megakadályozható, hogy skype-nak ne maradjon sávszél
- nagyobb számú kapcsolat ( torrent ) esetén se haljon meg.
- megbízható, tehát nem döglik meg garancia + 1 nap idõpontban  (szerintem ez a kis fogyasztással, tehát kis melegedéssel jár együtt)

Ja, és 15KFt-nél nem szívesen költenék rá többet

Elvi szinten szimpatizálnék egy Linksys linux-os megoldással, de nem elavult már az egy kicsit? Úgy értem igen régen van a piacon. (persze lehet, hogy itt is már a sokadik HW-t árulják ugyanazon a néven)

[Kory]

Mostanában itt a fórumon a TP-Link-eknek igen nagy a reputációja, esetleg érdemes megpróbálni, nem drágák. Egyszer nekem is ki kéne próbálni, hogy tényleg olyan jók, mint írják. Mondjuk nem tudom melyikben van QOS.

[lrajmon]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 10:53

Mostanában itt a fórumon a TP-Link-eknek igen nagy a reputációja, esetleg érdemes megpróbálni, nem drágák. Egyszer nekem is ki kéne próbálni, hogy tényleg olyan jók, mint írják. Mondjuk nem tudom melyikben van QOS.

TP-nél csak a "nagy" routereknél van sávszél szab. Amit ajánlani lehet Mikrotik 133 + táp+ mPCI+ház. De 15-be ez sem fér bele.

[Joeapi]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 18:32

TP-nél csak a "nagy" routereknél van sávszél szab. Amit ajánlani lehet Mikrotik 133 + táp+ mPCI+ház. De 15-be ez sem fér bele.

Mintha valamelyik Zyxel tudna,de se tipus, se ar nem jut eszembe.Az azert csak 1 kicsi doboz.
"Úgy értem igen régen van a piacon"
De a linuxos firm miatt nyero, azt nem a Linksys csinalja,te is megirhatod.

Szerkesztette: Joeapi 2007. 11. 08. 09:56 -kor

[szaki]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 10:53

Mostanában itt a fórumon a TP-Link-eknek igen nagy a reputációja, esetleg érdemes megpróbálni, nem drágák. Egyszer nekem is ki kéne próbálni, hogy tényleg olyan jók, mint írják. Mondjuk nem tudom melyikben van QOS.

Zyxel 335 vagy 335WT verziokban van, alapszintu a jobban ha cserelsz frinwert a Linksys WRT54GL.

[Brainrain]

Szeretnék venni egy vezetéknélküli routert. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
- Kb. milyen hatótávolsággal rendelkeznek?
- Mindenféle laptoppal együtt tudnak mûködni?
- A bekonfigurálást ugye vezeték nélküli módban is el lehet végezni?
- 20 Mbites net lesz rajta. Rengeteg leírásában olvastam, hogy: "10Mbps sebességû kapcsolat a modem felé (WAN port)". Akkor csak 10 Mbites internetet lehet kihasználni?
- Milyet érdemes venni max. 17 ezerig?

Asus WL520G-re gondoltam. Ez tdja a 20 Mbitet a WAN porton? Van valakinek tapasztalata vele?

Szerkesztette: Brainrain 2007. 11. 10. 19:18 -kor