[Joeapi]

Idézet: Greenthunder - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 20:14

Kis hozzáértéssel, utána olvasással a SOHO kategóriát megveri tudásban, árban egyaránt:

RouterBOARD 750 SOHO router, Level 4

Ok, de most az elobb 100MB folotti tartomanyrol beszeltunk. Azert kerult emlitesre az RB450G

[VKP]

Megkérném az érintetteket, hogy a bolhán hirdessenek.

[blpub]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 15:57

Integrált sörcsapos kenyérpirítóval tudok egyet akciósan, de nem mindegyik webkamerát tudja kezelni.

Hehe...
Most egy Asus WL-500g deluxe-om van, ami nem dobálja a digi basenetet (túl gyakran), és két usb portos. Amit hiányolok belõle: N-es wifi, gyors WAN-LAN (most 25/13 körül hozza, ez kevés a 30/20-as digihez), LAN szerver USB-s külsõ vinyón. Minden más oké benne, sok kapcsolatnál is bírja a dörgést, csakhát eljárt felette az idõ. Van egy RT-N11-em is, ami N-es, de nincs USB portja, és a 30/20-as digit nem szereti (a 20/10-est érdekes módon igen). Integrált sörcsap és kenyérpirító nélkül érdekel az ajánlatod, a webkamera kezelés nem lényeg, külsõ kamerám nincs.

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2009. 09. 13. 21:11 -kor

[multibit]

Sziasztok!

Asus WL-500g Premium routerem van, azaz csak volt, mert a hétvégén elhalálozott. Szimpatikusak ezek a Routerboard kütyük, ezek valamelyikét gondoltam utódnak.
Nos olyan kéne ami tudja a wifit, van rajta legalább kettõ LAN-port (UTP) és stabilan mûködik > 30 Mbit-en is. Melyik típus jelenti ilyen kívánalmakkal a leginkább költséghatákony megoldást?
A másik dolog, ami érdekelne, hogy lehet ezeket a routereket "konyhakészen" is rendelni valahol, vagy nekem kell összerakni otthon, mint a Lego-várat? Láttam már csavarhúzót és a forrasztópákáról is hallottam ezt-azt, de egy azonnal használható, készreszerelt készüléknek jobban örülnék.

[Joeapi]

Idézet: McLaca - Dátum: 2009. szept. 13., vasárnap - 20:04

Hehe...
Most egy Asus WL-500g deluxe-om van, ami nem dobálja a digi basenetet (túl gyakran), és két usb portos. Amit hiányolok belõle: N-es wifi, gyors WAN-LAN (most 25/13 körül hozza, ez kevés a 30/20-as digihez), LAN szerver USB-s külsõ vinyón. Minden más oké benne, sok kapcsolatnál is bírja a dörgést, csakhát eljárt felette az idõ. Van egy RT-N11-em is, ami N-es, de nincs USB portja, és a 30/20-as digit nem szereti (a 20/10-est érdekes módon igen). Integrált sörcsap és kenyérpirító nélkül érdekel az ajánlatod, a webkamera kezelés nem lényeg, külsõ kamerám nincs.

Üdv!

Az N-es wifi se tud 300Mbps-ot. Aki elhiszi azt a mahasagot igen buta.Az csak paraszt vakitas.
Asus-bol RT-N16 az igazi, es DDWRT-t kiprobalni mindenkeppen.

[padawan]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. Sep. 14., Monday - 18:32

Az N-es wifi se tud 300Mbps-ot. Aki elhiszi azt a mahasagot igen buta.Az csak paraszt vakitas.
Asus-bol RT-N16 az igazi, es DDWRT-t kiprobalni mindenkeppen.

300-at nem is, gondolom az is half-duplex, de az ilyen 25 meg 50mbit-es neteket biztosan birja...

[Joeapi]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 18:01

300-at nem is, gondolom az is half-duplex, de az ilyen 25 meg 50mbit-es neteket biztosan birja...

Hat fizetek 1 sort ha mutatsz egy routert ami tolja 1 oran keresztul a 8Mbyte/secet wifin keresztul.
Nem egy sort, egy ladat. A tavolsag legalabb 2m. Nem letezik ilyen router. Ma meg.

[Jahno]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 21:55

Hat fizetek 1 sort ha mutatsz egy routert ami tolja 1 oran keresztul a 8Mbyte/secet wifin keresztul.
Nem egy sort, egy ladat. A tavolsag legalabb 2m. Nem letezik ilyen router. Ma meg.

Másik topikban pont ilyenre kérdeztem rá. Ott erõsen mondják a 300 megabitet, de szerintem felezõvel is dolgozhatunk, akkor sem jön össze. Vagy harmadolóval.

[blpub]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 17:32

Az N-es wifi se tud 300Mbps-ot. Aki elhiszi azt a mahasagot igen buta.Az csak paraszt vakitas.
Asus-bol RT-N16 az igazi, es DDWRT-t kiprobalni mindenkeppen.

Tisztában vagyok vele. Elég, ha 30-at tud - amit viszont a G már nem.
Az említett Asus tényleg "az igazi" (konzumer kategóriában), csak nem ártana, ha végre megjelenne (és nem 80 rongy lenne, de van rá egy 2 forintosom, hogy annyi lesz...)

Üdv!

[padawan]

WRT610N-rol vannak tapasztalatok? NAS-jellegu resze milyen? Gbit-es sebesseg? Stabilitas?

[Gubek]

Beszereztem egy Linksys WRT320N routert a UPC Fiber Power 120 mellé, eddig hozza a max sebességet.

[padawan]

Masik kerdes: mikorra varhatoak a vegleges N szabvanyu routerek vajh?
Vagy ez felesleges/erdektelen kerdes, mivel egy firmware frissitessel a draftosok is veglegesek lesznek?

[Tutivesztes]

UPC fiber power 60/6, teljes sávszéllel halad D-LINK DIR-655-ön...hétvégén már a 120-at tesztelem:)

[Gubek]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 18:07

Masik kerdes: mikorra varhatoak a vegleges N szabvanyu routerek vajh?
Vagy ez felesleges/erdektelen kerdes, mivel egy firmware frissitessel a draftosok is veglegesek lesznek?

Csak új firmware kell majd mert szinte a mostan alkalmazott draft-n-t fogadtak el.

[Gubek]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 18:29

UPC fiber power 60/6, teljes sávszéllel halad D-LINK DIR-655-ön...hétvégén már a 120-at tesztelem:)

Szerintem menni fog a 120 is.

A PC World szeptemberi számában n-s wifi routereket tesztelnek.

[hacsi]

Üdvözlöm a nálam nagyobb tudásúakat.
A következõ a problémám.
T-Home 25/5 kábelnetem van. Ehhez egy Cisco EP3000-t kaptam.
Ez egy hubon/switchen keresztül megy közvetlenül 2 (vagy több) gépbe. Mindegyik egyedi külsõ IP-t kapott.
Az egyik gépben van még egy PCI WLAN kártya (US Robotics USR805416). Ezen és még egy access pointon (USR 5461A) keresztül  keresztül érték el a családom hölgytagjai és pl. a WII a netet.
Muzsikált is szépen csak lecseréltem az XP-met Windows 7-re és nincs támogatás az 8416-osnak már a vistához se, nemhogy a 7-eshez.
Tehát vennem kell egy WLAN routert (kártyát nem akarok, mert ha már veszek legalább a gépemnek nem kéne mindig bekapcsolva lennie, hogy a többieknek legyen nete.)
Kérdéseim:
Szeretném, hogy a kábeles gépek továbbra is eltérõ külsõ IP-vel menjenek. Ez magoldható?
Pesze ha mégis úgy akarom lehessen belsõ háló is.
A WLAN-os gépek és a vezetékesek lehetnek azonos alhálózaton?
Mit ajánlotok a fentiek alapján. (US robotics terméket többet nem veszek egyrészt a maxg sosem mûködött, másrészt az a gyártó hozzáállása a régi termékeihez...)
Érdemes-e az access pointot lecserélni? Egyrészt,  hogy azonos feature-öket tudjon (ilyen maxg szerû dolgok), de úgyis csak laptopok csatlakoznának a saját WLAN eszközeikkel.
Másrészt ez csak WPA-PSK-t tud és úgy tudom az már törhetõ.
(Egyébként családi házas övezet, más WLAN-t még nem láttam.)

Elõre is köszi a segítséget.

Hacsi

ui. Azért nem raktam elsõre ide, mert kétszer is azt kaptam, hogy nincs jogosultságom hozzászolni.

[Jahno]

Idézet: hacsi - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 12:12

Szeretném, hogy a kábeles gépek továbbra is eltérõ külsõ IP-vel menjenek. Ez magoldható?
Pesze ha mégis úgy akarom lehessen belsõ háló is.
A WLAN-os gépek és a vezetékesek lehetnek azonos alhálózaton?

Nem értem miért kell a gépnek külsõ IP, de én a Wiit meg ilyeneket sem raktam volna ki közvetlen netre. Azt lehet, hogy a gépek a switchben vannak, abba dugod a routert, aztán wlannal arra csatlakoznak a dolgok.

Ha gépek közt is szeretnél belsõ hálózatot, akkor még egy hálókártya bele, azt bedugod a switchbe. Elsõ kártyán lesz net, másodikon nem adsz meg átjárót, aztán kész is.

[Gubek]

Idézet: hacsi - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 12:12

Üdvözlöm a nálam nagyobb tudásúakat.
A következõ a problémám.
T-Home 25/5 kábelnetem van. Ehhez egy Cisco EP3000-t kaptam.
Ez egy hubon/switchen keresztül megy közvetlenül 2 (vagy több) gépbe. Mindegyik egyedi külsõ IP-t kapott.
Az egyik gépben van még egy PCI WLAN kártya (US Robotics USR805416). Ezen és még egy access pointon (USR 5461A) keresztül  keresztül érték el a családom hölgytagjai és pl. a WII a netet.
Muzsikált is szépen csak lecseréltem az XP-met Windows 7-re és nincs támogatás az 8416-osnak már a vistához se, nemhogy a 7-eshez.
Tehát vennem kell egy WLAN routert (kártyát nem akarok, mert ha már veszek legalább a gépemnek nem kéne mindig bekapcsolva lennie, hogy a többieknek legyen nete.)
Kérdéseim:
Szeretném, hogy a kábeles gépek továbbra is eltérõ külsõ IP-vel menjenek. Ez magoldható?
Pesze ha mégis úgy akarom lehessen belsõ háló is.
A WLAN-os gépek és a vezetékesek lehetnek azonos alhálózaton?
Mit ajánlotok a fentiek alapján. (US robotics terméket többet nem veszek egyrészt a maxg sosem mûködött, másrészt az a gyártó hozzáállása a régi termékeihez...)
Érdemes-e az access pointot lecserélni? Egyrészt,  hogy azonos feature-öket tudjon (ilyen maxg szerû dolgok), de úgyis csak laptopok csatlakoznának a saját WLAN eszközeikkel.
Másrészt ez csak WPA-PSK-t tud és úgy tudom az már törhetõ.
(Egyébként családi házas övezet, más WLAN-t még nem láttam.)

Elõre is köszi a segítséget.

Hacsi

ui. Azért nem raktam elsõre ide, mert kétszer is azt kaptam, hogy nincs jogosultságom hozzászolni.

Szerintem is felesleges a külsõ ip-ékkel a szórakozás, egyszerûbb ha az egész cucc egyetlen router mögött van meg ráadásul olcsóbb és egyszerûbb is a kivitelezés.
Wlan routerbõl ajánlom a Linksys WRT320N-t, nagyon jó, gyors és tökéletes lesz arra amire használni akarod.

[lrajmon]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 12:18

Szerintem is felesleges a külsõ ip-ékkel a szórakozás, egyszerûbb ha az egész cucc egyetlen router mögött van meg ráadásul olcsóbb és egyszerûbb is a kivitelezés.
Wlan routerbõl ajánlom a Linksys WRT320N-t, nagyon jó, gyors és tökéletes lesz arra amire használni akarod.

Mikrotik a korrekt megoldás.....

[Zoli12345]

Planet XRT-501 routerem van Fiber 120-hoz. Gigabites Wan-Lan porttal. Annyi lenne a kérdésem, tud-e valaki portforward leírást hozzá?
Egyébként nagyon jó, tudja max sávszélt, és csak vezetékes portja van, ami nekem fontos.