[Gubek]

Én a WRT320N-t használom és nagyon jó mindenhol a jelerõsség ahol néztem így nem nagyon hiszem, hogy egy átlagos lakásban/házban bármilyen gond lenne a lefedettséggel.

[Levee]

Köszönöm. Nézegettem korábban is, azt olvastam róla, egy tomato firmware csodákra képes vele. Akkor ezt veszem majd.

[padawan]

Idézet: Levee - Dátum: 2009. Oct. 13., Tuesday - 11:55

Köszönöm. Nézegettem korábban is, azt olvastam róla, egy tomato firmware csodákra képes vele. Akkor ezt veszem majd.

Plane hogy N-es routerekre meg (tudtommal) nincs egyedi firmware. Tomato biztosan nincs.

[Joeapi]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 13., kedd - 12:23

Plane hogy N-es routerekre meg (tudtommal) nincs egyedi firmware. Tomato biztosan nincs.

Ilyen lusta bandat vazz. A DDWRT oldalan a kovetkezot talaltam. WRT 150,WRT160,WRT300 verzio fuggo,WRT600. Na, az utolso szerintem siman N-es, es eleg eros. Jo lehet a UPC 120-ra is (164Mbps). Tomato,DDWRT mindegy, ki kell probalni oszt annyi.

[capry]

Nekem egy Netgear wgr614 v7 routerem van, ami 54 Mbit/s WiFi-n.
De mennyi a lan sebessége. A 120 Mbites nethez elég? Nem fogja le a sebességet?
Azt írják a LAN-ja 10/100-as. Az most azt jelenti, hogy 100-as nagyságrendû a LAN-ja, vagy max 100 Mbit/s a LAN?
Ha igen, akkor a 120 Mbites nethez olyan router kell, aminek a LAN-ja 10/100/1000?
Elõre is köszi

Szerkesztette: capry 2009. 10. 15. 18:24 -kor

[Jahno]

Idézet: capry - Dátum: 2009. okt. 15., csütörtök - 19:23

Azt írják a LAN-ja 10/100-as. Az most azt jelenti, hogy 100-as nagyságrendû a LAN-ja, vagy max 100 Mbit/s a LAN?
Ha igen, akkor a 120 Mbites nethez olyan router kell, aminek a LAN-ja 10/100/1000?
Elõre is köszi

100 megás a lan port szabványa, ennyivel csatlakozik, de át nem fog rajta menni. Ez mostantól egy darabig probléma lesz, régebbi routernek hiába volt 100 megás wan portja, sokszor 3-4 megabitnél eldöglött, ha olyanja volt.

120-as nethez értelemszerûen 100-asnál nagyobb port kell, ami valóban a 10/100/1000 kivitel. Mikrotik 450-es, occsó, egyszerû  :Ð

[capry]

Köszi, akkor jól értelmeztem. Így már értem miért nincs meg a 120 vagy legalább ahhoz közeli Mbit.
Ezt a mikrotikot átlag user, mint én tudja konfigurálni?

Szerkesztette: capry 2009. 10. 15. 18:50 -kor

[Gubek]

Átlag usernek ajánlom a Linksys WRT320N routert mivel maximálisan bírja a Fiber Power 120 teljes sebességét (nekem is ezek vannak).

[capry]

Ennek a WAN portja(internet bemenete) is gigabites?

[Gubek]

Természetesen, csak olyat veszek Fiber Power 120 mellé.

[johnniiiiiii]

Nekem bevált a D-Link DIR-855 router, sokoldalú, remek beállítási lehetõségek tárháza, 2.4 és a 5 Ghz sávot is kihasználja, ráadásul egyszerre, a 2,4 sávot meghagytam a gyengébb WLAN-nal ellátott eszközöknek PSP, Wii, mobil amik nem rendelkeznek "n" eléréssel, a laptopok pedig a 5 Ghz sávot használják "n only" módban, a blueray és a ps3 LAN gigabites portot használ, amibõl szintén négy csatlakozási lehetõség kinálkozik, az USB portját pedig egy hubon keresztül egy hálózaton belül használom a nyomtatókat, scannert, külsõ hdd-t. Csak ajánlani tudom a FB 120 nethez, a maximumot hozza.

[stol]

Idézet: capry - Dátum: 2009. okt. 15., csütörtök - 18:44

Köszi, akkor jól értelmeztem. Így már értem miért nincs meg a 120 vagy legalább ahhoz közeli Mbit.
Ezt a mikrotikot átlag user, mint én tudja konfigurálni?

Mikrotiket tanulni kell....
Am. Linksys WRT54GL. 100Mbitnél az a 20 veszteség, már nem nagy kunszt. :o
Úgyse használod ki a betápot...

100Mbit lesávból mi 250-300 felhasználót is úgy kiszolgálunk, hogy az esti csúcsban nem megy 20-30Mbit felé a terhelés.

[Joeapi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. okt. 15., csütörtök - 17:26

100 megás a lan port szabványa, ennyivel csatlakozik, de át nem fog rajta menni. Ez mostantól egy darabig probléma lesz, régebbi routernek hiába volt 100 megás wan portja, sokszor 3-4 megabitnél eldöglött, ha olyanja volt.

120-as nethez értelemszerûen 100-asnál nagyobb port kell, ami valóban a 10/100/1000 kivitel. Mikrotik 450-es, occsó, egyszerû  :Ð

RB450G-rol irtak mar olyat is hogy a vartnal lassabb. Egy tulaj, vagy aki mar tesztelt ilyet irhatna arrol mennyit lehet kihozni belole. Itt a throughput-ra gondolok. Az ara valoban olcso. Mi tobb szerintem nehany kort raver a hires, es draga linksys-ekre.

[perzsah]

Sziasztok!

Milyen routert ajánlotok chello fiber 30-ra? 15 ezer max, 2-3 gép lenne öszzekötve, kábeles is lehet

[Gubek]

Linksys WRT120N vagy WRT160N.

[Doky586]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 10:02

Linksys WRT120N vagy WRT160N.

Nagyon ajánlgatjátok a Linksys-t..
De vajon mûködik vele a netren keresztüli Wake On Lan ?
Azaz wanról portforwardal a *.255-ös címre küldött udp csomag megjelenik minden csatlakozón hogy az órák óta kikapcsolt gépet felélessze ?
Sajnos más neves gyártók termékeirõl is sokmindent írnak a neten, de a valóságban mégse tudják ezt..

[padawan]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2009. Oct. 20., Tuesday - 23:01

De vajon mûködik vele a netren keresztüli Wake On Lan ?

Tomato firmware tudja, de en ugy emlekszem hogy a WRT54GL alapja is tudta. Gyanitom akkor az ujabbak is. Amugy sztem ez olyan 2.5 mp-es google kereses lenne.

[LKwrwv7RfL]

Sziasztok,


van egy Linksys WRT320N routerem, de minden eszközöm csak 54 megán csatlakozik hozzá (egy intel és két tp-link n-es kártya). A routerben mixed mode van beállítva, ha csak n-re teszem akkor nem lehet csatlakozni hozzá. Mi lehet a gond? Megy valakinek ezzel a routerrel az n-es kapcsolat?


üdv.

[Doky586]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 9:44

Tomato firmware tudja, de en ugy emlekszem hogy a WRT54GL alapja is tudta. Gyanitom akkor az ujabbak is. Amugy sztem ez olyan 2.5 mp-es google kereses lenne.

Szerintem nem sokat foglalkoztál a témával, és gondolom nem is használod..
Egyébként tudnád hogy minden routerben van portforward és az IP szabványban is benne van hogy a netmask által biztosított legfelsõ IP cím egy broadcast cím; eszerint minden router tudná..
Na de ez nem így van a valóságban, mivel mégsem tudják.

Ezért lett volna szükségem tapasztalatokra azoktól akik használják és mûködik is. (tipus verzió firm)
A neten sokmindent írnak, valószínû gyártótól, tipustól, hw verziótól és firm.verziótól is függ esetleg EU/US/JP alverziótól is..  Az én routeremre is sokan írják a neten hogy tudja, de kipróbálva mégsem tudja..

De úgy látszik senkit nem érdekel a téma, hogy munkahelyrõl/iskolából bármikor könnyen elérje (használja torrent/fileok másolgatása/stb-re) az otthoni PC-jét (úgy hogy ne kelljen arra elõre felkészülni-bekapcsolni munkábamenetel elõtt), mert már csak ez az egy kényelmetlenség akad..

Szerkesztette: Doky586 2009. 10. 21. 16:33 -kor

[StSanya]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 17:00

Szerintem nem sokat foglalkoztál a témával, és gondolom nem is használod..
Egyébként tudnád hogy minden routerben van portforward és az IP szabványban is benne van hogy a netmask által biztosított legfelsõ IP cím egy broadcast cím; eszerint minden router tudná..
Na de ez nem így van a valóságban, mivel mégsem tudják.

Ezért lett volna szükségem tapasztalatokra azoktól akik használják és mûködik is. (tipus verzió firm)
A neten sokmindent írnak, valószínû gyártótól, tipustól, hw verziótól és firm.verziótól is függ esetleg EU/US/JP alverziótól is..  Az én routeremre is sokan írják a neten hogy tudja, de kipróbálva mégsem tudja..

De úgy látszik senkit nem érdekel a téma, hogy munkahelyrõl/iskolából bármikor könnyen elérje az otthoni PC-jét (úgy hogy ne kelljen arra elõre felkészülni-bekapcsolni munkábamenetel elõtt), mert már csak ez az egy kényelmetlenség akad..

Azt is tudni kell, hogy nagyon sokszor az alaplapba rakott kiherélt LAN csökevény a probléma forrása, vagy pl. nem ad a lap készenléti feszt a hálókártyának, úgyhogy próbálgathatod a különbözõ routereket mikulásig...

Amúgy jó dolog lenne, de ha én elmegyek otthonról, akkor meg áramtalanítok...