[Cobrusz]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 0:12

start/control panel/windows firewall. Ott megnezed, ha nincs hozzaadod. Ez XP. Windows7-nel nem tudom, mert nincs nekem.Jo helyen vagy. A kozepso menuben meg kell lennie egy UPnP Framework-nek.

UPnP Framework nekem nincs a listába
programot tudok hozzáadni csak
akkor ezt hogy adjam hozzá? és akkor ez hol van?

[Joeapi]

Idézet: Cobrusz - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 1:33

UPnP Framework nekem nincs a listába
programot tudok hozzáadni csak
akkor ezt hogy adjam hozzá? és akkor ez hol van?   

Gyanitom ,hogy nem a windows7, es nem az utorrent hibaja. Kerdezd Killa-t. Az emeletes baromsag portfortward-ot hasznalni mikor UPnP-t is tud. Ha meg se tudja az UPnP-t akkor ezert az arert ez jo.
Amikor jo, akkor a router UPnP menujeben latod az IP-d?

Szerkesztette: Joeapi 2009. 11. 19. 19:23 -kor

[Joeapi]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 18:21

Gyanitom ,hogy nem a windows7, es nem az utorrent hibaja. Kerdezd Killa-t. Az emeletes baromsag portfortward-ot hasznalni mikor UPnP-t is tud. Ha meg se tudja az UPnP-t akkor ezert az arert ez jo.
Amikor jo, akkor a router UPnP menujeben latod az IP-d?

Eszembe jutott hogy a halozatunkon van egy windows7 aki utorrentet hasznal. A router logjaban a kovetkezo van:UPnP added entry 255.255.255.255 <-> X.X.X.X:37327 <-> 192.168.0.103:37327 TCP timeout:0 'uTorrent (TCP)'
Ebbol az latszik hogy 32327 portot hasznalja a windows7-es utorrent. A tuzfal beallitasa nem kulonbozik.
Szoval TP-Link forever. Bocsi
Ettol fuggetlenul meg mindig kivancsi vagyok az UPnP-re hogy mukodik-e azon a routeren.

[Myron]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. nov. 13., péntek - 10:34

Azt viszont QoS-el nem tudod szabalyozni hogy egy masik gep mennyivel toltson le mert mar 100K/sec-el jon a csomag mire a routerhez jut. Tarolni meg nem tudja.

A masik gepben lehet ezt csak korlatozni, ugyhogy csak a kompromisszum segithet itt

Routerbõl lekorlátoztam 4Mbitrõl másik gép letöltését max 1Mbitre és mûködik.
Mit szólsz hozzá?

Szerkesztette: Myron 2009. 11. 20. 03:24 -kor

[Cobrusz]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 19:38

Eszembe jutott hogy a halozatunkon van egy windows7 aki utorrentet hasznal. A router logjaban a kovetkezo van:UPnP added entry 255.255.255.255 <-> X.X.X.X:37327 <-> 192.168.0.103:37327 TCP timeout:0 'uTorrent (TCP)'
Ebbol az latszik hogy 32327 portot hasznalja a windows7-es utorrent. A tuzfal beallitasa nem kulonbozik.
Szoval TP-Link forever. Bocsi
Ettol fuggetlenul meg mindig kivancsi vagyok az UPnP-re hogy mukodik-e azon a routeren.

UPnP menüben nincs ott mikor zöld :confused:
lehet vmit nem állítottam még be? , mert a routerben én semmit nem állítottam csak ezt hogy enabled és annyi

hogy tudok portot nyitni az utorrentnek?:   és hol?
thx

[killa]

Idézet: Cobrusz - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 3:42

UPnP menüben nincs ott mikor zöld :confused:
lehet vmit nem állítottam még be? , mert a routerben én semmit nem állítottam csak ezt hogy enabled és annyi

hogy tudok portot nyitni az utorrentnek?:   és hol?
thx

Portnyitás: tp link webes felülete--> Forwarding--> Virtual servers--> Add new--> Fent megadod a PORT számot ( az utorrentben tedd fixre) majd alatta a  BELSõ IP-t (192.168.1.100 vagy 192.168.1.101 stb. attól függõen hány gép van, és melyiken futtatod a torrent klienst. Ha több gépen megy a torrent akkor értelemszerûen a portokat összepárosítod az IP-kkel)--> Protocol--> ALL --> Enabled--> Common service port--> úgy hagyod(select one) -->Save.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: killa 2009. 11. 20. 11:06 -kor

[killa]

UPnP-rõl: Nálam megy.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: killa 2009. 11. 20. 12:06 -kor

[Cobrusz]

Idézet: killa - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 12:05

UPnP-rõl: Nálam megy.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

kilahh te mit állítottál hogy megy?
hogy van beállítva az utorrnet?
meg hogy vannak a router beállítások
van msned?

nálam mikor zöldre vált egy kis idõre akkor nincs ott az upnp menübe

[killa]

Idézet: Cobrusz - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 14:20

kilahh te mit állítottál hogy megy?
hogy van beállítva az utorrnet?
meg hogy vannak a router beállítások
van msned?

nálam mikor zöldre vált egy kis idõre akkor nincs ott az upnp menübe

Privát ment.

[Joeapi]

Idézet: killa - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 13:38

Privát ment.

Azert csak kotozkodnek megint. Semmilyen portot nem allitottam be a routeren az utorrentnek, de meg a progiban se.
Talan en lennek a hulye?
UPnP nalam sajat maga valassza ki a portot. Esetleg el tudok kepzelni egy range-t. Hogy van akkor ez pontosan? Tudos kollegek magyarazzatok mar el nekem. Itt most nem csak killa-ra gondoltam.

[killa]

Aztán hol írtam olyat, hogy UPnP-nél kell portot írkálni. Nekem portforward van, a koma kedvéért néztem meg, hogy az UPnP megy-e.

Szerkesztette: killa 2009. 11. 20. 21:51 -kor

[Joeapi]

Idézet: killa - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 20:00

Aztán hol írtam olyat, hogy UPnP-nél kell portot írkálni. Nekem portforward van, a koma kedvéért néztem meg, hogy az UPnP megy-e.

OK-Ok. Csak nyugodtan. Nalunk 2 utorrent fut UPnP alatt. Soha nem kellett hasznalni a virtual server-t se semmilyen port forward-ot. Mindig tudta kezelni a router.Nem akadt ossze, tudta mindig melyik gep melyik portot hasitotta ki. Ja, mostanaban kezdem megkedvelni a torrentflux-ot. Zsir nagyon.

[Cobrusz]

na próbálgattuk mindenhogy

upnp mûködik ennél a routernél

nálam azért nem megy mert a szolgáltatóm passiv (RUBICOM RT.), ezért nem tudok aktív lenni  
de mióta beraktam upnp menübe az utorrent portját azóta mindig zöld, így legalább nem zavar

lényeg a lényeg hogy örülök h megvettem ezt a TP LINK 460at mert nagyon jó kis router ennyi pénzért

Szerkesztette: Cobrusz 2009. 11. 21. 16:48 -kor

[Joeapi]

Idézet: Cobrusz - Dátum: 2009. nov. 21., szombat - 15:48

na próbálgattuk mindenhogy

upnp mûködik ennél a routernél

nálam azért nem megy mert a szolgáltatóm passiv (RUBICOM RT.), ezért nem tudok aktív lenni  
de mióta beraktam upnp menübe az utorrent portját azóta mindig zöld, így legalább nem zavar

lényeg a lényeg hogy örülök h megvettem ezt a TP LINK 460at mert nagyon jó kis router ennyi pénzért

Ezek szerint router nelkul is passziv vagy?
Soha nem voltal aktiv a Rubiconnal?

[Nashville]

Szevasztok!
A leírásaitok alapján az elégedettségi mutató a 20 rugós kategóriában a Linksys WRT320N Wireless-N Gigabit Router felé dõlt nálam. Éppen egy ilyen készüléket szeretnék megrendelni, csak azt nem tudom, hogy milyen wireless adapterkártyát kérjek hozzá, amit ezt a router teljes mértékben ki tud szolgálni. Olvastam a honlapján, hogy az 5 GHz- es tartományban is tud kommunikálni, tehát a kártyát nézve gondolom ezt is figyelembe kell venni. Gondolom, hogy az USB- s adapter, mint lehetõség kilõve.
Elõre is köszönöm válaszotokat!

[Csokis]

Idézet: Nashville - Dátum: 2009. dec. 1., kedd - 13:29

Éppen egy ilyen készüléket szeretnék megrendelni, csak azt nem tudom, hogy milyen wireless adapterkártyát kérjek hozzá, amit ezt a router teljes mértékben ki tud szolgálni.

Ha USB-s kell, akkor WUSB600N, ha pedig kártya, akkor WMP600N.

[Nashville]

Köszönöm a gyors választ, asztali gépbe gondolom praktikusabb a PCI- s kártya.

[Nashville]

Megnéztem mindkettõt. USB- s PCI- os
Még 1000 Ft sincs a kettõ között úgyhogy árban mindegy melyiket választom, csak kérdés a hatékonyság. Gondolom a két antennás változat "erejét" azért az a kis USB- s kütyü meg sem közelíti. Ha igen akkor elgondolkodtató, ha a másik asztali PC- n ideiglenesen nem kellene a net, akkor át lehetne dugni a laptopba, amelyikben jelenleg egy kisebb teljesítményû wifi vevõ van beépítve. Így ha szükséges akkor a nagyobb "hordozási távolságot" és sebességet a laptoppal is ki lehetne használni.
Errõl mi a véleményetek, valakinek van ez irányú tapasztalata?

[Gubek]

Nálam panelban, két szobával arrébb, gyári HP G-s adapterrel maximális a jel 4-6 aktív másik wifi hálózat mellett is.

[malvin]

Melyik router használható "alapban" (nem "alternatív" firmware-el) wireless client/bridge módban?

u.i.
Kb. mennyibe kerül 30m UTP kábel "profin" felszerelve?
(mert lehet, hogy ez a "legjobb" megoldás)

Szerkesztette: malvin 2009. 12. 06. 10:15 -kor