[kuf]

"Megoldhato, hogy ha van ket routerem, mindketto a kabeken kapja a want"

Na ezt meg hogy? 2 szolgaltatód van? Egyebkent igen, ha ugyanazzal az ssid-vel es titkositassal sugaroz mindketto, az adott kliens ahhoz fog csatlakozni,amelyik erosebb. Akkor lesz gaz, ha tenyleg 2 'szolgaltatotol' kapsz ip-t, tehat mindig mas mas ip cimmel fog csatlakozni a kliensed mindenhova.
Csak 1 pelda, elkezdesz jatszani vmi gammaval a neten, aztan hirtelen atcsatlakozik a wifid a masik ap-ra, ahol masik wan ip van.


Egyebkent a ddwrt <-> tomato flame-t meg hagyjuk mar tenyleg, mindenki probalja ki mindkettot,aztan amelyik tetszik,azt hasznalja.

[MisterY]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 6:47

Szóval, ha jól értem ez a QoS dologgal valami prioritást lehet adni a programoknak (mint a cfos/cfospeed)?

Pontosan. Egyszerû, mint a bot.
Beállítod, melyik protokolnak milyen priritást akarsz adni, pl. nálam az ftp bulk, a skype és msn pedig premium.

Egyébként a Firmware beépített súgója már minimális angoltudással is sok kérdésre megadja a választ.

[szucsati]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 9:40

Na ezt meg hogy? 2 szolgaltatód van? 

Nem, nem két szolgáltató, de a routerem mögött két fonera különbözõ ip-ket kap. A wan-t úgy értettem, hogy a router wan portja, tehát nem fizikailag a wan.

QoS-nél legtöbbször olyat láttam, hogy százalékban megadható sávszélesség. Az a baj, hogy valahogy a méréseim sosem igazolták a beállításokat, pedig sok router qos-ét próbálgattam. A dd-wrtnél elég szem elõtt van a help link, sokat szoktam nyomkodni . Meg a Wikit is olvaísni.

Szerkesztette: szucsati 2007. 10. 02. 20:22 -kor

[tutis]

ez a fajta router tudja a sávszélesség kolátozást ip cím alapján?

[szucsati]

Idézet: tutis - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 21:46

ez a fajta router tudja a sávszélesség kolátozást ip cím alapján?

Gyárilag azt hiszem, hogy nem, de a dd-wrt netmas, port, meg mac alapján tud korlátozni.

[tutis]

Idézet: szucsati - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 20:49

Gyárilag azt hiszem, hogy nem, de a dd-wrt netmas, port, meg mac alapján tud korlátozni.

sík hülye vagyok ehhez, mi aza dd-wrt?

[szucsati]

Idézet: tutis - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 22:04

sík hülye vagyok ehhez, mi aza dd-wrt?

Félhivatalos firmware, ami rámegy a GL, és néhány G, GS routerre.
http://www.google.hu...&q=dd-wrt&meta=

Wikit mondenképp böngészd, mielõtt nekiesel a telepítésnek!

[*Macika*]

Nos, sikerült olyan szinten belemásznom a WRT54G v5-be, hogy akkor is vissza tudom hozni, ha FF FF FF van kizárólag a flashIC-ben!

A téglásodás után vettem egy ASUS 520GC-t, feltûnt, hogy azzal akár 36 óráig is azonos marad az IP-m, tehát nem szakad meg a kapcsolat.

Megépítettem a JTAG kábelt. Elsõ körben felélesztettem a 'brick'-et, majd elkezdtem különbözõ FW-ket felrakni rá.

DD-WRT 23 SP2 volt rajta, de kipróbáltam az új, 24-est is, meg pár korábbit is.
Akármit tettem rá, volt hogy 9 órát, de volt, hogy csak 16 percet ment újracsatlakozás nélkül.

Most visszaflasheltem az eredeti Linksys FW-re (1.02.2), kíváncsian várom az eredményt.
25 perce nem szakadt...

[- Jim74 -]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 10:40

Egyebkent a ddwrt <-> tomato flame-t meg hagyjuk mar tenyleg, mindenki probalja ki mindkettot,aztan amelyik tetszik,azt hasznalja.

Eszemben sem volt flame-elni, hisz egyiket sem ismemrem annyira, hogy véleményt tudjak alkotni. Annyit jegyeztem meg csupán, hogy egyelõre a tomato kicsit bonyolult nekem ezért valószínûleg ki fogom próbálni a dd-wrt-t is. 

[- Jim74 -]

Idézet: MisterY - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 18:47

Pontosan. Egyszerû, mint a bot.
Beállítod, melyik protokolnak milyen priritást akarsz adni, pl. nálam az ftp bulk, a skype és msn pedig premium.

Egyébként a Firmware beépített súgója már minimális angoltudással is sok kérdésre megadja a választ.

Ez elég jól hangzik 
Bár azt még mindig nem tudom, hogy a szakadozást mi okozhatja 

[tutis]

Idézet: szucsati - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 21:23

Félhivatalos firmware, ami rámegy a GL, és néhány G, GS routerre.
http://www.google.hu...&q=dd-wrt&meta=

Wikit mondenképp böngészd, mielõtt nekiesel a telepítésnek!

Köszi a segítséget.
Esetleg van valakinek ilyen firmware-vel router? Miben változtatja meg a router menüjét?

[Gyula2222]

Idézet: tutis - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 7:10

Esetleg van valakinek ilyen firmware-vel router? Miben változtatja meg a router menüjét?

A gyárira alig emlékszem, miután nem találtam a kliensnek való beállítást, azonnal cseréltem.
A tomatot ebben a módban nem sikerült konfigurálnom. Emlékeim szerint megpróbált mindent a nyitólapra tenni a szerzõ, de errõl többet a Tomatosok.
A ddwrt ha ismered a D-linket, számomra ehhez hasonlít. Többlapos, több mélységû meglehetõsen részletes menüvel, általában (nem mindenütt) használható helppel.
Olvass bele a honlapjukba.

[szucsati]

Idézet: tutis - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 7:10

Köszi a segítséget.
Esetleg van valakinek ilyen firmware-vel router? Miben változtatja meg a router menüjét?

A gyári fw-hez képest szerintem átláthatóbb a menüje, annak ellenére, hogy több ficsõr van benne. De a legegyszerûbb:
http://www.dd-wrt.co...p/Web_Interface
Legalul vannak szimulációk, több verzióra is.

[tutis]

Idézet: szucsati - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 6:33

A gyári fw-hez képest szerintem átláthatóbb a menüje, annak ellenére, hogy több ficsõr van benne. De a legegyszerûbb:
http://www.dd-wrt.co...p/Web_Interface
Legalul vannak szimulációk, több verzióra is.

köszi, átnéztem

[*Macika*]

Hihetetlen, majdnem 12 órája ugyanaz az IP-m!!!

Rögtön következne is a kérdésem.

Ha ugyanazokat a beállításokat állítom be a DD-WRT-s (23 SP2, 24 összes) firmwarekkel, akkor miért szakadozik a netem páróránként kötelezõen és ha a gyári FW van a kütyün, akkor meg miért nem?

Õszintén szólva meg voltam gyõzõdve róla, hogy HW-hiba és a gyárival is szakadozni fog.

Erre meg nem.

Érti ezt valaki???

[*Macika*]

Tulajdonképpen 1 bajom maradt, a gyári Linksys FW visszarakásakor megváltozott a router MAC-Addresse, ami nem tudom, mennyire baj, mennyire zavaró, de nem egyezik a ragacson olvashatóval. Linux alatt tudom, hogy lehet változtatni, de a gyári FW alatt valahogy nem lehetne visszaírni az eredetit???
Csak a rend kedvéért...

Erre nem tud valaki valami okosat mondani?

[Gyula2222]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 12:04

Hihetetlen, majdnem 12 órája ugyanaz az IP-m!!!

Csak tipp. : A szolgáltató idõnként nincs a helyzet magaslatán.
A kapcsolatszerver idõnként rákérdez, vagy-e még. Ha határidõn belül nem érkezik válasz, bont.
Lehet, erre a gyári jobban figyel. Lehet, olyan gyorsan tárcsáz vissza, h a szolgáltató még ugyanazt adja vissza. Az sem kizárt, h a gyári firm. elõször megpróbál az utóljára kapott címmel visszalépni.
Az sem kizárt, h mégsem minden kapcsolati paraméter van a gyárinál azonosan beállítva.

[Gyula2222]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 12:38

megváltozott a router MAC-Addresse, ami nem tudom, mennyire baj, mennyire zavaró

Melyik Mac, mert mikor az SMC- met néztem, volt vagy három. Külsõ, UTP-s, rádiós. Bajt nem okoz, mert legalábbis a külsõ klónozható.
Írtad, mindent meg tudsz tenni, és a jtaggal valóban mindent meg is tehetsz. Kiolvashatod a teljes memóriát, megkeresheted a MAC-ot. Azán átírhatod és visszatöltheted ha olyanod van.

[*Macika*]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 13:51

Melyik Mac, mert mikor az SMC- met néztem, volt vagy három. Külsõ, UTP-s, rádiós. Bajt nem okoz, mert legalábbis a külsõ klónozható.
Írtad, mindent meg tudsz tenni, és a jtaggal valóban mindent meg is tehetsz. Kiolvashatod a teljes memóriát, megkeresheted a MAC-ot. Azán átírhatod és visszatöltheted ha olyanod van.

Ez lett volna a következõ kérdésem, hogy van-e ezekben a wholeflash-tartalmakban valami checksum, ami a MAC-Address átírásával felborul és esetleg gondot okozhat...

Mert ha nincs, akkor már csinálom is.


Szerk.: Azt hiszem ebben kettõ van, mindkettõ elmászott...

Szerkesztette: *Macika* 2007. 10. 03. 15:52 -kor

[Gyula2222]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 15:51

hogy van-e ezekben a wholeflash-tartalmakban valami checksum, ami a MAC-Address átírásával felborul és esetleg gondot okozhat...

Max nem fog mûkszeni. Akkor visszatöltöd az eredetit. A Mac léptetése meg természetes, elvileg nem létezhet két egyforma. Ha ugyanazt a biost mégegyszer letöltöd, annak is már minden bizonnyal más lesz.
Tudod mit? Írd át a nyers adatállományt, és nézd meg, reklamál-e.