[g@by]

En nem a hiteben akartam megrenditeni, tavol alljon tolem.
Magyarazkodnia sem kell.
Viszont masnak se kelljen mar, ha esetleg nem egyezik a velemenye az ovevel.

[Drummaster]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 0:05

A terorristák elvakult emberek. Hazudnak nekik, õk meg elhiszik. Na meg gyerekoruktól fogva ezt sulykolják beléjük. A gyûlöletet, meg azt hogy könnyebb másokat hibáztatni, mint magunkban keresni a hibát, és a megoldást.

Nahát, nem mintha terrorista lennél ( ), de érdekes... Figyelmesen olvastam a postjaidat, ezért feltûnt, hogy gyermekkorod óta sulykolják beléd a hitet, Németh Sándor és sleppje hazudik neked, te meg elhiszed és amikor valaki szembesít ezzel, könnyebb másokat hibáztatnod, mint magadban keresni a hibát és a megoldást...

Ugye érted, hogy ezzel nem a terroristákkal hozlak párhuzamba, hanem másra akartam utalni?

[Dextrose]

Basic. Ha a Biblia számodra szóról szóra igaz, akkor az elejétõl fogva mindennek igaznak kell lennie.

Ha ez így van, akkor a teremtés is úgy van szerintetek, ahogy ott le van írva. Akkor hol voltak a DINOSZAURUSZOK? Kréta és jura korról nem hallottatok? És az ÕSEMBEREK?

A Biblia ezerszer át lett módosítva.

Szerkesztette: Dextrose 2006. 09. 03. 12:35 -kor

[Carmaged]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 13:00

És miért érzed úgy, hogy ki kell zökkentened?

Hagyjuk már meg a hitét mindenkinek, anélkül, hogy magyarázkodnia kellene.

Különösen érdekes egy olyan ember kizökkentése ellen felszólalni, aki nyíltan vallja, hogy téríteni akar.

[JonesC]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 14:18

Különösen érdekes egy olyan ember kizökkentése ellen felszólalni, aki nyíltan vallja, hogy téríteni akar.

Nem is annyira a kizökkentése ellen, de már baromi uncsi, hogy boldog boldogtalan belerúg egyet Basic-be, pedig Isten a tudója, hogy nem egy véleményen vagyok vele vallás témában, de ez már télleg inkább ilyen mónikasó jellegû kezd lenni.

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 14:23

Nem is annyira a kizökkentése ellen, de már baromi uncsi, hogy boldog boldogtalan belerúg egyet Basic-be, pedig Isten a tudója, hogy nem egy véleményen vagyok vele vallás témában, de ez már télleg inkább ilyen mónikasó jellegû kezd lenni.

A fórumokok a megvitatásokról, szellemi tudás megosztásáról, az észosztársól szólnak!
Ez egy kitünõ helyszín arra, hogy a problémás dolgokat meg tudják beszélni az emberek.

[Carmaged]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 14:23

Nem is annyira a kizökkentése ellen, de már baromi uncsi, hogy boldog boldogtalan belerúg egyet Basic-be, pedig Isten a tudója, hogy nem egy véleményen vagyok vele vallás témában, de ez már télleg inkább ilyen mónikasó jellegû kezd lenni.

Van benne valami, de az éremnek két oldala van. Itt általában csak abba rugdosnak bele, aki esetleg a tyúkszemükre lép.

Egyébként én is elkezdtem marhára unni az egészet.

[Basic]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 13:18

Különösen érdekes egy olyan ember kizökkentése ellen felszólalni, aki nyíltan vallja, hogy téríteni akar.

az lehet, csak nem itt - ez viszont biztos, de szerintem te még azt sem tudom mi a térítés 

[Basic]

Sokat gondolkoztam ezen, alkotmányos joga van minden magyar embernek, hogy a hitét - vallását szabadon kinyilvánítsa - ha úgy tetszik: térítsen. Pontosan az a vallásszabadság megsértése, amikor ezt megtiltják, v. korlátozzák.
Persze elfogadom itt különös szabályok vannak, és nekem is be kell tartanom. csak illene egy ilyen topicba legalább olyan embernek moderálni, aki az alapvetõ dolgokkal tisztában van.
Egyébként az elejétõl fogva rám lett húzva hogy térítek, ami sztem. nem igaz.
Egyszer menjetek el egy igazi vallásokkal foglalkozó fórumba! Címeket nem írok, nem is írhatok. Na ott majd megkapnátok a frankót. 
Nem szívom mellre egyébként ezt az egészet, mert tudom a HWSW alapvetõen számítástechikai fórum, abban viszont qrva jó, én fõképp csak ezért is járok ide.
Szeretem. 

[Fanatic]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 14:23

Nem is annyira a kizökkentése ellen, de már baromi uncsi, hogy boldog boldogtalan belerúg egyet Basic-be, pedig Isten a tudója, hogy nem egy véleményen vagyok vele vallás témában, de ez már télleg inkább ilyen mónikasó jellegû kezd lenni.

Miért is? Mindenhez két ember kell. Néha (sokszor)  irritálóan nagy baromságokat postol be és teszi mindezt a Biblára hivatkozva, egyfajta "tévedhetetlen" és  "mindenttudó" szerepében tetszelegve. Amit még el is fogadnánk teológiai kérdésekben, de õ olyan tudományos tényeket akar a Bibliával cáfolni, ami egy 10 éves gyereknek is nyilvánvaló.
Ez jó néhány embernek túllépi az ingerküszöbét. Ennyi.
900 éves ember, meg más klíma, na persze.. Legutóbb is a házasságról hallgathattuk meg az életbölcseleteit. De még ha a sajátja lenne, de egy nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy egy derûs vidám vasárnapon hallotta...

Basic, egyébként nem tûnik fel, hogy jóformán már csak te írsz ebbe a topikba? Nem szúrt szemet, hogy mindenki elmaradt?  WH-t most külted el elég arrogánsan egy kis pihenõre, ami elég bunkó dolog volt tõled. Helyette inkább gondokodni kellett volna azon, amit leírt. Tehát elolvas, gondolkodik, majd válaszol. Esetleg nem válaszol, hanem magábaszál. De az önkritikának még az írmagja is hiányzik belõled. Szerintem.

Általad jól megmutakozik az hitgyüli valódi természete. 

[Putt Putt]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:18

Sokat gondolkoztam ezen, alkotmányos joga van minden magyar embernek, hogy a hitét - vallását szabadon kinyilvánítsa - ha úgy tetszik: térítsen. Pontosan az a vallásszabadság megsértése, amikor ezt megtiltják, v. korlátozzák.
Persze elfogadom itt különös szabályok vannak, és nekem is be kell tartanom. csak illene egy ilyen topicba legalább olyan embernek moderálni, aki az alapvetõ dolgokkal tisztában van.
Egyébként az elejétõl fogva rám lett húzva hogy térítek, ami sztem. nem igaz.
Egyszer menjetek el egy igazi vallásokkal foglalkozó fórumba! Címeket nem írok, nem is írhatok. Na ott majd megkapnátok a frankót. 
Nem szívom mellre egyébként ezt az egészet, mert tudom a HWSW alapvetõen számítástechikai fórum, abban viszont qrva jó, én fõképp csak ezért is járok ide.
Szeretem. 

Legyünk pontosak!!

XII. fejezet

Alapvetõ jogok és kötelességek
.
.
.
.
60. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára.

(2) Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más lelkiismereti meggyõzõdés szabad megválasztását vagy elfogadását, és azt a szabadságot, hogy vallását és meggyõzõdését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon akár egyénileg, akár másokkal együttesen nyilvánosan vagy magánkörben kinyilváníthassa vagy kinyilvánítását mellõzze, gyakorolhassa vagy taníthassa.

Itt a térítés mit alkotmányos jog sajnos nem szerepel.

Tanításnak amit csinálsz meg nem nevezhetõ.


Egyébiránt fordulj az ombucmanhoz, ha úgy érzed, sérelem ért.

Azért mielõtt megteszed, olvasd el, és gondold végig, amit beidéztem. Az nem csak Neked, mint hívõ embernek biztosítja a hitedhez való jogot, hanem Nekem is, a lelkiismereti meggyõzõdésem szabad megválasztásához.

[Zsul]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:58

Egyáltalán nem vak -az én- hitem, nagyon is józanan gondolkodom...

Én még itt nem találkoztam egy Krisnással, vagy Jehovistával, se egy igazi Buddhistával sem...

Hmmm, ezek szerint én nem vagyok igazi buddhista    Ellenben te józanul gondolkozol teljesen...

1. Mi alapján ítélsz meg engem, mikor még a buddhizmusról sem nagyon vannak ismereteid?
2. Tessék szépen elfogadni, hogy a buddhizmus "építkezõ" vallás. Itt nem úgy megy, hogy a homlokodnál fogva hanyattdöntenek, aztán onnantól minden a tiéd. Itt a saját feljõdésed csak és kizárólag rajtad múlik, igaz tudnak benne segíteni de helyetted senki sem tud semmit tenni. Ha az, hogy én ennek a lépcsõnek az alján állok (még) ilyen következtetéseket enged levonni, akkor ez esetben én kérek elnézést a kristálytisztán és józanul gondolkozóktól...     

[joshua7]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 13:35

Basic. Ha a Biblia számodra szóról szóra igaz, akkor az elejétõl fogva mindennek igaznak kell lennie.

Ha ez így van, akkor a teremtés is úgy van szerintetek, ahogy ott le van írva. Akkor hol voltak a DINOSZAURUSZOK? Kréta és jura korról nem hallottatok? És az ÕSEMBEREK?

A Biblia ezerszer át lett módosítva.

Na ja. Mivel a Bibliát olyan emberek találták ki, akik az akkori világ tudásával rendelkeztek. Megpróbálták elmagyarázni, hogy mindaz, ami körülöttünk van hogyan, mibõl alakult ki és ez volt a legjobb, amivel elõálltak. És persze fogalmuk sem volt holmi dínókról, õsemberekrõl.

[JonesC]

De az is lehet, hogy Isten úgy gondolta, hogy teljesen felesleges egy az akkori civilizáció spirituális és techológiai szintjén lévõ népnek az õstörténeti korszakokról, és azoknak az élõvilágáról tanítania, majd amikor elérik azt a szintet, hogy maguktól is felfedezik a nyomait, és megfelelõ technológiával bírnak az idõbeni behatárolásához, akkor majd önmaguktól is megismerik azokat a dolgokat.

[joshua7]

De ha hat nap alatt teremtette a világot, akkor miféle õstörténetrõl beszélsz?

[johnnyrotten]

A hat napba simán belefért, hogy jó mélyre teremtsen néhány jura kori leletet, hogy azok se unatkozzanak majd, akik ilyeneket szeretnének találni. Végtelen az õ bölcsessége.

[joshua7]

Aha. Meg mellesleg megteremtett egy univerzumot ~100 milliárd galaxissal.
Lol!

[Basic]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:05

Hmmm, ezek szerint én nem vagyok igazi buddhista    Ellenben te józanul gondolkozol teljesen...

1. Mi alapján ítélsz meg engem, mikor még a buddhizmusról sem nagyon vannak ismereteid?
2. Tessék szépen elfogadni, hogy a buddhizmus "építkezõ" vallás. Itt nem úgy megy, hogy a homlokodnál fogva hanyattdöntenek, aztán onnantól minden a tiéd. Itt a saját feljõdésed csak és kizárólag rajtad múlik, igaz tudnak benne segíteni de helyetted senki sem tud semmit tenni. Ha az, hogy én ennek a lépcsõnek az alján állok (még) ilyen következtetéseket enged levonni, akkor ez esetben én kérek elnézést a kristálytisztán és józanul gondolkozóktól...     

szerintem, ha valaki úgy gondolja/érzi hogy tartozik valahova és van rá lehetõsége -legalább egy szó erejéig is-, hogy megcáfolja a vádakat, (egyébként, ha valakit valamivel vádolnak, az nem azt jelenti hogy ez bizonyított - ártatlanság védelme) szóval, ha te olyan hithû buzgó buddhista lennél, akkor kiálnál a vallásod mellett, persze beléd lehet pont ezért nem rúgnak, mert nyilánvaló hogy te nem veszed komolyan, amit csinálsz. bocs, én ezt látom. ez a véleményem.

[Basic]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:29

A hat napba simán belefért, hogy jó mélyre teremtsen néhány jura kori leletet, hogy azok se unatkozzanak majd, akik ilyeneket szeretnének találni. Végtelen az õ bölcsessége.

Az fel sem merült még benned, hogy az ember teremtése elõtt éltek a földön más (teremtett) lények is? És az Ádám elõtti földi állapotok pont egy kataklizmára utalnak? Valamiféle itélet utónyomaira? Számomra elgondolkoztató miért van úgy kihangsúlyozva az a bibliában, hogy: Isten Ádámot -már- az Õ saját képére és hassonlatosságára teremtette, tehát ebbõl én arra következtetek, -ami tudom a bibliában nincs leírva, de egyébb leletek azt mutatják-, hogy Isten Ádám elõtt is teremtett lényeket.
Ez az én magánvéleményem.

Szerkesztette: Basic 2006. 09. 03. 16:50 -kor

[Basic]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:34

Aha. Meg mellesleg megteremtett egy univerzumot ~100 milliárd galaxissal.
Lol!

Miért? Isten pont ezért Isten, nem?