HWSW Informatikai Kerekasztal: Vallási felekezetek, egyházak, szekták II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (20 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Vallási felekezetek, egyházak, szekták II. Szerepük, helyük a társadalomban Értékeld a témát: -----

#161 Felhasználó inaktív   Basic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 1.881
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 16:56

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:00

Legyünk pontosak!!

XII. fejezet

Alapvető jogok és kötelességek
.
.
.
.
60. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára.

(2) Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más lelkiismereti meggyőződés szabad megválasztását vagy elfogadását, és azt a szabadságot, hogy vallását és meggyőződését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon akár egyénileg, akár másokkal együttesen nyilvánosan vagy magánkörben kinyilváníthassa vagy kinyilvánítását mellőzze, gyakorolhassa vagy taníthassa.

Itt a térítés mit alkotmányos jog sajnos nem szerepel.

Tanításnak amit csinálsz meg nem nevezhető.


Egyébiránt fordulj az ombucmanhoz, ha úgy érzed, sérelem ért.

Azért mielőtt megteszed, olvasd el, és gondold végig, amit beidéztem. Az nem csak Neked, mint hívő embernek biztosítja a hitedhez való jogot, hanem Nekem is, a lelkiismereti meggyőződésem szabad megválasztásához.

hát ez a szó, így valóban nem. egyébként a sokat kántált szó jelentése igazából az hogy: megfordulás, fordulat. bár sokan még a szó jelentését se tudják. :rolleyes:

#162 Felhasználó inaktív   johnnyrotten 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 836
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:00

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:46

Az fel sem merült még benned, hogy az ember teremtése előtt éltek a földön más (teremtett) lények is? És az Ádám előtti földi állapotok pont egy kataklizmára utalnak? Valamiféle itélet utónyomaira? Számomra elgondolkoztató miért van úgy kihangsúlyozva az a bibliában, hogy: Isten Ádámot -már- az Ő saját képére és hassonlatosságára teremtette, tehát ebből én arra következtetek, -ami tudom a bibliában nincs leírva, de egyébb leletek azt mutatják-, hogy Isten Ádám előtt is teremtett lényeket.
Ez az én magánvéleményem.

Érdekes ez. Tehát Isten elcseszte egyszer (esetleg többször?), aztán ezeket koncepciós teremtéseknek nyílvánította, és megalkotta végre a null-szériát - Ádámot.

#163 Felhasználó inaktív   Putt Putt 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.179
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:05

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 17:56

hát ez a szó, így valóban nem. egyébként a sokat kántált szó jelentése igazából az hogy: megfordulás, fordulat. bár sokan még a szó jelentését se tudják. :rolleyes:

Köszönöm, csak az első mondatra voltam kíványcsi.

A második érdekes.

Tehát a térítés (mint sokat kántált szó) megfordulást, fordulatot jelent????

Érdekes.  :think:

#164 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:05

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 17:52

Miért? Isten pont ezért Isten, nem?  :D

De miért nem beszélt erről (sem)? Miért csak arról beszélt, ami gyanúsan egybeesett (jó, megegyezett :)) az akkori emberek tudásával?

Szerkesztette: joshua7 2006. 09. 03. 17:07 -kor

Semper Fi

#165 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:06

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 17:46

Az fel sem merült még benned, hogy az ember teremtése előtt éltek a földön más (teremtett) lények is? És az Ádám előtti földi állapotok pont egy kataklizmára utalnak? Valamiféle itélet utónyomaira? Számomra elgondolkoztató miért van úgy kihangsúlyozva az a bibliában, hogy: Isten Ádámot -már- az Ő saját képére és hassonlatosságára teremtette, tehát ebből én arra következtetek, -ami tudom a bibliában nincs leírva, de egyébb leletek azt mutatják-, hogy Isten Ádám előtt is teremtett lényeket.
Ez az én magánvéleményem.

Megint egy logikai bukfenc a Biblia szerint. Hány nappal az ember elött teremtette a földet? Hol éltek volna és kik?

#166 Felhasználó inaktív   Basic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 1.881
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:07

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 17:00

Érdekes ez. Tehát Isten elcseszte egyszer (esetleg többször?), aztán ezeket koncepciós teremtéseknek nyílvánította, és megalkotta végre a null-szériát - Ádámot.

szerintem nem Isten cseszte el. lucifer fuvalkodott fel, mert ő túl jóra sikeredett, és valszeg, ezek a lények az ő fennhatósága alá tartozhattak, akik vele buktak, mert valszeg őket is maga mellé állította az Isten elleni lázadásában, ezért vettetett le a mennyből -egy másik dimenziból stb- és most evilág istene, ádámot szerintem és most minden embert ezért is utál különösen a sátán, mert Istenre hasonlítunk -külsőleg- Ádám teremtésével is volt terve Istennek, de erről már korábban írtam sokat, mert nem szeretnék újra oda érkezni, hogy azt kapjam: térítek...
mindezek az én gondolataim, és véleményem/elképzelésem a dologról.

#167 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:09

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:06

Megint egy logikai bukfenc a Biblia szerint. Hány nappal az ember elött teremtette a földet? Hol éltek volna és kik?

Nem számít. 1 nap alatt kialakultak, felvirágoztak és el is pusztultak. :)

Szerkesztette: joshua7 2006. 09. 03. 17:10 -kor

Semper Fi

#168 Felhasználó inaktív   johnnyrotten 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 836
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:11

Kötekedés részemről befejezve. Végül is sokkal jobban érdekelne, hogy miért nem adnak a persely-pénzről áfás számlát, de itt ti arról szerettek vitatkozni, hogy van-e Isten, illetve ha van, akkor milyen, és tényleg tőle megy-e a villamos.

#169 Felhasználó inaktív   JonesC 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.957
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:12

Az, hogy hét nap alatt, az lehet egy támpont az embereknek, akiknek a biblia szól. Guga szokta mondani, ha jól idézem, ha nem majd pontosítanak akik jobban tudják, hogy Istennek 1 nap olyan mint 1000 év, és 1000 év olyan mint egy nap. Szóval ezek szerint nyugodtan lehetett elég ideje a teremtésnek.
world, my finger, is on the button...
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!

Idézet

Hi mi name is Paco frome Mexico, please sorry for mi bad inglisco. Mi dead cousine frm america told me how to winned at Lauge of Legan and made me win against bots. My cousin deaded yesterday thogh,but im ok because i sexed his sister. pls no copy pastarino. bye

#170 Felhasználó inaktív   Basic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 1.881
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:12

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 17:06

Megint egy logikai bukfenc a Biblia szerint. Hány nappal az ember elött teremtette a földet? Hol éltek volna és kik?

Ha olvastad volna a bibliát olvashattad volna azt is, hogy Istennél 1000 év 1 nap/ fordítva. persze ezt emberi elme nem tudja felfogni gondolj a tér/idő elméletekre, illetve Isten dimenziójában a 4.-ben, szellemi síkon nincs idő. nem tudom, bonyolult ez. csak elképzelés.

#171 Felhasználó inaktív   JonesC 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.957
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:13

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:11

... Végül is sokkal jobban érdekelne, hogy miért nem adnak a persely-pénzről áfás számlát, ...

Hát kérjél róla.
world, my finger, is on the button...
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!

Idézet

Hi mi name is Paco frome Mexico, please sorry for mi bad inglisco. Mi dead cousine frm america told me how to winned at Lauge of Legan and made me win against bots. My cousin deaded yesterday thogh,but im ok because i sexed his sister. pls no copy pastarino. bye

#172 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:19

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:12

Ha olvastad volna a bibliát olvashattad volna azt is, hogy Istennél 1000 év 1 nap/ fordítva. persze ezt emberi elme nem tudja felfogni gondolj a tér/idő elméletekre, illetve Isten dimenziójában a 4.-ben, szellemi síkon nincs idő. nem tudom, bonyolult ez. csak elképzelés.

Ez így szerepel benne?  1000év=1 nap? 4. dimenzió? Ez mind belemagyarázás, h megpróbáljátok elfogadhatóvá tenni a teremtés meséjét. Amikor a Bibliát írták, kétlem, h ilyesmivel tisztában voltak a szerzők.
Semper Fi

#173 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:19

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:12

Az, hogy hét nap alatt, az lehet egy támpont az embereknek, akiknek a biblia szól. Guga szokta mondani, ha jól idézem, ha nem majd pontosítanak akik jobban tudják, hogy Istennek 1 nap olyan mint 1000 év, és 1000 év olyan mint egy nap. Szóval ezek szerint nyugodtan lehetett elég ideje a teremtésnek.

Na ez jó le van írva hogy 6 nap és akkor elkezded magyarázni hogy a 6 nap nem 6 nap. Ezért az egész elejétől a végéig az első betűtől az utolsóig belemagyarázás.

#174 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:21

19. Hozzáfűzés: Lucifer

    Az Ézs.14:12-14-es szakaszban ezt olvashatjuk: "Leestél az égről, fényes hajnalcsillag! (Lucifer / Sátán) Lehulltál a földre, népek legyőzője! Pedig ezt mondtad magadban: Fölmegyek az égbe, Isten csillagai fölé emelem trónomat, odaülök az istenek hegyére a messze északon. Fölmegyek a felhők csúcsára, hasonló leszek a Felségeshez!"

elterjedt értelmezés:

Feltételezik, hogy Lucifer valaha egy hatalommal bíró angyal volt, aki Ádám idejében vétkezett, és ezért levettetett a földre, ahol gondokat okoz Isten embereinek.

Magyarázatok:

1. Azok a szavak, hogy "ördög", "sátán" vagy "angyal" egyszer sem szerepelnek ebben a részben. A Szentírásban ez az egyetlen hely, ahol a "Lucifer" szó előfordul.

2. Nincs rá bizonyíték, hogy Ézsaiás Könyvének 14. fejezete bármit is leírna abból, ami az Édenkertben történt, ha mégis így lenne, akkor vajon miért maradt ezekről a dolgokról hallgatás 3000 éven át a Teremtéstől számítva, amikor végre megtudhatjuk, hogy valójában mi történt ott?

3. Luciferrel kapcsolatban olyanokat olvashatunk, hogy "férgek a derékaljad" (11.v.), és gúnyolják az emberek (16.v.), mivel már semmilyen hatalommal sem bír, miután kivettetett a mennyből (5-8.v.), tehát nincs igazolva az a feltevés / gondolat, hogy Lucifer most a földön van, és megtéveszti a hívőket.

4. Miért volt Lucifer azért a mondásáért megbüntetve, hogy "Fölmegyek a mennybe" (13.v.), ha már egyébként is ott volt?

5. Lucifer egy sírgödörben bomlásnak indul: "Sírba omlott gőgöd ... férgek a derékaljad ..."(11.v.). Tudjuk, hogy az angyalok nem halhatnak meg (Lk.20:35-36), tehát Lucifer ennélfogva nem lehet egy angyal, ez a leírás sokkal inkább egy emberre illik.

6. A 13-14. verseknek kapcsolatuk van a 2Thessz.2:3-4. versekkel, melyek a "kárhozat fiáról" szólnak - tehát Lucifer előremutat egy másik emberre - nem pedig egy angyalról van szó.
 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

#175 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:22

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:19

Ez így szerepel benne?  1000év=1 nap? 4. dimenzió? Ez mind belemagyarázás, h megpróbáljátok elfogadhatóvá tenni a teremtés meséjét. Amikor a Bibliát írták, kétlem, h ilyesmivel tisztában voltak a szerzők.

2006 éve van időszámítás, elötte nem is számoltak éveket. Miért? Mert nem volt az év fogalma letisztázva.

#176 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:35

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:22

2006 éve van időszámítás, elötte nem is számoltak éveket. Miért? Mert nem volt az év fogalma letisztázva.

Ráadásul ez sem igaz, mert Jézus i.e. 7-ben született. ;)
Semper Fi

#177 Felhasználó inaktív   JonesC 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.957
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:41

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:19

Na ez jó le van írva hogy 6 nap és akkor elkezded magyarázni hogy a 6 nap nem 6 nap. Ezért az egész elejétől a végéig az első betűtől az utolsóig belemagyarázás.

:lol:

Ez aztán érv volt a javából.
world, my finger, is on the button...
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!

Idézet

Hi mi name is Paco frome Mexico, please sorry for mi bad inglisco. Mi dead cousine frm america told me how to winned at Lauge of Legan and made me win against bots. My cousin deaded yesterday thogh,but im ok because i sexed his sister. pls no copy pastarino. bye

#178 Felhasználó inaktív   Fanatic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:46

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:22

2006 éve van időszámítás, elötte nem is számoltak éveket. Miért? Mert nem volt az év fogalma letisztázva.

Volt időszámítás. Minden népnek megvolt a saját időszámítása. A Római birodalomban stilszerűen Róma alapítása volt a 0. A zsidók nemes egyszerűséggel a "világ kezdete" óta számolják az éveket. Most valami ötezer valahányszáznál járnak. Ha jól emlékszem a mezopotámiaiaktól vettük át a 365/12/30/7/24 osztást. Bár ők holdhónapot használtak ezért néha szökőhónapokat iktattak be. Így elég pontosan működött az időszámításuk.

Csak a tisztánlátás miatt.
"...Magyarország eljátszotta a lehetőségeit, és most nagy bajban van. Ez a szélsőségesen elitvezérelt ország beleragadt a nyolcvanas évek félkapitalista mutyivilágába. Ezen nem segít sem a reform, sem a kormányváltás. Itt elitváltástra van szükség..."

#179 Felhasználó inaktív   Fanatic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:51

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:12

Az, hogy hét nap alatt, az lehet egy támpont az embereknek, akiknek a biblia szól. Guga szokta mondani, ha jól idézem, ha nem majd pontosítanak akik jobban tudják, hogy Istennek 1 nap olyan mint 1000 év, és 1000 év olyan mint egy nap. Szóval ezek szerint nyugodtan lehetett elég ideje a teremtésnek.

Abban ugye kiegyezhetünk, hogy 6000 év is kevés? A Föld maga 4-4.5 milliárd éves. Ez megint csak tény.
"...Magyarország eljátszotta a lehetőségeit, és most nagy bajban van. Ez a szélsőségesen elitvezérelt ország beleragadt a nyolcvanas évek félkapitalista mutyivilágába. Ezen nem segít sem a reform, sem a kormányváltás. Itt elitváltástra van szükség..."

#180 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 09. 03. 17:51

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 16:18

Kép

:think: Sokat gondolkoztam ezen, alkotmányos joga van minden magyar embernek, hogy a hitét - vallását szabadon kinyilvánítsa - ha úgy tetszik: térítsen. Pontosan az a vallásszabadság megsértése, amikor ezt megtiltják, v. korlátozzák.
Persze elfogadom itt különös szabályok vannak, és nekem is be kell tartanom. csak illene egy ilyen topicba legalább olyan embernek moderálni, aki az alapvető dolgokkal tisztában van.
Egyébként az elejétől fogva rám lett húzva hogy térítek, ami sztem. nem igaz.
Egyszer menjetek el egy igazi vallásokkal foglalkozó fórumba! Címeket nem írok, nem is írhatok. Na ott majd megkapnátok a frankót.  :cool:
Nem szívom mellre egyébként ezt az egészet, mert tudom a HWSW alapvetően számítástechikai fórum, abban viszont qrva jó, én főképp csak ezért is járok ide.
Szeretem.  :respect:

Az a bibi, hogy itt van egy fórumszabályzat, amit oly nagyon szeretsz idézgetni. Annak kell itt megfelelni és nem az alkotmánynak...

Ki a kompetens személy? A vitapartner kompetenciájának megkérdőjelezése már az elkeseredett kapálózás jele. Ettől függetlenül áll a kérdésem.

És nem, nem érdekelnek a vallással foglalkozó fórumok. Ez nem vallással foglalkozó fórum. Más fórumokon nem zavar, hogy mit csinálsz, itt egyelőre az itteni szabályok szabta keretek közé kell beférni.

Téma megosztása:


  • (20 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó