[ikriszta]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:49

...hát jó, akkor beszéljünk a weboldalak aktív tartalmának a futtatásáról, egy kis PHP programozásról!
Amúgy is elvileg a HWSW számítástechnikai magazin. 

Nem, én arra próbáltam célozni, hogy attól még, hogy valaki nem a vallás szemszögébõl közelít meg mindent, mint te, még írhat ebbe a topikba. De úgy tûnik te ezt nem így gondolod.

vége

[ikriszta]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:47

Ez a kitüntetõ figyelem nekem szól? Mert nem emlékszem rá, hogy itt bármikor is aktív lettél volna... Persze megteheted, és örülök neki hogy írsz ide, de ha a dolgokat nem a vallás-szemszögébõl közelíted meg, akkor persze hogy egy hsz-em se fog tetszeni.
Én az én saját magán véleményemet írom le, és nem állítom be abszolút igazságnak, ebben nagyon tévedsz.
Mindenki leírja azt, hogy egy dolgot hogy lát, én meg így látom, és? Errõl szól a fórum.
A vallásokal az a nagy gond, hogy megmondják az embernek hogy bûnös, meg hogy ezt és ezt így kellene csinálni, és ha nem akkor jön a sötét pokol. Ez gonosz dolog. Egy dolgot tesznek: az embereket becsapják és távol tartják Istentõl.
Ezzel szemben: vannak felekezetek (nagyon sok), ahol elmondják valóban bûnös vagy, de van lehetõséged másra is (ezt nem folytatom, mer még azt mondjátok térítek), és segítenek.
Ahogy látom alapvetõ dolgokkal nem vagy tisztába: egy vallás nem talál ki dolgokat, legalábbis az enyém nem. Egyszerû natúr Biblia, semmi más...

Én még nem hallottam olyan vallásról, amelyik megmondja, hogy bûnös vagy és pokolra jutsz, de azt már nem mondja el, hogy hogyan lehet ezt elkerülni. Konkrétan melyik vallásra gondolsz? 
A te vallásod nem azt mondja, hogy ha nem tartod be a szabályokat akkor elkárhozol? Azt mondod megmutatja az utat, de ha nem azon jársz akkor te is elkárhozol, szóval nem világos hol is a különbség a te vallásod és az általad említett más vallások között. 

[WhiteHunter]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:55

Mert már megint alapvetõ problémákról vitatkozunk. 
Nem tudom hányszor kell még leírnom...

Sehányszor !  Eddig is felesleges volt ennyiszer ragozni ... Aki legalább 1x elolvasta, az úgyis tudja...
Ne ess újra ugyan abba a hibába, tanulj az elõzõekbõl...tudjuk az alapköveidet, nem hiszem, hogy ezt mindig újra meg kell erõsíteni...és nem kell okítani sem...csak egyszerû véleményt,  Ádám-Évától való komment nélkül. Szerintem. 

  vége.

[PPeter]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:47

Ez a kitüntetõ figyelem nekem szól? Mert nem emlékszem rá, hogy itt bármikor is aktív lettél volna... Persze megteheted, és örülök neki hogy írsz ide, de ha a dolgokat nem a vallás-szemszögébõl közelíted meg, akkor persze hogy egy hsz-em se fog tetszeni.
Én az én saját magán véleményemet írom le, és nem állítom be abszolút igazságnak, ebben nagyon tévedsz.
Mindenki leírja azt, hogy egy dolgot hogy lát, én meg így látom, és? Errõl szól a fórum.
A vallásokal az a nagy gond, hogy megmondják az embernek hogy bûnös, meg hogy ezt és ezt így kellene csinálni, és ha nem akkor jön a sötét pokol. Ez gonosz dolog. Egy dolgot tesznek: az embereket becsapják és távol tartják Istentõl.
Ezzel szemben: vannak felekezetek (nagyon sok), ahol elmondják valóban bûnös vagy, de van lehetõséged másra is (ezt nem folytatom, mer még azt mondjátok térítek), és segítenek.
Ahogy látom alapvetõ dolgokkal nem vagy tisztába: egy vallás nem talál ki dolgokat, legalábbis az enyém nem. Egyszerû natúr Biblia, semmi más...

Nem neked szól a kitüntetõ figyelem, hanem mindenkinek, aki szemellenzõvel a fején sületlenséget beszél - és sületlenség alatt nem azt értem, ha valaki a Bibliából építi az életét, hanem ha azt gurgulázza, hogy onnan (vagy bármilyen más szentírásból, kézikönyvbõl vagy törvények listájából) felépíthetõ minden. Az a legnagyobb probléma, hogy a világ túlontúl színes, szép, zord és egyben kegyetlen ahhoz, hogy pusztán a vallás, különösen egy bizonyos vallási irányzat egy bizonyos értelmezési rendjének szemszögébõl próbáljuk megtalálni az összes építõkockát a felépítéséhez. Nem fog menni. Hogy megértsd, íme egy kicsit kisarkított példa, amelyért nem kellett messzire mennem: a házasságot annyival elintézni, hogy Isten találmánya, lehet hogy számodra elég információ ahhoz, hogy elhelyezd a világképedben a házasság intézményét, de bármennyire is szeretnéd ilyenformán felépíteni az egész világot, ezzel a módszerrel csak egy düledezõ rendszert fogsz kapni, amelyet bár látszólag jól tart a vak hitben gyökerezõ fundamentum, mégsem lesz köze a valósághoz - és nem kívánom neked, hogy megérd ennek a személyes világképednek az igen fájdalmas összeomlását. Nem látod be azt sem, hogy a pünkösdi-karizmatikus egyházak, felekezetek legalább olyan messzire állnak a (valljuk be: arcpirítóan sokféleképpen magyarázható) Biblia "natúr" mivoltától, mind Makó Jeruzsálemtõl. Ami persze önmagában nem minõsíti a felekezetet - arról gondoskodik más...

[g@by]

Minden vallas egy kenyszer, amit akaratan kivul tukmalnak ra az emberre, amikor meg nincsen kialakult vilagkepe, sot meg tiltakozni sem tud ellene.
Mikor a szulok megkereszteltetik a gyereket, rakenyszeritik az akaratukat, ami szerencsetlenebb esetben befolyasolja az egesz eletet.
Ez valami beidegzodes, vagy osztonos oltalom, vagy nem is tudom, mert nem ertem.
Itt kezdodik az egesz.
Basik, te "alapbol" hengerfejes vagy, es ugyanezt probalod raeroltetni masokra.
Tiszteletben tartom a hitedet, nem probalom elmagyarazni neked, hogy pl a buddhizmus, mohamedan, vagy mas vallas az igazi, es ha elolvasod a korant egybol elmulik az agydaganatod.
Sajnalom szerencsetlen leendo, vagy meglevo gyermekeidet, mert eselyt sem adsz nekik a normalis eletre.
Persze tudom, te ezt egeszen maskeppen latod.

[PPeter]

Írjuk le nyugodtan, ha ellenérzéseink vannak - félreértés ne essék, én is ezt tettem -, de személyeskedésig ne fajuljon a dolog, szerintem nem kell hengerfejesnek hívni valakit, hogy közöljük vele a véleményünket.

[Basic]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:21

Nem neked szól a kitüntetõ figyelem, hanem mindenkinek, aki szemellenzõvel a fején sületlenséget beszél - és sületlenség alatt nem azt értem, ha valaki a Bibliából építi az életét, hanem ha azt gurgulázza, hogy onnan (vagy bármilyen más szentírásból, kézikönyvbõl vagy törvények listájából) felépíthetõ minden. Az a legnagyobb probléma, hogy a világ túlontúl színes, szép, zord és egyben kegyetlen ahhoz, hogy pusztán a vallás, különösen egy bizonyos vallási irányzat egy bizonyos értelmezési rendjének szemszögébõl próbáljuk megtalálni az összes építõkockát a felépítéséhez. Nem fog menni. Hogy megértsd, íme egy kicsit kisarkított példa, amelyért nem kellett messzire mennem: a házasságot annyival elintézni, hogy Isten találmánya, lehet hogy számodra elég információ ahhoz, hogy elhelyezd a világképedben a házasság intézményét, de bármennyire is szeretnéd ilyenformán felépíteni az egész világot, ezzel a módszerrel csak egy düledezõ rendszert fogsz kapni, amelyet bár látszólag jól tart a vak hitben gyökerezõ fundamentum, mégsem lesz köze a valósághoz - és nem kívánom neked, hogy megérd ennek a személyes világképednek az igen fájdalmas összeomlását. Nem látod be azt sem, hogy a pünkösdi-karizmatikus egyházak, felekezetek legalább olyan messzire állnak a (valljuk be: arcpirítóan sokféleképpen magyarázható) Biblia "natúr" mivoltától, mind Makó Jeruzsálemtõl. Ami persze önmagában nem minõsíti a felekezetet - arról gondoskodik más...

Mindenki aki nem úgy gondolkozik, mint te az sületlen? Egyébként mindenkinek meghatározza az életét valamilyen "irányzat" v. ideológia. Miért gond az hogy valakinek a biblia az? Egyáltalán nem vak -az én- hitem, nagyon is józanan gondolkodom, ha oilyan bigott elvont vallásos ember lennék, akkor szerinted neteznék, fórumoznék? Én még itt nem találkoztam egy Krisnással, vagy Jehovistával, se egy igazi Buddhistával sem... ne forgasd ki, csak nem tudom kapisgálod-e, hogy mire gonolok?!
Az én felépített életem/világom nagyon stabil, hidd el. Tudom nem az én érdemem, de már lassan le sem merem írni: Isten érdeme. 
A bibliát legpontosabban úgy lehet értelmezni, ha ebben maga az írója segít! 
(...pff, ezért biztos kapok )

[ikriszta]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 22:58

Én még itt nem találkoztam egy Krisnással, vagy Jehovistával, se egy igazi Buddhistával sem...

Hmmm, ezt te mégis mi alapján és fõleg mi jogon döntötted el?    Nem a mi dolgunk eldönteni ki mennyire hithû.

[g@by]

Elnezest kerek a jelzoert Basictol, de hirtelen ez volt a legenyhebb, ami eszembe otlott.
Egyszeruen nem lehet eszervekkel meggyozni az ilyen embereket, vallasi hovatartozastol fuggetlenul.
Nem abban a vilagban elunk mar, amikor etkezes elott aldast mondanak az asztalnal.
Akiket a legjobban szeret, azoknak fog artani ezzel a legtobbet. Ha a gyermekei elerik az iskolas kort, talan raebred.
Persze azok is szeplotelen fogantatassal fognak vilagra jonni.

[Basic]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 21:54

Minden vallas egy kenyszer, amit akaratan kivul tukmalnak ra az emberre, amikor meg nincsen kialakult vilagkepe, sot meg tiltakozni sem tud ellene.
Mikor a szulok megkereszteltetik a gyereket, rakenyszeritik az akaratukat, ami szerencsetlenebb esetben befolyasolja az egesz eletet.
Ez valami beidegzodes, vagy osztonos oltalom, vagy nem is tudom, mert nem ertem.
Itt kezdodik az egesz.
Basik, te "alapbol" hengerfejes vagy, es ugyanezt probalod raeroltetni masokra.
Tiszteletben tartom a hitedet, nem probalom elmagyarazni neked, hogy pl a buddhizmus, mohamedan, vagy mas vallas az igazi, es ha elolvasod a korant egybol elmulik az agydaganatod.
Sajnalom szerencsetlen leendo, vagy meglevo gyermekeidet, mert eselyt sem adsz nekik a normalis eletre.
Persze tudom, te ezt egeszen maskeppen latod.

Persze hogy másképp látom. Szerintem ezzel nincs semmi gond.
Egyébként a gyerekkori "kereszteléssel" én sem értek eggyet.
Én nem sértegettelek, légyszi ezt te is hanyagold, és tévedsz ha azt hiszed ezt bárkire rá akarom erõltetni!
Valamilyen szinten ismerem az említett írásokat, de ne aggódj nincs agydaganatom! 
Elég, ha te a saját gyerekeidrõl aggódsz, én is ezt teszem az enyémeimmel, akik ha eljön az idõ a saját szabad akaratukból fognak dönteni mit szeretnének. Tudod, ha az életemet hiteltelennek fogják megitélni, biztosan nem ezt az utat fogják választani, de ha azt látják -mert õk mindig látnak, nem csak mikor öltönyben vigyorgok gyülibe- hogy, amit csinálok azt valóban meg is élem.
Miért gondolod, hogy a te életed a normális? És minden, ami attól különbözik, az nem?!

[Basic]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 22:00

"egy vallás nem talál ki dolgokat, legalábbis az enyém nem."

Minden vallás kitaláció, az emberi elme szüleménye. Ha az Ádám Éva elképzelés igaz lett volna akkor nem lett volna emberiség.

szerinted, szerintem meg nem.

[Basic]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 22:04

"A bibliát legpontosabban úgy lehet értelmezni, ha ebben maga az írója segít"

Annyit illenék tudnod hogy a Biblia nevû összeállításnak igen sok írója volt.

hú, de nagyot mondtál!
...és azt te tudod, ki diktálta?

[Basic]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 22:08

Hmmm, ezt te mégis mi alapján és fõleg mi jogon döntötted el?    Nem a mi dolgunk eldönteni ki mennyire hithû.

az alapja az, hogy ezidáig tényleg nem találkoztam, vagyis õk tartózkodnak ezektõl a "trendi" dolgoktól.
nem is akartam eldönteni, ez csak egy gondolat volt...
és fõleg: magánvélemény.

[ikriszta]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 23:18

az alapja az, hogy ezidáig tényleg nem találkoztam, vagyis õk tartózkodnak ezektõl a "trendi" dolgoktól.
nem is akartam eldönteni, ez csak egy gondolat volt...
és fõleg: magánvélemény.

Attól még, hogy nem írtak ebbe a topikba, vagy írtak de nem mondták meg milyen vallásúak, még lehetnek.

[g@by]

Idézet

Miért gondolod, hogy a te életed a normális? És minden, ami attól különbözik, az nem?!

Soha nem allitottam, hogy ami az en nezeteimtol eltero, az nem lehet normalis.
Es azt is hidd el ha akarod, hogy tapasztalatbol beszelek, kicsivel tobb evet szamlalok nalad, es gyanithatoan tobb gyermekem is van.
Nem a vallassal van problemam, csak a fanatizmussal.

[Basic]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2006. szept. 2., szombat - 22:21

Attól még, hogy nem írtak ebbe a topikba, vagy írtak de nem mondták meg milyen vallásúak, még lehetnek.

persze, lehetnek. bár sztem. ha valaki igazán hisz valamiben/valakiben azt nem tudja magában tartani.