HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Core 2 Duo II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Core 2 Duo II. conroe, merom Értékeld a témát: -----

#141

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 01. 19:35

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 20:30

Ez már olyan szinten stabil, hogy képtelen vagyok lefagyasztani :Đ

adjak egy jó vírust hogy ne legyen ilyen gondod? :Đ

#142 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 01. 20:02

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 20:30

Nyugi van :D
De érted, most fless tesztelt 1 p5b-t, ment neki jól, azóta mindenhova azt írja hogy ez aztán a fasza lap, tuningra tökéletes :D Ilyen alapon én miért ne írhatnám ugyanezeket a DS3-amról? :D

1. nem írom sehova, hogy tökéletes, csak azt, hogy nem rossz, ezt is csak azért próbáltam ki, mert olvastam a két fórumon, hogy nem jó tuningra
2. mutass lécci vkit a fórumon, aki egy egész rakomány xyz típusú alaplap letesztelése után jelenti ki, hogy ez jó/rossz. ;) sztem mindenki egy, esetleg miután az behalt neki (pech), akkor két azonos típusú alaplap tuningolhatósága alapján dönti el, hogy jó vagy rossz az az alaplap.

#143 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 00:37

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 21:02

1. nem írom sehova, hogy tökéletes, csak azt, hogy nem rossz, ezt is csak azért próbáltam ki, mert olvastam a két fórumon, hogy nem jó tuningra
2. mutass lécci vkit a fórumon, aki egy egész rakomány xyz típusú alaplap letesztelése után jelenti ki, hogy ez jó/rossz. ;) sztem mindenki egy, esetleg miután az behalt neki (pech), akkor két azonos típusú alaplap tuningolhatósága alapján dönti el, hogy jó vagy rossz az az alaplap.

nekem volt mar harom giga dq6-om es 3 p5b deluxe-om.. mondjuk az asusrol enelkul is megmondtam volna, hogy a legjobb i965-os lap amit kiadtak... es ez nem csak olyan felszines velemeny..
God left this place a long time ago.

#144 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 06:13

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 1:37

nekem volt mar harom giga dq6-om es 3 p5b deluxe-om.. mondjuk az asusrol enelkul is megmondtam volna, hogy a legjobb i965-os lap amit kiadtak... es ez nem csak olyan felszines velemeny..

jó, de te nem átlagfelhasználó vagy... :D

#145 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 08:17

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 7:13

jó, de te nem átlagfelhasználó vagy... :D

ez kinek nem volt vilagos? :rolleyes:  :D
en legalabb a legszelszosegesebb szempontogbol vizsgalom a lapokat.. szerintem erre is szukseg van.. azert nalunk is van nehany hard core tuningos, aki igenyli az ilyesfajta teszteket.. meg aztan nem biztos, hogy minden masodik ember beruhaz 60-70k-t egy lapba ugy, hogy elotte maximum kulfoldi oldalakon teszteltek.. lehet, hogy ez valojaban csak az en szorakoztatasomra van, de en remelem, hogy azert segitek az egymbereknek (ha csak egy kis csoportnak is)
God left this place a long time ago.

#146 Felhasználó inaktív   laragirl83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.963
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 11:35

vki bencseljen má bei de core2-vel is :cool:
Xtreme CPU
ASUS P6T Deluxe V2 * INTEL CORE I7 920 "D0" * SCYTHE MUGEN2 * 3x1GB MUSHKIN XP3 CL7 * GAINWARD GTX570 PHANTOM * CORSAIR VX550 * COOLERMASTER HAF922 * SAMSUNG BX2450 24"

#147 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 13:29

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. szept. 29., péntek - 17:35

Amúgy felesleges ezen aggódni, mire 60k alá megy egy quad ára(ennél többet nem adnék érte), akkorra már más alaplapom lesz :)

Tényleg, lesznek kisebb Kentsfieldek is? Akár 2GHz-től :think:

biztos... de egyenlore semmi sem kenyszeriti az intelt, hogy az ee procikon kivul masba is negy magot tegyen. majd a k8l. de hol van az meg?

#148 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 13:32

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 12:35

vki bencseljen má bei de core2-vel is :cool:
Xtreme CPU

ez szerint a teszt szerint a 2.8as core2 lassabb, mint a 2.6os a64 :D

#149 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 13:33

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 12:35

vki bencseljen má bei de core2-vel is :cool:
Xtreme CPU

Itt van:
http://prohardver.hu...start=318&len=1
- Where are we going?
- Let's go find out.

#150 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 13:36

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 13:34

Ennyit tippelek :) Nem elvárásom ekkora órajel :) Csak ha azt nézem ,hogy high-end vízhűtés lesz rajta ,jó cuccokkal lesz összeeresztve a proci így max. ennyit tippelnék neki :) Nem fogok sírni ha csak 3,2Ghz sikerül :)

Egyébként mit vársz ettől a memotól? Milyen max órajelet milyen időzítések mellett?

vizzel alig fogsz jobban tuningolni mint levegovel. max halkabban. 3800 az 1085mhz ram, 542mhz fsb... erre nincs tul nagy sanszod.  ;)

a memoid masnal mit mentek?

#151 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 13:43

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 11:48

Akkor jól érzékelem, hogy egy sima P5B is tökéletes tuningalany?

arn: A ramod akkor végül is meddig bírja? 2x1gb Adata 667, ugye?
Ahogy néztem, Corsair 1gb-os van még hasonló árban. Melyik lehet jobb?
(azon kívül, hogy az utóbbi neve jobban cseng)

corsair? 2x1g 36e forint? hol? :D

1:1 830 4-4-4-12
felette 1020 5-5-5-15

#152

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:04

"Úgy gondoljuk, hogy a Core 2 Duo azok számára lehet vonzó megoldás, akiknek a minél magasabb teljesítmény fontosabb az árnál, illetve az ár/teljesítmény mutatónál, mert a Core 2 Duo azonos órajelen gyorsabb, mint az Athlon 64 X2, de ha az összképet nézzük, akkor egy Core 2-es rendszer ára kb. megegyezik egy ugyanolyan gyors X2-essel szerelt rendszerével."

ez konkurens oldalról származik. ezzel csak egy bibi van. alap órajelen egy x2 5000+ hozza azt a teljesítményt amit egy core2 6300, és az x2 meg ugyebár 90000ft és core2-höz van jóval olcsóbb lap is nem csak 50k-s. szóval ezt egy "pöttyet" nem ártott volna átgondolni mert hasonló teljesítményt olcsóbban ki lehet hozni core2-vel... sokkal olcsóbban!

#153 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:11

:D Ott már kifejtettem a véleményemet, ők így látják, lelkük rajta, más kérdés hogy nincs igazuk.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#154 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:14

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:11

:D Ott már kifejtettem a véleményemet, ők így látják, lelkük rajta, más kérdés hogy nincs igazuk.

menjunk tuntetni a konkurens oldal szekhaza ele.. ha minden jol megy nehany kocsit is felgyulladhat :Đ
God left this place a long time ago.

#155 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:27

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:04

ez konkurens oldalról származik. ezzel csak egy bibi van. alap órajelen egy x2 5000+ hozza azt a teljesítményt amit egy core2 6300, és az x2 meg ugyebár 90000ft és core2-höz van jóval olcsóbb lap is nem csak 50k-s. szóval ezt egy "pöttyet" nem ártott volna átgondolni mert hasonló teljesítményt olcsóbban ki lehet hozni core2-vel... sokkal olcsóbban!

a konkurens oldal pöttyet jobban átgondolta a témát mint te, az e6300 a saját tesztjeink szerint 2-3 progiban gyorsabb az 5000+-nál, ugyanígy 2-3 progiban viszont lassabb a 4200+-nál, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy átlagban 4200+-4600+ közti sebessége van (az anand is kb. ezt hozta ki).
ha tuningolni akarsz, akkor kell egy jó lap a core2 alá, ami nem 20k viszont 20k-ért már nagyon jó tuninglapot kapsz amd alá. emellé kell egy jó ram is a c2d-hez ha tuningolsz, ami szintén nem olcsó. amd alá nem kötelező drága ramot venni, mert az órajelét simán vissza tudod osztani.
core 2 alá a legolcsóbb lap 20k, de ha ezt vesszük, akkor amd alá meg 10k a legolcsóbb.
attól, hogy sokan beszélnek hülyességet, az a hülyesség még nem válik igaz állítássá.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 10. 02. 14:28 -kor


#156 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:37

ezt a lapot nyugodtan megvehetem 6300 mellé? http://www.asrock.co...Roe945G-DVI.htm mondjuk az integrált videó fölösleges, de 18e-ért...
tuning nem fontos

Szerkesztette: -Turbo- 2006. 10. 02. 14:37 -kor

JóSebesség

#157

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:44

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:27

a konkurens oldal pöttyet jobban átgondolta a témát mint te, az e6300 a saját tesztjeink szerint 2-3 progiban gyorsabb az 5000+-nál, ugyanígy 2-3 progiban viszont lassabb a 4200+-nál, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy átlagban 4200+-4600+ közti sebessége van (az anand is kb. ezt hozta ki).
ha tuningolni akarsz, akkor kell egy jó lap a core2 alá, ami nem 20k viszont 20k-ért már nagyon jó tuninglapot kapsz amd alá. emellé kell egy jó ram is a c2d-hez ha tuningolsz, ami szintén nem olcsó. amd alá nem kötelező drága ramot venni, mert az órajelét simán vissza tudod osztani.
core 2 alá a legolcsóbb lap 20k, de ha ezt vesszük, akkor amd alá meg 10k a legolcsóbb.
attól, hogy sokan beszélnek hülyességet, az a hülyesség még nem válik igaz állítássá.

ASRock 775Dual-VSTA 13763
jah 20k végülis igaz :D
jajj és megy 400-as DDR1-el is bocsánat... (igaz csak pci-e 4x-et tud ez olyan 4-5% sebességcsökkenés egy 965p-hez képest) és igaz nem nagy tuning lap, de 6400-as core2 ami nem sokkal drágább a 6300-nál felmegy vele 2800mhz környékére simán, hol meg már az A64 FX 60-at is megveri. végülis igazad van nem gondoltam át...
számoljunk csak:
lap: 13763
e6400: 59530
ram: 2xddr400-as kingston 11880
összesen: 97053

amd oldalon:
lap: asrock am2xliesata2 17664
x2 4600+: egye fene számoljunk ezzel 64890
ram: 2xddr2 667 kingston 14040
összesen: 110634

hát tényleg nem gondoltam át...  :rolleyes:  13k-val olcsóbb a core2 konfig és gyorsabb már alapon is mint az X2, ha X2 mellé 25-ért tuning lapot írtam volna akkor mi lenne a helyzet? menne 2800-at az x2 talán, core 2 a nem tuning lapban megy 2800-at, azonos órajelen meg ugyebár core2 gyorsabb... és valóban nem gondoltam volna át?  :think:

#158 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:53

jó, tedd már bele a 300 lóerős motort egy trabantba... :D
ennyi erővel akkor s939-es a64-et vegyünk alapul, ahhoz is ddr400-as ramot, és ahhoz is ilyen felszereltségű lapot. sőt vehetünk s754-eset is, mert az ugyanolyan gyors, mint a s939-es.

#159

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 14:54

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:27

a konkurens oldal pöttyet jobban átgondolta a témát mint te, az e6300 a saját tesztjeink szerint 2-3 progiban gyorsabb az 5000+-nál, ugyanígy 2-3 progiban viszont lassabb a 4200+-nál, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy átlagban 4200+-4600+ közti sebessége van (az anand is kb. ezt hozta ki).
ha tuningolni akarsz, akkor kell egy jó lap a core2 alá, ami nem 20k viszont 20k-ért már nagyon jó tuninglapot kapsz amd alá. emellé kell egy jó ram is a c2d-hez ha tuningolsz, ami szintén nem olcsó. amd alá nem kötelező drága ramot venni, mert az órajelét simán vissza tudod osztani.
core 2 alá a legolcsóbb lap 20k, de ha ezt vesszük, akkor amd alá meg 10k a legolcsóbb.
attól, hogy sokan beszélnek hülyességet, az a hülyesség még nem válik igaz állítássá.

ha még bele akarsz kötni valamibe mond nyugodtan úgyis megcáfolok mindent, ha kell tényekkel tesztekkel amivel csak akarod... ;)

sőt számolhatkjuk az inteles cuccot is ddr2-vel még akkor is olcsóbb és számoljuk még drágább 945-ös lappal is, amivel még jobban lehet húzni, akkor már ugyan drágább, de am2 vonalon meg nem lehet olcsó lappal annyira tuningolni... 2500-2600mhz megy max alapfeszen, amit megy a 6400-as alap órajelen megesz... de legyen igazad hiszen Te vagy a nagy teszter akinek a kezei között minden megfordul, de lehet hogy csak át kellene gondolni a dolgokat és rájönnél hogy kicsit ferde dolgokat írsz? vagy tényleg tévednek a külföldi világszerte ismert tesztoldalak és az ott fórumozó emberek és csak neked van igazad? ez is lehet persze, de mennyi esélye is van ennek? 0%?  :think:

Szerkesztette: diegho 2006. 10. 02. 15:10 -kor


#160 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:00

ha tuningolsz, akkor minek a 4600+? 3800+ majd fele annyi.
utolag en 3800+t vettem volna a 939es konfigomba es nem coret.

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó