HWSW Informatikai Kerekasztal: Intel Core 2 Duo II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Intel Core 2 Duo II. conroe, merom Értékeld a témát: -----

#161

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:03

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:53

jó, tedd már bele a 300 lóerős motort egy trabantba... :D
ennyi erővel akkor s939-es a64-et vegyünk alapul, ahhoz is ddr400-as ramot, és ahhoz is ilyen felszereltségű lapot. sőt vehetünk s754-eset is, mert az ugyanolyan gyors, mint a s939-es.

jó vegyünk 939 lapot, akkor is ezek az árak maradnak kb. és max egy árban lesz a kettő... és melyik is lesz a gyorsabb? de vehetünk s754-et is, de egy valamit árulj el: hogyan teszed bele az x2 procit?  :confused: nem kötekedni akarok csak a legnagyobb magyar tesztoldalon nem értem miért nem lehet valós reális dolgokat közzétenni?! már nem első dolog amikor megnevettetett 1-2 cikk, de mivel csak téged "ismerlek" onnan ezért gondoltam szólok hogy hoppá nem így van a dolog, de ha belegondolsz tényleg nem így van.

#162

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:09

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:00

ha tuningolsz, akkor minek a 4600+? 3800+ majd fele annyi.
utolag en 3800+t vettem volna a 939es konfigomba es nem coret.

de ha az összképet nézzük, akkor egy Core 2-es rendszer ára kb. megegyezik egy ugyanolyan gyors X2-essel szerelt rendszerével. Összegezve: a gyártók gondoskodtak róla, hogy ne legyen könnyű vagy egyértelmű a választás...

ezért! azt írja hogy az ára megegyezik egy vele ugyanolyan gyors x2 árával. tehát alap órajelen ugyanolyan gyors x2 ára egyenlő alap órajelen ugyanolyan gyors core2-vel. ami nem igaz, mert e6400 már x2 5000+ rendszerrel van egy súlycsoportban. és van a 2 proci között vagy 30k különbség. azt senki nem vitatja hogy egy 3800+ proci 40k bruttó, de alap órajelen sehol nincs még az e6300-hoz képest se. a 3800+ procit meg ugyebár tuningolni kell hogy az e6300 sebességét hozza, a tuninghoz meg drágább (25k) lap kell és máris ugyanott van a tuningos 3800+ rendszer ára ahol az olcsó core2-rendszeré, és ugyebár a core2 procit valamelyest lehet tuningolni olcsó lapban is és akkor meg már az gyorsabb. a lényeg az, hogy core2 alá elég az olcsó lap is hogy egy erős géped legyen, x2 alá viszont tuningos lap kell hogy hozni tudja a core2 teljesítményét.

#163 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:17

na a 754-es dolgot benéztem. :D
az a helyzet, hogy az egész dolog nagyrészt a hardveráraktól függ, és ahány bolt, annyiféle ár létezik.
bizonyosan azért ez a konklúzió, mert amd párti vagyok (ezért van 2 éve mindig intel procim).
a cikk mondanivalója nem más mint az, hogy ha vki nagyon olcsó dualcore gépet akar, akkor vegyen pentium d 805-öt, ha kicsit drágábbat, akkor x2-t, és ha a pénz nem annyira érdekli, és csak a teljesítmény a lényeg, akkor c2d-t. ez a besorolás egyébként elég egyértelmű, mert ezek a procik az árukat nézve kb. így jönnek egymás után (nyilván a 3800+ vagy 4000+-t értem az x2 alatt, ezt teszteltem és ezt is írtam a cikkben).

#164

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:27

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:17

na a 754-es dolgot benéztem. :D
az a helyzet, hogy az egész dolog nagyrészt a hardveráraktól függ, és ahány bolt, annyiféle ár létezik.
bizonyosan azért ez a konklúzió, mert amd párti vagyok (ezért van 2 éve mindig intel procim).
a cikk mondanivalója nem más mint az, hogy ha vki nagyon olcsó dualcore gépet akar, akkor vegyen pentium d 805-öt, ha kicsit drágábbat, akkor x2-t, és ha a pénz nem annyira érdekli, és csak a teljesítmény a lényeg, akkor c2d-t. ez a besorolás egyébként elég egyértelmű, mert ezek a procik az árukat nézve kb. így jönnek egymás után (nyilván a 3800+ vagy 4000+-t értem az x2 alatt, ezt teszteltem és ezt is írtam a cikkben).

akkor írjátok azt a cikkben rendesen le. kicsit át kellene fogalmazni a végét. mellesleg tesztelhetnétek az asrock lapokat is, mint olcsó core2 megoldások vs. am2 rendszerek, ennek talán sokkal jobban örülne a nép, ugyanis elmúlt héten csupán 5 olyan kérdés jött hozzám hogy milyen lap+proci+mem+vga párost vegyek 100-150k között, ide meg pontosan beférnének az olcsó core2 lapos konfigok egy erős vga-val megtámogatva.

#165 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 15:57

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:09

de ha az összképet nézzük, akkor egy Core 2-es rendszer ára kb. megegyezik egy ugyanolyan gyors X2-essel szerelt rendszerével. Összegezve: a gyártók gondoskodtak róla, hogy ne legyen könnyű vagy egyértelmű a választás...

ezért! azt írja hogy az ára megegyezik egy vele ugyanolyan gyors x2 árával. tehát alap órajelen ugyanolyan gyors x2 ára egyenlő alap órajelen ugyanolyan gyors core2-vel. ami nem igaz, mert e6400 már x2 5000+ rendszerrel van egy súlycsoportban. és van a 2 proci között vagy 30k különbség. azt senki nem vitatja hogy egy 3800+ proci 40k bruttó, de alap órajelen sehol nincs még az e6300-hoz képest se. a 3800+ procit meg ugyebár tuningolni kell hogy az e6300 sebességét hozza, a tuninghoz meg drágább (25k) lap kell és máris ugyanott van a tuningos 3800+ rendszer ára ahol az olcsó core2-rendszeré, és ugyebár a core2 procit valamelyest lehet tuningolni olcsó lapban is és akkor meg már az gyorsabb. a lényeg az, hogy core2 alá elég az olcsó lap is hogy egy erős géped legyen, x2 alá viszont tuningos lap kell hogy hozni tudja a core2 teljesítményét.

de ne a toprendszert nezd... azt nezd, hogy _sokkal_ olcsobban kapsz egy alig lassabbat. hulyeseg egy fx62 arat nezni. amugy a 939et megkapod 20e alatt, a procit meg 36-40ert. ez 55-60e penz. core2nel 37+47 min 84e (inkabb tobb). ha olcsobb ramot veszel, akkor nem nagyon mesz 2.8 fole. kb 1.5x lesz gyorsabb. de sem arban sem teljesitmenyben nem ua. nincs mit osszehasonlitani, mas kategoria.

a ramrol nem is beszeltunk - egy kommersz ddr2 ram sem olcso mar ha ddrrol valtasz (ugye 939nel ezt nem kell).

ha elkezdesz olyan alkatreszeket venni, amivel elobbre akarsz jutni a core tuningban, ugy ropkodnek a
+10e forintok, hogy csak kapkodod a fejed. nagyobb szorzo? +10e. jobb alaplap +10e. jobb ram? ez 2x1g ramnal ez tobb mint 50e is konnyeden lehet. ha csak az elso ket tetelt nezzuk +20e es gyorsultal vagy 15%ot.

#166

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 16:19

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:57

de ne a toprendszert nezd... azt nezd, hogy _sokkal_ olcsobban kapsz egy alig lassabbat. hulyeseg egy fx62 arat nezni. amugy a 939et megkapod 20e alatt, a procit meg 36-40ert. ez 55-60e penz. core2nel 37+47 min 84e (inkabb tobb). ha olcsobb ramot veszel, akkor nem nagyon mesz 2.8 fole. kb 1.5x lesz gyorsabb. de sem arban sem teljesitmenyben nem ua. nincs mit osszehasonlitani, mas kategoria.

a ramrol nem is beszeltunk - egy kommersz ddr2 ram sem olcso mar ha ddrrol valtasz (ugye 939nel ezt nem kell).

ha elkezdesz olyan alkatreszeket venni, amivel elobbre akarsz jutni a core tuningban, ugy ropkodnek a
+10e forintok, hogy csak kapkodod a fejed. nagyobb szorzo? +10e. jobb alaplap +10e. jobb ram? ez 2x1g ramnal ez tobb mint 50e is konnyeden lehet. ha csak az elso ket tetelt nezzuk +20e es gyorsultal vagy 15%ot.

látom te se vágod hogy van 13-ért core2 lap ami ddr1-es, de leírhatom még1x hogy létezik ilyen és igaz csak 2300ig jutsz vele (18-as lappal 2700-2800ig kb. ) de még azzal a lappal és ddr1-el is gyorsabb mint a jól meghúzott 3800+ és ez a lényeg!

#167 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 17:04

akkor hajra. en nem vennek egy 60e forintos proci melle 13e forintos lapot  ;)

#168 Felhasználó inaktív   Boba 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 17:05

Nalam 2.5ghz-n uzemel a 3800+ X2, foljebb is menne 1 memoval, de mivel mind a 4 memoriaslot levan foglalva, igy a leglasabbhoz van merve a tuning. Ez nem valogatott peldany, az alaplap se semmi extra (MSI  nforce4-es lap, most nemtom melyik...) a ramok meg 1 darab 400as Kingmax es 3 darab 512megas 400as Kingston. Igaz, amikor en vettem akkor meg CoreDuo 1 sem volt, es a proci maga 120+fa korul volt.
Ő lesz az adott idő alatt a legtöbb japán kutya!

#169

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 17:34

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 18:04

akkor hajra. en nem vennek egy 60e forintos proci melle 13e forintos lapot  ;)

erre megint csak idézhetnék ocw-ről. kb így szólt. 5% teljesítmény többletért nem fogok 4x drágább alaplapot venni inkább jobb vga-t és milyen igaza van. akinek adottak az 500-as ramjai most ddr1 persze annak tökéletes ez a lap, de nem lehet vele olyan nagy fsb-t elérni sajnos, 6300-ast olyan 2300ig lehet max húzni, ezért szoktak inkább 6400-ast beletenni és inkább egy erősebb vga.

#170 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 17:57

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 15:37

ezt a lapot nyugodtan megvehetem 6300 mellé? http://www.asrock.co...Roe945G-DVI.htm mondjuk az integrált videó fölösleges, de 18e-ért...
tuning nem fontos

    ?
JóSebesség

#171

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 18:10

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 18:57

    ?

megveheted igen. asrock oldalon nyálazd át a specifikációkat hogy megfelel-e neked.

#172 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 20:17

befejeztetek vegre? :D
God left this place a long time ago.

#173

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 10. 02. 20:18

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 21:17

befejeztetek vegre? :D

mit is?

#174 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 20:42

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 20:30

Nyugi van
De érted, most fless tesztelt 1 p5b-t, ment neki jól, azóta mindenhova azt írja hogy ez aztán a fasza lap, tuningra tökéletes Ilyen alapon én miért ne írhatnám ugyanezeket a DS3-amról?
Igaz az "csak" 464-es FSB-t bír stabilan. De ugye a stabilitás kinek mit jelent... Ez már olyan szinten stabil, hogy képtelen vagyok lefagyasztani

Tudom, hogy lutri a tuning, dehát ez van. Valami alapján akkor is dönteni kell. :) És a DS3-ról már rosszat is írtak itt a fórumon... :D
A stabilitás nálam atomstabilitást jelent. Fagyás nem fér bele semmilyen helyzetben. De egy 450-es FSB-vel én is kiegyeznék. :D

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 14:43

corsair? 2x1g 36e forint? hol? :D

1:1 830 4-4-4-12
felette 1020 5-5-5-15

Árlistán láttam. Vmi "Value" ram volt, de azért én is kételkedem. :)
Majd meglátom mi lesz. A 2x512-őn is gondolkodom, bár most 2x1gb DDR400-am van és nem esne jól "visszalépni", de ahogy megugrottak a ram árak... :eek:

Thx az infót. Úgy látom ez az Adata jó választás lehet, nagyon megy...


Kicsit off, de azért leírom:
Nálam most a köv. a helyzet: nem akartam bővíteni, de egy extra gépet kéne összerakni ami első ránézésre egy A64 SC rendszer lett volna. De persze így már felmerült bennem, hogy minek egy ugyanolyat összerakni (mint a mostani gépem), akkor már upgradelek és a mostani gép mehet az új helyére... :)

3 variáció: A64 SC, A64 X2, Core2. Persze minden esetben tuninggal, tehát a legkisebb cpuval. :)
A ramot hagyjuk ki, mert ahogy nézem kb hasonló a DDR1-2. A maradék nettó áron:
1. A64 SC: normális lap ~18k, proci ~13k. (3200+)
2. A64 X2: normális lap ~18k, proci ~36-38k. (3800+)
3. Core2: lap (sima P5B): ~28-30k, proci ~38-40k. (E6300)

Sztem ebből ár/teljesítményben a 2. konfig kiesik. Általános használatot (Ami persze azért lassan profitál a DC-ből is.) tekintve (és az E6300 tuning kockázatát) az 1-es lenne a jobb választás, de ilyen cuccba meg már vhogy fölöslegesnek érzem az invesztálást. (Megvenni és köv. tavasszal mondjuk E4300-ra váltani?  :think: )

Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 02. 20:49 -kor


#175 Felhasználó inaktív   hekkerbarbi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 21:01

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:27

...elmúlt héten csupán 5 olyan kérdés jött hozzám hogy milyen lap+proci+mem+vga párost vegyek 100-150k között...

marggyunk annyiban, hogy a lámák kemény magját képzik azok a lúzerek akik mástól kérdezik miből is építezzenek az ilyenek keményen szomorítanak  :omg:  ha még azt sem tudja eldönteni mi kell/jó neki az veszettfejsze nyele inkább bízza másra napersze ne olyan boltra ahol ahol napi 40 gépet hánynak össze  :Đ
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

#176 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 22:26

Idézet: diegho - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 16:27

akkor írjátok azt a cikkben rendesen le. kicsit át kellene fogalmazni a végét. mellesleg tesztelhetnétek az asrock lapokat is, mint olcsó core2 megoldások vs. am2 rendszerek, ennek talán sokkal jobban örülne a nép, ugyanis elmúlt héten csupán 5 olyan kérdés jött hozzám hogy milyen lap+proci+mem+vga párost vegyek 100-150k között, ide meg pontosan beférnének az olcsó core2 lapos konfigok egy erős vga-val megtámogatva.

de jo... nekem naponta jon 5 olyan hivas, amiben ilyeneket kerdeznek :p  :cool:
mindjart kaptok az arcotokba olvasnivalot.. nem tegnap kezdtem el osszeirkalni a dolgokat.. ez sok embernek lehet iranymutato..

Szerkesztette: westlake 2006. 10. 02. 22:27 -kor

God left this place a long time ago.

#177 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 02. 22:55

jo olvasgatast :up:
klatty
God left this place a long time ago.

#178 Felhasználó inaktív   hekkerbarbi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 03. 03:02

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]


Van tippje vkinek, hogy a 2.0 és a 2.0+ miben külömbözik ?

Szerkesztette: hekkerbarbi 2006. 10. 03. 03:09 -kor

Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

#179 Felhasználó inaktív   hekkerbarbi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 03. 05:53

A teszteknél szoktál belőni vmilyen winfos tweak -et mert azért mostanában már jóval nagyobb ezeknek a prociknak az L2 -e mint az xp default.  Persze lehet sokan hülyeségnek tarják ezt.

;2MB L2
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000800

;4MB L2
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00001000

;8MB L2
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00002000

;16MB L2
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00004000
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

#180 Felhasználó inaktív   westlake 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.194
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 10. 03. 08:07

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 4:02

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]



Van tippje vkinek, hogy a 2.0 és a 2.0+ miben külömbözik ?

mi lenne, ha kiprobalnad? :rolleyes:  ;)
God left this place a long time ago.

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó