[arn]

a viztol csodat ne varj... exponencialisan emelkedik a hutesi szukseglet, amihez a viz keves. azert jo a kompi.

[arn]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 15:39

Off, de ezt cáfolnom kell, mivel mindig is 512MB-os géppel teszteltem az aktuális build-eket, és ott sem ütköztem komoly problémába. Ha pedig mégis kevés lenne az 1GB, veszel egy pendrive-ot

a pendrvnal a winyo is gyorsabb

512m a minimum. ha nem akarsz rajta programokat futtani nagyon... kb 2x memigenye van mint az xpnek. 1g ram tobb jateknak is keves mar xp alatt.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 15:24

X2 3800+ -t én talán 36 nettóért láttam legolcsóbban, de szinte már nem is látok árlistákon, csak 4000 (AM2), 4200+ -okat inkább. Azok meg már drágábbak, mint az E6300.

A 2x512 tudom, hogy kevés lesz, de csak átmenetileg gondoltam. És valszeg 2x1gb lesz mégis.

De mindettõl függetlenül átmenetileg nem bitos, hogy rossz megoldás. Vistára kár gondolni...
Hol van még az? Talán jövõre látunk valamit belõle... utána míg használható is lesz driver és applikáció szinten...
Jövõ karácsonyra lehet, hogy meglepem magam vele.

Sztem a ram árak ezen idõ töredéke alatt fognak visszacsökkenni.

De hogy ellentmondjak magamnak:
GEIL 1gb, 800-as? PH-n nem olvastam róla jókat. Fõleg P5B lapban. Ennek 2.1 az alapfesze? Vagy nincs is 800-as ram, ami mondjuk 1.8-on megy?

És ha már fesz: Ki milyen fesszel tudott stabil tuninggal 900-ig eljutni?

volt az 36 brutto is... 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 18:10

volt az 36 brutto is... 

Tudom én azt. A ram is volt a mostani ár 2/3-a 1 hónapja, mikor elõször körbenéztem upgrade terén.
De sajnos csak volt...

A 900-on használt mem. feszekre mondjatok valamit, arn, Pietrosz, westlake. És a 800-as ramok alapfeszére. Thx!

Szerkesztette: vipisrac 2006. 10. 04. 17:42 -kor

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 18:39

Tudom én azt. A ram is volt a mostani ár 2/3-a 1 hónapja, mikor elõször körbenéztem upgrade terén.
De sajnos csak volt...

A 900-on használt mem. feszekre mondjatok valamit, arn, Pietrosz, westlake. És a 800-as ramok alapfeszére. Thx!

928-hoz 2,1V kell nekem, 900-hoz talán 2V is elég lenne.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 18:57

928-hoz 2,1V kell nekem, 900-hoz talán 2V is elég lenne.

Thx. És felette mennyire számít még a +fesz? Vagy már amúgy sem egészséges 2.1 felett járatni?

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 19:38

Thx. És felette mennyire számít még a +fesz? Vagy már amúgy sem egészséges 2.1 felett járatni?

A lap miatt nem tudom több MHz-en járatni a ramot 1:1-ben, aszinkront is néztem, egyszer valahogy ment 1000-en, de nem próbálgattam sokat.
+feszt adtam neki a jobb idõzítéshez, de 928MHz-en nem ment 2,3V-al sem 4-4-4-12-õt úgy emlékszem

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 10. 04. 18:53 -kor

[Csybe]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 18:10

a pendrvnal a winyo is gyorsabb

512m a minimum. ha nem akarsz rajta programokat futtani nagyon... kb 2x memigenye van mint az xpnek. 1g ram tobb jateknak is keves mar xp alatt.

Access time tekintetében fõleg, ugye?

[MC Pite]

Idézet: Cecy - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 16:48

Nem kötekedni akarok, de pl. nekem 70 ezret kell rádobnom a mostani konfigomra(3000+,a8n-sli,2*512mb ram: beszámítva) és el tudok hozni egy p5b-sima+E6300+2*512 ddr2 konfigot.(Már útban van!   )

Namost, ha azt nézem, hogy a lapomba beleillõ 4600+ X2(Kb. teljesítményben itt van az e6300), az itteni boltokban (ahol kapni!)~65e magyar forint, és az itt, és más fórumokon/tesztekben olvasottak alapján core2-ben újabb feature-k vannak,és jobban húzható(csakis procit nézve), akkor sztem nekem megérte.....

Ez csak a saját véleményem...

3800+ és tuning; szintén szvsz; 1× vettem csak nagyobb procit mint a legkisebb, 2× 3700+ san diegot, akkor is csak az extrém tuning miatt; mi a *** ***nek vegyek 4600+ -t?
Ha úgy érzed, hogy +20 helyett a +70K megétrül mert gyorsabb annyival, akkor használd egészséggel!



Háááát, inkább pendriveon swap file mint vinyón! Persze inkább ram mint swap file ha lehet...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 04. 21:04 -kor

[fLeSs]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 22:02

Háááát, inkább pendriveon swap file mint vinyón! Persze inkább ram mint swap file ha lehet...

ez teljesen offtopik, de meg tudja mondani vki, hogy 2 gb rammal hogy érdemes beállítani az xp-t?
nekem elég mákom volt, mert a ramárak emelkedése elõtt vettem a ramjaimat, 2x1gb corsair 800-ast nettó 42-ért.

Szerkesztette: fLeSs 2006. 10. 04. 21:42 -kor

[hekkerbarbi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 22:41

ez teljesen offtopik, de meg tudja mondani vki, hogy 2 gb rammal hogy érdemes beállítani az xp-t?
nekem elég mákom volt, mert a ramárak emelkedése elõtt vettem a ramjaimat, 2x1gb corsair 800-ast nettó 42-ért.

másik particióra, lemezre legjobb ha raid tömbre tenni ami ha adattár mondjuk ideális ha nagyokk cluster mértezezésû kezdõ végzõnek ezt írd be: 2046 - 4092

[westlake]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 17:52

Olyan 1100 környékén mennek a ramok állítólag de nekem az kevés lesz mivel ezeken is víz lesz így többet várok tõlük

A P5B Deluxe állítólag volt akinél 580-600-as FSB-t is vitt és ne feledd az NB-n is víz van ami megdobja a tuningpotenciálját a béne heatpipeos kacattal szemben

600-at csak egyvalakinek ment es az a lap is c2-es volt..

[westlake]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 22:41

ez teljesen offtopik, de meg tudja mondani vki, hogy 2 gb rammal hogy érdemes beállítani az xp-t?
nekem elég mákom volt, mert a ramárak emelkedése elõtt vettem a ramjaimat, 2x1gb corsair 800-ast nettó 42-ért.

mi tertesz az alatt, hogy beallitani?

[Jakuza]

Idézet: Cecy - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 16:48

Nem kötekedni akarok, de pl. nekem 70 ezret kell rádobnom a mostani konfigomra(3000+,a8n-sli,2*512mb ram: beszámítva) és el tudok hozni egy p5b-sima+E6300+2*512 ddr2 konfigot.(Már útban van!   )

Namost, ha azt nézem, hogy a lapomba beleillõ 4600+ X2(Kb. teljesítményben itt van az e6300), az itteni boltokban (ahol kapni!)~65e magyar forint, és az itt, és más fórumokon/tesztekben olvasottak alapján core2-ben újabb feature-k vannak,és jobban húzható(csakis procit nézve), akkor sztem nekem megérte.....

Ez csak a saját véleményem...

Ebben te biztos vagy, hogy megerte ?
Jobb ramokkal ~120-130k a  p5b-sima+E6300+2*512 ddr2 cucc amibol lejon minuszba a hasznalt cuccod, aminek az uj brutto ara ~60-62k  (hiszen ~17k+25k+20, hasznaltan meg jo ha 45er eltudja adni az ember)
Tehat mar eleve nem ertem milyen allat vette at uj brutto arban a cuccodat.
40k-50kert pedig megkapja az ember ugyanezt a teljesitmenyt.
Tehat elmondhato, hogy feleslegesen kidobtal egy csomo penzt az ablakon, de te tudod.
Inkabb hozzatenne a VGA arahoz azt a plusz penzt egy igazan megfontolt vasarlo.
Hogy lasd, mirol beszelek.



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 02:27 -kor

[MC Pite]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 22:41

ez teljesen offtopik, de meg tudja mondani vki, hogy 2 gb rammal hogy érdemes beállítani az xp-t?
nekem elég mákom volt, mert a ramárak emelkedése elõtt vettem a ramjaimat, 2x1gb corsair 800-ast nettó 42-ért.

Nekem fix 1536-1536 swap file elég volt mellette; 1024bõl sikerült kifutnom. Mikor még 2 gigám volt

Max fix 2048at írhatsz; 2 méretet nem szeretek, ha 1 méret van ugye legalább afile mérete nem változik, kevesebb lemezmûvelet. Gondolom a külön particiót nem kell neked mondani ahogy fentebb említették

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 06:50 -kor

[laragirl83]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 7:48

Nekem fix 1536-1536 swap file elég volt mellette; 1024bõl sikerült kifutnom. Mikor még 2 gigám volt

Max fix 2048at írhatsz; 2 méretet nem szeretek, ha 1 méret van ugye legalább afile mérete nem változik, kevesebb lemezmûvelet. Gondolom a külön particiót nem kell neked mondani ahogy fentebb említették

nekem 1GB memel is winsux pagefile ba van lõve 1536-1536-ra és megy zsírul

[Cecy]

Idézet

Ebben te biztos vagy, hogy megerte ?

Szia! Tegnap este írtam egy PÜ-t ezügyben Mc Pite fórumtársnak, mert õ is ezt kérdezte.

Leírom az én gondolatmenetemet, hogy szerintem nekem miért érte meg:

Ha veszek pl. egy 3800+ x2-t és azt húzom olyan szintre, hogy teljesítményben megegyezzen az E6300 alapteljesítményével, akkor miért ne vegyek egy E6300-at amit még tovább húzhatok.
Gondolom én.
De ha a húzást teljesen figyelmen kívül hagyom: akkor 4600+ ami pariban van az E6300-al. A 4600+-os 65e forint itt, és a csere külömbözetem 70e, akkor miért ne vegyem meg az ugyanolyan teljesítményû de újabb feature-kkel ellátott gépest +5e forintért. Ezért éri meg nekem.

Írtam neki, hogy engem sem vet fel a pénz, de most lett "nemvárt"(De jó, hogy van!) 70e forintom, és úgy gondoltam ebbe ölöm bele. Nem teljesítményhajhász vagyok, de egyszer az életben szertnék valami igazán újat kipróbálni.

Az itteni árakat nézve úgy 70~72e az újonnani ára a konfigomnak, így reális az 50e érte, használtan,garosan. Az általad mutatott x2 4200+ is 55e és nem is box-os tehát még hûtõ is kell az +~5e forint így megint csak +10e forintba van nekem a core2 config...

Amúgy szépen megy az x2-d!!!!!

Szerkesztette: Cecy 2006. 10. 05. 07:54 -kor

[arn]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. okt. 4., szerda - 21:41

Access time tekintetében fõleg, ugye?

nem vettem eszre, hogy gyorsabb lett volna. de az atvitel annyival lassabb, hogy szvsz semmivel sem jobb mint egy pagefile.

[arn]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 1:42

600-at csak egyvalakinek ment es az a lap is c2-es volt..

meg felteve, hogy igaz volt az a shot.

[westlake]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 3:24

Ebben te biztos vagy, hogy megerte ?
Jobb ramokkal ~120-130k a  p5b-sima+E6300+2*512 ddr2 cucc amibol lejon minuszba a hasznalt cuccod, aminek az uj brutto ara ~60-62k  (hiszen ~17k+25k+20, hasznaltan meg jo ha 45er eltudja adni az ember)
Tehat mar eleve nem ertem milyen allat vette at uj brutto arban a cuccodat.
40k-50kert pedig megkapja az ember ugyanezt a teljesitmenyt.
Tehat elmondhato, hogy feleslegesen kidobtal egy csomo penzt az ablakon, de te tudod.
Inkabb hozzatenne a VGA arahoz azt a plusz penzt egy igazan megfontolt vasarlo.
Hogy lasd, mirol beszelek.



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

es most szerinted korrekt volt a tajekoztatas, hogy egyetlen egy tesztet beszurtal?
mindenki nagyon jol tudja, hogy azonos sebessegen az core 2 leveri az x2-t.. nem is kis kulonbseggel

Szerkesztette: westlake 2006. 10. 05. 08:12 -kor