[Boba]

Oblivion nalam is fentvan, bar oda a VGA kartya a szuk keresztmetszet. 7800GT-nel kikellett kapcsoljam a fuvet, hogy erdoben is elfogadhato fps-t kapjak. Bar ez itt mar off...

Amugy en teljesen kikapcsolni a swapot nem javasolnam. 1 giga allandora be es kesz, gond nincs. 1 giga meg nemhiszem, hogy olyan hude sokat szamitana a vinyon.

Mara Jade meg az egyik kedvenc szereplom a Timothy Zahn altal irt trilogiabol.

Szerkesztette: Boba 2006. 10. 05. 12:43 -kor

[westlake]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 13:38

Ja, Oblivion es BF2 a legmemosabb alkalmazas ami a gepen szokott lenni nalam, akinek extra szuksegletei vannak, neki ugyse lehet tanacsot adni azon kivul, hogy probaljon ki tobb variaciot es aztan dontson.

nekem van 4 giga ddr2 1000-em.. az eleg?  

[arn]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 13:33

Csak már lenne idõm összerakni

en szoritanek ra

[arn]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 13:44

nekem van 4 giga ddr2 1000-em.. az eleg?  

nekem meg nagy farkam. de hogy jon ez ide? 

Szerkesztette: arn 2006. 10. 05. 14:29 -kor

[MC Pite]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 10:43

Jah. Kb én is 1.5x-rõl tudok, bár sztem átlag felhasználásra 2gb ram mellett elég a 2gb pagefile is.
Azért annál kevesebbet nem adnék, mert ha kell a szabad mem, akkor jó, ha ki tudja swappelni az éppen fölösleges 1.5gb-ot.

A partíciós dolgot én sem értem. Nekem is win mellett van és semmi gondja. Fizikailag más vinyóra rakni - az már érthetõ, de azonos hdd-n belül külön partíción nem látom okát a gyorsulásnak.

Kivéve egy esetet: ha nem fix a mérete, akkor ugye egy állandóan változó, töredezõ win partíción a változó méretû pagefile is sz*rrá fog töredezni. De én külön hdd-n/partíción sem állítanék be változó méretût.

Nálam úgy végzõdik a win install, hogy fix 2gb méretre belövöm és defrag. Így egy darabban van a 2gb az idõk végezetéig. Mindez a win partíción. Ha esetleg van második hdd a gépben, akkor azon.

Töredezettség a kulcsszó

Én 1 gigánál 2gigát adok meg, 2 gigánál másfelet, idáig belvállt, ennél kevesebbel baj volt.
Ált fix méreten hagytam, de mióta legyaktam a linuxot van egy szabad 5 gigás particióm; de azon is fix méreten van.


Zollka, a memóriák nem fognak megtáltosodni a víztõl; pár MHz meg hûs lesz; de megtáltosodni 95% hogy nem fognak. Sok és sokféle hûtés tapasztalata. Féloff; Tt féle memblokkot fogsz majd hozni; mert az ócsó .  (Csak akkor a 6cmes ventim is kiiktatható. Fetekre is raknék, de bõ 8K-t nem ér meg )
Másik; X1800/X1900 borda külön? (tom, van blokk, de van borda is sokkal olcsóbbért; csak nem látok sehol a balkánon belõle - van vga blokkom, vannak membordák; amúgy a mindent hûtõ blokkot venném ha nem lenne semmim.)

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 14:43 -kor

[Vagany]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 13:44

nekem van 4 giga ddr2 1000-em.. az eleg?  

Dobd a kandallóba és meglátod 

[Jakuza]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 9:11

es most szerinted korrekt volt a tajekoztatas, hogy egyetlen egy tesztet beszurtal?
mindenki nagyon jol tudja, hogy azonos sebessegen az core 2 leveri az x2-t.. nem is kis kulonbseggel

teljesen korrekt volt, ugyanis nem a teszt a lenyeg, hanem, hogy fele arert kap siman egy E6300-al egyenerteku processzort, sot..

[westlake]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:12

teljesen korrekt volt, ugyanis nem a teszt a lenyeg, hanem, hogy fele arert kap siman egy E6300-al egyenerteku processzort, sot..

jah ertem.. tehat akkor most a topik lenyeget arra valtoztatod, hogy kielemezzuk az intel vs. amd kerdest?
olvasd el a topik cimet.. nem fogsz benne amd szot talalni.. lehet nem veletlen?

[westlake]

Idézet: arn - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 15:29

nekem meg nagy farkam. de hogy jon ez ide? 

kinek nincs?
/menjel akkor felnott filmbe szerepelni.. ket kezzel kapkodnanak az adottsagaid utan... + nem lenne gond a legjobb szamtech cuccokat megvenni

Szerkesztette: westlake 2006. 10. 05. 15:22 -kor

[Jakuza]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:21

jah ertem.. tehat akkor most a topik lenyeget arra valtoztatod, hogy kielemezzuk az intel vs. amd kerdest?
olvasd el a topik cimet.. nem fogsz benne amd szot talalni.. lehet nem veletlen?

Latom neked csak az AMD vs Intel jut el a kis agyacskadig.
Normalis embernek meg az, hogy mi eri meg neki igazan, hogy ne kelljen kolteni sokat, de hasonlo minoseget es megkozelito teljesitmenyt kapjon, mondjuk felearert.
Sajnos nem lehet mindenki tele, ezert ezek a dolgok megfontolandok.
Ja es valoban nem talalok AMD-t lehet, csak X2-t a te alairasodban foleg.
Raadasul ne te tartsd mar fent a jogot, hogy reagalhatok e egy felvetesre, ami pont ezt a kerdest feszegeti, hogy megerte e vagy sem.
Ha a velemenyemmel a hazigazda vagy moderator nem ert egyet, torolni fogja, de ha megkerhetlek, ne te legy a cenzura, ha neked nem tetszik, hogy leirja mas, hogy AMD.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 15:30 -kor

[MC Pite]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:12

teljesen korrekt volt, ugyanis nem a teszt a lenyeg, hanem, hogy fele arert kap siman egy E6300-al egyenerteku processzort, sot..

Tuningolt vs tuningolatlan proc?
Mindegy hogy mit akart jelenteni, tudjuk mit jelent; ennyi. Elérte az alap core2õt, ez jó teljesítmény; se több, se kevesebb. Tudjuk hogy lelépi a core egy kis tuninggal, de gondolom nem azt akarta demonstrálni hogy gyorsabb lenne az AMD; csak akkora sebességet elért x lóvéból, ennyi.

Ha tévedek, akkor meg butus összehasonlítás volt.

Pls vegyetek vissza kettõt! Köszönjük. No flame; egy tuningeredméyn bemutatása volt, és Jakuza gondolom nem akart semmi olat állítani ami hülyeség lenne; és remélhetõleg hirtelen felindulásból válaszolt iylen stílusban amit nem fog senki folytatni; és nem a modokra vár ha vmi nem korrekt.

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 15:35 -kor

[Jakuza]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:33

Tuningolt vs tuningolatlan proc?
Mindegy hogy mit akart jelenteni, tudjuk mit jelent; ennyi. Elérte az alap core2õt, ez jó teljesítmény; se több, se kevesebb. Tudjuk hogy lelépi a core egy kis tuninggal, de gondolom nem azt akarta demonstrálni hogy gyorsabb lenne az AMD; csak akkora sebességet elért x lóvéból, ennyi.

Ha tévedek, akkor meg butus összehasonlítás volt.

Pontosan, tehat azt mondom, hogy cirka fele arbol ellehet erni mondjuk egy E6600 teljesitmenyet, tehat ha valaki esetleg 939es rendszerrrel rendelkezik, inkabb megfontolandobb, egy X2 es egy nagy VGA-ra kolteni, hiszen valoszinusithetonek tartom, hogy jovore sokkal esszerubb es olcsobb lesz Conroe platformra valtani, mint jelenleg.
Sajnos Westlake ezeket az irasokat, nem az eszervek menten latja at, hanem tamadasnak veli az Intel ellen, amit ugy gondolja neki mint az Intel kereszteslovagja ,verevel kell vedenie.  :Ð
Senki nem vitatja, hogy a Conroe vegre egy jol sikerult Intel processzor, a Netburtsos "minekisnevezzelek" fercmunka utan. De azt bekell latni, amit eloszor leirtam es a vitaalapjat kepezi, csak felesleges penzkidobas annak egyenlore, aki jelenleg egy 939es platformmal rendelkezik.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 15:43 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:37

Pontosan, tehat azt mondom, hogy cirka fele arbol ellehet erni mondjuk egy E6600 teljesitmenyet, tehat ha valaki esetleg 939es rendszerrrel rendelkezik, inkabb megfontolandobb, egy X2 es egy nagy VGA-ra kolteni, hiszen valoszinusithetonek tartom, hogy jovore sokkal esszerubb es olcsobb lesz Conroe platformra valtani, mint jelenleg.
Sajnos Westlake ezeket az irasokat, nem az eszervek menten latja at, hanem tamadasnak veli az Intel ellen, amit ugy gondolja neki mint az Intel kereszteslovagja ,verevel kell vedenie.  :Ð
Senki nem vitatja, hogy a Conroe vegre egy jol sikerult Intel processzor, a Netburtsos "minekisnevezzelek" fercmunka utan. De azt bekell latni, amit eloszor leirtam es a vitaalapjat kepezi, csak felesleges penzkidobas annak egyenlore, aki jelenleg egy 939es platformmal rendelkezik.

Felesleges pénzkidobás?
Neked kellene inkább visszafognod magad. De szívesen belemegyek bármilyen nekem nagyobb a farkam vitába is...
Volt már C2D procid? Nem?  Akkor mi dolgod ebben a topikban? Mert érdemi hszed nem volt még eddig.   Mert aztán a 2,9GHz-es X2 olyan hú de gyakori, minden 2. proci ennyit megy léggel Képzeld volt X2-õm, nem ment csak 2,6-ot, a mostani C2D procim meg szintén nem extrém tuningbajnok, 3,2-õt megy kis feszemeléssel. A különbség sokkal nagyobb hidd el, mint amit egy everest teszt mutat

[MC Pite]

Márha nem a 3Dmark rekordok jelentneke neki mindent, vagy munkához/akármihez nem kell neki minél nagyobb erõ - hisz én is úgy vallom, elég erõs proci nincs . (Olyan viszont van amit egy ideig nem engedhetek meg magamnak )

Itt az abaj, hogy sokan nézika tuningolt/nem tuningolt proc különbséget. Videókártyánál, hogy X800GToval beértem (megelõztem) pár X850XT-t az más, mert azon alig lehet már húzni (persze húzással leléptek); mert itt egy megrángatott core2 igen odab*sz.  Csak annyit mondtam anno én is, hogy X850XT telejsítményét tudja a kártyám erõlködés nélkü, nem azt hogy jobb mint az X850XT.

Vagyunk itt páran akiknek nincs C2, csak szeretnénk, és mivel érdekela  téma lesssük/megosztjuk a véleményünket; így aki nem C2 tulaj annak is van jogosultsága itt lenni, ne mondjunk butaságokat again.

Egyedül annyi a baj hogy elbeszéltek 1más mellett, de mindhármotoknak igaza van!
1, core2 brutál, húzva nagyon lelépi x2õt
2, nem mindenkinek éri mert nem foglalkozik annyira a géppel/más keretbõl gazdálkodik a több erõ; pl gamer tényhogy jobban jár ha vga-ra fodítja (általában, pl x1600pro helyett 7900gt/x1900xt256 is belefér; amit az erõsebb proci játéknál nem hoz vissza. (új gép)
3, akinek meg kell a sok kraft, annak erõsebb a64re/brutálabb tuningeszközökre nem érdemes költenie, mert ott az alapból erõsebb C2
4, egy gamer többet nyer ha 939paltformon a különbözette vgaba fordítja megint (de nem mindenki gamer, és nem mindenki van erre szorulva, mert mondjuk már alapból süti vgaja van), így általában 939rõl nem nagyon poén C2re cserélni - persze megint leszámítva azokat akiknek nagyon nagyon kell a kraft, de most az átlagról beszélünk ugye. (upgrade)

Szal easyer!

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 16:12 -kor

[westlake]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:25

Latom neked csak az AMD vs Intel jut el a kis agyacskadig.
Normalis embernek meg az, hogy mi eri meg neki igazan, hogy ne kelljen kolteni sokat, de hasonlo minoseget es megkozelito teljesitmenyt kapjon, mondjuk felearert.
Sajnos nem lehet mindenki tele, ezert ezek a dolgok megfontolandok.
Ja es valoban nem talalok AMD-t lehet, csak X2-t a te alairasodban foleg.
Raadasul ne te tartsd mar fent a jogot, hogy reagalhatok e egy felvetesre, ami pont ezt a kerdest feszegeti, hogy megerte e vagy sem.
Ha a velemenyemmel a hazigazda vagy moderator nem ert egyet, torolni fogja, de ha megkerhetlek, ne te legy a cenzura, ha neked nem tetszik, hogy leirja mas, hogy AMD.

neked meg a szemecskeddel lehet problema, ha nem tudja az agyacskadig tovabbitani az informaciot, miszerint ez NEM az intel vs. amd topik
megertem, hogy ennyire nehez felfogni ezt a rettentoen bonyolult dolgot

Szerkesztette: westlake 2006. 10. 05. 16:02 -kor

[Jakuza]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:54

Felesleges pénzkidobás?
Neked kellene inkább visszafognod magad. De szívesen belemegyek bármilyen nekem nagyobb a farkam vitába is...
Volt már C2D procid? Nem?  Akkor mi dolgod ebben a topikban? Mert érdemi hszed nem volt még eddig.   Mert aztán a 2,9GHz-es X2 olyan hú de gyakori, minden 2. proci ennyit megy léggel Képzeld volt X2-õm, nem ment csak 2,6-ot, a mostani C2D procim meg szintén nem extrém tuningbajnok, 3,2-õt megy kis feszemeléssel. A különbség sokkal nagyobb hidd el, mint amit egy everest teszt mutat

Mennyibe is kerult a rendszercsere ?
Ketszerannyiba ?
A teljesitmeny is ketszerannyi ?
Logikusan gondolkodj ne voros koddel illetve Intel logokkal a szemed elott.
Raadasul milyen VGAd van ? Kapsz plusz 2fps-t a 130K-s befektetesedert vagy 10-15% plusz sebesseget ?
Nem tudom, hogy megeri e, foleg azoknak tuti nem akik eltartanak egy csaladot, es mas kiadasaik is vannak, mint teszem azt 6 honaponkent feleslegesen kidobni 100Kt az ablakon.

[westlake]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 16:54

Felesleges pénzkidobás?
Neked kellene inkább visszafognod magad. De szívesen belemegyek bármilyen nekem nagyobb a farkam vitába is...
Volt már C2D procid? Nem?  Akkor mi dolgod ebben a topikban? Mert érdemi hszed nem volt még eddig.   Mert aztán a 2,9GHz-es X2 olyan hú de gyakori, minden 2. proci ennyit megy léggel Képzeld volt X2-õm, nem ment csak 2,6-ot, a mostani C2D procim meg szintén nem extrém tuningbajnok, 3,2-õt megy kis feszemeléssel. A különbség sokkal nagyobb hidd el, mint amit egy everest teszt mutat

hagyjad.. nala a tudas.. annyira sok konfigja volt mar, hogy teljesen biztos abban, amit beszel..

Szerkesztette: westlake 2006. 10. 05. 16:07 -kor

[MC Pite]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:02

Mennyibe is kerult a rendszercsere ?
Ketszerannyiba ?
A teljesitmeny is ketszerannyi ?
Logikusan gondolkodj ne voros koddel illetve Intel logokkal a szemed elott.
Raadasul milyen VGAd van ? Kapsz plusz 2fps-t a 130K-s befektetesedert vagy 10-15% plusz sebesseget ?
Nem tudom, hogy megeri e, foleg azoknak tuti nem akik eltartanak egy csaladot, es mas kiadasaik is vannak, mint teszem azt 6 honaponkent feleslegesen kidobni 100Kt az ablakon.

Sosem így ment hogy 2× anyni telejsítményt 2× annyiért, pls ne kötekedj te sem; semmi értelme; lásd elõzõ hszem.



Jakuza, attól hogy vki ért sok mindenhez, nem feltétlenülért mindenhez; és Westlake pl tuti hogy többet próbált ilyen konfigot mint mi; és attól hogy más területeken nincs esetleg annyira ott attól még ebben  a témában nem kéne lehurrogni. Én meg terepkerékpármaratonozok; meg annak ellenére hogy kezdõ vagyok és 38ezres kompaktom van a helyi fotópályázaton nyertesek között vagyok, sõt a meghívón az 5 kép kközül az egyik az enyém, nekem is nagy farkam van, meg olyan hosszan tudok böfögni hogy ki tudom mondani hogy görögdinnye; senkit nem érdekel az aktuális témában. Ja,és én meg 2^16ig tudom 2 hatványait - mikroelektronikai emlékek :Ð.

És mindenkire vonatkozik a stílus kordában tartása, úgyhogy be lehetne fejezni a vitát ebben a formában! 

Szerkesztette: MC Pite 2006. 10. 05. 16:26 -kor

[Jakuza]

Idézet: westlake - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:04

hagyjad.. nala a tudas.. annyira sok kinfigja volt mar, hogy teljesen biztos abban, amit beszel..

Istenem .
Lol. Te aztan ertesz hozza, de te meg megsem szulettel kis ficsur amikor en mar lattam PC-t, hangsulyozom PC-t, nem C64et.
Szoval te nekem ne magyarazd el mi is a konfig.
De melyebb ertelmu filozofiai eszmefuttatasokba is belemehetunk, mint pl a regiszterek programozasaba, ha egyaltalan tudod mi az.
Esetleg megmutathatod eleted fomuvet, amivel mondjuk az Assembly 2000-en fodijat nyertel.
Ja hogy nem is tudod mi az ? No sebaj, majd ha ilyesmivel dicsekedhetsz, akkor majd megfontolom, hogy szakmai alapon megvitassak veled valamit, szemellenzoid nelkul.
http://www.pouet.net...d.php?which=120

Szerkesztette: Jakuza 2006. 10. 05. 16:13 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. okt. 5., csütörtök - 17:12

Istenem .
Lol. Te aztan ertesz hozza, de te meg megsem szulettel kis ficsur amikor en mar lattam PC-t, hangsulyozom PC-t, nem C64et.
Szoval te nekem ne magyarazd el mi is a konfig.
De melyebb ertelmu filozofiai eszmefuttatasokba is belemehetunk, mint pl a regiszterek programozasaba, ha egyaltalan tudod mi az.
Esetleg megmutathatod eleted fomuvet, amivel mondjuk az Assembly 2000-en fodijat nyertel.
Ja hogy nem is tudod mi az ? No sebaj, majd ha ilyesmivel dicsekedhetsz, akkor majd megfontolom, hogy szakmai alapon megvitassak veled valamit, szemellenzoid nelkul.
http://www.pouet.net...d.php?which=120

Ez már tényleg szánalmas, ennek semmi köze a vitánkhoz, de ne zavarjon. Én meg fejbõl vágom hogy mennyi 6544564821*455632, és? Kitérdekel? Elárulom, senkit.

A kétszeres árat is elfelejthetnéd már, mert az sem igaz, nyilván ha tisztelt user megveszi a core 2 konfigot akkor eladja a maradék AMD-s lapot, procit, DDR1-et, de ez neked túl magas