[Jahno]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. szept. 17., csütörtök - 22:54

de a részegységek öregedése miatt, gyakorlatilag teljes várható élettartamuk alatt sem hozzák vissza az árukat. Talán majd 5-10 év múlva.

Nekem egyik júzer erõsködött 5 évvel ezelõtt, oszt akkor sem volt jó, meg most sem. Volt benne minden, de egyelõre sajna ez van, meg az, hogy legfeljebb irreális sokat kell elõre beletenni.

[MisterY]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 17., csütörtök - 23:11

Nekem egyik júzer erõsködött 5 évvel ezelõtt, oszt akkor sem volt jó, meg most sem. Volt benne minden, de egyelõre sajna ez van, meg az, hogy legfeljebb irreális sokat kell elõre beletenni.

Én nagyon élvezném, ha a gázmûvek nullás számlákat küldene, az elmünek pedig egyik hónapban fizetnék, a másik hónapban, meg esetleg õ fizetne a visszatáplálás miatt.
Ez ráadásul megoldható is lenne, de alaphangon 10-15M között lenne a kivitelezése, abból pedig jópár évig tudom még fizetni a gáz és villanyszámláimat. Arról nem is beszélve, hogy az embernek ennyi pénze nem feltétlenül van egy (hitelbõl) frissen felépült ház mellett.

[leslie]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. szept. 17., csütörtök - 17:41

Olvasgatok a témában, de még sok van hátra. Bár még a telek sincs meg, szóval még ráérünk ezzel, de most a hõszivattyún akadt meg a szemem...

Van annak jelentõsége, ha lehet a telken kutat fúrni? Az pl. javítja egy hõszivattyú hatékonyságát?

Hõszivattyú poén dolog, csak kissé drága. A vizesnek jobb a hatásfoka, viszont kell 2 kút is.

[leslie]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. szept. 17., csütörtök - 22:54

Ahol nincs gáz, vagy csak a drága tartályos van, ott ezek megérik.
Ha nem akarsz 1-2 naponta a kazánnal foglalkozni, akkor valóban marad a pellet.
Nem tudom, az elmúlt 1-2 évben mennit változtak az árak, de nekem akkor még határozottan drágábbra jött ki a kalkulációk alapján, mint a gáz.

Az alternatív energiaforrások szintén tetszenének, ha már végre megérné a kiépítésük. Sajnos egyelõre még minden általam ismert technológia ott tart, hogy nem csak hogy nem térülnek meg záros határidõn belül, de a részegységek öregedése miatt, gyakorlatilag teljes várható élettartamuk alatt sem hozzák vissza az árukat. Talán majd 5-10 év múlva.

Botrány drága a kazán, horror áron van. Plusz mostanában jó pelletet is nehéz beszerezni, mert kiviszik nyugatra, ott többet adnak érte.
Azért mondtam a vegyes kazánt, tüzifa mindíg lesz, és a kazán sem olyan böszme drága.


Amit írsz, arra jó példa a napkollektor. Mire visszahozza magát, az 20-25 év, addig lesz minden baja. Jobban megéri rendesen leszigetelni a kecót, 3 rétegû ablakok, oszt minimálisan kell füteni.

[Bujdy]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 7:01

Hõszivattyú poén dolog, csak kissé drága. A vizesnek jobb a hatásfoka, viszont kell 2 kút is.

Elvileg kutat tudnánk is fúrni, mert két telekkel arréb (picit feljebb a domboldalon) van kút, szóval ez nem lenne akadály, a telek 52 méter hosszú, még lenne is hova "eldugni"...Körbejárom a témát, "szerencsére" még a telek sincs megvéve szóval van rá idõ...

[leslie]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 8:48

Elvileg kutat tudnánk is fúrni, mert két telekkel arréb (picit feljebb a domboldalon) van kút, szóval ez nem lenne akadály, a telek 52 méter hosszú, még lenne is hova "eldugni"...Körbejárom a témát, "szerencsére" még a telek sincs megvéve szóval van rá idõ...

Szerintem nem érdemes ilyesmibe beleölni a pénztet. Kb gáz árban van hõszivattyúval a fûtés.

[JonesC]

És a gáz kazánt bármikor le lehet cserélni fa tüzelésûre.

El kell kezdeni a kertben ültetni a fákat  :Ð

[leslie]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 10:56

És a gáz kazánt bármikor le lehet cserélni fa tüzelésûre.

El kell kezdeni a kertben ültetni a fákat  :Ð

Az az igazi, amikor veszel egy minimum 10 hektáros földet tóval, patakkal, erdõvel...

[JonesC]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 10:58

Az az igazi, amikor veszel egy minimum 10 hektáros földet tóval, patakkal, erdõvel...

Meg géppuskafészekkel, ami az erdõre néz 

[Tiga]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 9:58

Az az igazi, amikor veszel egy minimum 10 hektáros földet tóval, patakkal, erdõvel...

Aztán lövöldözheted a fatolvajokat...

Rokonunknak van egy kis erdeje, pont emiatt vette amit te is mondasz. Le akar szokni a gázról illetve a szolgáltatóktól való függéstõl.

A fáját meg állandóan lopják, mondjuk van elég :Ð És nem tud mit tenni. A területen lévõ tavat pedig kibérelte 99évre az is saját halakkal van telepítve.

Szerkesztette: Tiga 2009. 09. 18. 10:38 -kor

[JonesC]

Idézet: Tiga - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 11:36

Aztán lövöldözheted a fatolvajokat...

Rokonunknak van egy kis erdeje, pont emiatt vette amit te is mondasz. Le akar szokni a gázról illetve a szolgáltatóktól való függéstõl.

A fáját meg állandóan lopják, mondjuk van elég :Ð És nem tud mit tenni. A területen lévõ tavat pedig kibérelte 99évre az is saját halakkal van telepítve.

Volt már olyan, aki azt hitte, sok fája van, aztán elfogyott.

[Bujdy]

Na, úgy néz ki, fel lehet venni a szopóálarcot. Megvettük a telket.

Egyszerûen nem lehetett kihagyni. Nagyon fasza helyen van, és kezdeti áron is annyibe került, hogy ha minden közmûcég lehúz (összesen 0,2+1,2+0,3=1,7 millás ajánlatot kaptam, de számoljunk 2,2-vel), akkor is jó ára lett volna (annyiba került volna, mint egy ugyanakkora telek a falu szélén közmûvekkel, ez pedig bent van a központban, mindenhez közel egy zsákutcában), de sikerült még egy millát is alkudni.

Szóval kezdõdik a kergetõzés a közmûvekért.

Amin sok múlik: víz gerincvezetékre kell-e szakaszoló csak, ha a fõutcai gerincvezetékrõl jön le, de csak 12 telekre megy és "zsák" vezeték? Ha ezt ki tudnánk spórolni, akkor sokat nyernénk (110 mm-es tolózár + egy akna). Ma nekiállok egyeztetni...

[pgyafi]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 8:55

Ma nekiállok egyeztetni...

hajrá!

[JonesC]

Szerintem jó lesz ez a telek

[Sniper]

Sziasztok!

Adott egy panel lakas... folyoson, konyhaban ecetera (ahol eddig még nem volt) kicsereltem az izzokat energiatakarekosra... viszont ahogy kitekertem az utolso "normal" izzot és betettem az ujat, elkezdtek ossze-vissza fel-fel villanni Mi a pikula ez, valami szivárgo áram? Lehet ezzel valamit kezdeni? (arra gondolok, hogy xar a foldelés és nemigen tudok ezzel mit kezdeni nagy hirtelen, de hátha mégsincs igazam)

Köszi!

Szerkesztette: Sniper 2009. 09. 21. 10:01 -kor

[leslie]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 8:55

Na, úgy néz ki, fel lehet venni a szopóálarcot. Megvettük a telket.

Szánj rá pár estét:
Házépítõs fórum az indexen

Az a legnagyobb szopóálarc, mikor a kivitelezõ megvezet. Márpedig megfog, ha látja, h közöd sincs hozzá. Nagyon el lehet bacni egy kecót.

[JonesC]

Idézet: Sniper - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:00

Sziasztok!

Adott egy panel lakas... folyoson, konyhaban ecetera (ahol eddig még nem volt) kicsereltem az izzokat energiatakarekosra... viszont ahogy kitekertem az utolso "normal" izzot és betettem az ujat, elkezdtek ossze-vissza fel-fel villanni Mi a pikula ez, valami szivárgo áram? Lehet ezzel valamit kezdeni? (arra gondolok, hogy xar a foldelés és nemigen tudok ezzel mit kezdeni nagy hirtelen, de hátha mégsincs igazam)

Köszi!

Tedd vissza az utolsó normál égõt  :Ð

[leslie]

Idézet: Sniper - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:00

Adott egy panel lakas... folyoson, konyhaban ecetera (ahol eddig még nem volt) kicsereltem az izzokat energiatakarekosra... viszont ahogy kitekertem az utolso "normal" izzot és betettem az ujat, elkezdtek ossze-vissza fel-fel villanni Mi a pikula ez, valami szivárgo áram? Lehet ezzel valamit kezdeni? (arra gondolok, hogy xar a foldelés és nemigen tudok ezzel mit kezdeni nagy hirtelen, de hátha mégsincs igazam)

Teszkós izzók csinálják. A miértje engem is érdekelne, de sok olyan pilács van, ami nem villog.
De nem a földelésed szar, az tuti. Muternál is villogott, oszt ment helyére Osram, mikor kiégett, az meg nem villog. Ja, a földed lehet szar, de muternál sk csináltam, én meg szart nem csinálok.

[JonesC]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:06

Teszkós izzók csinálják. A miértje engem is érdekelne, de sok olyan pilács van, ami nem villog.
De nem a földelésed szar, az tuti. Muternál is villogott, oszt ment helyére Osram, mikor kiégett, az meg nem villog. Ja, a földed lehet szar, de muternál sk csináltam, én meg szart nem csinálok.

Ha csinálnál se írnád be  :Ð

[MisterY]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:06

Teszkós izzók csinálják. A miértje engem is érdekelne, de sok olyan pilács van, ami nem villog.
De nem a földelésed szar, az tuti. Muternál is villogott, oszt ment helyére Osram, mikor kiégett, az meg nem villog. Ja, a földed lehet szar, de muternál sk csináltam, én meg szart nem csinálok.

Ez nem az izzók minõségén múlik, bármilyen kompakt fénycsõvel és ledes izzóval elõfordulhat ez.
A probléma oka, hogy valami visszatáplál a hálózatba, akár egy standby eszköz, akár egy jelzõfényes villanykapcsoló, bármi.
Megszüntetni a hibát nem egyszerû, megoldás lehet a teljes összes eszköz szeparálása vagy a problémás lámpák relés leválasztása egyesével.