Lakásfelújítás Korábbi "Utólagos hőszigetelés"
#1291
Elküldve: 2009. 09. 21. 10:44
Date of Birth : 1980.06.05 5:00am
GPG Fingerprint : CB92 F781 84F4 4701 987B 3B82 791E 7F92 A6F6 A67E
#1292
Elküldve: 2009. 09. 21. 11:10
Idézet: MisterY - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 11:21
A probléma oka, hogy valami visszatáplál a hálózatba, akár egy standby eszköz, akár egy jelzőfényes villanykapcsoló, bármi.
Megszüntetni a hibát nem egyszerű, megoldás lehet a teljes összes eszköz szeparálása vagy a problémás lámpák relés leválasztása egyesével.
Jateélleg! Most jut eszembe, tényleg a kapcsoló óta volt ez.
#1293
Elküldve: 2009. 09. 21. 11:56
Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 12:10
A Legrand válasza ez volt, amikor rákérdeztünk, hogy lehet kiküszöbölni a hibát: A kapcsolóik mindig is így működtek, eddig nem volt ez probléma, ha minket ez zavar, használjunk kizárólag hagyományos izzót!
Egy cég, akinek egyes termékei már a 21. században, mások viszont a 19-ben vannak még mindig.
#1294
Elküldve: 2009. 09. 21. 12:36
Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 11:04
Házépítős fórum az indexen
Az a legnagyobb szopóálarc, mikor a kivitelező megvezet. Márpedig megfog, ha látja, h közöd sincs hozzá. Nagyon el lehet bacni egy kecót.
Már nézegetem, de köszi.
A kivitelező talán nem fog tudni megvezetni, mert a sógorom fogja adni az észt ilyen szempontból és ő építő mérnök, szerencsére ért is hozzá. Egyedül nem mernék belevágni, az tuti...
#1295
Elküldve: 2009. 09. 21. 13:13
Köszi!
#1296
Elküldve: 2009. 09. 21. 13:17
Idézet: sonykor - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 14:13
Köszi!
5-től 50eFt-ig bármi lehet körülményektől függően.
Tedd fel a kérdésed, valaki biztosan tud okosat mondani!
#1297
Elküldve: 2009. 09. 21. 13:22
Idézet: MisterY - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 12:56
Prodaxot is megkérdezheted, muternál azt használtam.
#1298
Elküldve: 2009. 09. 21. 13:28
Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 14:22
Ugyaz pepitában, mivel ezek mind kis izzókat használnak, nem pedig LED-et vagy más elektronikával szabályzott megoldást.
Az "egyszerű" megoldás a digitális vezérlés lehetne, de ott már a vezérlés alapjai többe kerülnének, mint amit fehér ember egy teljes lakásfelújításra szánhat.
#1299
Elküldve: 2009. 09. 21. 14:05
#1300
Elküldve: 2009. 09. 21. 14:51
Idézet: Sniper - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 10:00
Adott egy panel lakas... folyoson, konyhaban ecetera (ahol eddig még nem volt) kicsereltem az izzokat energiatakarekosra... viszont ahogy kitekertem az utolso "normal" izzot és betettem az ujat, elkezdtek ossze-vissza fel-fel villanni
Köszi!
Az a baj, hogy a paneleknél mocsok módon van a villany megcsinálva.
Nincs tényleges földelés, csak védővezeték van.
50-60 V körüli feszültség mérhető a 0 szálon, ezért van ez a jelenség.
Én kicseréltem az összes kapcsolót, meg az összes konnektort. Voltak érdekes kötések, az biztos.
Én nem használok pontosan ezért drága izzókat, legolcsóbb teszkós aztán kalap.
Utálom a fényét a kompaktaknak, van egy 80W os a nappaliban az elég.
Olvasni a klotyón szoktam ha annyira van kedvem, ott bentvan 4x60W spot
Falakba meg ésszel kell fúrkálni...
A 10es bosch vídiának fúrófejnek eltűnt a vídia része.. Meg pár villanyórát kapcsolgattak aznap.
#1301
Elküldve: 2009. 09. 21. 16:17
Idézet: LML - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 15:51
Aminél sem fényerő, sem üzemóra.
#1302
Elküldve: 2009. 09. 22. 06:50
Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 17:17
Az meg, h milyen színű a fénye megintcsak sokadlagos szempont.
Voltam olyan ügyfélnél, h az utp kábelben nem tudtam megkülönböztetni a barnát a sárgától, annyira baba volt a világítás. És ez egy étterem, a kaja milyen faszán nézhet ki.
#1303
Elküldve: 2009. 09. 22. 08:26
Köszi!
#1304
Elküldve: 2009. 09. 22. 08:30
Idézet: leslie - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 11:06
De nem a földelésed szar, az tuti. Muternál is villogott, oszt ment helyére Osram, mikor kiégett, az meg nem villog. Ja, a földed lehet szar, de muternál sk csináltam, én meg szart nem csinálok.
én nem vagyok ennyire steril
_________________
Ha nem váltókapcsolós volt a lámpa, akkor biza valamit rosszul csináltál
#1305
Elküldve: 2009. 09. 22. 08:47
Idézet: LML - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 15:51
nade mihez képest, könyörgöm :Đ
nem lehet, h a "föld"ön van ennyi kakaó? ez a verzió szokott a gyakoribb lenni
#1306
Elküldve: 2009. 09. 22. 08:57
Idézet: MisterY - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 14:28
Glimmlámpára gondolsz? Mert az nem az a klasszikus értelemben vett izzó
#1307
Elküldve: 2009. 09. 22. 09:04
Idézet: Sniper - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 10:00
Adott egy panel lakas... folyoson, konyhaban ecetera (ahol eddig még nem volt) kicsereltem az izzokat energiatakarekosra... viszont ahogy kitekertem az utolso "normal" izzot és betettem az ujat, elkezdtek ossze-vissza fel-fel villanni
Köszi!
Ismerősnél is ezt csinálják az energiatakarékos izzók, de csak azokban a lámpákban, ahol kis glimm lámpás fény van a kapcsolókon.
Arra gondoltunk, lehet hogy a kapcsolóban lévő glimm lámpa az izzón át kapja az áramát, de aztán nem próbáltuk ki, hogy kicsavart izzóval is világít-e.
Azért logikus, hogy az izzón át kapja az áramot, mert akkor csak egy szálat kell a lámpától a kapcsolóig vezetni meg ugyanazt az egyet visszafelé. Mint a jelzőfény nélküli kapcsolóknál. Különben meg kéne még egy szál a jelzőfénynek.
Szerkesztette: Sparow2 2009. 09. 22. 09:10 -kor
#1308
Elküldve: 2009. 09. 22. 09:06
Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. szept. 21., hétfő - 14:05
Akkor nappal is adja azt a fényt, csak nem veszitek észre.
#1309
Elküldve: 2009. 09. 22. 09:43
Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 10:04
Azért logikus, hogy az izzón át kapja az áramot, mert akkor csak egy szálat kell a lámpától a kapcsolóig vezetni meg ugyanazt az egyet visszafelé. Mint a jelzőfény nélküli kapcsolóknál. Különben meg kéne még egy szál a jelzőfénynek.
:confused:
#1310
Elküldve: 2009. 09. 22. 10:01
Idézet: fram - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 9:57
... mint ahogy a fénycső sem neon és villanydrót sem létezik.

Súgó
A téma zárva.













