[Fanatic]

Idézet: Rive - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 14:45

Ja-ja Ráadásul lehetõleg olcsóból, hiszen gyakorlatilag egy tél alatt kellene kitermelnie a saját árát. Jövõ ilyenkor már mindenképpen egy saját ajtó gondjaival szeretnék törõdni

Ami hirtelen eszembe jutott: egyrétegû üveg van benne. Második üveget nem lehet berakni, mert nem erre lett csinálva. Esetleg valami öntapadós fólia tudna lendítni az ügyön :confused:

Szvsz. nem.

Körül kell nézni, hogy mi van otthon, szülõknél, esetleg barátok segítségét kérni, hogy van-e esetleg valami maradék léc, maradék hõszigetelõ, esetleg egy darab üveg stb... Mindenki egy kis ráhagyással számol, így majd' minden háztartásba akad 2-3 tábla cell, fél tekercs üveggyapot, vagy akár egy rossz tükörpaplan is (ez sem rossz, ha víz közvetlenül nem éri az ajtót), amit kidobni sajnál, de jó eséllyel az életben nem lesz elhasználva.
Ha tudsz szerezni egy akkora darab üveget, amekkora az ablak az sokat lendít az ügyön.

A régi üveget körbe kell ragasztani+csavarozni egy 2x2 cm léccel, ahogy engedi az ajtó Majd a külsõ éléhez szintén ráragasztani+óvatasan elõfúrva csavarozni egy 1x1 cm léced. A elkészített L -alakú horonyba pedig bele kell vágni egy belevaló üveget. Vékony csík sziló az üveg alá+1-2 kisszeggel övatosan, lábujjhegyen állva megakasztani.    A külsõ részére vastagabban szilót nyomni, vizes ujjal ferdén lehúzni és máris kész a kétrétegû ablak. Elõtte a külsõ ablakot szintén letömíteni szilóval, hogy levegõ mozdulatlan legyen a két üveg között. 1 évre nem fontos, de szórhatsz a két üveg közé valami higroszkópos anyagot is +kicsi klórmeszet, így nem fog párásodni+penészedni.   Nem egy thermoplan üveg, de a két tábla közötti mozdulatlan levegõ jóval több a semminél.

Ezek csak javaslatok, nyilván adoptálni kell az adott ajtón/helyszínen figyelembe vételével

Ha albérlet, akkor attól is függ, hogy mit enged meg a házinéni...

Szerkesztette: Fanatic 2006. 10. 06. 15:06 -kor

[leslie]

Idézet: Rive - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 13:45

Ja-ja Ráadásul lehetõleg olcsóból, hiszen gyakorlatilag egy tél alatt kellene kitermelnie a saját árát. Jövõ ilyenkor már mindenképpen egy saját ajtó gondjaival szeretnék törõdni

Ami hirtelen eszembe jutott: egyrétegû üveg van benne. Második üveget nem lehet berakni, mert nem erre lett csinálva. Esetleg valami öntapadós fólia tudna lendítni az ügyön :confused:

Üveg 2 oldalára kõzetgyapot lemez, majd telibe furnér lemez mindkét oldalra, és kalap. Igaz, nem látsz majd ki rajta, de ki nem xarja le.

Ha nem akarsz venni 1 zsákkal, akkor gyere érte, adok pár lapot, nálam most sok van.

[BBalázs]

Momentán nem hõszigetelés, de ez is a költségcsökkentés egy formája, kíváncsi lennék találkozott-e már vki vele vagyi igazából objektív tapasztalat érdekelne:




A fenti kép után UGYANAZT A HÕMENNYISÉGET 5-20%-al KEVESEBB GÁZZAL lehet elérni.


link 1

link 2

Hirtelen ezeket találtam, ahol forgalmazzák kb 32k és ez nem kevés.

[Fanatic]

Idézet: BBalázs - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 20:38

Momentán nem hõszigetelés, de ez is a költségcsökkentés egy formája, kíváncsi lennék találkozott-e már vki vele vagyi igazából objektív tapasztalat érdekelne:




A fenti kép után UGYANAZT A HÕMENNYISÉGET 5-20%-al KEVESEBB GÁZZAL lehet elérni.


link 1

link 2

Hirtelen ezeket találtam, ahol forgalmazzák kb 32k és ez nem kevés.

Idézet

Önnek semmi más dolga, csak rendelje meg tõlünk az eddig már több ezer háztartásban kifogástalanul mûködõ gázmodulunkat. Ezután kényelmesen helyezkedjen el kedvenc foteljában és dõljön hátra. A többi a mi dolgunk. Önnek csak élveznie kell a szolgáltatásunk nyújtotta elõnyöket.

Hö-hö-hö, jellegzetes TV-shopos szóöszetétel.

Én elég szkeptikus vagyok az ilyen "csodaszerekkel".  Lehet/ett kapni a autókhoz is ilyen csodamágnesezõt, ami csökkenti a fogyasztást, javítja az égést stb...

Nem tudom például, hogy a vezetõ gázkészülék gyártók prémium kategóriás kazánjaikba miért nem építenek be valami hasonlót, ha annyira jó. Egy 500k-s Buderusba már beleférne, vagy legalább a rendelhetõ extrák között benne lenne, ha annyira jó...

Ha okoz is valamennyi változást, a 20% szvsz barokkos túlzás. Ha valóban ilyen hatékony lenne, akkor azokban az országokban, amelyek a kvótájuk felett bocsátanak ki széndioxidot, simán kötelezõ lenne a használata. 

[szpidi]

Idézet: BBalázs - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 19:38

Momentán nem hõszigetelés, de ez is a költségcsökkentés egy formája, kíváncsi lennék találkozott-e már vki vele vagyi igazából objektív tapasztalat érdekelne:




A fenti kép után UGYANAZT A HÕMENNYISÉGET 5-20%-al KEVESEBB GÁZZAL lehet elérni.


link 1

link 2

Hirtelen ezeket találtam, ahol forgalmazzák kb 32k és ez nem kevés.

Én láttam egy olyat, aki hallott már róla....

Na jó komolyan. Egyszer volt szerencsém egy ismerõsömnél látni a beszerelést. Én is mértem a gázóra elõtt a változást. Szakmai ártalom. Én szkeptikus voltam, nem akartam elhinni. Ahogy én számoltam (márpedig gépészmérnök vagyok) 9,7%-al csökkent az azonos teljesítményre esõ gázfogyasztás. Az mondjuk nem 20, de még így is a gázszámla tizedét megspórolja. És nem kellett szétvernie a fél lakást meg nem költött az új kondenzációs fûtési rendszerére százezreket...     

Nekem otthon azért nincs, mert nem gázzal fûtünk, de lenne! 


A két forgalmazó közül meg szerintem válaszd az olcsóbbat!    

[BBalázs]

Ez jó, eddig egy + és egy - vélemény.

Igazából én sem érte, hogy ha tényleg lehet vele legalább 10%-ot spórolni, akkor miért nem terjedt el 

Az tetszik, hogy visszaadják a lóvét, ha nem tetszik, de ugye ez is huzavona meg macera, amit el akarok kerülni alapból.

Közben leltem egy videót is.

[leslie]

Dunaferr radiátorok, réz-mûanyag csövek, Junkers kazán a pinyóban. Melyik a jobb?
-60 fokra állítva?
-75 fokra állítva?

Elöbbi tovább fût, utóbbi kevesebb ideig, de jobban...

[Fanatic]

Idézet: szpidi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 0:07

Én láttam egy olyat, aki hallott már róla....

Na jó komolyan. Egyszer volt szerencsém egy ismerõsömnél látni a beszerelést. Én is mértem a gázóra elõtt a változást. Szakmai ártalom. Én szkeptikus voltam, nem akartam elhinni. Ahogy én számoltam (márpedig gépészmérnök vagyok) 9,7%-al csökkent az azonos teljesítményre esõ gázfogyasztás. Az mondjuk nem 20, de még így is a gázszámla tizedét megspórolja. És nem kellett szétvernie a fél lakást meg nem költött az új kondenzációs fûtési rendszerére százezreket...     

Nekem otthon azért nincs, mert nem gázzal fûtünk, de lenne! 


A két forgalmazó közül meg szerintem válaszd az olcsóbbat!      

Hogy mérted? Üzemóra alapján?

[gxa]

Idézet: BBalázs - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 20:38

Momentán nem hõszigetelés, de ez is a költségcsökkentés egy formája, kíváncsi lennék találkozott-e már vki vele vagyi igazából objektív tapasztalat érdekelne:
[...]

egy újabb VPS.
Aszongya:

Idézet

A kezeletlen gáz nagy mennyiségben tartalmaz összetapadt gázmolekulákat. Ez az elõbbi példánkban a kupacoknak felel meg. Ha keresztüláramoltatjuk a gázt egy nagyon erõs mágneses téren, akkor megszûnik azok egymáshoz képesti tapadása, eltávolodnak egymástól.

stb. stb. , a másik honlapon szintén. Ráadásul német szabadalom, szóval én egy vasat nem adnék ki rá.
Szerencséjük, hogy az érettségin nem kötelezõ tárgy a fizika és a kémia...

[csozsi]

Idézet: Rive - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 14:45

Ami hirtelen eszembe jutott: egyrétegû üveg van benne. Második üveget nem lehet berakni, mert nem erre lett csinálva. Esetleg valami öntapadós fólia tudna lendítni az ügyön :confused:

Polifoamot szögeltem fel, amíg nem lett kész a külsõ ajtó.
Legalább a páralecsapódás megszûnt az üvegen.
Akár 20-30 fok különbség is összejön télen, mosás-teregetés után páratöbblet.
Este vizet termelt az üvegajtó, reggelre volt, hogy befagyott az alja.

[szpidi]

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 10:53

Hogy mérted? Üzemóra alapján?

Nem, nem üzemóra alapján mértem a gáz megtakarítást.
Az egész úgy mûködik, hogy mielõtt beszerelik a "mágnest" felmûszerezik a cirkót (én cirkót láttam). Mérik a ki és belépõ hõmérsékletet, füsthõmérsékletet fogyasztást.
Veled feliratják a mért értékeket. Mindent.
Azután beszerelik; átszabályozzák a cirkó gáznyomását és néhány perc után (beáll a rendszer) újramérik az adatokat. Úgy állítják be, hogy ugyanakkora legyen a hõemelése a cirkónak.
Azután újraméritek az egy percre esõ gázfogyasztást, és akkor esik le az ember álla.
Nem emlékszem a konkrét adatokra, de valahová felírtam, ha nagyon érdekel elõkotrom.
Kb olyan harmincegykettõrõl olyan 26 körülire esett a fogyasztás. Ami meglepõ, hogy én úgy számoltam, hogy figyelembe vettem a hõemelést, fogyasztást.
Mivel a két mérés között kb 10 perc különbség volt nem számoltam a környezeti értékek változásával.

Ha nagyon érdekel elõszedem a mérési eredményeket, felírtam, hátha egyszer még szükség lesz rá.

Egyébként nem tudom megmagyarázni, hogy mi történt, mert ilyet nem tanultunk. De felhívtam a profot, Õ sem tudta megmagyarázni. 


De Õ se tudhat mindent! 

[nyunyu]

Idézet: szpidi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 22:07

Azután beszerelik; átszabályozzák a cirkó gáznyomását és néhány perc után (beáll a rendszer) újramérik az adatokat. Úgy állítják be, hogy ugyanakkora legyen a hõemelése a cirkónak.

Magyarul azert kernek el X rugot, hogy jol beallitsak a kazanodat.

Magnes, meg a muszeres meres csak esti mese, hogy megvedd a szolgaltatasukat.
Aztan arra semmi garancia, hogy 2 het mulva is jo lesz a fogyasztas/nem allitodik el a kazan.

[Fanatic]

Idézet: szpidi - Dátum: 2006. okt. 7., szombat - 22:07

Nem, nem üzemóra alapján mértem a gáz megtakarítást.
Az egész úgy mûködik, hogy mielõtt beszerelik a "mágnest" felmûszerezik a cirkót (én cirkót láttam). Mérik a ki és belépõ hõmérsékletet, füsthõmérsékletet fogyasztást.
Veled feliratják a mért értékeket. Mindent.
Azután beszerelik; átszabályozzák a cirkó gáznyomását és néhány perc után (beáll a rendszer) újramérik az adatokat. Úgy állítják be, hogy ugyanakkora legyen a hõemelése a cirkónak.
Azután újraméritek az egy percre esõ gázfogyasztást, és akkor esik le az ember álla.
Nem emlékszem a konkrét adatokra, de valahová felírtam, ha nagyon érdekel elõkotrom.
Kb olyan harmincegykettõrõl olyan 26 körülire esett a fogyasztás. Ami meglepõ, hogy én úgy számoltam, hogy figyelembe vettem a hõemelést, fogyasztást.
Mivel a két mérés között kb 10 perc különbség volt nem számoltam a környezeti értékek változásával.

Ha nagyon érdekel elõszedem a mérési eredményeket, felírtam, hátha egyszer még szükség lesz rá.

Egyébként nem tudom megmagyarázni, hogy mi történt, mert ilyet nem tanultunk. De felhívtam a profot, Õ sem tudta megmagyarázni. 


De Õ se tudhat mindent! 

Kb. ugyanez van a videón is. (Csak nem személyesen a cég ügyvezetõjéhez ven szerencsém? )
Egyszeri, 1 perces mintavétel alapján ki lehet mondani bármit is? Szerintem nem.
Én arra lennék kíváncsi, hogy a cirkó babrálása nélkül mi lenne az ábra. Tehát, mérni az órás fogyasztását, majd állítgatás nélkül fel a mágnes csodaszerrel és úgy is lemérni az órás fogyasztást.

Ráadásul a "cucc" úgy néz ki, mint egy félbetört hangszórómágnes egy mûanyag tokban.
34k veszett sok pénz érte. Bár kétségtelen, hogy nagy üzlet elhozni a SAL-tól a selejtes mágneseket csináltatni  neki egy helyes kis mûanyag tokot + egy kábelkötegelõvel megfejelni. Mondjuk 300 forintból megvan az egész.   (Most gonosz voltam)

10k-ért már egész jó programozható termosztátot lehet venni, amit be tudsz programozni az életritmusodhoz. 10-15%-ot azzal is simán meg lehet takarítani, és még a pontos idõt is "mutassa'"...

[Rive]

Köszönet az ötletekért

Idézet: leslie - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 12:17

Belülrõl az ajtó elé fel kell tenni egy vastag függönyt. De rátolhatsz hungarocelt az ajtóra is.

Sajna: se belülre, se kívülre semmit. Kívülre, mert nem a mienk és látszik: belülre, mert pillanatok alatt megpenészedik, ráadásul farostlemez -> vetemedik, mint állat

Az ajtó belsejébe gondoltam bepasszírozni azt a fajta szigetelõhabot, amit az ablaktokokhoz is használnak, de erreföl kiderült, hogy tömör  És persze át van vizesedve, szóvel semmit se szigetel.

Idézet: Fanatic - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 13:00

Ha ennél és nagyobb 1,5-2 cm, akkor a legnagyobb réseket  beleillõ fenyõlécekkel (+csavar v. szeg) kell megvastagítani, ill. fenti két módszerrel kiegészíteni.

Ez befigyelt : Az ajtó alján egy akkora és olyan vetemedés volt, aminél már nem tudtam hogyan felrakni a szigetelõcsíkot sem. Kipótolva


Üveg: másik üveglapot nem fogok tudni bevágni Ez már kilóg azon, amit még merünk. Ugyanígy nem merjük befedni sem.


Szóval marad, ahogy van

[TroppauerHümér]

a gázkazán ugye elméletileg zárt. Nálam a kazán az 2,5x 2,5-ös kabátakasztó/cipõtároló/belépõben van. Honnan szívja a zoxigént?  Vegyek fasza légmentesen záródó hõszigetelt bejárati ajtót, vagy pont az a jó, hogy a mostani bejárati ajtóm orrán-száján ereszti be a külsõ levegõt, és inkább azt a belsõ ajtót sigeteljem le, ami a kazántól vezet a lakótérbe?

Szerkesztette: TroppauerHümér 2006. 10. 09. 18:22 -kor

[carcass]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 19:17

a gázkazán ugye elméletileg zárt. Nálam a kazán az 2,5x 2,5-ös kabátakasztó/cipõtároló/belépõben van. Honnan szívja a zoxigént?  Vegyek fasza légmentesen záródó hõszigetelt bejárati ajtót, vagy pont az a jó, hogy a mostani bejárati ajtóm orrán-száján ereszti be a külsõ levegõt, és inkább azt a belsõ ajtót sigeteljem le, ami a kazántól vezet a lakótérbe?

Ha a gázkazán zárt égésterû, akkor a külsõ térbõl szívja a zoxigént, ílymódon lehet a cipõsszekrényben nyugodtan.A nagyobb probléma az, hogy az újonnan beszerelt kazánok csak kéménnyel szerelhetõk - duplafalú hõszigetelt kémény.
Nyílt égésterûnél elvileg az a módszer, hogy létezik egy mûanyag rács, amit az ajtó aljába és tetejébe kell beszerelni az ajtó átvágásával.Így biztosítható a szükséges oxigénmennyiség.

[TroppauerHümér]

mint már írtam, baromi régi, zc-18, FÉG. A kõmüves mint vállalkozó aszonta , hogy nehogy leeszigeteljem, a helyiséget mert ott egspótrolták  a bejövõ levegõ lukakat  a falon, ergó minél szarabb az ajtó, annál jobb, kvázi lyukként sz6olgál- Ha berakok egy jó bejárati ajtót.... elfogy a zoxigén.
Hajlok arra, hogy ezt elhigyjem. 

Szerkesztette: TroppauerHümér 2006. 10. 09. 20:23 -kor

[carcass]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 21:17

mint már írtam, baromi régi, zc-18, fég. A kõmüves mint vállalkozó aszonta , hogy nehogy leeszigeteljem, a helyiséget mert mott egspótrolták  a lukakat  a falon, ergó minél szarabb az ajtó, annál jobb, kvázi lyukként sz6olgál- Ha berakok egy jó bejárati ajtót.... elfogy a zoxigén. Hajlok arra, hogy ezt elhigyjem.

Akkor mit értesz azon, hogy zárt a kazán?Zárt térben van?
Ha jól értem, a kazán a szélfogóban van elhelyezve.Szerintem az ajtót nyugodtan cserléd ki, mert a hézagokon keresztül a filtráció által minimális lesz a bejutó oxigénmennyiség.Szóval a kõmûves-vállalkozó nem tanult sem épületgépészetet se épületfizikát se semmi ilyet, ergó az utolsó nekem a sorban, akinek a véleményére ilyenformán adok.
De még mindig nem értem a dolgot.A kazán most zárt égésterû vagy a lakás belsõ levegõjét használja?
Ha ez utóbbi, akkor többet érsz vele, ha a lakás és a szélfogó közti ajtót alul és felül perforálod és a már említett mûanyag rácsot vagy  hasonlót beszereled.

[TroppauerHümér]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 21:27

Akkor mit értesz azon, hogy zárt a kazán?Zárt térben van?
Ha jól értem, a kazán a szélfogóban van elhelyezve.Szerintem az ajtót nyugodtan cserléd ki, mert a hézagokon keresztül a filtráció által minimális lesz a bejutó oxigénmennyiség.Szóval a kõmûves-vállalkozó nem tanult sem épületgépészetet se épületfizikát se semmi ilyet, ergó az utolsó nekem a sorban, akinek a véleményére ilyenformán adok.
De még mindig nem értem a dolgot.A kazán most zárt égésterû vagy a lakás belsõ levegõjét használja?
Ha ez utóbbi, akkor többet érsz vele, ha a lakás és a szélfogó közti ajtót alul és felül perforálod és a már említett mûanyag rácsot vagy  hasonlót beszereled.

fogalmam sincs, ezért kérdezem. ZC-18 a típus.
honnan kéne ennek kapni a zoxigént? merha az elõszobából/belépõbõl, akkor nem lesz ajtócsere, mivel csak egy luk van a falon, azon meg -gondolom/ láthatóan- csak kifelé távozik az elégetett gáz.

[csozsi]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 9., hétfõ - 21:41

fogalmam sincs, ezért kérdezem. ZC-18 a típus.
honnan kéne ennek kapni a zoxigént? merha az elõszobából/belépõbõl, akkor nem lesz ajtócsere, mivel csak egy luk van a falon, azon meg -gondolom/ láthatóan- csak kifelé távozik az elégetett gáz.

Idézet

A turbó cirkok között némileg "kakukktojás" a FÉG ZC-18 típusú készüléke. Ez ugyanis zárt égésterû készülék, amely kéménybekötést nem igényel. Nem ventilátoros kivitelû, így csakis külsõ falra szerelhetõ a tartozékként szállított külsõ ún. szélkosár elhelyezésével. Ismételten megjegyezzük, hogy a külsõ fali égéstermék kivezetés létesítése építési engedély köteles.
 

Milyen gázkészüléket válasszunk?