
Asztali TFT-k V.
#182
Elküldve: 2006. 10. 23. 20:14
Áttanulmányoztam a topikot, nagyjából el is döntöttem mi kell nekem.Egy kérdésem lenne: ünnepek előtt (tehát most ) vagy pedig utána járok jobban anyagilag? Magyarán várható-e valamilyen áresés/emelkedés a közeljövőben?
#183
Elküldve: 2006. 10. 24. 01:02
Idézet: Bulvár Kund - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 20:14
Áttanulmányoztam a topikot, nagyjából el is döntöttem mi kell nekem.Egy kérdésem lenne: ünnepek előtt (tehát most ) vagy pedig utána járok jobban anyagilag? Magyarán várható-e valamilyen áresés/emelkedés a közeljövőben?
mostanában vegyél, amíg jó erős a forint.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#184
Elküldve: 2006. 10. 24. 06:38
Idézet: djviktorio - Dátum: 2006. okt. 23., hétfő - 11:46

Vagy nem natív felbontásban használja. Pl. egy 19"-os TFT-nek a max felbontása 1280x1024. Ha 1024x768-ban vagy egyebekben használod, akkor elég ratyi a kép...
#185
Elküldve: 2006. 10. 24. 15:02
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 1:02
Kösz. Erre nem is gondoltam..
#186
Elküldve: 2006. 10. 24. 20:43
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 2:02
Milyen gyorsan felejtenek az emberek... 260 erős? Ugyanmár.
#187
Elküldve: 2006. 10. 24. 21:07
Idézet: fotel - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 20:43

What do stars do? They shine.(Yvaine)
#188
Elküldve: 2006. 10. 24. 21:12
Bár nekem sokkal szebbnek tűnnek a képek (úgy 3-4x ha viszonyítani szeretnék), mint a két crt monitoromon (eizo 17',ctx19'), és ezt nem azért mondtam mert ez az új meg tft rulez meg minden, hanem ránézek, és ég és föld a képélesség különbség a kettő között

Azt mondjuk nem árt megjegyezni, hogy a telefonom (nokia 6630) 1,3mpixeles kamerája nagyon kevés 1280x1024-es képmegjelenítésnél, szabályosan "szarabb" a képe jóval, mint 1024ben crt-n.
De 1280ban crt-n meg mégszarabb mint tft-n 1280ban, szal teccikérteni!
Viszont ha ezt 1024be rakom, akkor ajjajj...Játék tökéletes 800x600ban is (cs1.6ra értve, mw már inkább 1280x1024.., de a desktop az nem túl meggyőző.
Én igazándiból attól féltem, hogy ha mocorgok, meg úgyegyébként, nem fogom rendesen látni a képet. Hát szerencsére ha "bólogatok" meg ha jobbra balra kimozdulok, zsír ugyanazt látom, nem úgy mint laptopnál, hogy akárhogy nézem, mindíg van 1 rész ami gyengébb/erősebb/kajak zéró

Persze ha jó szögben hajtja fel az ember, akkor oké az is, de közel nem ilyen mint ez az asztali tft.
Gondolom ahogy előttem is mondták, profi fotószerkésztésre a tvn panelesek nem jók vagy akármi, de sima otthoni használatra crt kiváltására sokkal jobb, főleg a jobb minőség és a szemkímélés miatt, amióta ezt használom, nem álmosodok el (...

Gondolom ez azért van mert 8-10 óra használat után crt az agyat is villogtatja már nem csak magát


<b>1.:</b> Gigabyte P35-DS3,Core 2 Duo E6400 2,13@3Ghz, Sapphire AMD Radeon HD7770 OC, 4GB DDR2 800Mhz, 1TB Samsung HD103UJ, 1.1A, 19' 931BF Samsung TFT,Pioneer DVDíró, Chieftec 350W GPS-350EB-101A PSU
<b>2.:</b> GigaByte m55s-s3, Athlon 64 X2 3800+@2300mhz, Geforce7900GT,1024MB DDR2 667 Mhz, 2x250GB HDD, AC97, 19' TFT LG, 1.1A, ASUS DVDRW, 400W UltraPower PSU
<b>Laptop1: Dell N1015V: i3-2310M 2,1Ghz, 4GB, 640GB, GT525M
Laptop2: Acer Aspire, C2D,7300GS, 2GB, 250GB
Laptop3:</b> HP-Compaq EVO N1015V@512Mb Ram
#189
Elküldve: 2006. 10. 24. 21:27

Persze nem vagyok pénzügyi szakember.

Mostanság a 260 forint erős szerintem.

Üdv
szabi
Szerkesztette: szabi 2006. 10. 24. 21:30 -kor
BF2 /

1103hrs / 1042hrs / 66hrs
#190
Elküldve: 2006. 10. 24. 21:31
Idézet: szabi - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 22:27

Üdv
szabi

TFT témában pedig: tud valaki helyet, ahol össze lehet hasonlítani xVA és TN paneles monitorokat (lehetőleg azonos méretben) Budapesten?
#191
Elküldve: 2006. 10. 24. 21:35
Idézet: fotel - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 21:31

TFT témában pedig: tud valaki helyet, ahol össze lehet hasonlítani xVA és TN paneles monitorokat (lehetőleg azonos méretben) Budapesten?
fukarok, mediamartktok electroworld-ök. meg persze jó rábeszélő képesség. az kicsit ront az összképen, hogy ezeken a helyeken inkább a büdzsé cuccok forgolódnak.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#192
Elküldve: 2006. 10. 25. 07:14

Csak az utóbbi időkre gondoltam.

Látom nagy távlatokban gondolkodsz.

Üdv
szabi
BF2 /

1103hrs / 1042hrs / 66hrs
#193
Elküldve: 2006. 10. 25. 07:46
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 22:35
Sajnos ezeket kivégeztem, nem ismerem az összes tipust panel szerint, az eladóknak meg fogalmuk sincs róla. Igaz, EW még nem volt soron. Mikland szintén kilőve.
#194
Elküldve: 2006. 10. 25. 16:24
Nagy megelégedéssel használom a 940B-s Samu monitoromat!
(ezért ritkán nézek ide vissza... )
Tud-e valaki olyan programról, amivel át lehetne windowsból kapcsolni a monitor 2 bemenete (vga, dvi) között? Tök jó a notebook-omat is nagyképernyőn nézni, de a kényelmetlen mindig a monitort nyomkodni...
Üdv: Laca
#195
Elküldve: 2006. 10. 26. 13:24
Mint sokan mások, én is monitor vásárlás elött állok. Az igazság az, hogy nem cserélek, hanem egy teljesen új gépet veszek és ehhez nézek monitort.
Most képbe került egy Belinea 10 19 15.
Van valakinek tapasztalata vele? Esetleg hasonló típussal? Pixelhiba, megbízhatóság, stb?
Az igazság az, hogy többnyire játékra kellene, de néha képszerkesztés és videó szerkesztés is lenne.
Ennek 8ms a válaszideje, ami remélem megfelel. A tapasztalataitok szerint igen.
Viszont MVA Premium a lap technológiája, amit mindannyian dícsértek (ellentétben a TN+Filmmel).
Viszont akkor biztosan van benne Overdrive, igaz? Ez mennyire lehet látható ennél a típusnál?
86 ezerért láttam árlistában. Szerintetek megéri?
És akkor még egy kérdés:
A wide kijelzőknél a felbontás általában 1440x900. Ez a native. Ha mondjuk futtatok egy játékot, akkor az a legritkább esetben van felkészítve ennek a támogatására, nem? vagy ez inkább drivertől függ?
Ha nincs felkészítve, akkor minden felbontásnál interpolálni fog a monitor. Ez rontja a képminőséget, nem? Akkor miért jó a játékokban a widescreen? Valaki ezt említette korábban a topikban.
Előre is köszi a válaszokért!
Lidl
#196
Elküldve: 2006. 10. 26. 14:49
Idézet: Lidl - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 14:24
Mint sokan mások, én is monitor vásárlás elött állok. Az igazság az, hogy nem cserélek, hanem egy teljesen új gépet veszek és ehhez nézek monitort.
Most képbe került egy Belinea 10 19 15.
Van valakinek tapasztalata vele? Esetleg hasonló típussal? Pixelhiba, megbízhatóság, stb?
Az igazság az, hogy többnyire játékra kellene, de néha képszerkesztés és videó szerkesztés is lenne.
Ennek 8ms a válaszideje, ami remélem megfelel. A tapasztalataitok szerint igen.
Viszont MVA Premium a lap technológiája, amit mindannyian dícsértek (ellentétben a TN+Filmmel).
Viszont akkor biztosan van benne Overdrive, igaz? Ez mennyire lehet látható ennél a típusnál?
86 ezerért láttam árlistában. Szerintetek megéri?
És akkor még egy kérdés:
A wide kijelzőknél a felbontás általában 1440x900. Ez a native. Ha mondjuk futtatok egy játékot, akkor az a legritkább esetben van felkészítve ennek a támogatására, nem? vagy ez inkább drivertől függ?
Ha nincs felkészítve, akkor minden felbontásnál interpolálni fog a monitor. Ez rontja a képminőséget, nem? Akkor miért jó a játékokban a widescreen? Valaki ezt említette korábban a topikban.
Előre is köszi a válaszokért!
Lidl
Response Time 8 ms g/g forrás
3 év garancia...
Szerkesztette: feri22 2006. 10. 26. 15:19 -kor
#197
Elküldve: 2006. 10. 26. 15:34
Idézet: feri22 - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 15:49
Aha, láttam én is és írtam is.
Csak azt nem tudom, hogy ez megfelel-e mondjuk FPS-ezni. TFT-n még soha sem játszottam és gondolom vannak itt páran, akik igen

Ezért érdekel a véleményük, hogy mennyire elég a 8 ms hozzá.
Ha jól tudom, akkor a gray-to-gray paraméter a kisebb egy monitornál, igaz?
Köszi
Árpi
#198
Elküldve: 2006. 10. 26. 16:05
Idézet: Lidl - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 16:34
Csak azt nem tudom, hogy ez megfelel-e mondjuk FPS-ezni. TFT-n még soha sem játszottam és gondolom vannak itt páran, akik igen

Ezért érdekel a véleményük, hogy mennyire elég a 8 ms hozzá.
Ha jól tudom, akkor a gray-to-gray paraméter a kisebb egy monitornál, igaz?
Köszi
Árpi
ha a játékra koncentrálsz és nem azt vizsgálod hogy mennyi az utánhúzás akkor észre sem veszed.
8ms bőven elég egy átlag usernek és igen gtg a kisebb tn panelnél (ezt szokták megadni)
én 30 ms es monitoron is fpseztem és nem mondhatnám, hogy zavart bár azért a mostani 3ms est nem cserélném vissza rá

http://MarineCorpS.try.hu
#199
Elküldve: 2006. 10. 26. 16:33
Idézet: Lidl - Dátum: 2006. okt. 26., csütörtök - 16:34
Csak azt nem tudom, hogy ez megfelel-e mondjuk FPS-ezni. TFT-n még soha sem játszottam és gondolom vannak itt páran, akik igen

Ezért érdekel a véleményük, hogy mennyire elég a 8 ms hozzá.
Ha jól tudom, akkor a gray-to-gray paraméter a kisebb egy monitornál, igaz?
Köszi
Árpi
A Gray to Gray tipikusan LCD mérőszám.

Szerkesztette: feri22 2006. 10. 26. 16:35 -kor
#200
Elküldve: 2006. 10. 27. 00:46
a 2ms válaszidő(néhol 3mat írnak nem tom miért) és a 650:1 kontraszt szerintem elég játékhoz meg filmezéshez, meg stb.
Már csak a képére lennék kíváncsi gondolom TN+Film ha ilyen gyors.
92k-94k pnt határon belül.
Mennyi ezeknek az élettartama hogyha kb átlagosan napi 10 órát megy, mivel koliban van a gép és így kb 4 meber használja így szerintem kilyön a napi 10 óra meg hát a kép meg 24 óra non-stopab üzemel csak a monitort szoktam kikapcsolni.
Valaki tud esetleg valami szépséghibájáról?
Vagy esetleg érdemesebb lenne a picit gyengébb samsung 940Bf-et vennek kb 10-15k val olcsóbbért?
Ja és indul a végleges visszaszámlálás. Adok magamnak 1 hetet max 1.5-et és vásárolok aztán tanulságot írok, amiben remélhetőleg csak pozitívumok lesznek.
Szerkesztette: Virus9AX 2006. 10. 27. 00:48 -kor