Idézet: Racecam - Dátum: 2007. máj. 3., csütörtök - 6:07
Amíg nem tudsz, csak egy tizedesjegyig mérni, addig szerintem a cikkekben is teljesen feleslegesen teszed be az eredményt.
Mutatok néhány példát:
Fehér pont: Fekete pont: Kontrasztarány:
120 cd/m2 0.21 cd/m2 571:1
120 cd/m2 0.29 cd/m2 413:1
250 cd/m2 0.31 cd/m2 806:1
250 cd/m2 0.39 cd/m 641:1
Ráadásul a 250 cd/m2 fényerőnél a 0.3 fekete pont nagyon optimista számítás.
Nos igen... egy 400-500 as kontraszt már jól nézhető a TFT-k estében, a ms-ok esetében pedig filmnézésnél nincs nagy jelentősége a 2, 4 ms-nak, ha a kép másodpercenként 25-szer frissül. (itt lesznek néhányan, akik majd nem értenek egyet...) Játékok esetén már van olyan, hogy ez felmehet 70-100 váltásra is másodpercenkként, de látjuk is mindezt (van aki látja..)?
Nekem személy szerint az volt a tapasztalatom, hogy egy "lassú" gépen, "gyenge" VGA-val, tényleg rossz volt nézni a 23ms-os Acer 1913s (MVA paneles) monitoromat... de most (C2D, 7600GS) akár filmet nézek rajta, akár autóversenyzek, nem zavarja a szememet...
Az annál inkább zavart előtte egy TN+filmes monitornál, hogy a színek "csak" szinesek voltak, s nem "élethűek".

Súgó
A téma zárva.

















