[didyman]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 03. 10. 11:24

Ugyan mit lehet "felkonfigurálni" egy olyan póriasan egyszerű tűzfalon, mint a Windows XP beépített tűzfala? Azt elismerem, hogy a semminél több ez a megoldás is. De nem veheti fel a versenyt egy részletesen, széleskörűen beállíthaó tűzfal és anti-spyware program kombinációjával.

Várj csak, az XP tűzfalát máris egy tűzfal+anti spyware pároshoz méred. A konfigurálhatóság: Na látod, ez az érv hangzik el azoktól, akik nem foglalkoznak vele . Ez nem úgy van, hogy XP tűzfal és rendben vagyunk, hanem 3-4 apró-nagyobb dolog egyszerre, konfigurálva, beállítva (IP szűrés, Hosts, szolgáltatások, stb...). A védelem így épül fel, szépen egymásra építve, és működik. Én hiába példálozok a csupa zöld eredményekkel,amiket akármilyen tűzfaltesztelő oldalon elérek, semmit sem ér (most csináltam egy shieldsup-ot, auditmypc-t és pcflank-ot, volt korábban valami advanced akármi is, ami böngészőt is támadt, meg bentről kifelé forgalmat csinált, miután rákattintottam, hogy gyere be, az most nem volt benne a kugli első háromban ), a közvélekedés oldaláról azért, mert az MS tűzfala szar, az én oldalamról azért, mert egy gép biztonsága tapasztalatom szerint elsősorban nem egy specifikusan tesztelő oldal eredményeitől függ, hanem a gép előtt ülő embertől.

Csatolt fájl:

•  sup.png (49,22K)
  Letöltések:: 32

Szerkesztette: didyman 2010. 03. 11. 08:16 -kor

[esztyopa]

Nem tudom, én sok éve Avirát használok. Egyszerű, gyors, megbízható, alacsony memóriaigényű, mi kell még?

Csak annyit arulj el,hogy mit,es hol kell allitani,hogy ne kaparjon 5-10 percig minden bekapcsolaskor./Keves amugy a memo,de nem kezel a gep tobbet!/

[zoli62]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2010. 03. 11. 20:33

Nem tudom, én sok éve Avirát használok. Egyszerű, gyors, megbízható, alacsony memóriaigényű, mi kell még?

Csak annyit arulj el,hogy mit,es hol kell allitani,hogy ne kaparjon 5-10 percig minden bekapcsolaskor./Keves amugy a memo,de nem kezel a gep tobbet!/

Nálam a leggyengébb gépen, amin Avira fut, 256 MB RAM van. Amúgy gyorsan be szokott töltődni.

[StSanya]

Panda Cloud Antivirus 1.0.1

Idézet

What’s the changelog of this version 1.0.1?

1. Preactivated version does not require account creation during install
2. Fix for certain conditions of stuck quick & full scan
3. Improved cloud-heuristic detection for unknown malware - From HF_2
4. Improved prevalence algorithms for priorization of new malware - From HF_2
5. Fix of problems scanning certain files in system directories - From HF_1
6. Fix for loss of connectivity after malware disinfection involving LSP - From HF_1
7. Improved cloud-heuristic detection - From HF_1

[John Black]

Talán valakinek hasznára lesz a személyes véleményem:

évekkel ezelőtt kezdő internetezőként Kaspersky-t használtam víruskergetőnek, ás Kerio-t tűzfalnak, szerintem tették a dolgukat rendesen. Amikor Win2000-ről átálltam XP-re, akkor gondoltam kipróbálok más vírusirtót is. Először a NOD jött képbe, majd az AVG ingyenes verziója, ezt használom azóta is. Amiért kitartottam mellette, csupán az, hogy a NOD a Kaspersky után talált vírust, az AVG pedig még a NOD után is.
Miután a Kerio-t (KPF) átvette a Sunbelt, akkor visszatértem egy régebbi Keriohoz (2.x.y). Az újabb verziókkal olyan problémám volt, hogy gyakorta összeakadt a Media Player Classic-kal. Hogy miért, arról fogalmam sincs, a kettes verzió megoldotta a gondot.
Kerioról utána az XP majd a Vista beépített tűzfalára váltottam át. Nálam bevált. Nincs, vagy nagyon minimális az erőforrás-igénye, és nem kérdezősködik minden program indításakor (arra ott az UAC ).
(Rövid ideig használtam Comodo-t is, az okra nem emlékszem, de nem vált be.)
Mivel a napokban újratelepítettem a rendszert, kipróbáltam a Rising AV-t, mert máshol ajánlották. Nekem nem jött be. Látványosan visszafogta a gépet, és nagyon egyszerű volt elveszni a beállításaiban (bár lehet, hogy az én képességeim bizonyultak kevésnek); számomra kényelmetlen és bonyolult is. A captcha viszont remek ötlet benne!


Amiket én használok:
- egyrészt router mögött vagyok;
- Win újratelepítésekor a biztonsági központ beállításai úgy, hogy "zöld" legyen, vagyis saját tűzfal aktív, frissítések automatikusan letöltésre kerülnek.
- víruskeresőnek AVG9, rendszeresen frissítve, telepítéskor víruskeresés, egyébként csak alkalmanként.
- Böngészés FF alól, itt aktív az AVG linkscannerje, valamint van egy 600kb hosszú hosts file.
- Időnként (kb fél évente) futtatok egy HijackThist és SpyBotot, de évek óta nem találnak semmit.

Következő újratelepítésnél kipróbálom az MS Security Essentialst is.
(Off: csodálom, hogy a tűzfal integrálása miatt még nem perelték be az MS-t. https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/redface.gif)

Szerkesztette: John Black 2010. 03. 12. 21:58 -kor

[BoGyesz]

A KIS 2010 mellett néha lefuttatom a Malwarebytes' Anti-Malware progit is. Többen ajánlották egy másik fórumban, nem tudom ti ismeritek vagy használjátok e. Több évvel ezelőtt amikor még az Ad-Aware volt nagyon népszerű, akkoriban az AVG Free mellett futtatva mindig talált törölni valót, de manapság sosem talál semmit. Nem mintha hiányozna, csak olyan fura, hogy csupán a Chrome szokott blokkolni honlapokat és néha a KIS szól, hogy blokkolt valamit a honlapon. Hova lettek a vírusos fájlok és trójai programok amiket floppyn meg CD-n észleltünk régebben?

[StSanya]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. 03. 13. 03:20

A KIS 2010 mellett néha lefuttatom a Malwarebytes' Anti-Malware progit is. Többen ajánlották egy másik fórumban, nem tudom ti ismeritek vagy használjátok e. Több évvel ezelőtt amikor még az Ad-Aware volt nagyon népszerű, akkoriban az AVG Free mellett futtatva mindig talált törölni valót, de manapság sosem talál semmit. Nem mintha hiányozna, csak olyan fura, hogy csupán a Chrome szokott blokkolni honlapokat és néha a KIS szól, hogy blokkolt valamit a honlapon. Hova lettek a vírusos fájlok és trójai programok amiket floppyn meg CD-n észleltünk régebben?

Már nem a hagyományos vírusokban van az üzlet, hanem a hálózaton terjedő férgekben, belépési név/jelszó lopásban, meg a rootkitekben...

[John Black]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. 03. 13. 03:20

Hova lettek a vírusos fájlok és trójai programok amiket floppyn meg CD-n észleltünk régebben?

Most weboldalakról jönnek, de előtte engedélyt kérnek a telepítéshez.

[zoli62]

Ez is hasznos, nem tudom, ki ismeri.siteadvisor

[boxingcat]

Ki lehet kapcsolni mind a startup welcome ablakot, mind a feljövő reklámokat is registry vagy program szinten. Úgy nagyon jól használható. Ezen kívül van a MS uj ingyenes keresője, az se rossz.

Idézet: esztyopa - Dátum: 2010. 03. 11. 20:33

Nem tudom, én sok éve Avirát használok. Egyszerű, gyors, megbízható, alacsony memóriaigényű, mi kell még?

Csak annyit arulj el,hogy mit,es hol kell allitani,hogy ne kaparjon 5-10 percig minden bekapcsolaskor./Keves amugy a memo,de nem kezel a gep tobbet!/

[boxingcat]

Hu, ez a matousec elég jól lehuzta az Eset-et. Pedig azt hittem hogy valóban jók. Lehet hogy csak az önmarketingben jók.

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. 03. 10. 11:07

Nem ismerem ezt az oldalt, de ezek szerint mégsem olyan rossz a KIS. A NIS a 148-as tesztben "very poor", a KIS a 84-es tesztben pedig "excellent".

[szabi]

Hi

A comodo tűzfal még mindig jónak számít?
Mert nálam pl. firefox úgy böngészik, hogy nincs is rajta az engedélyezett programok listáján.

Üdv
szabi

[Eleanor]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 03. 17. 14:53

Hi

A comodo tűzfal még mindig jónak számít?
Mert nálam pl. firefox úgy böngészik, hogy nincs is rajta az engedélyezett programok listáján.

Üdv
szabi

Minden jó valamire... ha másra nem, elrettentő példának.

(Én inkább ezeket ajánlanám:

csak 32 bit

32-64 bit

de tudod, szabad madár.... )

[szabi]

Leszedtem, megnézem. Köszi.



Üdv
szabi

[Gubek]

Ingyenes tűzfalnak ajánlom az Agnitum Outpost Firewall Free-t.

Szerkesztette: Gubek 2010. 03. 17. 20:18 -kor

[szabi]

Próbáltam, nem települ fel win7 x64 alatt.

Üdv
szabi

[Mercury]

Sziasztok!

Nem egészen ide illő a kérdésem, de:

Ha van egy program, ami trójait tartalmaz, és én mégis szeretném futtatni, méghozzá virtuális gépen keresztül úgy, hogy annak a virtuális gépnek nem adok semmilyen hálózati hozzáférést, akkor az okozhat e valódi gépen problémát?

[Gubek]

Idézet: Mercury - Dátum: 2010. 03. 17. 22:06

Sziasztok!

Nem egészen ide illő a kérdésem, de:

Ha van egy program, ami trójait tartalmaz, és én mégis szeretném futtatni, méghozzá virtuális gépen keresztül úgy, hogy annak a virtuális gépnek nem adok semmilyen hálózati hozzáférést, akkor az okozhat e valódi gépen problémát?

Csak akkor ha van megosztott mappa.

[Gubek]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 03. 17. 21:36

Próbáltam, nem települ fel win7 x64 alatt.

Üdv
szabi

Sajnos az ingyenes változat még az 6.5.x verzió és a W7 támogatás csak a 6.7-ben jelent meg (a fizetős változatból).

[Warrior]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. 03. 10. 11:18

Engem érdekelne még, hogy milyen módszerrel lehetett mérni a gép indulásánál, hogy mennyi időt foglalt a "vírusteszter" és mennyit más...

Marketing-műszerrel beállítható...