[Bocee]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 21:41

Hagyd rá látjatóan fingja sincs errõl....

Abban igaza van, ha az ember kellõ óvatosággal netezik és van egy jól konfigolt tûzfala, akkor elég kicsi a kockázata, annak hogy valami fertõzõt szedjen össze.
Nekem a vírusírtó progim egy éveben max 3 szor fogott valamit. Újabban a szolgáltatók is elég szépen szûrik a forgalmat.
Tökéletes biztonság amúgy sincs.

Azért ez a 3 dolog: egy jó tûzfal (hardveres és/vagy szoftveres), egy jó antivírus progi és 2 megbízható spy írtó elég megnyugtató tud lenni.

Nekem eddig a bevált recept: Router tûzfala+nVfirewall+KAV+SpySweeper+SpyBot.
A KAV változott most Nod32-re. Mûködésével semmi probléma, egy-két dolog fura nekem. (Majd megszokom )

Üdv,

[mzso]

Idézet: Airbus A380 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 20:41

Hagyd rá látjatóan fingja sincs errõl....

De az legalább megnyugtat hogy nálad jobban értek hozzá.
Nekem legalább nem azért van a gépem hogy a vírusírtó tûzfal miegymás jól ellegyen rajta. Nem vagyok beleszerelmesedve a jól reklámozott erõforrás zabáló sz@rokba. Megvagyok egy nod32-vel meg az sp2 tûzfalával és nem jön egy féreg sem. Vírusos exéket meg nem nagyon szoktam futtatni, arra meg ottvan a nod.

Idézet

Ezen nem vitázom veled láthatóan nem vagy szakember!

Úgy látom inkább az vagyok mint te.

Idézet

A szakemberek mind azt mondták nekem hogy a naponkénti több frissítés nem árt.

Nem árt, de haszna nem sok van.

[johnnyrotten]

Az utolsó szakember, aki itt megfordult, FHD volt. De érdekes módon neki nem volt nagy arca. Némely fórumtársunk viszont igen sokat jeleskedik önbizalommal teli hozzászólásokkal e témában. De az önbizalom nem pótolja sem a hozzáértést, sem a helyesírási készséget. 

[KoLaMan]

Bocee: Ha zavar az értesítés az új frissítésrõl (ahogy pl. engem is), hát kapcsold ki. Rendszerezközök->Beállítások->Csendes üzemmód (amúgy ezt a beállítást már telepítéskor módosíthatod a - számodra -minél "tökéletesebb" mûködés érdekében...
Az adatbázis verziószáma mellett pedig zárójelben ott van a dátuma is - sõt, elég a tálcán az ikonjára húzni az egeret, akkor is mutatja.
Ami a NOD alatti másolás lassulását illeti, mivel most nem akaródzik KAV-ot feltennem, így hát csak lelõttem a NOD-omat, és úgy néztem meg mennyivel gyorsabb nálam a másolás így. Nem igazán tapasztaltam különbséget, igaz az én vinyóim lassabbak, egyik sem SATA. Ha esetleg tömörített fájlokat másolgatsz, érdemes kikapcsolni a tömörített fájlok ellenõzését (majd szól, ha kicsomagolod).

Más.
Meddõ vita ez a napi hányszori frissítésrõl - akár szakemberek vagyunk, akár nem.
Hiszen az egész a következõrõl szól "csak".
Adott egy vadiúj vírus, amit a labor most azonosított, és "élõ" vírusról van szó, tehát jelenleg is terjed, ezért sûrgõs lenne kiadni az új adatbázist. Ez a NOD32 - és sok más víruskergetõ - esetében nem probléma, hiszen egyszerûen felteszik az újat, és kész. Én pl. akinek óránkéntire van állítva - azaz az alapbeállítás - legkésõbb egy órán belül megkapom az új vírus azonosításához szükséges frissítést, akinek meg mondjuk napira van állítva, esetleg 24 órán át védtelen a gépe az új vírussal szemben.
Ennyi az értelme az óránkénti frissítésnek.
És még valami. Az hogy "óránkénti frissítés" NEM azt jelenti, hogy óránként letölt egy újat - ahogy ezt már írtam is - , csupán óránként megnézi, hogy van-e új.

[mzso]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 12:15

Az utolsó szakember, aki itt megfordult, FHD volt. De érdekes módon neki nem volt nagy arca. Némely fórumtársunk viszont igen sokat jeleskedik önbizalommal teli hozzászólásokkal e témában. De az önbizalom nem pótolja sem a hozzáértést, sem a helyesírási készséget. 

Csak nem szeretem ha olyan okít ki akinek színtén nem sok köze van a témához.

[Bocee]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 14:24

Bocee: Ha zavar az értesítés az új frissítésrõl (ahogy pl. engem is), hát kapcsold ki. Rendszerezközök->Beállítások->Csendes üzemmód (amúgy ezt a beállítást már telepítéskor módosíthatod a - számodra -minél "tökéletesebb" mûködés érdekében...
Az adatbázis verziószáma mellett pedig zárójelben ott van a dátuma is - sõt, elég a tálcán az ikonjára húzni az egeret, akkor is mutatja.

Kösz, így már tökéletes. 

[KoLaMan]

Bocee:
Utánagondolva nem értettem mégsem, hogyan lehet nálad annyival lassabb a másolás NOD alatt, nálam meg nem. Ránéztem picit, és most jut eszembe, hogy én a kiterjesztett heurisztikát kikapcsolom mindig (azt hiszem alapból be van kapcsolva). Próbaképp bekapcsoltam, és valóban komolyan lassabb lett. Szóval kapcsold ki, és próbáld újra.
Ez talán némi magyarázatra szorul.
A kiterjesztett heurisztika lényege, hogy egy esetlegesen új vírust, ártó programot akkor is próbál felismerni, ha az nincs benne - még - az adatbázisában (ahogy az többször is elõfordult már a NOD és más vírusírtók esetében). Ez jól hangzik, de akkor miért kapcsolom ki??
A következõképpen gondolkodok: ha jön egy új vírus, amit a heurisztika felismer, akkor az igen hamar a NOD labor tudomására fog jutni, magával hozva egy új frissítést, amivel már védve leszek. Annak valószínûsége pedig (megfontolt géphasználat mellett), hogy az új vírus nálam felbukkanjon még mielõtt a labor kiadná a frissítést  - igen csekély, számomra vállalható.

[johnnyrotten]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 13:58

Csak nem szeretem ha olyan okít ki akinek színtén nem sok köze van a témához.

Sorry, nem te voltál a célszemély. A némi spéttel történõ reagálást az "Ezen nem vitázom veled láthatóan nem vagy szakember!", "Hagyd rá látjatóan fingja sincs errõl...." mondatok váltották ki belõlem.

Üdv,

johnnyrotten

[Zsömbi]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 12:15

Az utolsó szakember, aki itt megfordult, FHD volt. De érdekes módon neki nem volt nagy arca. Némely fórumtársunk viszont igen sokat jeleskedik önbizalommal teli hozzászólásokkal e témában. De az önbizalom nem pótolja sem a hozzáértést, sem a helyesírási készséget. 

Tényleg FHD hova tûnt?

[sanchopanza]

Üdv!

Ki akartam próbálni az F-secure Internet Security 2006-ot, telepítés közben szólt, hogy vagy lekaszálja az Ad-aware-t és a Norton System work-öt, vagy nem települ...

miféle marhaság ez...?
:confused:

[johnnyrotten]

Nem tökölnek azzal, hogy mi akadhat össze mivel, hanem szépen legyalultatnak mindent. Hát ilyen egyszerû. A Quick Installation Guidejukban is benne van.

[sanchopanza]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 22:53

Nem tökölnek azzal, hogy mi akadhat össze mivel, hanem szépen legyalultatnak mindent. Hát ilyen egyszerû. A Quick Installation Guidejukban is benne van.

Köszi!

Akkor figyelmetlen voltam!
Ment is az F-secure a túróba, mindenesetre hagyott maga után 1300 registry bejegyzést, pedig még csak kezdte volna a települést.

[akaido]

Idézet: sanchopanza - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 23:10

Üdv!

Ki akartam próbálni az F-secure Internet Security 2006-ot, telepítés közben szólt, hogy vagy lekaszálja az Ad-aware-t és a Norton System work-öt, vagy nem települ...

miféle marhaság ez...?
:confused:

Ez a macera az F-Secure termékekkel. Leinstallálja a szerinte!   fölösleges védelmeket, utána települ, majd nyugisan fel lehet tenni utólag a már egyszer F-Secure szerint fölös progikat. Szép :confused:

[akaido]

Idézet: Zsömbi - Dátum: 2006. dec. 26., kedd - 21:09

Tényleg FHD hova tûnt?

Valszeg rászólt a B.B.B. Big Brother Boss, hogy ne fórumozzon, hanem "dógozzon".

[FHD]

Helló Srácok!
Nem vesztem el, csak most megint az anyacégnél vagyok egy darabig, onnan csak olvasni tudok. Az ünnepekre viszont hazajöttem. Szép kis háborút generáltatok 
Dióhéjban néhány reagálás:
A KAV és a KIS azért gyorsabb másolás közben, és nagy vinyók ellenõrzésénél, mert rendelkezik az un. ISWIFT technológiával. Ez minden filehoz egy ellenörzõ összeget rendel, és ennek a változását figyeli. Ha nem változott az érték, akkor azonnal átlépi. Ezért lehet, hogy az elsõ 500 GB vinyó ellenõrzés 20 óra, a következõ viszont lefut 20 perc alatt.
A NOD viszont áttért a 2.7-es verzióval a stream ellenõrzésrõl a belsõ proxy ellenõrzésre. Ezáltal a sebesség megtartása mellett már képes a rootkitek felderítésére is. Ez az Anti-Stealth Technology.
Ezek a motorok az igazán nagy értékek. Annyira levédik õket, hogy még hasonlót sem lehet összeütni. Vagy licenszelni kell õket, vagy újat kitalálni. A licenszbõl befolyó összegek az igazán nagy pénzek, a kész, és a nagyközönség számára eladott vírusírtók csak az apró.
Az összes nagynak van valami egyedi motorja, és mindegyik jó. Hogy kinek melyik, azt az egyéni izlés, és persze a gépe és a háttérben futó programjai döntik el.
A sokszori frissítés:
Szakmai körökben is megoszlanak a vélemények. Az azonnali adatbázisba kerüléssel megnõtt a téves riasztások száma. Lsd. Kaspersky. Napi és ellenõrzöttnél viszont nagyon alacsony lsd. AVG. A lukak kitöltésére szolgál a heurisztika. Ezen mi is vitázunk a fórumokon 

Mivel a vállalati rendszerek egyre inkább digitális erõdhöz kezdenek hasonlítani, a célterület sajnos az otthoni gépek irányába tolódik el. Botnet hálozatok, otthoni munka és hozzá a céges belépés kódja, internetes vásárlás stb. El kell felejteni a mi a francot találna az én gépemen? kérdést. Minden gép érdekes. Ha nem ma, holnap biztos lehet használni valamire. Pl. a német hatóságok be szeretnék vezetni a virtuális házkutatást.
Ennyi fért dióhéjba 

[FHD]

Idézet: akaido - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 11:16

Valszeg rászólt a B.B.B. Big Brother Boss, hogy ne fórumozzon, hanem "dógozzon".

A Comodo minõsítésemért hivatalosan kaptam a pofámra, nem is kicsit 

[Bocee]

Hm, nem háborúzni szeretnék. Komolyan. 
Csak én azt tapasztaltam, hogy a Nod32 nagyon lassan végez a mélyvizsgálattal. A KAV nálam elsõre is hamar végzett, az volt kb 60 perc. Másodszor se több, az eltérés lehetséges, az azóta megváltozott adatok mennyisége és minõsége.
A lényeg: lehetséges, hogy a Nod32 sokkal gyorsabb, sokkal megbízhatóbb, de én ezentúl a teszteknek nem igazán hiszek, mert én nem ezt tapasztaltam. De ez lehet egyedi eset is. ESET.

[Airbus A380]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 18:21

Hm, nem háborúzni szeretnék. Komolyan. 
Csak én azt tapasztaltam, hogy a Nod32 nagyon lassan végez a mélyvizsgálattal. A KAV nálam elsõre is hamar végzett, az volt kb 60 perc. Másodszor se több, az eltérés lehetséges, az azóta megváltozott adatok mennyisége és minõsége.
A lényeg: lehetséges, hogy a Nod32 sokkal gyorsabb, sokkal megbízhatóbb, de én ezentúl a teszteknek nem igazán hiszek, mert én nem ezt tapasztaltam. De ez lehet egyedi eset is. ESET.

Én már nagyon régóta nem az ilyen teszteknek hiszek hanem magamnak. 

[vidéki srác]

Hellósztok! Tudna valaki segíteni? Szeretnék visszatérni a jól megszokott biztonsági rendszereimhez(NOD32, Outpost, Windows Defender) és szeretnék megválni ettõl a híres Norton 360-tól, és befejezni tesztelõi korszakomat, mert a hócipõm tele van vele (nem részletezném), de ez a túró nem enged el! Nem tudom uninstallálni, uninstallkor mindig valami hibával leál. Mûködni viszont már nem mûködik, újratelepítés nem sikerült, más víruskeresõ vagy tûzfal vagy bármi legyen is, nem tudom telepíteni! Segítsetek! Elõre is köszönöm.

Szerkesztette: vidéki srác 2006. 12. 28. 11:21 -kor

[FHD]

Idézet: vidéki srác - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 12:16

Hellósztok! Tudna valaki segíteni? Szeretnék visszatérni a jól megszokott biztonsági rendszereimhez(NOD32, Outpost, Windows Defender) és szeretnék megválni ettõl a híres Norton 360-tól, és befejezni tesztelõi korszakomat, mert a hócipõm tele van vele (nem részletezném), de ez a túró nem enged el! Nem tudom uninstallálni, uninstallkor mindig valami hibával leál. Mûködni viszont már nem mûködik, újratelepítés nem sikerült, más víruskeresõ vagy tûzfal vagy bármi legyen is, nem tudom telepíteni! Segítsetek! Elõre is köszönöm.

Vagy a Symantec oldaláról, vagy a googliról szerezz be egy Norton uninstall toolt. Anélkül nem fog menni, mivel mélyen beássa magát a registrybe.