[gemini]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:44

Lehet, hogy mégis!
Asus A8R32-MVP Deluxe Rmclock semmilyen beállításnál nem müxik, ha minden alapon akkor sem!   Fagyi vagy újraindulás az eredmény.
A dolog érdekessége viszont, hogy aCoo l 'n' Quiet mûködik! Még húzva is(a64 3200+@2600 (10x260)) ami ugye nem megszokott.

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Szerkesztette: gemini 2006. 11. 01. 13:52 -kor

[Nurba]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Rhinonak az a baja, hogy csak 1 csati van...azaz 2 eszköz csupán, ergo sata-ra van kényszerítve.

Szerkesztette: Nurba 2006. 11. 01. 13:58 -kor

[arsenlupin]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

Nekem is nagy meglepi volt.Amikor nforce4 lapom volt nagyon pengén mûködött az Rmclock, ezért az új lapnál mindjárt azt próbáltam. Szívtam is vele rendesen, amíg olyan minden mindegy alapon kipróbáltam a c'n'q, ami müxik.

[Rhino666, az médium]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 13:51

na látod ezt nem tudtam
nekem nem volt bajon via chipset mellett, ebbõl indultam ki.

szerk: rhino: az ata133 szabvány lefelé kompatibilis.

Azért ennyire nem vagyok hülye. Csak egy ideje nem követem a technikai újításokat. Persze, hogy kompatibilis, máskülönben hogy lehetne optikai meghajtót kötni a gépre? A gondom az, hogy CSAK egyet raknak.

[nyunyu]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 11:32

egy darab ddr400 512 rammal sz*pás a windows xp. nekem volt, senkinek nem kivánom.
tudom, 256 megán is elindul, csak le kell butitani mindent. na jó, de mutasson nekem valaki egy átlagusert, aki nekiáll ilyenekkel szórakozni. jahogy nincs olyan? szóval mr.átlaguser vegyen szépen 2*512 ramot.

Atlag irodai hasznalatra BOVEN eleg a 256MB ram XP-hez. (Kis Word, Excel, net, ugyviteli programok...)

Es meg a megjelenitest sem szoktam visszarakni Windows Classic-ra.

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

[Smooth]

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:43

Hát LOL

Az nem "nem" hanem mem mint memoria!

Nabazzeg... komolyan vak vagyok
Közelebb húzom azt a fárnya monitort...
akkor sorry 

[Smooth]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 15:07

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

Ezt megerõsíthetem (kisebb módosításokkal is);
925x+Celeron2600D+2×512/533
vs
6100+Sempron2800+512/400

Utóbbi telepíteni is gyorsabban volt hajlandó (ugyanolyan HDD-re - winfost).
(persze itt DDR2-rõl tudjuk, h lassabb, de mégis csak kétszer annyi volt belõlük )

[gemini]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:07

Atlag irodai hasznalatra BOVEN eleg a 256MB ram XP-hez. (Kis Word, Excel, net, ugyviteli programok...)

Es meg a megjelenitest sem szoktam visszarakni Windows Classic-ra.

Egyebkent i865+Celeron 2.66+256MB vs Gef6100+S754 Sempron 2600++256MB kombok kozul az utobbin lenyegesen gyorsabban fut az XP, feleannyi ido alatt all fel, mint a hasonlo aru Inteles konfigon.

ez rendben van, nem is vitatom, hogy 256 megán is el lehet használni az xp-t.
de aki itt kérdez, az nagyrészben játszana is a géppel.
és egy játék pikk-pakk felemészt 2-300 megát. vagy többet...
oda mondom, hogy karcsu az 512.
mindezt ugy, hogy volt gépem p4 2.4 northwood, ami mellett elsõ idõkben csak 256mb ram volt, és már akkor is xp-t használtam, szóval volt alkalmam kipróbálni.
plusz mostanában pár ismerõsömnél járva azt tapasztalom, hogy háttérben rengeteg program fut. amik feltelepülnek az ilyen nyomtató/scanner/kamera/fényképezõ/webcamera/tvtuner/stb telepitésekor. plusz msn (ha nincs netje akkor is!) winamp agent, virusirtó, meg egy valag online-update progi. és aki nem ismeri annyira a gépet, csak használja, az nem lövi ki a felesleges folyamatokat. de a memóriát meg zabálja.

[Armand77]

Sziasztok!

Tudtok ajánlani vmi programot amivel össze tudom hasonlítani a gépem sebességét, más konfiguráció, CPU sebességekkell?
Köszönöm!

[Nurba]

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 22:17

Sziasztok!

Tudtok ajánlani vmi programot amivel össze tudom hasonlítani a gépem sebességét, más konfiguráció, CPU sebességekkell?
Köszönöm!

pl sisoft sandra

[MC Pite]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 12:28

Én ezzel egyébként teljes mértékben egyetértek. DE! (sorry )

Jelenlegi ram árak mellett én nem is merem ajánlani, h duplán vegyen... induljon el a gép, csak kihúzza addig, míg visszaesnek megint, és akkor mehet bele párba egy másik. (még 2×256 esetén talán nem is tûnik olyan vészesnek, de már 2×1G esetén nem kevés az az akár 8-10k többlet ahhoz képest ahol egy hónapja voltak)

A másik: DUAL lapot vett, így feltételezem, h van egy AGP-s kártyája (mivel azt nem is írt fel)... ha így van, akkor azt vszeg ásik gépbõl hozta át. Abból esetleg a vga-n kívül még ram is maradhatott meg.
De akkor arra különösen érdemes figyelnie, h teljesen azonosak legyenek!

Én már csak arra leszek kiv, mennyivel lesz gyorsabb a jelenleginél dual 2G-vel a mostani konfigom
(már ez sem piskóta )

Nem kell azonosnak lennie, csak azonos idõzítéseket tudjon. Ergo a gyengébb mem idõzítéseit beállítod és kész.

De a 2×256 mellé vehet 2×512õt késöbb, és ha mind a 4 modul DDR500as, akkor nem is fogja negatívan érinteni a 4 modul 250-260as fsb mellett...

[Smooth]

Na igen... létezik pár alternatíva, aztán majd mindenki eldönti, neki melyik a legjobb. Végülis ezekért járnak ide

Amúgy már megint nem-nek olvastam a mem-et (csak most úgy nem volt értelme)

[Kernelpanic]

Újabb kérdésem: melyik 250GB winchestert válasszam?
Sebesség nem lényeges. Fontos, hogy ne melegedjen, csöndben, sok évig megbízhatóan mûködjön.  SATA vagy PATA a megbízhatóbb, már ha egyáltalán van difi?

Szerkesztette: Kernelpanic 2006. 11. 02. 11:23 -kor

[MC Pite]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 1., szerda - 14:32

Esküszöm hogy nem találom!

Szerk: a cikk meg van, de hol lehet VENNI ilyet?

4 helyen is ennyi
(Hammon serra, z0ty, petya25 és még vki akire fejbõl nem emléxek. De ha gondolod 60ért eladó a GTO^2em, ami erõsebb nála és csak egy tizessel több (X1800XT512)

Kernelpanic: WD RE vinyó, elvileg van patás is. NIncs difi, te döntsd el hogy annál alinuxnál gond-e a sata mit használni akarsz.
bõvebben a vinyókról. prohardver.hu (hosszanfriss kaviár teszt)

[Kernelpanic]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. nov. 2., csütörtök - 13:08

Kernelpanic: WD RE vinyó, elvileg van patás is. NIncs difi, te döntsd el hogy annál alinuxnál gond-e a sata mit használni akarsz.
bõvebben a vinyókról. prohardver.hu (hosszanfriss kaviár teszt)

Megnézem, köszi.

[Aircraftman]

Sziasztok!!

Az a helyzet hogy en noob vagyok a szamitogepekhez..
Illetve abbol a szempontbol hogy mit erdemes venni es mit nem, ezert a ti segitsegeteket kerem..
Alaplapvasarlas elott allok.. Szeretnek egy gyors, megbizhato, eros alaplapot elsosorban jatekokhoz de
egyeb multimedias szorakozasokhoz is.. Lenyeg hogy GYORS es STABIL legyen..
Penz nem szamit..   Na jo 50 000 bol jolenne ha kijonne mert meg processzort is akarok bele venni,
szinten nem alapkategoriasat
Mit ajanlotok? Megkoszonnem ha elkuldenetek nekem ide: diablovscool@freemail.hu
Thx

Sziasztok!!

[Nurba]

Idézet

Na jo 50 000 bol jolenne ha kijonne

pfff..ebbõl öcsém majd' bármilyen...mennyit szánsz a gépre? 3-400k?

Szerkesztette: Nurba 2006. 11. 03. 01:31 -kor

[Aircraftman]

Hat figyelj..
Ami azt illeti nem akarok teljesen uj gepet venni mert nincs ertelme..
Egyet akarok a haznal de az profi legyen.. Es a masik gepbol tennem at a cuccokat..
Amiket irtal majdnem mind megvannak : )
Szoval egy profi alaplapot akarok venni, majd attennem a 6600GT met, a 250GB Samsung HDD met meg a sajnos csak 768 RAM omat mert multheten vettem hozza 512 t de nem volt kompatibilis az alaplapommal
(nem lathattam mert fustozott dobozban volt : )) Mondjuk ha megvolna az alaplap tuti vennek bele 2 GHz RAM ot : )
Megegyszer kerem irjatok meg nekem milyen profi alaplapot erdemes venni elsosorban a ma jatekaihoz?

diablovscool@freemail.hu

Udv

[Nurba]

Idézet: Aircraftman - Dátum: 2006. nov. 3., péntek - 8:13

Hat figyelj..
Ami azt illeti nem akarok teljesen uj gepet venni mert nincs ertelme..
Egyet akarok a haznal de az profi legyen.. Es a masik gepbol tennem at a cuccokat..
Amiket irtal majdnem mind megvannak : )
Szoval egy profi alaplapot akarok venni, majd attennem a 6600GT met, a 250GB Samsung HDD met meg a sajnos csak 768 RAM omat mert multheten vettem hozza 512 t de nem volt kompatibilis az alaplapommal
(nem lathattam mert fustozott dobozban volt : )) Mondjuk ha megvolna az alaplap tuti vennek bele 2 GHz RAM ot : )
Megegyszer kerem irjatok meg nekem milyen profi alaplapot erdemes venni elsosorban a ma jatekaihoz?

diablovscool@freemail.hu

Udv

Na ez megint nem kerek
Az oké, hogy átépítesz...ram, vga marad? mert az nagyban megszabhatja a lehetõségeid.
Mai gépekbe PCI-E vga ill. DDR2 RAM megy, ha te esetleg AGP-s 6600GT-vel és DDR(1) RAMmal rendelkezel, amit mindenképpen megtartasz, akkor vmi régebbi cucc jöhet szóba.
Írd le mit akarsz megtartani (legfeljebb megmondjuk, hogy nem érdemes), mit szeretnél vagy mire szeretnéd és mennyid van rá kb.

[negyvenketto]

Idézet: Aircraftman - Dátum: 2006. nov. 3., péntek - 8:13

2 GHz RAM ot : )

höh? GByte, de gondolom csak elírás.

Én is hasonlóan jártam mint te, gondoltam fejlesztek, aztán rájöttem hogy ésszerûen az azt jelenti, hogy marad a billentyûzet, meg az egér, meg a monitor És minden más megy a lecsóba a régi konfigomból, hogy a régi cuccok ne okozzanak szûk keresztmetszetet.