Megint egy új gép... IV.

(125 Oldal)
« Elsõ
←
8
9
10
11
12
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Megint egy új gép... IV. ide nézz be elõször, ha új gépet akarsz Értékeld a témát:

#171 T.Packo2

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 09:12

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 3., péntek - 19:54

Ehhez csak annyit, hogy az Asrock az ASUS kreálmánya.

Tudom, de rengeteg rosszat halottam és sajna tapasztaltam róla, nem túlzottan megbízható és pláne nem strapabíró.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#172 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 10:21

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 9:12

Tudom, de rengeteg rosszat halottam és sajna tapasztaltam róla, nem túlzottan megbízható és pláne nem strapabíró.

:Ð

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#173 Uuncsiii

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 657
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 11:32

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 1:06

Core2-hoz is van DDR+AGP-s lap, es a tesztek szerint semmivel sem lassabb, mint az ujabb chipsetesek.

http://www.asrock.co...ConRoe865PE.htm

Hát aki ezt megveszi...

Persze, lehet hogy nem lassabb mint az újabb chipsetesek, viszont lassú VGA megy bele, és az egész cumó eladhatatlan lesz késõbb (na meg szintén az AGP miatt, körülményesen és drágán fejleszthetõ).

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#174 Cgod

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 108
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 13:00

THX az eddigi otleteket.

Ugyanakkor core 2 es procit feltehetoen meg legalabb 2 evig nem nagyon fogom tudni hasznalni jatekra, max. hajra kenni, mivel ha jol tom eddig az egyetlen jatek, ami kihasznalja, az a quake 3, de az mar ezen a konfigon is 300 fps felett megy...a 2x7600 gs dolgot meg azert vetettem fel, mivel tobben mondtak, hogy 7600gt szintre fel lehet huzni, telleg, tesztek vannak rola valahol.

Amugy a felvetett core2 duos+7900 gto s dologgal idotallosagi problemak vannak sztem, ergo naponta kerul nagyjabol 500 forintba a gepem miutan megvettem, olyan gyorsan megy lefele az ara...

Bocsanat, ha valakit megbantottam...

@koli:
Asus m2n-e // a64 3500+@2728(4300+) // BFG 7600 GT 256 // giga kingmax 667 // 320 WD RE // FSP BluePower 400W // 21' õscrt // Koliszoba // ivasi idoszak...

@home:
Asrock k8nf6g // sempron754 3000+@2200 // fsp 300w // 160seagate // 17" lg studioworks

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#175 T.Packo2

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 15:56

Tudod nem mindenkinek csak a játékok miatt kell dual core vagy akár quad core. Van olyan terület ahol fontos a nagy sebesség, és nagy a párhuzamosítás (photoshop, kódolás, film vágás, efektezés, virtuális gépek..stb) mert mondjuk egyszerre 3-4 Vmware vagy VPC elindítása után legyen az bármilyen gép, megizzad az "hótziher"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#176

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 04. 16:06

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 9:12

Tudom, de rengeteg rosszat halottam és sajna tapasztaltam róla, nem túlzottan megbízható és pláne nem strapabíró.

ez a legnagyobb ökörség amit eddig hallottam

nem baj biztos te adtál el 300db-ot úgy 2 év alatt hogy eddig nem volt 5nél többnek baja... végülis a gigabyte/asus lapom megadta magát 2 hó tuning után 275 fsb-vel az asrock meg már több mint 1 éve megy 300FSB-n. végülis nem strapabíró :Ð az meg hogy nem tudsz tuningolni? felmész asrock honlap írsz nekik levelet és küldik a bios-t amivel lehet

vagy ocw-n letöltöd tökmindegy. mondjuk nem tudom lehet felétek halnak az asrockok, de se külföldön se itt felénk nem, lehet bennünk van a hiba

én mindenkinek asrock alaplapot ajánlok itt aki nem akar nagyon tuningolni, mivel semmivel nem lassabb mint a 4x annyiba kerülõ lapok és semmivel nem megbízhatatlanabb, semmivel nem romlik el elõbb, csak nincs annyi opció a tuningra a bios-ban, igaz megnézve 1-2 új nagyobb márka lapjait hát van amikben még annyi opció sincs mint az asrockban lásd integrált 6100-as lapok. szóval attól hogy mit hallottál nem kell elítélni semmit amíg nem próbáltad ki. mi használjuk és semmi bajunk nincs velük.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#177

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 04. 16:09

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 11:32

akinek van mondjuk egy x850xt-je agp-ben egy barton-al az simán megfogja venni és semmivel nem lesz lassabb mint egy pci-e rendszer. mellesleg miért lassú az agp-s vga? semmivel nem lassabb mint a pci-e társa. ezt megint ki találta ki?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#178 Uuncsiii

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 657
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 17:27

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:09

Ácsi!
Nem azt mondtam hogy egy AGP-s videokártya lassabb ugyanannak a PCI-E-s kivitelénél, hanem arról, hogy a fenti illetõnek hülyeség csak azért az AGP-s lapot erõltetnie, hogy a 6600GT-jét megtarthassa. Így az összteljesítményt alapul véve gyk. csak procicsere lenne súlyos pénzekért (Core2 Duo ugye), miközben a gép nemigen lenne gyorsabb, hiszen a VGA visszafogná.

Barton mióta megy inteles lapba? :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#179 T.Packo2

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 17:56

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 16:06

ez a legnagyobb ökörség amit eddig hallottam

vagy ocw-n letöltöd tökmindegy. mondjuk nem tudom lehet felétek halnak az asrockok, de se külföldön se itt felénk nem, lehet bennünk van a hiba

Ezt halottam róla, én is meglepõdtem amikor egyik ismerõsöm mondta. Nagyon meglepõdtem, mivel az Asus nem rossz az AsRock meg ugye a leányválalata. Csak tudod amirõl egyszer rosszat hallasz, míg nem tapasztalod, vagy hallod az ellenkezõjét addig...
Természetesen nem én adtam el, én csak venni szoktam

Mások véleményére is kíváncsi vagyok.

Végre volt idõm elolvasni a Core 2 Duo-s tesztet amit fenn Mc Pite ajánllott. Jót nevettem az egyik MSI-n alaplapon. Idézem:
"....A processzor feszültsége ugyan nem állítható, de legalább masszívan ugrál, méghozzá nem is kicsit. Méréseink szerint az 1.325V-os alapfeszültséget 1.34V és 1.42V között adta a lap. Minden egyes bootoláskor emlékeztettek minket rá, hogy bizony nincs csatlakoztatva a floppy meghajtó és F1-gyel saját felelõsségünkre tovább mehetünk...." :Ð :Ð

Szerkesztette: T.Packo2 2006. 11. 04. 18:32 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#180

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 04. 18:42

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:27

nem olvastam el milyen configja van csak leírtam hogy kinek jó az agp-s conroe-s lap.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#181 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 23:55

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:06

mi használjuk és semmi bajunk nincs velük.

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#182 V1P3R

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 68
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 23:57

Hi!

Régi 1.8as P4emet készülök lecserélni, ebben kéne segítség.
Alaplap, proci, memória kell.

Alaplap: KELL a 4 PATA slot, nem kell integrált vidikártya. Tipp?
Proci: CORE2 Duo - szerintetek érdemes? Ha igen, milyet?
Memória: 2GB DDR2 - de milyet?

Elõre is kösz a helpet!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#183 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 04. 23:57

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 17:09

Sõt!
AGP gyorsabb, mint a PCIE... de az illetõ korábban kikötötte, h 6600GT-t akar tovább vinni az új gépbe...

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#184 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:05

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 14:00

Ez mókás

Core 2 Duo-t csak egy 6éves játék tudná kihasználni? (aminek mellesleg nem 300, hanem 125FPS az ideáils) :think:

Nagyon tuti az a konfig, amit Diegho ajánlott

Hidd el, ki fogod tudni használni...
Ha AMD és SingleCore amit mindenképp erõltetnél akkor AM2-es A64 esetleg X2 (mellesleg az A64-eket a Core még egy maggal is elveri, persze annyit már nem érne meg

).

7600GS az életben nem fogja hozni a 7600GT teljesítményét!! Még a 7600GST is nehezen (pedig az csak 60MHz-re van tõle

)
Úgyhogy akkor jársz legjobban, ha SLI-t elfelejted. (legalábbis ha teljesítény kell és nem villogni akarsz)

Ha AMD minenek felett, akkor kb egy 10essel fogod olcsóbban megkapni a 3600+t (ami ugyan jól tuningolható, de még akkor is csak épp hogy elveri az E6300-ast, ami meg mégjobban tuningolható

)
Viszont A64-eknek elég jó áruk van, de hosszútávon jobban járnál már egy dualcore-al. Ezek árai is ugyanúgy esnek...

Szerkesztette: Smooth 2006. 11. 05. 00:06 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#185 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:07

Idézet: V1P3R - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 0:57

Azzal a 4 PATA-val jól feladtad a leckét

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#186 Cgod

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 108
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:18

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 0:05

Ez mókás

Core 2 Duo-t csak egy 6éves játék tudná kihasználni? (aminek mellesleg nem 300, hanem 125FPS az ideáils)

Viszont A64-eknek elég jó áruk van, de hosszútávon jobban járnál már egy dualcore-al. Ezek árai is ugyanúgy esnek...

quake 3ban van egy r_smp nevu cvar, ez egy teszt jellegu multiprocesszor tamogatas, elvben kisse bugos, en nem lattam. Amugy 333 fps en lehet a legjobban ugrani, nem 125 on.

Vannak osszehasonlito tesztek valahol sli kontra nem sli ugyben?
Telleg erdekelne, illetve ha jol tom, lehet felemas kartyat is berakni, es akkor teljesitmeny fuggvenyeben valtozik a renderelt kep merete...1 nagy kartyanal az a gond, hogy sokkal gyorsabban esik az ara, mint 2 kicsinek, nagy proccal szinten...kar, hogy meg nincs nagyon elviselheto szinten se a core, se az x2...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#187

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:24

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 13:00

hát szerintem olvasgass még sok leírást és tesztet, mert a core2 minden játékban jóval gyorsabb mint egy X2... mellesleg a core2 proci ára 3-4 hónap alatt esett kb 5000ft-ot... szóval abszolút nem értelek, de nyugodtan vedd meg az sli-s marhaságot, biztos neked van igazad és nagyon gyors és jó és idõtálló lesz...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#188

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:37

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 5., vasárnap - 0:18

csak ismétlem magam olvasgass bátran mert eddig mindent rosszul tudtál amit írtál... anandtech, xbitlabs nyugodtan neki lehet állni, a végére sokkal okosabb leszel a témában

igaz elmagyarázhatnád hogy a core2 rendszernek mióta megy rohamosan lefelé az ára, mert szinte semmit nem csökkentek az árak az X2 prociké viszont igen...

q3-ban 125fps-en a legjobb ugrálni még annó mikor foglalkoztam vele kipróbáltam nagyon sok beállítást és volt egy hely ahová csak 125fps-el tudtál felugrani, semmi másik fps értékkel nem, de ez már más téma.

most nem értem mi a bajod az árakkal hiszen azt írtad 200k van rá... akkor most hogy is van ez? leírtam hogy 200k-ból mi a legjobb amit meg tudsz venni, akkor hol a probléma? ha az árcsökennést nézné mindenki akkor pl senki nem venne új autót, de mégis megveszik.

a 7600gs-t fel lehet húzni gt szintre? csak a galaxy premium és az inno3d gst-ket lehet felhúzni gt szintre, a többi mind memóriában megakad 1000mhz környékén... de megint érthetetlen dolog számomra hogy pl a prociknál szerinted a 2 magot nem használja ki semmi (pedig mégis minden jóval gyorsabb core2-vel) viszont vga-nál meg az sli-t hajkurászod amit meg tényleg nem sok játék használ ki még... de te tudod vedd nyugodtan az sli-s hülyeséget

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#189

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 05. 00:42

Idézet: V1P3R - Dátum: 2006. nov. 4., szombat - 23:57

valami i965-ös lap, abit, asus, gigabyte hármasból
E6400 proci
2GB 800-as tökmindegy milyen ram ha nem tuningolsz, ha tuningolsz és van pénz akkor 1000-es ramokat is vehetsz, mondjuk ocz-t.

4 pata kell? semmi gond, kapni még PATA raid kártyát pci slotba és meg van oldva

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#190 Aircraftman

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 05. 05:28

Sziasztok!!

Hehe.. Szoval ti azt mondjatok hogy dobjam el a 6600 GT met amit akkor mellesleg annyiert vettem mint masnak a fel gepenek ara, es csak azert nem vettem a 6800 GT-t mert csak 50 000 rem volt 6600 GT-re..
Es akkoriban a legjobb vga-khoz tartozott de ti most azt mondjatok hogy dobhatom ki..
Ez most kicsit letor mert akkor miert vettem meg 50 000 ruppeszert?
Ami azt illeti most tenyleg nem akarok uj vgat venni.. : (
Eleg nekem egy uj profi alaplapban es egy kompatibilis processzorban gondolkodnom, igy se uszom meg
60 000 alatt.. Mellesleg meg nem mondtatok konkretumot mit lenne erdemes megvennem..
Azt hittem amikor a vga-mat megvettem hogy minimum 3-5 evig birom ezzel vinni a jatekokat, es nem kell azon torni a fejem hogy melyik vga-t vegyem meg a kovetkezo heten..
Tudom hogy az informatika gyorsan fejlodik, de ne mondjatok mar hogy a fel evvel ezelott vasarolt
50 000 kilos vga mat dobhatom ki az ablakon es vegyek helyette masikat.. ez irracionalis..
Tenyleg szeretnek egy AGP es DDR(1), valamint IDE HDD tamogatasuu profi alaplapot venni, de fogalmam sincs milyet erdemes ezert kerdezlek titeket azt hittem a forum ezert van..
Igy is meggyulik a bajom ha megvan a megfelelo alaplap mert egy mai jo procit nem kapok meg
30 000-40 000 alatt es ehhez meg huutot is kell vennem. Tehat eddig ossz-vissz alaplap+proci+huuto
70 000 es akkor meg azt mondjatok hogy vegyek uj vga-t mert a 6600 GT elavult es kukaba valo.. : (
Inkabb vegyem meg a 7600 GT-t vgat mellejuk szinten szep aron hogy elegedett legyek veluk?
Nezzetek nekem profi gep kell de nem a NASA-nak! Termeszetesen majd veszek uj vga-t de almomban sem gondoltam volna hogy egy 50 000 ftos vga fel evig jo majd cserelhetem le ujabbra..
Ez hihetetlen : (
Szeretnem ha megoldast talalnatok a problemamra tenyleg segitene mert en noob vagyok ehhez..
Ja es meg valami megfogott a forumban: vitatkozott itt ket ember a q3 ban az fps beallitasokrol..
En 125 tel tolom de valaki felvetette a 333 as erteket.. Ez mit tud?
Vegul kertem hogy aki logitech g7 tel tolja az jelentkezzen mar msn en: (diablovscool@hotmail.com)
nem veletlen kertem.. Ellenkezoo esetben en is segitenek az illetonek csak mint mashol itt is en vagyok
a gyengebb es a segitsegre szorulo es magatehetetlen.. Miert nem segit valaki? En is segitenek ellenkezoo esetben..

Koszi, sziasztok