[KergeK@csa]

Idézet: dr.matthewp - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:00

Miért lassabb az AM2 mint a 939?
Elméletileg jobbnak kellene lennie mert újabb meg hasonlók... De akkor ez mégse igazán így van?
Akkor mondjuk legyen egy Asus A8N32 SLI Deluxe mert az 939-es és mondjuk egy 4,2 es X2-es???

Nen igazán lassabb, de nem is gyorsabb nála, így teljesen felesleges váltani. (Még.)

Amúgy szerintem nem kell lapot cserélned egy X2 4200+-hoz, hacsak nincs rá valami különös okod.

[gemini]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:14

Hamarosan új PC beszerzésén kell elgondolkodnom, a jelenlegi AthlonXP-s konfiguráció kiszolgált ár, több mint 4 évig. 32 bitrõl 64-re, SSE3/4 DDR2, Vista, X64 Linux/BSD, X86 MacOS ezekkel szeretnék ismerkedni,   valamint dolgozni Adobe Photoshop/Illustrator Flash/Dreamweaver szoftverekkel. A felsorolt sw-eket leginkább web munkákra használom, tehát nem több 100 MB-os fileokkal dolgozom, leginkább sok kis file az ami jellemzõ.

Multimédiás felhasználás is erõs (tehát mozizás, zenehallgatás, internet), tehát úgyszólván mindenes PC.

Erre gondoltam:

Alaplap: Abit AB9 Pro, P965, LGA775
CPU: Intel P4 DualCore 935 3,2G LGA775 800 2x2M BOX vagy  esetleg késõbbiekben Core 2
CPU Cooler: Ventilátor CPU Zalman CNPS9500 Ultra Quiet, S478/LGA775/S754/939/940
RAM: DDR2 1024Mb 800MHz Kingmax x 2
VGA: PCIE 7950GT 512Mb Asus, EN7950GT/HTDP/512,
HDD: 80 GB Samsung SATA RAID 1
Monitor: 19' Samsung 19' TFT 932BW x 2

a konfigurációt egy 420 W-os Chieftech táp látná el. fontos a zaj minimálisra redukálása, ezért a VGA gyári hûtése cserélõdne Zalman hûtésre.

erre az összeállításra vagy módosítására kérném a hozzászólásokat.

vga árán spórolnék ha nem játékgép lesz, és egybõl egy c2d procit vennék.

[Smooth]

Idézet: dr.matthewp - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:00

Hello!

Miért lassabb az AM2 mint a 939?
Elméletileg jobbnak kellene lennie mert újabb meg hasonlók... De akkor ez mégse igazán így van?
Akkor mondjuk legyen egy Asus A8N32 SLI Deluxe mert az 939-es és mondjuk egy 4,2 es X2-es???
Vagy FX?

Õszintén, neked mi bajod van?
Sok a lóvé és valaki fegyverrel kényszerít, h elköltsd? Mi a baj a mostani lapoddal? Miért erõlteted az SLI-t?
Vagy hagyd meg a mostanit és dobj bele erõsebb ramot (esetleg VGA-t, nem tudom mid van most), vagy ha mindenképp váltanál, akkor inkább Core2Duo irányba (ahogy elnéztem a hozzászólásaidat, nem okozna gondot egy olyan rendszert venni).

AM2 azért lassabb (nem a proci miatt, mivel az változatlan teljesítményen megy), mert rosszabbak a DDR2 ramok idõzítései. 800as DDR2 viszi talán a 400as DDR teljesítményét (és akkor arról nem is beszélve, h 500as ramokat relatíve olcsón lehet szerezni, amivel nem sok DDR2 tud harcba szállni)

[Smooth]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:47

vga árán spórolnék ha nem játékgép lesz, és egybõl egy c2d procit vennék.

Csatlakozom
1950Pro vagy 1650XT és egy E6300

[dr.matthewp]

Smooth!

Semmi bajom...
Csak össze kell raknom egy gépet,és így meg tudnám oldani a sajátom lecserélését okosban!
Egy X1600 Pro-m van!
Nem erõltetem a SLI-t csak az össze felsõkat-os lap SLI...
Nem igazán akarok Pentiumot...nagyon jó AMD-s tapasztalataim vannak!
Ennyi az egész!
Egyéb 5let?

[MC Pite]

Idézet: dr.matthewp - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 20:00

Hello!

Miért lassabb az AM2 mint a 939?
Elméletileg jobbnak kellene lennie mert újabb meg hasonlók... De akkor ez mégse igazán így van?
Akkor mondjuk legyen egy Asus A8N32 SLI Deluxe mert az 939-es és mondjuk egy 4,2 es X2-es???
Vagy FX?

Miért, az újabb jobb kötelezõen?
Bármelyik magyar oldalt elolvashatod, pölö prohardver, hwt, hwsw, és meglátod a tesztekben. A kulcsa  **** DDR2.

X2 4200+ és kész.

[MC Pite]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 20:14

Hamarosan új PC beszerzésén kell elgondolkodnom, a jelenlegi AthlonXP-s konfiguráció kiszolgált ár, több mint 4 évig. 32 bitrõl 64-re, SSE3/4 DDR2, Vista, X64 Linux/BSD, X86 MacOS ezekkel szeretnék ismerkedni,   valamint dolgozni Adobe Photoshop/Illustrator Flash/Dreamweaver szoftverekkel. A felsorolt sw-eket leginkább web munkákra használom, tehát nem több 100 MB-os fileokkal dolgozom, leginkább sok kis file az ami jellemzõ.

Multimédiás felhasználás is erõs (tehát mozizás, zenehallgatás, internet), tehát úgyszólván mindenes PC.

Erre gondoltam:

Alaplap: Abit AB9 Pro, P965, LGA775
CPU: Intel P4 DualCore 935 3,2G LGA775 800 2x2M BOX vagy  esetleg késõbbiekben Core 2
CPU Cooler: Ventilátor CPU Zalman CNPS9500 Ultra Quiet, S478/LGA775/S754/939/940
RAM: DDR2 1024Mb 800MHz Kingmax x 2
VGA: PCIE 7950GT 512Mb Asus, EN7950GT/HTDP/512,
HDD: 80 GB Samsung SATA RAID 1
Monitor: 19' Samsung 19' TFT 932BW x 2

a konfigurációt egy 420 W-os Chieftech táp látná el. fontos a zaj minimálisra redukálása, ezért a VGA gyári hûtése cserélõdne Zalman hûtésre.

erre az összeállításra vagy módosítására kérném a hozzászólásokat.

Újfent bizonyítják hogy tök fölöslegesen van fórum... a hozzászólásainkat 24óra elteltével törölhetnék is!

Pentium D, 7950GT, Samsung, táp típusa is érdeklene, hogy melyik 420as a 3-4 közül, mert nem mindegyik üzembiztos ez alá. De nem ártana 24tûs PentiumD/Core2höz. De ramból sem Kingmaxot vennék, ahogy 7950GTre is az 512ram annyit ér mint babakocsinak a spoiler.

Ház, házventik, vinyóhûtés?

[Smooth]

Idézet: dr.matthewp - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 21:12

Smooth!

Semmi bajom...
Csak össze kell raknom egy gépet,és így meg tudnám oldani a sajátom lecserélését okosban!
Egy X1600 Pro-m van!
Nem erõltetem a SLI-t csak az össze felsõkat-os lap SLI...
Nem igazán akarok Pentiumot...nagyon jó AMD-s tapasztalataim vannak!
Ennyi az egész!
Egyéb 5let?

Nekem is jó AMD-s tapasztalataim vannak... sõt jó Celeronos tapasztalataim is vannak (unokaöcsémnek is van egy friss darabja, 3GHz és 24C környékén futkározik gyári ventivel... vga nélkül, egy HDD mellett - tehát különösebb hõtermelõtõl mentes házban).

De ki ajánlott neked Pentiumot?

[MC Pite]

Idézet: dr.matthewp - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 22:12

Smooth!

Semmi bajom...
Csak össze kell raknom egy gépet,és így meg tudnám oldani a sajátom lecserélését okosban!
Egy X1600 Pro-m van!
Nem erõltetem a SLI-t csak az össze felsõkat-os lap SLI...
Nem igazán akarok Pentiumot...nagyon jó AMD-s tapasztalataim vannak!
Ennyi az egész!
Egyéb 5let?

Elöbb egy X1950Pro majd egy X2 4200+... ennyi.

[Bird-Of-Prey]

A Chieftech táp 24pin-es, a ház midi torony, (Antec) 2db ventillátorral (1x14 cm 1x 12 cm).

Miért is nem jó a Kingmax RAM?

Ati VGA nem jön szóba nálam a Linuxos driverek kellemetlenkedései miatt.

[MC Pite]

Csak annyi hogy ha már boltban újonnan veszek ramot, akkor nem Kingmaxot hanem Adatát, egyszerûen azért mert minél kevésbé szeretnék garizni, és legjobb minõségellenõrzése Adatának van; mellesleg a 400as DDR1ramjukat meg a D43 chip miatt kerülöm.
Dual rezsó akkor is ***, ill azt nem értem, hogy gondolom nem linux alá kell a 7950GT ereje, amire meg linux alatt kell 3D arra ATi is jó, de nem akarok beleszólni . Legfrissebb driverekkel passzolom, mert feladtam egy idõre megint (sok unsupported hw miatt). De ha 7950GT is, akkor is felesleges az 512 ram, nem lesz gyorsabb, csak drágább. Win alatt viszont a 15-25% elõny az X1900XT256 javára gondolom megfontolandó, pláne hogy olcsóbb, vagy 4xért majdnem uezt tudja az X1950Pro. http://prohardver.hu/cikkek/2006-12-21/rad...re/oldal_5.html

Samsung 80as vinyó sajnos megbízhatóságban 'felzárkózott' a Maxtorokhoz, nekem szénné hûtve is elpukkant, és sajnos sokan másoknak is 80-160ig  meggyûlt a bajuk vele az utóbbi 1-2 évben.

Monitor 932BW vagy 931BW? Hol veszed?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 02. 06. 07:53 -kor

[Bird-Of-Prey]

A-Datat ugyanonnan ahonnan a többi hw elem van nem tudok hozatni, (én is eladó vagyok). Azért gondoltam a Kingmax-ra, mert eladtam a Mars szériából 1-2 év alatt jó adagot és még egy db sem jöt vissza belõle garanciális problémával.

Jól látod, a GT ereje leginkább akkor kellene, ha kedven támad néha játszani. (Igaz ritkán, de akkor menjen szépen a dolog). Azért nem akarok ATi-t (nem a céggel vagy a hw-el van a bam, hanem az open source drivereivel) próbáltam már párszor, ezen azon, de miníg egakadtm valamivel, az nv drivereit pedig eddig minden OS alá sikerült behegexxtenem.

A Samsungok már adottak, cca fél éve muzsikálnak a mostani gépemben RAiD 1 tömbben.

Monitorból 940N-eseket néztem 2 db-ot.

[MC Pite]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 10:25

A-Datat ugyanonnan ahonnan a többi hw elem van nem tudok hozatni, (én is eladó vagyok). Azért gondoltam a Kingmax-ra, mert eladtam a Mars szériából 1-2 év alatt jó adagot és még egy db sem jöt vissza belõle garanciális problémával.

Jól látod, a GT ereje leginkább akkor kellene, ha kedven támad néha játszani. (Igaz ritkán, de akkor menjen szépen a dolog). Azért nem akarok ATi-t (nem a céggel vagy a hw-el van a bam, hanem az open source drivereivel) próbáltam már párszor, ezen azon, de miníg egakadtm valamivel, az nv drivereit pedig eddig minden OS alá sikerült behegexxtenem.

A Samsungok már adottak, cca fél éve muzsikálnak a mostani gépemben RAiD 1 tömbben.

Monitorból 940N-eseket néztem 2 db-ot.

940N DSUB bemenetes, vgad meg dual dvi...
"Beépített videójel: Analóg RGB"

Nem tudom mire kellene, hogy a wide vagy az 5:4 vagy a 4:3 lenne jó, de vannak még korrekt alternatívák Belinea és AOC-nál is, de Samsungból is. (Én spec 710/740/940N-et nem szeretem mert olyan amilyen és ahhoz képest nem elég olcsó.) Samuból 940BW/940BF (931BF), vagy nem tudom hogy hogy használod a 2 monitort, én 2 monitort helyett 1680×1050et választottam. 205BW ha elég a TN panel, 215TW ha nem elég. De természetesen nem szóltam ha vmi konkrét dolog miatt kell a 2 monitor, bár én sokkal inkább DVIosat vennék hozzá .

[gemini]

szerintem munkához jól jön a 2 monitor....
mindenesetre a 800-as kingmax mars jó lehet, épp elég egy 6400-ashoz, hogy 3.2ghz-et menjen.
vga-ból ha csak nvidia, akkor mondjuk egy zalmanos galaxy 7900gs, ami biztos nincs olyan erõs, mint egy 7950gt de játszani bõven megteszi core2duo mellett.
szerintem. és spóroltál majdnem 20 rugót.

[Bird-Of-Prey]

valaki röviden elmondaná miért jobb/rosszabb/más a DVI bemenetes TFT? én mit érzékelek a DVI és az analóg közti különbségbõl? gyakorlati része érdekel. teszt, leírás is jöhet!

[MC Pite]

DVIon sose mászik el a kép, azzal hogy a vgad nem alakítja analóg jellé, a monitor az analógot digitálissá vissza nyersz egy picit jobb képet/színeket, de ez  pici különbség, alig észrevehetõ. DVIon a vga és monitor jobban kommunikálnak, kevesebb copási lehetõség, dvira  dugva a monitort rögtön tudja mit lehet és mit nem a vga. Rosszabb esetben analógjelátvitel miatt zavaros lehet a kép, mert elektromos zajokat szed össze, sok felhasználónak okozott kellemetlen perceket. Spec nekem a munkahelyi monitorom szintén dsubos, és zizeg néha a kép, engem borzasztóan idegesít - 1-1 pixel jobbra/balra mozog.

[petyus_]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy most, hogy van E4300, melyik éri meg jobban, venni egy E6300-at 800as ramokkal, vagy egy E4300-at 667-esekkel, mert így már azért lenne ár különbség a kettõ között, de teljesítményre nincs olyan nagy különbség köztük...

[KergeK@csa]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:59

Az lenne a kérdésem, hogy most, hogy van E4300, melyik éri meg jobban, venni egy E6300-at 800as ramokkal, vagy egy E4300-at 667-esekkel, mert így már azért lenne ár különbség a kettõ között, de teljesítményre nincs olyan nagy különbség köztük...

Szerintem a 4300 éri meg, fõleg mert nagyon jól húzható, így simán a 6300 fölé kerekedik. Szerintem
Prohardveren van cikk, ott olvasd el

[petyus_]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:17

Szerintem a 4300 éri meg, fõleg mert nagyon jól húzható, így simán a 6300 fölé kerekedik. Szerintem
Prohardveren van cikk, ott olvasd el

Elolvastam, amiatt gondolkoztam el a dolgon, csak kiváncsi voltam mondtok. Akkor megnézem mennyivel jövök ki így jobban.