HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... IV. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#361 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 12:38

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 13:33

sztem 1-2 honap alatt meg annyira nem fog lemenni, bar gondolom karacsonyra csak lesz mar olcsobb ver a kartyakbol, meg ugye az ati valasza meg varat magara...dobozosba van matrica : )...meg sztem qrva halk az alap amd huto...mikor meg nem volt gepembe az x800, zavart, hogy neha nem tudtam hajnalban, hogy be van e kapcsolva a gepem, annyira halk volt : ) mindezt 35 fokos procchomerseklet mellett...

Mocsida??????????? :eek:
A régi hűtők enm voltak TÚL hangosak AMDhez, mióta vannak az X2ők azóta kurva hangos összes AMDhez a boxos kúler!
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#362 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 12:39

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 11:22

na volt egy sikeres restartom :D még nem tudom mitől resetel a gép, de asszem kevés a táp :( csak én barom elfelejtettem rendelni tegnap...

na szóval ha már itt vagyok akkor kérdezek is: milyen vinyót érdemes venni 160-250GB között. lapom asus a8v-e se. lehet IDE, lehet SATA, nekem tök mindegy, halk legyen, gyors, megbízható, és ne melegedjen. ötlet?

Pár posttal feljebb írtam...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#363 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 12:41

Idézet: petyus_ - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 12:32

Sziasztok!

Összeállítottam egy konfigot, az lenne a kérdésem, szerintetek érdemes lenne-e vmin változtatni?

ASUS M2N-E  /3 év Garancia/        25 920 Ft
AMD Athlon64  X2 3600+   35 460 Ft
A-Data 1024MB 800Mhz DDR2  (3 év garancia)   32 520 Ft
Arctic Cooling Freezer 64 Pro   5 520 Ft
HIS X1900GT 256MB VIVO /2 év garancia/ 55 800 Ft
Western Digital RE 250MB 16MB Cache /3 év garancia/  22 770 Ft
Pioneer DVR-111   9 510 Ft
Thermaltake Soprano  19 440 Ft

És ehhez lenne egy FSP Bluestorm 350W, ez van a mostani gépemben, azt mondták elég lesz ehhez is

Semmi, így faca. Táp elbírja, maradhat.

Lezsámítva hogy 100× leírtam hgoy DUAL CHENELES PROCI 1 memóriával... találgass milyen gyors lesz, egyszerű matematikai művelet...

Szerkesztette: MC Pite 2006. 11. 11. 12:43 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#364 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 13:04

annyit fűznék még hozzá, hogy attól, hogy a lapra az van irva, hogy 400-asig kezeli a memóriát az azért vn, mert a processzor fsb-jéből számolja ki a ramnak, és a processzorok 939-esre csakis 200as fsb-vel kerültek ki, tehát felesleges volt gyárilag magasabb ram órajel supportot megadni.
de ha tuningolsz, emeled az fsb-t, akkor olyan ram kell, ami szintén birja a magasabb órajelet, igy van nekem is 500-as ramom.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#365 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 13:41

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 13:41

Lezsámítva hogy 100× leírtam hgoy DUAL CHENELES PROCI 1 memóriával... találgass milyen gyors lesz, egyszerű matematikai művelet...

Te is visszaolvashatsz ám néha...  :D

Írta hogy egyelőre egy modul, és ha mennek lefelé az árak (valamikor), akkor jön bele még egy egygigás modul. Egyelőre csak kibírja.

Persze hogy lassabb lesz némileg a gép, de azért túlélhető talán. Tényleg, valaki tud mutatni egy dual channel VS single channel A64-es teljesítménytesztet?

Idézet

Ezt a gépet sztem 1-2 hónapon belül megveszem, addigra azért már lejjebb mennek az árak, meglátjuk miben jobb a DX10, és ha sokkal jobb, akkor nézek vmi 8*** karit.


Karácsony alkalmából most emelkedni fognak az árak (ha még nem kezdték volna), nem kell aggódni - januárban meg semmit nem lehet majd kapni. Ehhez nem kell jóstehetség.

#366 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 13:42

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 13:05

Ha csak nem akarsz durvan overclockolni, akkor stock huto boven megfelel, es azt az 5k t ra tud dobni tapra, es tucc belole nagyobbat is venni akar, ami idotallobb, es akkor esetleg nem kell evente, ketevente lecserelni a tapot is, vidkarival meg talan kivarnam a februart, vagy a karacsonyi szezont, mivel addigra mar csak lesznek olcsobb 8800 ak is, illetve olcsobbak lesznek az elozo genes durvabb karik, addig meg mondjuk vmi durvabb 7300 GT, amit akkor feltehetoen viszonylag keves bukoval el tucc adni, es jaccani azert meg mindig lehet vele...AM2esbe nem a 3800+ a legkisebb X2? Rambol akarsz venni meg mostanaban meg egy giagasat? Ha nem, akkor inkabb 2x512 Dual, ha igen, akkor inkabb 2x512 dual, es vagy negy memslotos lap, vagy majd eladod, es veszel 2 gigasat, sajnos most a ram annyira eri meg, mint a lottozas...

5k-t tápra? Elviszi az is :) [3600+ alig fogyaszt, vga ugyan húzná egy kicsit, de egy olyan wd és egy dvdrw nem fog neki gondot okozni]
Én mondjuk 4k-ért vettem anno a Freezer64Pro-t, de van különbség. Sokkal alacsonyabb fordulaton viszi ugyanazon, vagy alacsonyabb hőmérsékleten, mint a gyári -> halkabb, sőt, passzívban is elviszi a procit, ami - ha csak netezek - 32-34C közt ingázik... persze nekem jól szellőző házban, egy házventivel - de a boxos 40-42C-ot volt képes így produkálni. (nem HC OC-seknek való, inkább akiknek halk és hatékony hűtés kell)

8800assal mit kezd? Én karácsonyra tuti nem várnék... ha megteheti, akkor február esetleg... de most is elég jó áron kapni 1950Pro-t illetve 1900XT-t... nem is kell több amellé a proci mellé ;)

Szerkesztette: Smooth 2006. 11. 11. 13:59 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#367 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 13:56

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 14:41

Te is visszaolvashatsz ám néha...  :D

Írta hogy egyelőre egy modul, és ha mennek lefelé az árak (valamikor), akkor jön bele még egy egygigás modul. Egyelőre csak kibírja.

Persze hogy lassabb lesz némileg a gép, de azért túlélhető talán. Tényleg, valaki tud mutatni egy dual channel VS single channel A64-es teljesítménytesztet?



Karácsony alkalmából most emelkedni fognak az árak (ha még nem kezdték volna), nem kell aggódni - januárban meg semmit nem lehet majd kapni. Ehhez nem kell jóstehetség.

Ugyanilyen rendszerem van (igaz, 667es rammal és 1800XL-el), de érezhető a különbség;
tesztet nem tudok, mert nem fotózgattam, csak kipróbáltam
2×512/533 a lassabb modulok ellenére érezhetően gyorsabb volt a rendszer, mint a 667es 1G-vel
sőt... kipróbáltam úgy is, h betoltam az 1G mellé a 2×512-t... hát eszméletlen... amíg a lassú modullal dualban hozott pár százast, addig így több ezrest is (everestben)... szal nem gyenge úgy sem, ha most 2×512-t vesz és később még 1G-t mellé.
Egyébként én is arra várok most, h lemenjenek az árak. Mint látod, nálam is csak egy modul van :)
Szal 2×1G dual tesztet max akkor tudnék csinálni (de addig sokan mások is szívesen csinálnak neked :))
Nem halál, mert gyorsabban fut az előző rendszernél (ami már megnyugtató), de olyan szintű gyorsulást ért el dual1G + 1G-vel, h huhhu :eek:
Egyébként még a modulok különbözőségével se volt gond.. sőőt
Találtak egy közös órajelet (segítettem egy kis fsb-tuninggal :D) és a kisebbik ramok időzítésein futottak - azaz asszem vmi 600+os órajel és 4-4-4-12
De mondom, még egy laikus is látta volna a különbséget ;)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#368 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 14:09

Idézet: vkrisz81 - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 8:48

gratula, nagyon helyes megkozelitas, a szempont az volt hogy van egy agp karim amitol nem tudok megvalni mert nicns ra eleg keret.. nincs most erre feles 20-30 :( azt meg sajna valoban nem tudtam hogy dual azt jelenti hogy dupla mem kell bele, igy maradok inkabb 2*256 es marad a 512 osszesitesben, arban meg csak 1kval dragabb! es hat ugye a hon ahitott pcie, majd kesobb! de egyenlore maerad! amugy geforce mx440 128mb agp8x a videokari

Nem azért mondom, (végülis semmi bajom/előítéletem a dual lapokkal), de az MX440 nem éppen "videókártya", manapság legalábbis... Így, csak h ne szűküljön le annyira a kör, nézegethetnél Integrált lapokat is (főleg inkább 6100-asokat) - NFSMW gond nélkül futott vele, míg MX nem tudott megbírkózni vele (persze lehet, h az épp egy xarabb darab volt :))... ráadásul nem melegszenek olyan vészesen és némák is. PCIE pedig ugyanúgy van rajta. (nem néztem az öszvér árát, de sztem akár 3-4 esetleg 5k-t is spórolhatsz, mivel kiváló integrált lapok már  15k-tól vannak; pl Asrock AliveSATA2-DVI - két vga kimenettel. DSUB/DVI)
Csak egy újabb felvetés, alternatíva.
Hátránya persze, h a jelenleg aranyáron futó rendszermemóból zabál... de végülis 64MB elég neki :) (persze öcsém a 768/400 DDR-ből is 128-at csapott el, és így sem akadozott az MW... igaz, nem full grafon :))
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#369 Felhasználó inaktív   Cgod 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 108
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 14:36

sztem is inkabb integraltas cucc, nekem is az van, integralt vkari is megy nagy procival valamelyest, azt bele lehet utana ugrani nagyobb prociba, ha meg marad az mx, akkor ki fogod vagni a geped az ablakon, mert nem nagyon lesz teljesitmenynovekedes, max. 640ben, de annyiban meg felsleges, integralt karik viszont cuccok nagy reszet elviszik 800 vagy 1024 ben, min detailen, 896 meg 1024 kozott meg nincs sok kulonbseg, ha adsz vidkarinak 128 at...
@koli:
Asus m2n-e // a64 3500+@2728(4300+) // BFG 7600 GT 256 // giga kingmax 667 // 320 WD RE // FSP BluePower 400W // 21' őscrt // Koliszoba // ivasi idoszak...

@home:
Asrock k8nf6g // sempron754 3000+@2200 // fsp 300w // 160seagate // 17" lg studioworks

#370 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 14:39

Idézet: vkrisz81 - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 8:48

nurba: Amit MC Pite is írt, hogy 2 memória modúlt érdemes használni S939 ill AM2-es A64-eknél...a 2 csatornás IMC meghálálja, főleg 2 magos prociknál. Nekem S754-es A64-em van aminek 1 csatornás IMC-je van, így 1db 1GB-os modul ül a lapban.
Ha játékra is akarod használni, akkor a min. 1GB RAM erősen ajánlott!
Igen amd is húzható, ezért ha nagy tungos vagy a jó hűtés/táp mellett S939 esetében DDR500-at is tudó mem ajánlott a szinkron működés előnyei miatt.
Én nem szeretem a maxtor vinyókat, de ibm-el pórúl jártam már...samsung bevált! De szerintem. hitachi, seagate(?), wd is jó(bb) választás...

igen jatekra is akarom hasznalni, eddig 512vel ment egy 866os p3 133rammal, kicsit akadozgatott, de elment! gondolod az 512 2*256 400mhzen keves lenne? toled is kerdezem az alaplap csak 400mhzig tamogat, miert rakjak bele 533ast? miert 500at irtok amikor az 533 ?:) aztan nem nem vagyok nagy tuningos, viszont ha lehet belekezdenek, csak ugy hallottam a boxos cpuk nem huzhatok mig a sima oem verzik jolű! van ennek valami igazsagtartalma? es mennyire lehet huzni egy 3000-3500ast?

smooth:Jelenlegi ram árak mellett én nem is merem ajánlani, h duplán vegyen... induljon el a gép, csak kihúzza addig, míg visszaesnek megint, és akkor mehet bele párba egy másik. (még 2×256 esetén talán nem is tűnik olyan vészesnek, de már 2×1G esetén nem kevés az az akár 8-10k többlet ahhoz képest ahol egy hónapja voltak)

A másik: DUAL lapot vett, így feltételezem, h van egy AGP-s kártyája (mivel azt nem is írt fel)... ha így van, akkor azt vszeg ásik gépből hozta át. Abból esetleg a vga-n kívül még ram is maradhatott meg.
De akkor arra különösen érdemes figyelnie, h teljesen azonosak legyenek!

gratula, nagyon helyes megkozelitas, a szempont az volt hogy van egy agp karim amitol nem tudok megvalni mert nicns ra eleg keret.. nincs most erre feles 20-30 :( azt meg sajna valoban nem tudtam hogy dual azt jelenti hogy dupla mem kell bele, igy maradok inkabb 2*256 es marad a 512 osszesitesben, arban meg csak 1kval dragabb! es hat ugye a hon ahitott pcie, majd kesobb! de egyenlore maerad! amugy geforce mx440 128mb agp8x a videokari

Uhh, ezen át is siklottam.
Mikor 15-20ezres lapban AJÁNDÉKKNT van egy geforce 6100 (Radeon 9200/Gef6200 szintű), és ezekkal zaz alaplapokal is lehet tuningolni, akkor nem tudom jogos-e sírni olyanon, hogy nem tudok PCIE-re váltani.

Úgy nyakonvágod a gépfejlesztést ha AGPnél maradsz hogy el se hiszed. NEM az agps kártyákal van agond, hanem hogy agps lapok value lapok, és +10-20-30ezret kell fizetni ugyanazért a telejsítményért agp fronton.
AKi ezt bevállalja, hajrá.

De
1, X300(SE)-t veszel 7-9Ért, gef2/gef4mxet nem ondom hova alázza
2, ingtegrált vgas alaplapok is jók, és a benen lévő vga is bőven megfelel alap célokra.
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#371 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 15:14

Idézet: vkrisz

Idézet: nyunyu

Idézet: vkrisz

 
Maxtor 160GB 7200rpm 8MB SATAII merevlemez            13,920 Ft
Ne eroltessuk.

Ha _jo_ vinyo kell, akkor Hitachi, vagy WD.
Plane, hogy most mar lehet kapni az uj Hitachi 7K160 szeriat.
nyunyu: miert jobb a 7k160 szerias vinyo? miert irtad maxtort ne eroltessuk !
Maxtorok hutes nelkul nagyon melegszenek, igy hamar halnak.
Hitachibol meg a most kijott 7K160 szeria 1 lemezt hasznal a 160GB-hez, igy kevesbe melegszik, mint az eggyel regebbi T7K250, masreszt a nagyobb adatsuruseg miatt gyorsabb is.

WD-nek asszem meg nincs 160GB/tanyer kapacitasu meghajtoja.
Illetve ha van is, akkor sem egyszeru kitalalni a jeloleseikbol, hogy pontosan melyik is az.

#372 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 15:18

Idézet: Cgod - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 12:33

sztem 1-2 honap alatt meg annyira nem fog lemenni, bar gondolom karacsonyra csak lesz mar olcsobb ver a kartyakbol

Kiemeltem a kulcsszot, hogy miert NEM lesz olcsobb...

#373 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 15:25

Idézet: gemini - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 13:04

annyit fűznék még hozzá, hogy attól, hogy a lapra az van irva, hogy 400-asig kezeli a memóriát az azért vn, mert a processzor fsb-jéből számolja ki a ramnak, és a processzorok 939-esre csakis 200as fsb-vel kerültek ki, tehát felesleges volt gyárilag magasabb ram órajel supportot megadni.
de ha tuningolsz, emeled az fsb-t, akkor olyan ram kell, ami szintén birja a magasabb órajelet, igy van nekem is 500-as ramom.

Nem muszaj tuningolni.

Megfelelo alaplapban szabadon allithato lefele a proci szorzoja, igy pl. 3200+-nak beallithat a gyari 10x200 helyett 8x250-et is, akkor pont DDR500-ra fog kijonni a memoriaja, valtozatlan orajel mellett.

Az mas kerdes, hogy ennek sok ertelme nincsen, hiszen a legtobb A64 alapfeszen elketyeg 10x250-en is. :D

#374

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 11. 11. 15:30

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 12:39

Pár posttal feljebb írtam...

Western Digital 160GB SATA II 7200RPM 16MB Raid Edition 5 év 14.5k+fa

erre gondolsz? sata1 van csak a lapomon, de visszafelé kompatibilis ugye?

#375 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 15:31

Azon gondolkozom, hogy le kene cserelni a 4x512MB DDR500-amat 2x1GB-re.

2 modullal elketyeg a gepem 267MHz-s memoriaorajellel 3-4-4-7-1T-vel, viszont 4 modullal instabil ekkora orajelen, raadasul ott mar csak 2T megy :(
Memoriaoszto rendszer miatt csak 243MHz 3-4-4-7-2T-re tudom csak butitani kovetkezo lepcsoben :(

#376 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 16:14

Smooth

Idézet

2×512/533 a lassabb modulok ellenére érezhetően gyorsabb volt a rendszer, mint a 667es 1G-vel sőt... kipróbáltam úgy is, h betoltam az 1G mellé a 2×512-t... hát eszméletlen... amíg a lassú modullal dualban hozott pár százast, addig így több ezrest is (everestben)... szal nem gyenge úgy sem, ha most 2×512-t vesz és később még 1G-t mellé


Engem nem szintetikus tesztek meg 3Dmarkok, hanem az érdekelne, hogy X játékban hogy alakul az FPS - nem csúcs gépeken, hanem vmi alsó-közepes vason, mondjuk A64 3200+ + 7600GST (konkrétan mert ilyenben gondolkodom erősen  :) )
Szóval aki tud ilyen tesztet mutatni, annak  :respect:

Most megint elkezdtem kombinálni én is, hogy milyen gépet vennék, eddig S939 fan voltam, de eszembe jutott, hogy milyen lenne egy PentiumD 805 + 2*512 DDR2-667 RAM + Galaxy 7600GST kombó egy Asrock conRoe945G-DVI alaplappal, és ebben fejlesztéskor elég lenne a procit kicserélni egy kisebb Core2 Duo-ra, amikor már utánam dobják amúgy is  :think:  (meg persze VGA csere)
A másik, némileg olcsóbb megoldás, a fent említett A64-es megoldás DDR400 rammal, és a jövő upgrade-jeként valamilyen X2 proci bele.
Szerintetek?

OFF nyunyu

Idézet

Maxtorok hutes nelkul nagyon melegszenek, igy hamar halnak.

Milyen szép kis kép a képben ábrát hoztál össze  :up:

Az integrált VGA / PCI-E témakörben meg maszkimálisan egyetértek az előttem szólókkal.

#377 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 16:25

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 16:30

Western Digital 160GB SATA II 7200RPM 16MB Raid Edition 5 év 14.5k+fa

erre gondolsz? sata1 van csak a lapomon, de visszafelé kompatibilis ugye?

Kompatibilis, persze... ha nagyon nem akarja elfogadni, akkor jumperolsz a hdd-n.
Egyébként nekem pl simán vette a sata-s lap a sata2-t is :)
Most sata2 lapon sata2 ugyanazt nyújta... persze nem is azért vettem, h majd húde gyors lesz, csak azért említem, mert sokan verik a nyálukat sata2-re...
Egyébként egy jó vinyó az :)
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#378 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 16:36

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 17:14

Smooth

Engem nem szintetikus tesztek meg 3Dmarkok, hanem az érdekelne, hogy X játékban hogy alakul az FPS - nem csúcs gépeken, hanem vmi alsó-közepes vason, mondjuk A64 3200+ + 7600GST (konkrétan mert ilyenben gondolkodom erősen  :) )
Szóval aki tud ilyen tesztet mutatni, annak  :respect:

Most megint elkezdtem kombinálni én is, hogy milyen gépet vennék, eddig S939 fan voltam, de eszembe jutott, hogy milyen lenne egy PentiumD 805 + 2*512 DDR2-667 RAM + Galaxy 7600GST kombó egy Asrock conRoe945G-DVI alaplappal, és ebben fejlesztéskor elég lenne a procit kicserélni egy kisebb Core2 Duo-ra, amikor már utánam dobják amúgy is  :think:  (meg persze VGA csere)
A másik, némileg olcsóbb megoldás, a fent említett A64-es megoldás DDR400 rammal, és a jövő upgrade-jeként valamilyen X2 proci bele.
Szerintetek?

OFF nyunyu
Milyen szép kis kép a képben ábrát hoztál össze  :up:

Az integrált VGA / PCI-E témakörben meg maszkimálisan egyetértek az előttem szólókkal.

Hát azzal sajna nem szolgálhatok, mivel vagy AM2 X2 vagy 754 Sempron áll itt rendelkezésre.
De hidd el, h fogod érezni a különbséget ;)
Ahogy írtam, egy laikus is észlelné!! Az everest pontokat csak azért írtam, h vhogy el tudd helyezni... az, h azt mondom gyorsabb lett, a másik meg annál is.. neked mit fog jelenteni? :D

945G+PD805+GST....
Nem tudom, mennire volt jó tuningalap az az asrock... de gondolom meg se közelíti a 965-ösöket. Ha normális lapot akarsz Core alá (ami alá illene), akkor már jobban megérné inkább AM2+3600+
Ha meg rendesen akarod tuningolni a 805-öst (mert annak a procinak csak akkor van értelme), akkor is kéne alá egy éles deszka :)
Úgy tudom, ez a darab inkább az olcsóbb kategóriát képviseli, elég fapados, azért lett kitalálva, h költséghatékonyan lehessen antituning Core rendszert építeni. (Ha tévednék, korigáljatok)

Tehát én inkább 939 rendszerben gondolkoznék egy izmosabb krátyával, vagy 3600+.

[amúgy fps-t nem szoktam mérni játékban... nem érdekel, mennyivel több. lényeg, h ne akadjon :p - MOHAA-ban számít igazából csak, ott meg egy ilyen gép agyon szűrőzve, max felbontáson is hoz annyit, h ne okozzon gondot :D.. persze ott a grfika se számítana. Carbont meguntam ugyan, de ott meg absz nem számított az fps - az viszont zavart, h nincs fps limit :s]

Szerkesztette: Smooth 2006. 11. 11. 16:42 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#379 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 16:39

[quote name='nyunyu' date='2006. nov. 11., szombat - 16:14'] nyunyu: miert jobb a 7k160 szerias vinyo? miert irtad maxtort ne eroltessuk ![/QUOTE]Maxtorok hutes nelkul nagyon melegszenek, igy hamar halnak.
Hitachibol meg a most kijott 7K160 szeria 1 lemezt hasznal a 160GB-hez, igy kevesbe melegszik, mint az eggyel regebbi T7K250, masreszt a nagyobb adatsuruseg miatt gyorsabb is.

WD-nek asszem meg nincs 160GB/tanyer kapacitasu meghajtoja.
Illetve ha van is, akkor sem egyszeru kitalalni a jeloleseikbol, hogy pontosan melyik is az. [/quote]
Ez fura... tudtommal a hdd-k párhuzamosan írnak a lemezekre, tehát egyes adatokat ugye egyszerre írnak az egyik tányér tetejére, aljára, köv tányér felső felszínére és aljára is... (nem tükrözve persze, tehát nem ugyanazt írják mindenhova :p) így gyorsabbak tudnak lenni, mintha egy oldalon zsinórban írnák ugyanazt.
De ha gyorsabb, akkor gyorsabb.. nekem végülis mindegy, h érik el :)

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#380 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 11. 11. 17:46

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. nov. 11., szombat - 15:25

Nem muszaj tuningolni.

Megfelelo alaplapban szabadon allithato lefele a proci szorzoja, igy pl. 3200+-nak beallithat a gyari 10x200 helyett 8x250-et is, akkor pont DDR500-ra fog kijonni a memoriaja, valtozatlan orajel mellett.

Az mas kerdes, hogy ennek sok ertelme nincsen, hiszen a legtobb A64 alapfeszen elketyeg 10x250-en is. :D

plusz vannak olyan lapok, ahol simán belőheted bios-ban, hogy a ram osztó ne "osztó" legyen, hanem "szorzó" azaz 10*200 mellett is hajthatod a ramod 500-on.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó