[Rhino666, az médium]

Nagy mértékben korlátoz, hogy a megmaradó cuccok milyen szabványúak. Pl. videókártya AGP vagy PCI-E, a RAM DDR vagy DDR-II stb...

[Armand77]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 18:45

Nagy mértékben korlátoz, hogy a megmaradó cuccok milyen szabványúak. Pl. videókártya AGP vagy PCI-E, a RAM DDR vagy DDR-II stb...

Köszi a válaszod!!! A memóriák DDR2 533 és a videó pedig  PCE-E nagyon nagy valószínüséggel...  ha esetleg az általad preferált processzorhoz és alaplaphoz érdemesebb leenne inkább 533 feletti memóriát venni, akkor szívesen várom tanácsod... persze ha nem nagyságrendekkel drágább mint a ddr2 533...
A 70e természetesen csak alaplapra és CPU-ra vonatkozik...

[nyunyu]

Idézet: xenonn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 16:31

1, Biztos, hogy nem veszek Intel procit. Ebben az egyben biztos vagyok, hogy az AMD sokkal jobb. Mellesleg az említett proci(intel) szerintem a rosszabb kategóriába tartozik mint az Amd athlon64 x2 4200+ Amúgy miért gondolod, hogy egy 3800+ vagy egy 3600+ jobb lenne? A 4200+ nem jobb proci ezeknél? Erõsebb nem?

2, miért olyan jó, ha a ddr2 800MHz-en megy? Én egy tesztben olvasgattam és ott azt írták sose a leggyorsabbat vegyem, ne is egy lassabbat, hanem maradjon az arany közép út.Mert a lassú valamiben rossz de valamiben jó a gyors ugyan így, ami a kettõ között van az meg ugyebár az "arany középút".

1/a). Core2 E6300 alaporajelen gyorsabb, mint az X2 4200+, neha a 4400+-et is megveri, mikozben kevesebbe kerul, mint a X2 4200+
1/b). kevesebbet fogyaszt
1/c). jobban tuningolhato, 2.7-2.8GHz-t siman elmegy alapfeszen, ennek egy 3.3-3.4GHz-n kergetett X2 felelne meg, ha egyaltalan lenne olyan. (nagyon ritkan birnak az X2-ok 2.8-2.9-et...)

2) Core igencsak memoria savszelesseg igenyes proci, lassabb ramok visszafogjak.
Masreszt a teljes tuningpotencialjat a szorzolock miatt csak eros memoriaval lehet kihozni.
Esetleg, ha E6400-at veszel, akkor gyengebb ram is eleg ugyanahhoz a prociorajelhez.
Masreszt az E6400-aknal 3GHz is elerheto gyengebb ramokkal. (A64 X2-nel ez 3.6GHz-nak felelne meg...)
Mondjuk ha nem tuningolsz, akkor a DDR2-533 is eleg hozza, azzal jar alaporajelen szinkronban.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 11. 26. 18:07 -kor

[Rhino666, az médium]

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 17:54

Köszi a válaszod!!! A memóriák DDR2 533 és a videó pedig  PCE-E nagyon nagy valószínüséggel...  ha esetleg az általad preferált processzorhoz és alaplaphoz érdemesebb leenne inkább 533 feletti memóriát venni, akkor szívesen várom tanácsod... persze ha nem nagyságrendekkel drágább mint a ddr2 533...
A 70e természetesen csak alaplapra és CPU-ra vonatkozik...

Így már nem is annyira korlátoz. Ha plafonra akarsz menni a 70k-val, akkor ezt ajánlom:

• Abit AB9 Pro (30k)
  
• Intel Core 2 Duo E6300 (40k)

[Rhino666, az médium]

AMD fan mivoltamat ismét képtelen vagyok megtagadva, ajánlok a másik ágról is egy párost! :Ð

• Abit KN9 (18k)
  
• AMD Athlon64 X2 4400+ AM2 BOX (52k)

[Armand77]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:06

Így már nem is annyira korlátoz. Ha plafonra akarsz menni a 70k-val, akkor ezt ajánlom:

• Abit AB9 Pro (30k)
  
• Intel Core 2 Duo E6300 (40k)

Köszönöm! Sokat segítettél!!!

[vkrisz81]

Idézet: Nurba - Dátum: 2006. nov. 24., péntek - 20:41

 

wáááááááááááááááá

szoval milyen alaplap??

[Rhino666, az médium]

Idézet: Armand77 - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 18:16

Köszönöm! Sokat segítettél!!!

Utólag belegondolva a DDR-II 533 miatt jobb az inteles verzió, de az elveimnek muszáj volt eleget tenni! :Ð

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2006. 11. 26. 18:39 -kor

[xenonn]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:50

na szóval videó és hang kódolás, maya és photoshop. hol is gyorsabb az AMD 

nézzünk egy több szereplõs tesztet:



majd 1-2 játék:





nos akkor légyszives magyarázd meg hogy miért sokkal gyorsabb az amd. elõre is köszi

ohh köszi. már nem igazán értm mikor miért mi a gyorsabb.régen a MHz szám számított. most pedig egy kevesebb MHz-es gép jobb is lehet. Nem értem:) Amúgy egy biztos, hogy bármilyen procit veszek, nem fogom tunningolni. Tehát olyan procit keresek ami jó a progikhoz és játszani is lehet vele. Ha a X2 4200+ procival már lehet játszani és nem szaggatnak rajta  a játékok, akkor nekem az is elegendõ....

[JonesC]

Az E6300 alapon is gyorsabb a 4200+-nál, árban pedig kb annyi.

[JonesC]

Csak arra írtam, hogy írta, hogy neki elég a 4200+. De ha ugyanannyiba kerül akkor miért ne az erõsebb?

Szerk: amúgy sima használatban, pl photoshop is gyorsabb, mint a magasabb órajelû x2 volt.

Szerkesztette: JonesC 2006. 11. 26. 21:17 -kor

[Smooth]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 21:14

Csak arra írtam, hogy írta, hogy neki elég a 4200+. De ha ugyanannyiba kerül akkor miért ne az erõsebb?

Szerk: amúgy sima használatban, pl photoshop is gyorsabb, mint a magasabb órajelû x2 volt.

Mert a lap még mindig kétszer annyi? 
Jobb esetben is egy 10essel drágább. (igaz, elég a 667es ram is alá, és akkor 2×1G-n talán be is hozza)

[JonesC]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 23:23

Mert a lap még mindig kétszer annyi? 
Jobb esetben is egy 10essel drágább. (igaz, elég a 667es ram is alá, és akkor 2×1G-n talán be is hozza)

A normális am2 lap se occsó. És nagyon megéri a különbözetet.

[Smooth]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 23:28

A normális am2 lap se occsó. És nagyon megéri a különbözetet.

Szó se róla...
Persze, h megéri! (ha van mibõl...)

Utólag láttam, h M2N-SLI volt a kiszemelt Ha arra telik, akkor egy AB9-re vagy P5B-re is.
Ha belefér a keretbe, akkor egyértelmûen Core2, de ha mindenképp AMD oldalon maradna, akkor M2N-E + 3600+
Maradékból meg nekem rumot :Ð
(3800 és 4000+ sztem tökre felesleges - 4200 meg nem futja ki magát)

[szerk: amúgy azért akármit vetsz össze lapok terén, am2 mindig olcsóbb lesz - Asrocknak kiváló lapjai vannak már 15k körül, míg core alá háááát... és azok is 20k körül, vagy a puccosabb Asus meg Abit lapok 20-22-25k nagyobbak meg 30-35k, míg intel oldalon legalább 30 és akár 40-45 vagy a 975 akár 50-55 is)

Szerkesztette: Smooth 2006. 11. 26. 23:42 -kor

[nyunyu]

Ha lenne S939-re X2 3600+, akkor rohannek venni.

De mivel csak 4200+ kaphato, kisebbek mar nem nagyon, igy mar nagyokat hummogok, hogy akkor mire is erdemes kolteni a lovemat.
Core2 olcsobb lenne, mint az alaplapomba valo proci, viszont akkor alaplapcsere, ramcsere, vizhutescsere

[petyus_]

Szasztok!

Most akarok gépet venni, és összeállítottam egy konfigot két változatban, az lenne a kérdésem, szerintetek melyik lenne jobb?

Asus M2N-E 25476HUF   
AMD Athlon64 X2 3800+ AM2 BOX 40788HUF
GEIL ULTRA DDR2 800MHz 1024MB KIT 38267HUF
Arctic Cooling Freezer 64 Pro  4980HUF
Hitachi 320GB Deskstar 16MB  23361HUF
DVD-RW Pioneer DVR-111D Silver 9840HUF
Logitech Internet Pro Black 2990HUF
Logitech LX7 Cordless grey/blue 8580HUF
Thermaltake Soprano  18084HUF

Ez az alap, ez eddig 172K.
Az e kérdésem, h hogy lenne erõsebb a gép, ha ehhez vennékegy HIS X1900XT-t (Iceq3, 256Mb) 70K-ért így lenne 242K.
Vagy ha vennék egy MSI X1950Pro-t 45-ért, és vennék egy  GEIL ULTRA 2048MB Kit-et 56K-ért, így lenne 243K.

Szerintetek hogy lenne erõsebb a gép?

szerk.: még annyit, h az elsõ konfigban lévõ ramnak elvileg jobak az idõzítései, azért drágább

Szerkesztette: petyus_ 2006. 11. 27. 11:44 -kor