[Rhino666, az médium]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 19:27

Abit kn9 lapon is 570-es chip van?

KN9 -> NF4 Ultra
KN9 Ultra -> NF 570

Franc se érti.

[gemini]

igazat beszél diegho, nálam 2.9 ghz a sandiego, és mégis, egy core2 duo alapon jobb eredményt csinál.
ha komoly szinten akarsz source-ozni elkerülhetetlen a c2d.
amugy a 3800+ venice nem fog 2700-nál többet menni, de annyit jó eséllyel egy 3200+ is megy.
az 1 mega cahce-es sandiego és az 512 cache-es venice között szerintem azonos órajelen source-ban nincs sok különbség.
a kétmagot perpill vaóban nem hazsnálja ki (amd x2) de már dolgoznak rajta a valve-nál állítólag.

[Uuncsiii]

Idézet: oskha - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 21:15

Mutatsz nekem egy olyan cikket amiben számottevõen gyorsabb a kétcsatornás rendszer? Én úgy tudom, hogy nem lesz számottevõ különbség, de ha nem így van, nyugodtan szólj

Mutatsz egy olyan tesztet, amiben kiderül, hogy nem gyorsabb? 

[MC Pite]

Idézet: oskha - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 16:20

Egy új gép vételét tervezem február/március környékén. A problémám az, hogy nehezen tudok dönteni két lehetõség közül, így ebben szeretnék segítséget kérni.

1. Athlon64 3800+ socket 939-es procit, 512 MB DDR, Geforce 7300GT videokártya és egy 939-es alaplap
vagy
2. Athlon64 X2 4200+ socket AM2, 1024MB DDR2, Geforce 7600GT és egy AM2-es alaplap

1. vs. 2.
+ A 3800+nak nagyobb az órajele és azok a játékok amelyek nem használják ki a két magot, gyorsabban futnak rajta.
+ A 3800+ kb. fele árban a másiknak.
+ Nagy különbség teljesítményben nincs a DDR és DDR2 között.
+ Az AM2-es socketet is felváltja az AM3 nemsokára.
- Régi(/régebbi) "elavult" socket a 939 az AM2-höz képest.
- A DDR is "elavult" a DDR2-höz képest.
- Fejlesztés esetén sokkal kevesebbet érne mint egy AM2-es konfig.

Konklúzió
A gépet fõleg FPS játékokra használnám (esetleg stratégiára még)
Régebbiek: Half life 2 + modok, CSS, FEAR, UT2004, Quake 4..
Újabbak: Enemy Territory, Crysis, UT2007, Supreme Commander, C&C:Tiberium Wars..

Igazából az újabb játékok miatt vagyok bajban, mivel ezeket szeretném kipróbálni, viszont nem vagyok benne biztos, hogy megéri azt a plussz X tízezer forintot az a 3 FPS játék.. Másrészt ha meg is veszem a gyorsabb konfigot, akkor sem fog tökéletesen futni a pl.Crysis mivel ahhoz min. 7800GTX kéne.. Emellett 1 év múlva már AM3 lesz DDR3-as memóriával és sokkal jobb és gyorsabb procikkal mint amik most vannak, tehát igazából nem érdemes most 150.000-200.000 ft-ot belefektetni egy gépbe, hanem megvárni a köv. évet. Viszont azért szeretnék játszani 2007-ben...

Szóval ez a helyzet. Megelégedjek egy alap géppel és a mostani játékok vagy mennek rajta alacsony felbontásban vagy nem, vagy vegyek egy középkategóriásabb gépet többért és akkor ez néhány új játék is elmegy rajta közepes szinten...
Minden vélemény érdekel
Peti

Ne haragudj, de ezeket beszéljük már régóta, utóbbi 3 oldalon is vagy 5×.

Röviden:
-AM2 is kihal jövõre, viszont 500as ram olcsób b és gyorsabb mint AM2höz az 1000es ->K8L DDR3as lesz
-939ben is 4200+ lesz amit kapsz
-7600GT-t épp 1 max 2 oldala tárgyaltuk ki hogy kicsontozza a X1650XT
-7800GTX el lóóóó... X1950Ppro 44E forintért megeszi.


Én A8V-E SE+ 4200+ +X1650XT+ Adata 2×1024 DDR500at vennék. Olcsó, halk (passzív lap; procira AC Freezer vagy Glacialtech akármi ami nem Pro vagy Thermaltake Bigtyphoon), X1650re is már egész korekt hûtõk vannak, a ramok is megbízhatók is bírják az iramot és nem is nehéz beszerezni õket.


Ház+tápoptikai meghajtó van/marad/ mi lesz? Mondjuk 2 oldala ezt megint leírtuk...

[petyus_]

Nem tudom kinek van X1950Pro-ja, meg milyen, de hátha tudtok seíteni. Tehát egy ilyen kártyát akarok venni az új gépbe, csak nem tom h melyik gyártótól.
Amiken gondolkoztam: ASUS 47K-ért, HIS IceQ3-mal 55K-ért, Sapphire Ultimate 53K-ért, esetleg a sima Sapphire, HIS, MSI Acceleroval (49K, 51K, 47K)?
Tudom h nincs köztük nagy különbség, de ha már veszek, akkor a legjobbat . Esetleg hangerõben nem tudjátok h a 4 hûtõ közül melyik a jobb? (IceQ3, ASUS ref, Vf900, Accelero)

[Valdy]

Am2, lehet hogy kihal, de bele fog menni a nextgen amd (k8l), vagyis jópár évig használható lesz (legalábbis errõl szól a fáma).
Ami jönni fog az az am2+, ami csak annyiban fog eltérni hogy ht3.0, de mindkettõvel kompatibilis lesz a k8l. 
Nem érdemes s939-re áldozni szvsz.

[szabi]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 23:10

KN9 -> NF4 Ultra
KN9 Ultra -> NF 570

Franc se érti.

Köszi. 

Mán csak procin vacilálok 3600+ x2 vagy 3800+?
Alacsonyabb órajel duál mag vagy magasabb órajel és egy mag?
Én a magasabb órajel felé mennék, de fentebb született egy ilyen javaslat és elbizonytalanított. 

Üdv
szabi

[Smooth]

Processzor AMD sAM2 Athlon 64 X2 3600+ Box  24 992 Ft 29 990 Ft
Processzor AMD sAM2 Athlon 64 X2 3800+ Box 27 075 Ft  32 490 Ft
Processzor AMD sAM2 Athlon 64 X2 3800+ Oem 26 200 Ft  31 440 Ft
Processzor AMD sAM2 Athlon 64 X2 4200+ Box 32 992 Ft  39 590 Ft

Szerencsére nem csak a C2D árak csökkennek
(üzletben, nem fórumon)

[Smooth]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. jan. 14., vasárnap - 18:34

Köszi. 

Mán csak procin vacilálok 3600+ x2 vagy 3800+?
Alacsonyabb órajel duál mag vagy magasabb órajel és egy mag?
Én a magasabb órajel felé mennék, de fentebb született egy ilyen javaslat és elbizonytalanított. 

Üdv
szabi

Nem tudom, mennyire játszik a tunng (sajna nem volt energiám még minden korábbi hsz-t elolvasni), de annak a 3600as X2-nek meg se fog kottyanni a 3800-as órajele (így pedig már, pláne 30ért sztem nem maradhat kérdéses)

Mellesleg Vista kérdés nem tudom, mennyire hat meg, milyen mértékben van hatással a döntésedre, de elvileg az már kihasználja majd a dualcore-t (a 64bit mellett többek közt).

Feltettem egy UE-t, de eddig igazából sok jót nem fûznék a témához - vannak még fenntartásaim, a gépigénye pedig egyenesen kiakaszt ... 1024MB SingleChanel áll rendelkezésére, de azt félig ki is használja - és ez csak amit alapjáraton igényelt, játékkal nem próbálkoztam... másik meg az a 10 csodálatos giga, amivel feltelepült egyre viccesebbek; 98-nak mennyi kellett? 5-600MB? XP-nek meg majd 2GB... most meg ez. Ha így folytatják, tényleg szükség lesz a Hitachi 1TB-os HDD-jére

Szerkesztette: Smooth 2007. 01. 14. 22:45 -kor

[nyunyu]

Nem muszaj az UE-t hasznalni, csak a helyet pazarolja a felesleges sallangjaira.
Igazabol a Home Premium vagy a Business is eleg a legtobb celra.

Egyebkent meg varjuk meg a Vista SP1-et, az talan mar hasznalhato lesz, meg addigra a hardvergyartok is osszehoznak valami epkezlab drivert.

Meg kulonbenis a hiper-szuper biztonsagi izeit a legtobb power user azonnal kikapcsolja, mert csak idegesitik az embert a napi hasznalatban.

[MC Pite]

Idézet: oskha - Dátum: 2007. jan. 13., szombat - 21:15

Mutatsz nekem egy olyan cikket amiben számottevõen gyorsabb a kétcsatornás rendszer? Én úgy tudom, hogy nem lesz számottevõ különbség, de ha nem így van, nyugodtan szólj

Az a valóságban nem dual chaneles K7nél volt, K8 939 dual chanel, és 1 memóriával a memsebesség felezõdik, így a valóságban 3800+ kb 2600+ként fog menni...

[Rhino666, az médium]

Tyan Tiger
4x AMD Opteron64 X2 2,4GHz
16x 1GB Nanya DDR-II 800MHz
10x 500GB Western Digital SATA-II 15000rpm RAID
2x 600W Enermax redundáns

+videókártya, ház, sallang...

Szerintetek ez jó?

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. jan. 14., vasárnap - 4:16

...ha komoly szinten akarsz source-ozni elkerülhetetlen a c2d...

Bocsi, ezt egy picit túlzásnalk érzem. Akik annyira HC felhasználók azok már régesrégóta tisztában vannak vele; akik meg 'csak' Pro-k, azok azért tudnak játszani többmindenen is. Vannak akik ezt nagyon komolyan veszik; pedig annyira sztem azért nem vészes. Igaz, 10-12 embernél többel nem játszottam, de akkor még X800GTOval röhögve ment a gém, 60 alá nem ment egy tömegjelentnél esetén sem (3200+@ 2,8Ghz). Szal azért nem játszahatatlan core2õn kívüli procikkal. Meine meinung.

[szabi]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. jan. 14., vasárnap - 22:40

Nem tudom, mennyire játszik a tunng (sajna nem volt energiám még minden korábbi hsz-t elolvasni), de annak a 3600as X2-nek meg se fog kottyanni a 3800-as órajele (így pedig már, pláne 30ért sztem nem maradhat kérdéses)

Mellesleg Vista kérdés nem tudom, mennyire hat meg, milyen mértékben van hatással a döntésedre, de elvileg az már kihasználja majd a dualcore-t (a 64bit mellett többek közt).
.....

Köszi szépen. 
Tuning nem játszik, nem olyan ismerösömnek lesz.
Meggyöztél a duál mag elõnyérõl, majd valahogy én is megprobálom rábeszélni az ismerösömet. 
Szegény már megint ott tart, hogy drágul a gép, nem fog örülni. 
Árakat nagyjából én is ilyeneket találtam.
3800+      oem 20e
3800+    box 24e
3800+ x2 oem 26e
3600+ x2  box 27e
3800+ x2  box 32e
4200+ x2 oem 32e
4200+ x2  box 42e

Nem lenne rossz box verzió mert akkor nem kell külön hütõt venni.
Persze nem is néztem mostanában mennyibe kerül egy hütõ és miféléket lehet kapni.
Lehet olcsóbban-jobban jönnék ki oem + hütõ mint box? 

Üdv
szabi

[MC Pite]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2007. jan. 14., vasárnap - 13:53

Nem tudom kinek van X1950Pro-ja, meg milyen, de hátha tudtok seíteni. Tehát egy ilyen kártyát akarok venni az új gépbe, csak nem tom h melyik gyártótól.
Amiken gondolkoztam: ASUS 47K-ért, HIS IceQ3-mal 55K-ért, Sapphire Ultimate 53K-ért, esetleg a sima Sapphire, HIS, MSI Acceleroval (49K, 51K, 47K)?
Tudom h nincs köztük nagy különbség, de ha már veszek, akkor a legjobbat . Esetleg hangerõben nem tudjátok h a 4 hûtõ közül melyik a jobb? (IceQ3, ASUS ref, Vf900, Accelero)

Ahogy nemrég írtam is, én Asus/MSI/HIS kártyáit preferálom. Asusé halk, hogy a 3 egymáshoz képest mennyire az azt nem tudom. MSIn silencer rev2 szerû hûtés van, IceQ3ason Silencer rev3as szerû hûtés van...

IceQ3 hûti a fetet is, ramot is, ki is viszi a meleget (mint a többit), Asus/MSI kárytájáról is kereshetsz teszteket hogy azok is fuajtják-e a feteket.






Szsvsz ha belefér IceQ3, ha nem Asus. Aztán a többi... (Asusnál kikapsz 3 takarólemezt a vga alatt és ot kimegy a meleg.)

http://www.hisdigita...html/iceq3.html

Szerkesztette: MC Pite 2007. 01. 15. 08:12 -kor

[szabi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jan. 15., hétfõ - 8:07

Ahogy nemrég írtam is, én Asus/MSI/HIS kártyáit preferálom. Asusé halk, hogy a 3 egymáshoz képest mennyire az azt nem tudom. MSIn silencer rev2 szerû hûtés van, IceQ3ason Silencer rev3as szerû hûtés van...

IceQ3 hûti a fetet is, ramot is, ki is viszi a meleget (mint a többit), Asus/MSI kárytájáról is kereshetsz teszteket hogy azok is fuajtják-e a feteket.
.....

Mi a baj a sapphire-al? 

Üdv
szabi

[MC Pite]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. jan. 15., hétfõ - 9:11

Mi a baj a sapphire-al? 

Üdv
szabi

vs


Majd 100W hõnél ez már nem mindegy hogy magát+procit+tápot fûti vagy kimegy a meleg. Nem?

Ill ugyanazt a hûtési teljesítményt halkabban hozza ált az IceQ, és a max hangerõ is jóval kisebb mint a zalmanon. Ezért szimpibb nekem; próbáltam sok léghûtést is, saját gépben is, másnál is, mindig jobb megoldás volt ha kiszállítottuka meleget.