[Jahno]

Idézet: Fresi - Dátum: 2009. júl. 2., csütörtök - 21:20

Tudnál ajánlani konkrét típust, hogy milyet érdemes?

Konverterbõl pld. TP-Link az optimális, optikával meg nem nagyon lehet mellényúlni, max. a panel ha gagyi, akkor kicsit lötyögnek a csatlakozók, de az a kutyát nem érdekli, kábel/bizbaszból többnyire úgyis Huber Suhner van, mert az jó.

[Fresi]

Utánanézek ezeknek az optikai dolgoknak, mert ilyet nem nyomkodtam élõben. Holnap megpróbálok egy ismerõs lan-os cégéhez, tanoncnak bejutni.

[Jahno]

Idézet: Fresi - Dátum: 2009. júl. 2., csütörtök - 22:24

Utánanézek ezeknek az optikai dolgoknak, mert ilyet nem nyomkodtam élõben. Holnap megpróbálok egy ismerõs lan-os cégéhez, tanoncnak bejutni.

Semmi extra, lesz 2 vége, oda bedugod a konvertert, azon UTP van. Innentõl olyan, mint a sima UTP. Magadnak úgysem fogod csinálni, de newnetwork.hu az nálam bevált. Kihozzák, összerakják, jó lesz.

[megabyte]

Sziasztok!Tisztelt fórumtagok!Hogyan lehetne egy saját hálozatot csinálni ahol nem wep vagy wpa2 titkositás van hanem egy saját szerveren azonositanánk be a klienseket?Igy nem kellene semmilyen szürés és titkositás.Várom hozzáértó válaszaitokat.

[Jahno]

Idézet: megabyte - Dátum: 2009. júl. 5., vasárnap - 14:02

Sziasztok!Tisztelt fórumtagok!Hogyan lehetne egy saját hálozatot csinálni ahol nem wep vagy wpa2 titkositás van hanem egy saját szerveren azonositanánk be a klienseket?Igy nem kellene semmilyen szürés és titkositás.Várom hozzáértó válaszaitokat.

radius szervernek hívják, ott lehet adni mindenféle opciót, majd az AP-router az innen olvassa ki a jelszavakat. Régi trükk, ha routert/tûzfalat/szervert megtörik, akkor azon nincsenek júzerek/jelszavak, hanem egy másik, mögötte lévõ szerverrõl szedi.

[megabyte]

Erröl a radius szerverröl hol olvashatnék bövebben?Nagyon érdekel a téma.Fel vettelek msn-re.

[VKP]

Idézet: megabyte - Dátum: 2009. júl. 5., vasárnap - 15:41

Erröl a radius szerverröl hol olvashatnék bövebben?Nagyon érdekel a téma.Fel vettelek msn-re.

msnnek az a legnagyobb baja, hogy nem tudsz küldeni rajta sört 

[Jahno]

Idézet: VKP - Dátum: 2009. júl. 5., vasárnap - 16:19

msnnek az a legnagyobb baja, hogy nem tudsz küldeni rajta sört 

Mondjuk ez a másik véglet sem egy rossz opció, hogy hozza a söröket, oszt örül, ha nekem reszelhet dolgokat. Én meg ma rájöttem mitõl van sülthús szag a kocsiban 

[VKP]

Szóval komolyra fordítva a szót, attól, hogy van radius, attól még kell titkosítás, mert ha nincs, akkor simán elkapnak egy mac címet, amit beírva már megy is a csatlakozás.

[SityiSXT]

Üdv mindenkinet!  :Ð
Szeptembertõl új albérletbe fogok költözni. A házban két lakás van: a földszint + az emelet az egyik, az alagsor a másik lakás. Én az utóbbiban fogok lakni és a neteléréssel voltak gondok tavasszal, amikor ott laktam. Konkrétan: mivel a router az emeleten van, az alagsorban eléggé rapszodikus a jelerõsség, de van egy fix hely, ahol konstansan jó. Sajna a router típusára nem emlékszem, de a szolgáltató által adott doboz alapbeállításokkal. Arra gondoltam, hogyha viszem a saját routerem és arra a "szent helyre" rakom, lenne jel mindenütt odalenn is. A kérdésem: be lehet-e konfigurálni valahogy, hogy az Internetet ne a dedikált Internet-porton nézze a router, hanem a WLAN interface-en? A routerem típusa: Linksys WRT160N, a firmware pedig DD-WRT v24 sp2 (BrainSlayer). Minden választ hálásan köszönök!

[adam.k]

Idézet: Sityi - Dátum: 2009. júl. 9., csütörtök - 9:56

A kérdésem: be lehet-e konfigurálni valahogy, hogy az Internetet ne a dedikált Internet-porton nézze a router, hanem a WLAN interface-en?

wds

[SityiSXT]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 8:32

wds

Köszi! 

[Jahno]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 9:32

wds

Biztos? Inkább AP client router szokott lenni, vagy hasonló. Már ha tudja a vas, meg a szoftvere.

WDSben pld. az AP-k tudnak egymás közt varázsolni, routernél szerintem nem is láttam ilyen opciót, max. herélt Tomatóval, de ott megint nem a WDS-t kell állogatni, ha wlanon veszel, wan/lan felé adsz.

[adam.k]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 14:31

Biztos? Inkább AP client router szokott lenni, vagy hasonló. Már ha tudja a vas, meg a szoftvere.

WDSben pld. az AP-k tudnak egymás közt varázsolni, routernél szerintem nem is láttam ilyen opciót, max. herélt Tomatóval, de ott megint nem a WDS-t kell állogatni, ha wlanon veszel, wan/lan felé adsz.

> Biztos? Inkább AP client router szokott lenni, vagy hasonló. Már ha tudja a vas, meg a szoftvere.

FYI, router tipust nem tud, nem mondott.  Akar azt is mondhatnad, hogy lehet, hogy kek, felteve, hogy nem sarga.

> WDSben pld. az AP-k tudnak egymás közt varázsolni

define varazsolni?

> routernél szerintem nem is láttam ilyen opciót

lattad az osszes routert?  Lehet, hogy modosult a mai elnevezese, de amikor kitalaltak, akkor alapvetoen arra szolgalt, amit a kerdezo kivancsi volt.  Vannak persze cisco aironet AP-k, ahol valoban van root bridge, nonroot bridge, client ap, workgroup ap es mind mind mast jelent.

De valahogy ketlem, hogy aironetje lenne, plane, hogy ez nem is router.  Az persze megint nem derult ki, hogy router alatt igazi routert ert-e, avagy ezeket a homebox vackokat.

> wlanon veszel, wan/lan felé adsz.

Az en ertelmezesebnen egy ilyen felallashoz a wan portnak koze nincs, sot, a wlanon vetel es a wan/lan adas kozott sem latom az osszefuggest, de biztosan csak mert hajlamos vagyok nagyban eloadni, azert nem ertem.

[Jahno]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 8:37

lattad az osszes routert?

Az en ertelmezesebnen egy ilyen felallashoz a wan portnak koze nincs, sot, a wlanon vetel es a wan/lan adas kozott sem latom az osszefuggest, de biztosan csak mert hajlamos vagyok nagyban eloadni, azert nem ertem.

Nem láttam, de sarki jóskapista átlagos modelljeit, meg pár hasonló nagyobbat ismerek. Ennyi meg elég szokott lenni a mintavételhez.

Ember azt kérdezte, hogy wlanon szeretné kapni a netet. Így vagy wan, vagy lan felé natol. Mert ugye még a PIXnek is volt külön wan portja, legfeljebb a többit is lehetett msra programozni. Esetleg van amin ethernet van, oszt csinálsz vele amit akarsz. A bazári vackokra nem sûrûn jelemzõ, hogy nincs wan port, valamint nem is WDS-t kell beállítani, valamint legtöbb router nem tudja ezt a funkcót, amit szeretne. Van olyan, ami menüben tudja, gyakorlatban nem.

[pgyafi]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 8:37

FYI, router tipust nem tud, nem mondott.  Akar azt is mondhatnad, hogy lehet, hogy kek, felteve, hogy nem sarga.

ott van: linksys wrt160n

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 12:33

ott van: linksys wrt160n

Tomatóval opciósan mehet a dolog, az tud wlan felõl lanra natolni.

Vagy másik router, esetleg AP, ami tud kliens módot, aztán vezetékessé konvertál, vagy köztes helyre repeatert tenni, aminek a mûködése olyan izééé, khmmm. Szóval ja

Vagy húzzon már le egy dráútot.

[Mr_Laslow]

Sziasztok!
Új vagyok a forumon, és nem volt idõm visszaolvasni, szal bocs, elõre is ha olyat kérdezek, ami már volt!
Tehát. Adott egy hálózat, mely a következõ képpen épül fel.
ADSL modem -> Router (Linksys WRT54GL) -> Swithch (nem menedzselhetõ 3com 16os gigabites) -> számítógépek.
Szeretném a routert uplinkelni egy ugyan ilyennel (meg van a router, dd-wrt firmware-el). Az egy sima utp kábellel meg lesz ugyebár oldva.
A második routert csak wi-fi-re használnánk. Az a kérdés, hogy el tudom-e azt érni, hogy az aki a 2-es routerre csatlakozik rá csak internetet kapjon, a hálózathoz semmiképpen ne férjen hozzá?

Köszi a segítséget elõre is!

Üdv,

Laci

[Jahno]

Idézet: Mr_Laslow - Dátum: 2009. aug. 3., hétfõ - 16:00

Adott egy hálózat, mely a következõ képpen épül fel.
ADSL modem -> Router (Linksys WRT54GL) -> Swithch (nem menedzselhetõ 3com 16os gigabites) -> számítógépek.
Szeretném a routert uplinkelni egy ugyan ilyennel

az aki a 2-es routerre csatlakozik rá csak internetet kapjon, a hálózathoz semmiképpen ne férjen hozzá?

ddwrtnek nem ismerem a tûzfalazását, de biztos meg lehet oldani. 2. routerben a DHCP-t kikapcsolod, managelhetõség miatt adsz a lan oldalának a tartományodból valami fix IP-t, aztán az új routernél ha lan portot a régi lanodba dugod, akkor egybõl van egy accespointnak hívott valamid.

Ellenben a lant ugynúgy eléri, azt már a cuccban találd ki, vagy fordítsd meg, dugjad a wan portjába, ugyanúgy beállítod a netet, aztán ismét nem tudom milyen lehetõségek vannak a tûzfalába, hogy az elõtte lévõ lanos tartományt kitiltsad.

Vannak opciók, ddwrt nem kezel valami vlant?

[Doky586]

Idézet: Mr_Laslow - Dátum: 2009. aug. 3., hétfõ - 15:00

Tehát. Adott egy hálózat, mely a következõ képpen épül fel.
ADSL modem -> Router (Linksys WRT54GL) -> Swithch (nem menedzselhetõ 3com 16os gigabites) -> számítógépek.
Szeretném a routert uplinkelni egy ugyan ilyennel (meg van a router, dd-wrt firmware-el). Az egy sima utp kábellel meg lesz ugyebár oldva.
A második routert csak wi-fi-re használnánk. Az a kérdés, hogy el tudom-e azt érni, hogy az aki a 2-es routerre csatlakozik rá csak internetet kapjon, a hálózathoz semmiképpen ne férjen hozzá?

Javaslom az új wifi-s routert a modem és a jelenlegi routered közé tedd. Így meg van oldva a probléma. Egyébként lehet kapni direkt olyan routereket is amik 2db ssid-t tudnak kezelni (pl: D-Link DIR655), az egyikre csak az internet, a másikra a lan eszközök mehetnek (amik szintén elérik a netet), a két hálózat nem látja egymást..