[LesiaLovag]

----CyberLord:"Nem lesz korlát, mert NSD szerint 100gb-os korlátoknak nincs értelme, amugy sztem sincs."

- Nincs értelme? Ne haragudj de ez hülyeség, jobb szót nem találtam rá. A szolgáltatónak annál többe kerül a móka mínél több az adatforgalom. Ezért van a T-konynál is változás a korlátlanság frontján. 100 giga amúgy chello classicnál 4 nap és 2-3 óra folyamatos letöltés esetén.


----Beácska:"Ugy láttam többen tartanak attol, hogy ha korlátlanként reklámoznák a csellot, sok letöltögép megrohamozná a szerzödéskötést. Ezt el lehetne kerülni azzal, hogy pl. csak az 1évnél régebbi elöfizetök kapnának korlátmentességet. Szoval lehet mindenre megoldást találni. "

- Ez viszont abszolút NEM hülyeség!

[Beácska]

Idézet: pauz - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 23:39

latszik hogy meg uj vendeg vagy:)

Te nem vagy az, választ mégsem tudtál adni . . .

[LesiaLovag]

Idézet: Beácska - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 23:46

Te nem vagy az, választ mégsem tudtál adni . . .

aki nagyon kilóg, annak pápá......


kb ez a fair use

[LesiaLovag]

Idézet: Beácska - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 23:46

Te nem vagy az, választ mégsem tudtál adni . . .

A  "korlatlan" azt jelenti, hogy "normalis
felhasznalas melett tovabbi forgalmi dij nelkul". Kicsit olyan ez, mint
amikor egy aruhazi akcios szorolapon rajta van, hogy "csak haztartasi
mennyiseget szolgalunk ki" nehogy valaki onnan toltse fel a boltjat.

[CyberLord]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:42

- Nincs értelme? Ne haragudj de ez hülyeség, jobb szót nem találtam rá. A szolgáltatónak annál többe kerül a móka mínél több az adatforgalom. Ezért van a T-konynál is változás a korlátlanság frontján. 100 giga amúgy chello classicnál 4 nap és 2-3 óra folyamatos letöltés esetén.

Azért nincs értelme 100gb feletti korlátnak, mert egyszerüen az már nem visszatartó erõ.

Amúgy meg nézz körül sehol nincsenek 100-as korlátok a világban elterjedve (biztos akad 1-2 extrém eset)

"A szolgáltatónak annál többe kerül a móka mínél több az adatforgalom"

Ja biztos igy van, de mint mondtam nincs visszatartó ereje és akkor már mind1 hogy pl 500gigás korlátot irnak vagy korlátlan. Ez a gyakorlat, sajnálom ha fáj és szerinted hülyeség 

[LesiaLovag]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 23:50

Ja biztos igy van, de mint mondtam nincs visszatartó ereje és akkor már mind1 hogy pl 500gigás korlátot irnak vagy korlátlan. Ez a gyakorlat, sajnálom ha fáj és szerinted hülyeség 

Ja valószínûleg tényleg nem mindegy árrés szempontjából, hogy egy 10.000 forintos elõfizetés max kihasználtság mellett 100gigás határnál 8.000 forintba kerül-e a cégnek, vagy 500gigás korlátnál max kihasználtság mellett 40.000 forintba.  Az ajándékokat meg a jézuska hozza és igen, a húsvéti nyuszi tényleg csokitojást szarik.

[Beácska]

Köszönöm a "fair use" válaszokat, azt gondoltam (külföldi szolgáltatonál) le van fektetve ez a dolog számokban is. Maximálisan vásárolhato mennyiség: 5kg 

[KisJoe]

NSD elmondasa alapjan a hardcore letoltok a userek 2-3%-at teszik ki. Ha ok atmennek egy korlatlan, "extrem" csomagra, akkor mar jogosan toltenek annyit, amennyit + ok is uazt a drotot hasznaljak. A tobbiek amugy sem hasznaljak ki a limit adta lehetosegeket. Akkor miert is ne lehetne korlatlan az egesz? 

[b0rZ]

Újpest, 10. emelet. Nagyon fuj a szel.Sipolnak a vadonat uj nyilaszarok. Felek. Net van. Nem is felek annyira
Mi lesz itt reggelre?

[shabba]

Azon chellos oldalakon ahogy egyértelmûen vannak limitek pl. ilyenek vannak.

Cseh UPC
512/128 5GB
1024/128 10GB
2560/256 20GB
4096/512 30GB
6144/768 50GB
10240/1024 100GB

Belga UPC
256/64 1GB
768/256 2GB
10240/512 40GB
20480/1024 FUP

kanadai Rogers
128/64,1024/128,5120/384,6144/800 60GB
6144/800,18432/1024 100GB

[shabba]

Másik fórumon láttam egy ilyen beírást, hogy valóság tartalma mennyi az passz, gondolom ez is pletyka

Idézet

Chello-ok FIGYELEM!!
Nemsokára örülhetünk sávszélesség növelés lessz!
Chello classic-3072kbit/sec-röl 9216kbit/sec-re
chello light -512-rol  1536-ra
ja Chello + 6-rol 12-re


Ja és a korlát eltörlése is folyamatban van!!!

[CyberLord]

OFF:
Szintén Újpest 9. emelet, nemsokára gép off és lemegyek "körülnézni" asszem fennmaradok vihartnézni (csak nehogy elfújjon) 
ON

[PaLa]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:09

Másik fórumon láttam egy ilyen beírást, hogy valóság tartalma mennyi az passz, gondolom ez is pletyka

Semmit nem hiszünk el, ami nem hivatalus UPC bejelentés vagy nem történt meg.

[Picur]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 0:00

Újpest, 10. emelet. Nagyon fuj a szel.Sipolnak a vadonat uj nyilaszarok. Felek. Net van. Nem is felek annyira
Mi lesz itt reggelre?

Az elsõ kilenc emelet összedõlt, de te még csak észre sem veszed, mert csak netezel.

[PaLa]

Idézet a UPC.hu-ról:

Internet - Gyakran Ismétlõdõ Kérdések

2. Milyen elõnyöket kínál a chello, amit a többi internet-szolgáltatás nem?

A chello szolgáltatás 24 órás, állandó kapcsolatot teremt az internettel, az otthonából jelenleg elérhetõ legnagyobb sebességgel. A fix összegû havidíj mellett nem érhetik meglepetések, költségeit elõre tervezheti.

[Kr3w]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:00

NSD elmondasa alapjan a hardcore letoltok a userek 2-3%-at teszik ki. Ha ok atmennek egy korlatlan, "extrem" csomagra, akkor mar jogosan toltenek annyit, amennyit + ok is uazt a drotot hasznaljak. A tobbiek amugy sem hasznaljak ki a limit adta lehetosegeket. Akkor miert is ne lehetne korlatlan az egesz? 

Megválaszoltad magadnak a kérdést. De ha mégse lenne világos: azért korlátlan, hogy azokat az elõfizetõket visszaszórítsák, akik több pénzt visznek, mint hoznak. Tehát a letöltõgép vált a drágább korlátlan csomagra, ami a szolgáltatónak is már megéri anyagilag.
Ergó ha az olcsóbb, de valamivel lassabb kapcsolat is korlátlan lenne, minek menjen át a drágábbra, ha lassún is megvan a havi fél terrája?

Szolgáltatás minõsége (ping, sebesség) megóvása maitt maradjon a korlát és legyen ésszerû méretû. 3MBithez többé-kevésbé passzolt a 30GB, 6-8-hoz 60GB-ra szavazok Aki annyibõl sem tud kijönni...

[pacee22]

én teljesen feleslegesnek tartom a classic 6 Mb illetve nagyobb sávszélre emelését ha uppot nem emelnek inkább legyen 4/1 a plus legyen 8/2 és korlátlan akik meg élnek halnak a korlátért azok fizessenek elõ chello lightra azzal is lehet e-mailt nézni........ nekünk aktív usereknek meg úgyis kell a sávszél a családi videók miatt, szóval ez így valahogy kiegyenlítené a dolgot, esetleg a standardra tenni 40 gb korlátot 2!512 mellett.......

[PaLa]

Azon gondolkodok, hogy emeljék a sávot ezerrel, és a korlátot nem kell:

8/1-en a korlát még mindig 80kb/s-es letõltés korlátozva...

[KisJoe]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 0:30

Megválaszoltad magadnak a kérdést. De ha mégse lenne világos: azért korlátlan, hogy azokat az elõfizetõket visszaszórítsák, akik több pénzt visznek, mint hoznak. Tehát a letöltõgép vált a drágább korlátlan csomagra, ami a szolgáltatónak is már megéri anyagilag.
Ergó ha az olcsóbb, de valamivel lassabb kapcsolat is korlátlan lenne, minek menjen át a drágábbra, ha lassún is megvan a havi fél terrája?

Szolgáltatás minõsége (ping, sebesség) megóvása maitt maradjon a korlát és legyen ésszerû méretû. 3MBithez többé-kevésbé passzolt a 30GB, 6-8-hoz 60GB-ra szavazok Aki annyibõl sem tud kijönni...

A userek kb 2-3% valt, kifizet kb 5K huffal tobbet. Szerinted ez mekkora bevetel a upcnek? Szerintem nem sokat.
Eddig miert emelt 2x a chello? Az miert erte meg? Lehet hogy kenytelen volt, mert a versenytarsak leptek.
A stabilitast nem hiszem, hogy veszelyeztetne az a 2-3% heavy user. Van meg a kanocban tartalek.
A 30 giga egy 5 evvel ezelott megallapitott ertek. Azota valtozott a vilag.
Te sem orulnel, ha az 5 evvel ezelotti fizetesed kapnad, mikozben evente 5-7-10% volt/van az inflacio...

[PaLa]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:39

A userek kb 2-3% valt, kifizet kb 5K huffal tobbet. Szerinted ez mekkora bevetel a upcnek? Szerintem nem sokat.
Eddig miert emelt 2x a chello? Az miert erte meg? Lehet hogy kenytelen volt, mert a versenytarsak leptek.
A stabilitast nem hiszem, hogy veszelyeztetne az a 2-3% heavy user. Van meg a kanocban tartalek.
A 30 giga egy 5 evvel ezelott megallapitott ertek. Azota valtozott a vilag.
Te sem orulnel, ha az 5 evvel ezelotti fizetesed kapnad, mikozben evente 5-7-10% volt/van az inflacio...

A classic ára emelkedett 5 év alatt? Ez nem kifogás, az igen, hogy a versenytársak emelnek. Ennyi.