UPC chello: bővítések és korlátozások VII
#1881
Elküldve: 2007. 01. 19. 04:45
#1882
Elküldve: 2007. 01. 19. 07:37
Idézet: Kicsiati - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 5:45
Főleg, hogy az ADSL-t emelik, ez meg egy Chellos topic.
#1883
Elküldve: 2007. 01. 19. 07:43
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 1:09
Nálam sem korlátoz. Igaz januárban még csak 363MB forgalmam volt. :Đ
(Kiélem magam a melóhelyen
#1884
Elküldve: 2007. 01. 19. 07:54
Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 3:19
Mi kerül pénzbe? Nézz már egy picit utána. Pl. a BIX-en tuti hogy fix ár van, ennyi. Max. a külföldi forgalomnál számít az adatmennyiség.
-Ki vele! -Jó - mondta Bölcs Elme. - A Válasz a Nagy Kérdésre. . . -Nos?. . . -Az Élet, a Világmindenség Meg Minden. . . - mondta Bölcs Elme.
-Tehát?. . . -A Válasz. . . - mondta Bölcs Elme, és megállt.
-Igen?... -A Válasz. . .
-Igen???... -Negyvenkettõ - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel.
#1885
Elküldve: 2007. 01. 19. 08:25
Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 7:54
Cégtulajdonosként tudom, hogy egy gazdasági társaságnál mindennek a motivációja a profit. Magyarán csak azt a lépést teszik meg ami megéri a cégnek. Magyarán, egyszerűen és akrusztikusan szólva nem kib*szásból van a korlát, hanem nyilvánvalóan azért mert anyagi érdeke fűződik hozzá a cégnek. De talán Dömperdákó tudna erről bővebben mesélni. UFF
#1886
Elküldve: 2007. 01. 19. 08:26
Idézet: JOINT72 - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 4:10
Itt a Semmelweisben meg logikusan január közepén cserélnek. Mert olyan okosak.
---ON---
#1887
Elküldve: 2007. 01. 19. 08:46
#1888
Elküldve: 2007. 01. 19. 09:12
Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 7:54
Nem a forgalom kerül pénzbe közvetlenül (azaz nincs Ft/GByte), hanem az eszközök, amik átviszik a nagy forgalmat. És ha nincs korlát, sokkal nagyobb a forgalom és sokkal többet kell bővíteni, de a vonalak havidíja sem kétfillér.
#1889
Elküldve: 2007. 01. 19. 09:41
De azért örülnék ha nem lenne igazam, és minden frankó lenne
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#1890
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:07
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 2:09

No limit, én így is imádom a chello-t
2006 November nálam (plus):

Mondjuk ebből gondolom csomó hálózaton belül volt...
Januárban még "csak" 120GB-nál tartok, már jóideje csak kb. minden 3. hónapban működik a korlát szerencsére
Szerkesztette: PyRex 2007. 01. 19. 10:27 -kor
#1891
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:08
és
jó? :Đ
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik
#1892
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:45
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 9:12
Na ez most meglepett. Amikor jó pár hónapja a T-Online fair use-ra hivatkozva kirúgott egy tucat letöltőgépet, az egyik híroldalon volt egy számítás, amely valami 100 Ft / GB nagyságrendű összeggel számolgatta, hogy mi éri meg a szolgáltatónak, és mi nem.
Ezexerint a szolgáltató nem forgalom, hanem sávszél szerint fizet?!
#1893
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:51
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 0:09
"Chello classic-3072kbit/sec-röl 9216kbit/sec-re
chello light -512-rol 1536-ra
ja Chello + 6-rol 12-re"
Oszinten szolva, ha tippelnem kellene, hogy mit lep a chello, en is ilyesmire tippelnek... ugye azt tudjuk, hogy a UPC mindig kicsit tobbet akar kinalni az azonos kategoriaba tartozo adsl-nel... es most fut a tejesitmeny a kobon reklamjuk... a masfelmegas kiscsomag, a 4,5-os standard es a 9 megas classic egy kicsivel tobb mint amit a t csoport kinal. Szamomra viszont az a kerdes, hogy a szinten UPC-hez tartozo monortel (ahol vegre mi is chellos savszeleket kapunk, chellos arakon) tudja-e, koveti-e a chello varhato valtozasait?
Samott
#1894
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:53
Ja rá 3 napra a nagymama kötött szerződést...
Azóta is mindenki bódott......(és ha jól tudom nagy a család...
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik
#1895
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:53
Idézet: Samott - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:51
Samott
de ha a classic 9 lesz akkor a plus 18 vagy 16 legyen, mert a 12 az semmi
#1896
Elküldve: 2007. 01. 19. 10:54
Idézet: atus3 - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:45
Ezexerint a szolgáltató nem forgalom, hanem sávszél szerint fizet?!
Bonyolult a képlet, Bix fix összeg, attól függően, hogy 1G v 10G-s cuccot pakol be a szolgáltató, Ami igazából költség, ahogy mondta Dömpi is, az eszközök. Kib*szott drágák. Meg gondolom fajlagosan, hosszú távon többe kerül pl. sávszélt bérelni optikán, mint csak a fekete szálat és rádobni a 2 végére az eszközt. De ahogy kivettem régebben NSD szavaiból, az upc megy a feketeszál bérlés v. saját optikai kábel irányába, ami csak jó lehet nekünk. Viszont mindez rohadt sok pénzbe kerül.
Meg kalkuláljatok, egy kb 1500-2000 lakásos NODE kiépítési költsége, házhálózattal, alépítménnyel, járda burkolással, eszközökkel kb 150-200m FT, 75e-100eFT/lakás. Ennek x időn belül meg kell térülnie.
Még annyi hozzá, hogy sztem fajlagosan az ADSL megoldás sokkal drágább, mint a kábeles.
Samott - Tudja követni a Monortel, hogy honnan tudom, azt inkább ne feszegessük.
Szerkesztette: mozesapo 2007. 01. 19. 11:00 -kor
-Ki vele! -Jó - mondta Bölcs Elme. - A Válasz a Nagy Kérdésre. . . -Nos?. . . -Az Élet, a Világmindenség Meg Minden. . . - mondta Bölcs Elme.
-Tehát?. . . -A Válasz. . . - mondta Bölcs Elme, és megállt.
-Igen?... -A Válasz. . .
-Igen???... -Negyvenkettõ - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel.
#1897
Elküldve: 2007. 01. 19. 11:00
Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 11:54
Még annyi hozzá, hogy sztem fajlagosan az ADSL megoldás sokkal drágább, mint a kábeles.
Samott - Tudja követni a Monortel, hogy honnan tudom, azt inkább ne feszegessük.
De nem csak BIX van hanem külföld is. És - ha jól tudom - most már a chello is bérli a külföldi sávot. Tehát maga a kábel nem az ő tulajdonában van.
Szerkesztette: PyRex 2007. 01. 19. 11:06 -kor
#1898
Elküldve: 2007. 01. 19. 11:01
Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 10:53
Es mit szolsz ahhoz, hogy mondjuk megduplazzak (haromszorozzak) a korlatot a kisebb csomagoknal, es a plusnal meg eltorlik? (ez csak otletborze, semmifele valos infom nincs arrol hogy mit terveznek)
Samott
#1899
Elküldve: 2007. 01. 19. 11:02
Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. jan. 18., csütörtök - 13:17
Akkó má csak a havidíjat kellene lefele vinni, hogy megérje visszajönni
SzaboZE
#1900
Elküldve: 2007. 01. 19. 11:03
Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 12:00
Az igaz, de gondolom úgy bérli, hogy megnézte mennyi az átlag, és a szerint bérel mondjuk 1G-t x pénzért havonta. Ha meg mondjuk az adott hónapban csak 200M a forgalom, akkor is az x pénzt fizeti.
-Ki vele! -Jó - mondta Bölcs Elme. - A Válasz a Nagy Kérdésre. . . -Nos?. . . -Az Élet, a Világmindenség Meg Minden. . . - mondta Bölcs Elme.
-Tehát?. . . -A Válasz. . . - mondta Bölcs Elme, és megállt.
-Igen?... -A Válasz. . .
-Igen???... -Negyvenkettõ - mondta Bölcs Elme végtelen méltósággal és hidegvérrel.

Súgó
A téma zárva.















