[repattila]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:41

Nem fogunk raverni a hollandokra... ott a light 3 megas... itt csak masfel lesz.

Samott

En inkabb az arakbol indulnek ki nem a nevbol, akkor pedig az easy lenne az itteni light.

[exbow]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:30

A mihez tartast vegett: http://www.upc.nl/internet
Nem hinnem, hogy raverunk a hollandokra

Hát az ottani classic-kal kiegyeznék! 

8/1 Mega és nincs korlát! Bár árat nem találtam...

[-=nfs=-]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:00

Akkor én is tippelek valamit, ha már mindenki tippel

Light: triplázás 1,5M/384K  (5GB)
Standard: triplázás 4,5M/1M (15GB)
Classic: triplázás 9M/1.5 M (30GB)
Plus: triplázás 18M/3M (60GB)

Valamint lehetséges, hogy be lesz vezetve a piacra egy easy (mondjuk régi light sebesség) és egy extreme csomag (mondjuk 24M/5M).

Szerintem a korlát maradni fog egyelõre. (Most dobjatok meg kõvel)

Aztán az, hogy mi a UPC-valóság: elõbb-utóbb kiderül

szerintem ez lenne UPC részérõl a legelb@cottabb stratégia classik és pluss  kb 8 óra alatt érné el a korlátot.
Biztos sok elégedett user lenne ha az 1 hónapból tudnád használni ful sávszélen 8 órát

[Samott]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:59

En inkabb az arakbol indulnek ki nem a nevbol, akkor pedig az easy lenne az itteni light.

Ott volt a szmajli...

Samott

[repattila]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:48

Ha a verseny kikényszeríti, akkor minden lehetséges.
Márpedig a Té elég nagyot emelt, még akkor is, ha mondjuk az átlag ADSL felhasználó a teljes sebességemelésnek csak a 60-70%-át kapja meg. (pl. 4 mbit helyett csak 2,8-3,2 mbit-et).

Persze, egyebkent sztem jo tipp volt, csak a feltoltest becsulted tul, foleg arra irtam.

Viszont szerintem nem lesz extreme csomag, vagy ha lesz akkor az a korlatlansagban lesz extreme.

[-=nfs=-]

szerintem a holland példát fogja kjövetni kb letöltésben, de kissebb up-al és eltörli a korlátot. az a reális szerintem. És biztos lesz alsó és felsõ kategóriában is 1-1 új csomag.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 01. 24. 17:07 -kor

[minimize]

Idézet: repattila - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 16:22

Hat tudod emelhetik akarhova, ha egyszer egy letoltessel fullra kihasznalod a savszelt, akkor bizony 100mbites nettel se fog menni a bongeszes valami gyorsan...

nem tudom, ez az infó kinek a tapasztalata, mert otthon anno adsl-kapcsolattal (is) rendelkeztem.
stabil, gyors, korlátlan letöltés, csomag/tartalom mellett sokkal kedvezõbb áron.
akit ez nem bánt, vagy csodára vár, az gyanús.
a t-online mega a upc-hez képest, maximum loholhat utánuk mind teljesítményben, mind bevállalható/teljesíthetõ INTERNETSZOLGÁLTATÁS terén.
mind2 szolgáltatóval van/volt dolgom, teljesen különbözõ lakcímek alatt, összesen 5féle modemmel.
ezt kimagyarázni nagyon nehéz. nagyjából az elõfizetõk fele okés netileg, a másik fele meg háborog az elõbb említett "okés netesek" miatt.
korláttörlés? sávszélességemelés?? hagyjanak már. szolgáltassanak a fizetett díjakért megfelelõen, ne "lereagáljanak" egy gesztust a t-onlány ellenében.... :o

[-=nfs=-]

Idézet: minimize - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:10

nem tudom, ez az infó kinek a tapasztalata, mert otthon anno adsl-kapcsolattal (is) rendelkeztem.
stabil, gyors, korlátlan letöltés, csomag/tartalom mellett sokkal kedvezõbb áron.
akit ez nem bánt, vagy csodára vár, az gyanús.
a t-online mega a upc-hez képest, maximum loholhat utánuk mind teljesítményben, mind bevállalható/teljesíthetõ INTERNETSZOLGÁLTATÁS terén.
mind2 szolgáltatóval van/volt dolgom, teljesen különbözõ lakcímek alatt, összesen 5féle modemmel.
ezt kimagyarázni nagyon nehéz. nagyjából az elõfizetõk fele okés netileg, a másik fele meg háborog az elõbb említett "okés netesek" miatt.
korláttörlés? sávszélességemelés?? hagyjanak már. szolgáltassanak a fizetett díjakért megfelelõen, ne "lereagáljanak" egy gesztust a t-onlány ellenében.... :o

szerintem lereagálás és kesztyûfelvétel közt óriási a különbség. Emlékezzetek vissza amikor 1-2 éve a verseny szükségességérõl beszéltünk.

És majd belátod, hogy a verseny nem csak a sebességnek, hanem a minõségnek is jót tehet. Bár ebben el kell ismerni, még ha nem is szeretem a UPC-t, magasan õk vezetnek.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 01. 24. 17:18 -kor

[minimize]

szerintem akkor olvass utána légyszíves a "kesztûfelvétel"-nek, körülbelül mit takarhat.
ez esetben (sem) tudja "felvenni a kesztyût"  a upc, mert hiába emel akármit (sávszél/korlát), a korlátlan/olcsóbb-al nem tud versenyezni.
"És majd belátod, hogy a verseny nem csak a sebességnek, hanem a minõségnek is jót tehet. Bár ebben el kell ismerni, még ha nem is szeretem a UPC-t, magasan õk vezetnek."
ezt a 2mondatot pedig szerintem át kellene gondolnod, vagy azt kell gondoljam, hogy esetleg fizetnek érte.
minõségben/sebességben magasan a upc vezet??!

Szerkesztette: minimize 2007. 01. 24. 17:24 -kor

[unixservice]

Pár oldallal ezelött kérdeztem egyébként majdnem ugyanezt.
Annakidején szükségbõl vezette be a upc a korlátot.
Ma is ilyen ótvar a hálózat vagy mivan?

[repattila]

Idézet: minimize - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:10

nem tudom, ez az infó kinek a tapasztalata, mert otthon anno adsl-kapcsolattal (is) rendelkeztem.
stabil, gyors, korlátlan letöltés, csomag/tartalom mellett sokkal kedvezõbb áron.
akit ez nem bánt, vagy csodára vár, az gyanús.
a t-online mega a upc-hez képest, maximum loholhat utánuk mind teljesítményben, mind bevállalható/teljesíthetõ INTERNETSZOLGÁLTATÁS terén.
mind2 szolgáltatóval van/volt dolgom, teljesen különbözõ lakcímek alatt, összesen 5féle modemmel.
ezt kimagyarázni nagyon nehéz. nagyjából az elõfizetõk fele okés netileg, a másik fele meg háborog az elõbb említett "okés netesek" miatt.
korláttörlés? sávszélességemelés?? hagyjanak már. szolgáltassanak a fizetett díjakért megfelelõen, ne "lereagáljanak" egy gesztust a t-onlány ellenében.... :o

Ez bizony nem tapasztalat, hanem teny, ha egyszer minden kapacitast egy vagy akarhany letoltesre hasznalsz, akkor bizony nem marad a bongeszesre, akar adsl, akar chello. Mert ahhoz, hogy a letoltes ne befolyasolja a bongeszest, prioritast kene felallitani az egyes csomagok kozott, amit egyik szolgaltato sem csinal (szerencsere), max te magadnak otthon megteheted.

A tobbi meg sztem mindenkinek a sajat dontese, en elegedett vagyok azzal amit kapok, nalunk ez a legjobb, de abszolult ertekben is boven jo, ha neked nem tetszik, fizess elo masra.
Az meg hogy kit ki fizet szerintem egyreszt nem temaja ennek a forumnak, masreszt pedig teljesen lenyegtelen, mert ugyebar mindenki leirhatja a velemenyet, ez egy ilyen forum.

Szerkesztette: repattila 2007. 01. 24. 17:37 -kor

[unixservice]

személyeskedést kéretik befejezni.
Chello :bõvitések és korlátozások az eredeti totyiktéma...

[scorpy03]

Mire számíthatok ilyen értékekkel? 

Szerkesztette: scorpy03 2007. 01. 24. 17:51 -kor

[unixservice]

Idézet: scorpy03 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:51

Mire számíthatok ilyen értékekkel? 

õõõõõõõõõõõõõõõõõõ ez chello totyix.Ha itt postolsz adsl ügyben szerintem kövezésre számithatsz maximum.

[*Pangea*]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:32

Pár oldallal ezelött kérdeztem egyébként majdnem ugyanezt.
Annakidején szükségbõl vezette be a upc a korlátot.
Ma is ilyen ótvar a hálózat vagy mivan?

NSD már pár oldallal korábban vázolta, hogy kinek mi éri meg. Egy cégnek eszközöket is kell vásárolnia, és lehet, hogy mást is akar még ezen a hálózaton tolni - újabb, jelentõs beruházás nélkül-, nem az internet backupot elõsegíteni.

[ebertek]

Idézet: exbow - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:01

Hát az ottani classic-kal kiegyeznék! 

8/1 Mega és nincs korlát! Bár árat nem találtam...

Holland árak: http://www.upc.nl/internet/
chello extreme 20/2 €59.95
chello classic 8/1, de ez már megszûnt
chello power 6/1.5 €39.95
chello light 3/1 €32.95
chello easy 1536/256 €22.95
chello starter 384/128 €14.95
Forgalomlimit meg nincs..

[minimize]

nem kötekedésként, de észérveket nem tudtál írni, ilyent pedig: "ha egyszer minden kapacitast egy vagy akarhany letoltesre hasznalsz, akkor bizony nem marad a bongeszesre, akar adsl, akar chello..." véletlenül se írj, mert a mondat folytatásában cáfolod Magad, ráadásul mint anno írtam, volt/van mindkét szolgáltatónál elõfizetésem, teszteltem párszor a 8év alatt, elhiheted.....de szerintem inkább hagyjuk, mert értelmetlen "elégedettekkel" vitázni, fõleg nyilvános fórumon. örülj, hogy nálad minden frankó, hogy Te azt kapod, amiért fizetsz, és ne feledd:
"...teljesen lenyegtelen, mert ugyebar mindenki leirhatja a velemenyet, ez egy ilyen forum...."
:o

anno szar csomagok voltak t-éknél, drágán, jött a upc, húdejó volt, lehetett kit fikázni. idõközben t-ék "megrázták" magukat, most mindenki a upc-atyaistenhez imádkozik, hátha. idõtöltésnek nem rossz végül is, az tuti, de páran elgondolkodhatnának azon, miért is olyan jó drágábban, korláttal böngészni-letölteni-következõ hónap 1-jét várni...tisztelet azoknak, akiknél egyszerûen nincs mód másfajta elérésre pillanatnyilag. ha esetemben (is) nem ez lenne, topikközelbe nem jönnék szabad véleményt nyilvánítani, ill. fikázódni, de így....


ui.: ígérem, befejeztem.
negatívval bombázók spóroljanak, továbblépek a kommenteken, ez szabad fórum.

Szerkesztette: minimize 2007. 01. 24. 18:00 -kor

[unixservice]

Idézet: minimize - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:58

nem kötekedésként, de észérveket nem tudtál írni, ilyent pedig: "ha egyszer minden kapacitast egy vagy akarhany letoltesre hasznalsz, akkor bizony nem marad a bongeszesre, akar adsl, akar chello..." véletlenül se írj, mert a mondat folytatásában cáfolod Magad, ráadásul mint anno írtam, volt/van mindkét szolgáltatónál elõfizetésem, teszteltem párszor a 8év alatt, elhiheted.....de szerintem inkább hagyjuk, mert értelmetlen "elégedettekkel" vitázni, fõleg nyilvános fórumon. örülj, hogy nálad minden frankó, hogy Te azt kapod, amiért fizetsz, és ne feledd:
"...teljesen lenyegtelen, mert ugyebar mindenki leirhatja a velemenyet, ez egy ilyen forum...."
:o

anno szar csomagok voltak t-éknél, drágán, jött a upc, húdejó volt, lehetett kit fikázni. idõközben t-ék "megrázták" magukat, most mindenki a upc-atyaistenhez imádkozik, hátha. idõtöltésnek nem rossz végül is, az tuti, de páran elgondolkodhatnának azon, miért is olyan jó drágábban, korláttal böngészni-letölteni-következõ hónap 1-jét várni...tisztelet azoknak, akiknél egyszerûen nincs mód másfajta elérésre pillanatnyilag. ha esetemben (is) nem ez lenne, topikközelbe nem jönnék szabad véleményt nyilvánítani, ill. fikázódni, de így....

Teljesen igazad van.

[unixservice]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:56

NSD már pár oldallal korábban vázolta, hogy kinek mi éri meg. Egy cégnek eszközöket is kell vásárolnia, és lehet, hogy mást is akar még ezen a hálózaton tolni - újabb, jelentõs beruházás nélkül-, nem az internet backupot elõsegíteni.

ez elfogadhatatlan.nem válasz.ha valamit korlátoznak az elején,azzal a jelszóval hogy a hálózat JELENLEG fejlesztés alatt áll,akkor szerintem 6év és 3 chello elõfizetés(nagy a család tudod) után
igenis jogom van megkérdezni.
Télleg ennyire X@r-ban van a hálózat,vagy menetközben a szolgáltató vesztette el a fonalat.
Sajna e totyik elsõ két sorozata elveszett igy 2004 elötti hozzászólásokat nem áll módomban beidézni

[scorpy03]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 17:55

õõõõõõõõõõõõõõõõõõ ez chello totyix.Ha itt postolsz adsl ügyben szerintem kövezésre számithatsz maximum.

Ooopss sorry, ezt baromira félrenéztem  :Ð