[Nagy Sarga Domper]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 17:39

Nem tudom nézel-e TV-t Olyan kockás, hogy mármár MPEG1 szintû az adás.

Nem nagyon van rá idõm, ráadásul nem upc területen lakom...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Peetie - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 19:31

Ebbe nem érdemes belemenni, mert én is gázzal fûtök, villannyal világítok kenyeret eszek, amik majd jól drágulnak 20%al, vagy 10-el, az én fizetésem meg 5-el mert annyi az infláció. Akkor most hogyis van ez?

Egy szolgáltatás árának növekedését a költségek növekedésének függvényében alakítják, nem a reálbérek alakulásához mérik.

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:17

Egy szolgáltatás árának növekedését a költségek növekedésének függvényében alakítják, nem a reálbérek alakulásához mérik.

Akkor tehát a UPC-nek milyen költsége emelkedett 20%-kal, ami közvetlenül a tv családi csomagot érinti?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:22

Akkor tehát a UPC-nek milyen költsége emelkedett 20%-kal, ami közvetlenül a tv családi csomagot érinti?

Honnan a vérbõl tudjam? Ha kérsz róla állásfoglalást az üfszolgálattól, nem hiszem, hogy fognak neked részletes kimutatást küldeni...

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2006. 11. 23. 12:33 -kor

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:31

Honnan a vérbõl tudjam? Ha kérsz róla állásfoglalást az üfszolgálattól, nem hiszem, hogy fognak neked részletes kimutatást küldeni...

Ja értem.
Magyarán visszaélnek a monopolhelyzetükkel.
20%-os drágításra semmilyen körülmény nem ad magyarázatot, fõleg hogy más jellegû szolgáltatások sem drágulnak (közel sem) ennyivel.

Tényleg: nem terveznek valami á la carte csomagot? ahol mondjuk ÉN összeválogatom a csatornákat ami kell, és csak annyiért fizetek? Nem lenne rossz. Nagyon nem.

Szerkesztette: Locutus 2006. 11. 23. 12:35 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:34

Tényleg: nem terveznek valami á la carte csomagot? ahol mondjuk ÉN összeválogatom a csatornákat ami kell, és csak annyiért fizetek? Nem lenne rossz. Nagyon nem.

Ehhez jobban értek, szal inkább csak erre válaszolok: nem. Mûszakilag nem megoldható, mivel a csatornaválasztékot frekvenciavágó szûrõkkel lehet a szekrényben állítani. Így is van párféle variáció:
minimál, alap, családi, HBO, chello, plusz ezeknek a kombinációi, ez mind-mind egy végzõdési pont.

minimál
minimál + hbo
minimál + chello
minimál + hbo + chello

alap
alap + hbo
alap + chello
alap + hbo + chello

családi
családi + hbo
családi + chello
családi + hbo + chello

csak chello

Ez 13 végpont a dobozban (bar abban nem vagyok biztos, hogy a minimálhoz lehet hbo-t rendelni, ha nem, akkor -1). Egyesével válogatni a csatornákat kezelhetetlen számú variáció lenne. DTV esetében SetTopBoxokkal és az elõfizetésedhez tartozó kártyával talán lehetne.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2006. 11. 23. 12:43 -kor

[debaj]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:34

Magyarán visszaélnek a monopolhelyzetükkel.

Nem feltétlenül. Egy cég költségvetése, beruházásainak költségvonzata üzleti titok. Nem csak a UPC-nél, de a Kovács és Neje könyvelõcégnél is.

Még NSD sem férhetne hozzá ezekhez az adatokhoz, nemhogy egy "mezei" elõfizetõ.

Egyébként attól még, hogy a magánszférában nem nõttek jelentõsen mondjuk az áramdíjak, ez nem biztos, hogy vonatkozik az üzleti elõfizetõkre is.

[Locutus]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:43

Ehhez jobban értek, szal inkább csak erre válaszolok: nem. Mûszakilag nem megoldható, mivel a csatornaválasztékot frekvenciavágó szûrõkkel lehet a szekrényben állítani. Így is van párféle variáció:
minimál, alap, családi, HBO, chello, plusz ezeknek a kombinációi, ez mind-mind egy végzõdési pont.

minimál
minimál + hbo
minimál + chello
minimál + hbo + chello

alap
alap + hbo
alap + chello
alap + hbo + chello

családi
családi + hbo
családi + chello
családi + hbo + chello

csak chello

Ez 13 végpont a dobozban (bar abban nem vagyok biztos, hogy a minimálhoz lehet hbo-t rendelni, ha nem, akkor -1). Egyesével válogatni a csatornákat kezelhetetlen számú variáció lenne. DTV esetében SetTopBoxokkal és az elõfizetésedhez tartozó kártyával talán lehetne.

Értem. És pl DTV-n, vagy UPC Directen jönnek az ilyen mezei csatornák is, mint a TV2, vagy az rtl klub? Tehát amik a kábel csomagban vannak?

[Locutus]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:45

Nem feltétlenül. Egy cég költségvetése, beruházásainak költségvonzata üzleti titok. Nem csak a UPC-nél, de a Kovács és Neje könyvelõcégnél is.

Még NSD sem férhetne hozzá ezekhez az adatokhoz, nemhogy egy "mezei" elõfizetõ.

Egyébként attól még, hogy a magánszférában nem nõttek jelentõsen mondjuk az áramdíjak, ez nem biztos, hogy vonatkozik az üzleti elõfizetõkre is.

Én nem NSD-nek szántam támadásként, csak jobbhíján vele kezdtem el errõl társalogni.
Az meg csak egy szimpla tény, hogy egy ekkora áremelés már a monopolhelyzettel való visszaélés kategóriája. Nincs mit szépíteni rajta.

[debaj]

Én meg az érzékeny üzleti adatok nyilvánosságra hozatalára reagáltam. A TV ára nem igazán érint.

[moq]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:43

Ehhez jobban értek, szal inkább csak erre válaszolok: nem. Mûszakilag nem megoldható, mivel a csatornaválasztékot frekvenciavágó szûrõkkel lehet a szekrényben állítani. Így is van párféle variáció:
minimál, alap, családi, HBO, chello, plusz ezeknek a kombinációi, ez mind-mind egy végzõdési pont.

minimál
minimál + hbo
minimál + chello
minimál + hbo + chello

alap
alap + hbo
alap + chello
alap + hbo + chello

családi
családi + hbo
családi + chello
családi + hbo + chello

csak chello

Ez 13 végpont a dobozban (bar abban nem vagyok biztos, hogy a minimálhoz lehet hbo-t rendelni, ha nem, akkor -1). Egyesével válogatni a csatornákat kezelhetetlen számú variáció lenne. DTV esetében SetTopBoxokkal és az elõfizetésedhez tartozó kártyával talán lehetne.

Csak HBO nem lehet?

[Jahno]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:22

Akkor tehát a UPC-nek milyen költsége emelkedett 20%-kal, ami közvetlenül a tv családi csomagot érinti?

Az UPC költségeire gondolom nem itt fogsz választ kapni, de gyanítom, hogy sehol 

Sosem tudhatod, hogy esetleg fel kell készülni a digitális TVre, hogy majd késõbb azt adják reális áron, kb. 1-2 év alatt elõre bekeresve a költségekl egy részét, vagy bármit.

[Jahno]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 12:34

Magyarán visszaélnek a monopolhelyzetükkel.
20%-os drágításra semmilyen körülmény nem ad

Szerintem Te sem adnád csak úgy közzé a kiadás/bevételeidet bárkinek. Meg úgy általában, én nem vagdalkoznék ilyennel, kulup enyim, üzletit titok, ennyi.

[Jahno]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 14:31

Az meg csak egy szimpla tény, hogy egy ekkora áremelés már a monopolhelyzettel való visszaélés kategóriája. Nincs mit szépíteni rajta.

Hümm, vegyél pld. digiTV-t, elérhetõ, occsó. Mi tart vissza, hogy lelépjél?

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 22., szerda - 15:39

Attól függetlenül, hogy a DTV még nem indult el, a hálózat felkészítését idõben el kell kezdeni.

Ez azért jópofa!

Vagyis az elõfizetõk megelõlegezik a DTV fejlesztést az UPC-nek? Aztán pedig fizetnek 3-4 szer annyit a DTV-ért, azzal a dumával, hogy ezen mennyit kellett fejleszteni.

Ez tipikusan a rókáról való többszörös bõrlehúzás esete.

A valós oka az emelésnek annyi, hogy megtehetnek bármit, mert nincs konkurrenciájuk. Más szóval, visszaélnek a monopolhelyzetükkel.

[WhiteRaven]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 16:14

Hümm, vegyél pld. digiTV-t, elérhetõ, occsó. Mi tart vissza, hogy lelépjél?

Pl az, hogy nem midenhol tehetsz fel lavórt a tetõre. Mondjuk, mert nincs tetõ, vagy a tulajdonos nem engedi, vagy ezer más okból.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 15:03

Csak HBO nem lehet?

Pfff, jó kérdés Szerintem ezek ászfben szabályozva vannak, csak a tv-set nem ismerem...

[Locutus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 15:14

Hümm, vegyél pld. digiTV-t, elérhetõ, occsó. Mi tart vissza, hogy lelépjél?

Nemtom, nem néztem még mit tudnak.

De ugye mostmár megvan a motiváció rá, hogy informálódjak.

[WhiteRaven]

Idézet: moq - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 16:03

Csak HBO nem lehet?

Az ÁFSZ szerint HBO nem lehet,csak az alap csomagtól felfelé.
Tehát sem minimál csomaggal, sem anélkül nem megy.
Oka az, hogy a HBO díját nem az UPC nyeli le, hanem továbbadja. Ha nincs elég haszna a tv elõfizetésbõl, akkor minek bajlódjon vele?

[Jahno]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. nov. 23., csütörtök - 15:20

A valós oka az emelésnek annyi, hogy megtehetnek bármit, mert nincs konkurrenciájuk. Más szóval, visszaélnek a monopolhelyzetükkel.

Majd néhe olvasgas staisztikát, hogy mekkorákat kell beruházni. Valami régebbi adatot visszanéztem, hogy fél Budapest ADSL korszerûsítésére az akkori MATÁV 690milliûrd forintot tolt el. Nomost lehet számolgatni a megtérülést, meg az elõfizetõi számot.

De lehet csak magamból indulok ki, hogy a fejelsztést/bõvítést valakin meg kell keresni, elvégre ha nem lenne kin megkeresni az árát, akkor minek bõvítsek meg szolgáltassak?