[-=nfs=-]

Zalaegerszegieknek alternatíva

http://zelka.hu/stat...g/arakszolg.htm

még õk is jobb limiteket adnak meg, sõt a leggyorsabb csomaguk korlátlan. Csak ez a hegedû szól már lassan ilyen hamisan ebben az országban.

VIII. kerületieknek alternatíva végre:

tcom és beltáv. tcom.hu illetve beltav.hu címeken érhetõ el.

Beltávot megkérdeztem, korlátlan, semmi adatforgalmi korlát nincs és több csomag összevonható igaz kicsit drágábbra jön ki, de megésri, mert az összevont csomagoknak csak az elsõ csomagja teljesárú, a többi picit kedvezményes.

Szerintem segítsük egymást alternatív megoldásokkal, hátha mindenki tud váltani aki nincs megelégedve

WhiteRaven, neked is van alternatíva:
http://www.w-mobil.h...ex_intszolg.htm

Szerkesztette: -=nfs=- 2006. 11. 26. 19:41 -kor

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:33

WhiteRaven, neked is van alternatíva:
http://www.w-mobil.h...ex_intszolg.htm

Nemsemmi, szimmetrikus hozzáférés Úgy tûnik megdõl a XIII kerület is?

SzaboZE

[Jahno]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:33

tcom és beltáv. tcom.hu illetve beltav.hu címeken érhetõ el.

Beltávot megkérdeztem, korlátlan, semmi adatforgalmi korlát nincs és több csomag összevonható

Beltáv? Én azoktól most mentettem meg egy fél céget. Talán 12 ADSL volt, meg béreltvonal. ADSL-ért 70ezrest fizettünk, béreltért 200 felett. Volt napi több órás állás is, de default szakadozás, béreltvonallal meg azért hisztiztünk, este 6 után már csak a portással tudtunk beszélni.

Messze nem szolgáltatás, júzernek távolról nem tudtam nyomkodni a gépét, pár 10 megát közel 2 nap alatt sikerült ráoperálni. Ha Te ezt szolgáltatásnak hívod, akkor felõlem legyen, de megvette kedvenc internetszolgáltatómat is, aztán azóta ott is megy a szopás, nem gyõzünk átállni más cuccra.

[Warton]

Idézet: Thegrey - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 10:40

Egy igazi hazafi nem megy el, szenved az upc-vel, de nem megy el, szenved a politikusok hozzá nem értésével, de nem megy el, szenved az asszonnyal, de nem megy el... 

Vagy ha el is megy, visszajön.   :Ð

[moq]

NSD, ha szépen megkérlek, utána járnál nekem, hogy upc kanóc végén fogható-e akármilyen tv csatorna akkor is, ha épp nincs aktív elõfizetés a lakásban (se tv, se net se semmi). Korábban volt, de fel lett mondva. Teszthez lenne rá szükség. Elõre is köszi.

[Jahno]

Idézet: moq - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 10:09

upc kanóc végén fogható-e akármilyen tv csatorna akkor is, ha épp nincs aktív elõfizetés a lakásban (se tv, se net se semmi).

Elvileg nem fogható, gyakorlatban sem, de akasszál rá valamit, aztán rögtön kiderül.

[moq]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 10:19

Elvileg nem fogható, gyakorlatban sem, de akasszál rá valamit, aztán rögtön kiderül.

Ha a közelben lennék, akkor már megtettem volna Én ilyen UPC képújságra vagy mozaikra gondoltam, ami van UPC csomagokban is elrejtve...

[-=nfs=-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 20:27

Beltáv? Én azoktól most mentettem meg egy fél céget. Talán 12 ADSL volt, meg béreltvonal. ADSL-ért 70ezrest fizettünk, béreltért 200 felett. Volt napi több órás állás is, de default szakadozás, béreltvonallal meg azért hisztiztünk, este 6 után már csak a portással tudtunk beszélni.

Messze nem szolgáltatás, júzernek távolról nem tudtam nyomkodni a gépét, pár 10 megát közel 2 nap alatt sikerült ráoperálni. Ha Te ezt szolgáltatásnak hívod, akkor felõlem legyen, de megvette kedvenc internetszolgáltatómat is, aztán azóta ott is megy a szopás, nem gyõzünk átállni más cuccra.

Köszi a tapasztalataid, jó ez ha mindenki leírja a véleményét róla. Eddig volt egy pozitív és egy negatív róluk a tieddel együtt. Haver ezt használja, õ viszonylagosan elégedett vele, igaz otthonra kell neki, nem céges. Semmi panasza nincs, pedig havi szinten 300GB felett van a forgalma. Õ 2 csomagot vonatott össze, így 8600-at fizet havonta. a sebesség amit ezért kap, 2M/512k. Azt mondja a sebesség is elég stabil. Jó lenne, ha más is írna róluk, aki már állt velük kapcsolatban, vagy ismerõse esetleg.

Bár mindjárt megnézem, van e topicuk

nekik egy nagy hátrányuk van, hogy 5 elõfizetõ szükséges ahhoz, hogy bejöjjenek a házba ha összevonatok 3 csomagot, akkor is kell még kettõ és itt a házban mindenki ennél a kecseg UPCnél fizet elõ. Remélem pár embert letudok beszélni róluk, ha rájuk esik a választásom

Lightosoknak kimondottan megéri például, mert UA az ár/teljesítmény elvileg és nincs korlát.

Szerkesztette: -=nfs=- 2006. 11. 27. 13:12 -kor

[Jahno]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 13:05

igaz otthonra kell neki, nem céges. Semmi panasza nincs, pedig havi szinten 300GB felett van a forgalma. Õ 2

Bár mindjárt megnézem, van e topicuk

Naja, otthoni neteseim nem panazskodtak, de 300 gigávan nálunk már HC felhasználó az illetõ. Azért nemtom, de ha már a bérelt is szakad, aztán nincs support, akkor nekem ott már vége a világnak. Ráadásul most már menüs telefonközpont van, nyomtam a VIP ügyfelet megszokásból, ahol benyögték, én biza nem vagyok VIP.

Jahh, kösz, átvándoroltunk EnterNethez, ott sima ADSL ügyintézés is van az éjszaka közepén. Anno Beltáv nagyokatt szopott a DCzõs emberek miatt is, mert nem volt lóvé jóféle Cisco vasakra, aztán PCvel routeoltak, az meg döglõdött, mintazállat.

Összességében amikor ez a Beltávos átállás volt, akkor volt pár baj a vonallal, itteni céges az folyamatosan töltött lefelé, csak engem az idegelt, hogy nem volt support sem az ADSLhez, sem a bérelthez. Pedig szerintem járna.

[Jahno]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 13:05

Bár mindjárt megnézem, van e topicuk

Beltáv topik:

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...t=330&hl=beltáv

[KekszNET]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 14:05

Köszi a tapasztalataid, jó ez ha mindenki leírja a véleményét róla. Eddig volt egy pozitív és egy negatív róluk a tieddel együtt. Haver ezt használja, õ viszonylagosan elégedett vele, igaz otthonra kell neki, nem céges. Semmi panasza nincs, pedig havi szinten 300GB felett van a forgalma. Õ 2 csomagot vonatott össze, így 8600-at fizet havonta. a sebesség amit ezért kap, 2M/512k. Azt mondja a sebesség is elég stabil. Jó lenne, ha más is írna róluk, aki már állt velük kapcsolatban, vagy ismerõse esetleg.

Bár mindjárt megnézem, van e topicuk

nekik egy nagy hátrányuk van, hogy 5 elõfizetõ szükséges ahhoz, hogy bejöjjenek a házba ha összevonatok 3 csomagot, akkor is kell még kettõ és itt a házban mindenki ennél a kecseg UPCnél fizet elõ. Remélem pár embert letudok beszélni róluk, ha rájuk esik a választásom

Lightosoknak kimondottan megéri például, mert UA az ár/teljesítmény elvileg és nincs korlát.

barmit kotess csak beltavot ne

csak rosszat hallottam roluk, pl h csucsidoben csak vmi 192/64-et adnak

[Papesz]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 13:05

Lightosoknak kimondottan megéri például, mert UA az ár/teljesítmény elvileg és nincs korlát.

A helyzet az, hogy a Light elõfizetõk azért választották a Light csomagot, mert nagyon kevés kivételtõl eltekintve nem érinti õket a korlát. Ha meg ugyanaz az ár/teljesítmény arány, akkor meg nincs miért váltani ugyebár.

PS.: Nem volt szándékom belekötni abba, amit írtál, csak mutatom, hogy hol hibás a logika.

[-=nfs=-]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 14:53

A helyzet az, hogy a Light elõfizetõk azért választották a Light csomagot, mert nagyon kevés kivételtõl eltekintve nem érinti õket a korlát. Ha meg ugyanaz az ár/teljesítmény arány, akkor meg nincs miért váltani ugyebár.

PS.: Nem volt szándékom belekötni abba, amit írtál, csak mutatom, hogy hol hibás a logika.

a helyzet az, ha olvasod a forumot rendszeresen, nem 1-2 emberke van akinek light van és nem azért, mert ez álmai netovábbja, hanem mert szülõknek, vagy neki max erre tellik.
És ár érték egyáltalán nem ugyan az, ha végig is olvastad volna a hozzászólást, mert azért 5GB korlétos net és korlátlan net összehasonlításában közel sem mondhatjuk azt szerintem, hogy hasonló az ár/értük aránya. Persze lehet én tévedek, ha igazam van javíts ki :D:D (nem félreírás, mielõtt belekötnél)

[-=nfs=-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 13:15

Beltáv topik:

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...t=330&hl=beltáv

köszi, átolvasom, hátha okosabb leszek

[Papesz]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 15:16

a helyzet az, ha olvasod a forumot rendszeresen, nem 1-2 emberke van akinek light van és nem azért, mert ez álmai netovábbja, hanem mert szülõknek, vagy neki max erre tellik.
És ár érték egyáltalán nem ugyan az, ha végig is olvastad volna a hozzászólást, mert azért 5GB korlétos net és korlátlan net összehasonlításában közel sem mondhatjuk azt szerintem, hogy hasonló az ár/értük aránya. Persze lehet én tévedek, ha igazam van javíts ki :D:D (nem félreírás, mielõtt belekötnél)

Végigolvastam a hozzászólást. A következõt írtad:

Idézet

...mert UA az ár/teljesítmény elvileg...

Akkor még ugyanaz volt, de most már nem az?   

[shabba]

YouTube után UPCTube?
http://www.computerw...ir.php?id=42829

Nem értem mi olyan nagy szám ezekbe a video megosztókban, hogy most már boldog-boldogtalan ilyet csinál. Habár én ezeket a iwiw féle hülyeségeket sem értettem soha hogy mi a pláne bennük. Habár én a mobiltelefont sem értem az egyéb hülyeségeivel együtt mint pl. MMS meg filmnézés és egyebek. Biztos bennem van a hiba.

Szerkesztette: shabba 2006. 11. 27. 16:22 -kor

[-=nfs=-]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 16:21

Végigolvastam a hozzászólást. A következõt írtad:



Akkor még ugyanaz volt, de most már nem az?   

igen és most is azt mondom mert 90 Ft-al drágább, és 1024/256 nak hittem a chellót is, de nem az
és itt csak elev a sebességre és árra gondoltam. Az hogy ár/teljesítmény ugyan az, abba még nem értettem bele a korlátot. És szerintem az ár/teljesítmény nem egyenlõ az ár/teljesítmény aránnyal.

De eleve tévedtem, most nézem. Mert light csak 512/128/5GB korlát ez meg 1024/256/nincs forgalom korlát

lehet félreérthetõen írtam, bocs érte.

Szerkesztette: -=nfs=- 2006. 11. 27. 17:42 -kor

[csozsi]

Idézet: moq - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 10:09

NSD, ha szépen megkérlek, utána járnál nekem, hogy upc kanóc végén fogható-e akármilyen tv csatorna akkor is, ha épp nincs aktív elõfizetés a lakásban (se tv, se net se semmi). Korábban volt, de fel lett mondva. Teszthez lenne rá szükség. Elõre is köszi.

A dobozban kikötik a végét. Nem lesz rajta semmi. Se tv, se internet.

[csozsi]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 19:33

WhiteRaven, neked is van alternatíva:
http://www.w-mobil.h...ex_intszolg.htm

Idézet

Az Elofizeto épülete és a Szolgáltató közötti adatátvitel digitális rendszerben, 2,4GHz frekvenciájú rádióhullámokon történik. Az Elofizeto épületén elhelyezett antenna és beltéri egység állandó rádiós összeköttetésben áll a Szolgáltató bázisállomásán található hasonló berendezésekkel.

Tetõbérléssel blokkolja a konkurenciát a UPC?

Volt a héten egy 1 megáshoz szerencsém.
Nem egy leányálom, és még nincs itt a ködös párás idõjárás.

[-=nfs=-]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 18:32

Tetõbérléssel blokkolja a konkurenciát a UPC?

Volt a héten egy 1 megáshoz szerencsém.
Nem egy leányálom, és még nincs itt a ködös párás idõjárás.

alternatívaként szerintem nem rossz. Én ha választhatnék, hogy 3 megás de korlátos és 512 UPos netem legyen, vagy 1,5 Megás szinkron, ami korlátnélküli, inkább az utóbbit választanám, az tuti. Ha chellonak lenne kissebb csomagja, ami korlát nélküli, szó nélkül mennék át arra. Kcsit gondolj bele, hogy mennyit tudsz letölteni hivatalosan, stikli nélkül. Aki sokkal többet tölt, mint 30GB, szerintem szó nélkül cserélne.

Hogy õszinte legyek, nekem mindegy, hogy amit letöltök az 3 óra alatt jön le, vagy 6

Szerkesztette: -=nfs=- 2006. 11. 27. 18:49 -kor