[debaj]

A komplett üzenet, cakompakk. Az a legegyszerûbb, ha csatolmányként elküldöd az egész levelet. (Nyitsz egy új üzenet ablakot, visszakattintasz a fõablakba, és a kívánt levelet áthúzod az új üzenetbe, akkor csatolmányként tudod küldeni.)

Vagy felballagsz webmailre, ott ha megnyitsz egy emailt, akkor kibontja a teljes fejlécet.

SZERK.: Csak hogy lásd, mi kell neked:

Return-Path:  <******@******.com> 
Received:  from *****-blu-R.bigfish.com ([xxx.xxx.xxx.xxx]) by viefep19-int.chello.at (InterMail vM.6.01.05.04 201-2131-123-105-20051025) with ESMTP id <20061214105103.KFVP791.viefep19-int.chello.at@******-blu-R.bigfish.com> for <*******@chello.hu>; Thu, 14 Dec 2006 11:51:03 +0100 
Received:  from ******-blu.bigfish.com (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by ******-blu-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id D1245133057B for <*******@chello.hu>; Thu, 14 Dec 2006 10:51:02 +0000 (UTC) 
Received:  from *****-blu-R.bigfish.com (unknown [xxx.xxx.xxx.xxx]) by ******-blu.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id BC99C600055 for <******@chello.hu>; Thu, 14 Dec 2006 10:51:02 +0000 (UTC) 
Received:  from ****-blu (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by ****-blu-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 761DD19783F3 for <*****@chello.hu>; Thu, 14 Dec 2006 10:51:02 +0000 (UTC) 
X-BigFish:  VP 
Received:  by *****-blu (MessageSwitch) id 1166093462463036_30789; Thu, 14 Dec 2006 10:51:02 +0000 (UCT) 
Received:  from eurosmtp.******.com (eurosmtp.********.com [xxx.xxx.xxx.xxx]) by*****-blu.bigfish.com (Postfix) with SMTP id ACFC81BB006A for <*****@chello.hu>; Thu, 14 Dec 2006 10:51:01 +0000 (UTC) 
Received:  through eSafe SMTP Relay 1163167121; Thu Dec 14 11:49:27 2006 
Received:  from ******.eu.autoedir.com ([xxx.xxx.xxx.xxx]) by ******.eu.autoedir.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830); Thu, 14 Dec 2006 11:54:09 +0100 
X-MimeOLE:  Produced By Microsoft Exchange V6.5 
Content-class:  urn:content-classes:message 
Subject:  teszt 
MIME-Version:  1.0 
Content-Type:  text/plain; charset="iso-8859-2" 
Content-Transfer-Encoding:  quoted-printable 
Date:  Thu, 14 Dec 2006 11:54:09 +0100 
Message-ID:  <B26E54159A42EB4FB58045CBF7894B01197836@EITMSG001A.eu.autoedir.com> 
X-MS-Has-Attach:   
X-MS-TNEF-Correlator:   
Thread-Topic:  teszt 
Thread-Index:  Accfbby56lRwLE7NSRWFu3Nz2rTqjg== 
From:  "*******" <*******@********.com>   
To:  <*******@chello.hu> 
X-OriginalArrivalTime:  14 Dec 2006 10:54:09.0580 (UTC) FILETIME=[2ED31EC0:01C71F6E 

Szerkesztette: debaj 2006. 12. 14. 12:02 -kor

[shabba]

Idézet: HookR - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 20:57

...

Idézet

Termeszetesen nem csak ARP-n keresztul kapom a szeretetcsomagokat (de donto tobbsegeben ott: 99,8%), hisz a tuzfal (belinkelt) logjabol derult feny ra, hogy UDP-n es TCP-n erkeznek a veletlenszeru kapcsolodasi kiserletek. Vagy nem jol ertem, hogy a TCP es UDP csomagokhoz sok-sok ARP csomag tartozhat (akar tobb ezer)? Az ARP-n erkezettek kimagaslo szama mar onmagaban gyanus?
Szamomra eddig az ARP csomagok a nem kivanatos adatforgalom mertekenek meghatarozasaban nyujtottak segitseget.

Az UDP és TCP-k szerintem jellemzõen 135,137-139 körüli portokról jöhet ami az M$ hálózati megosztásából származik, sajna ez állandóan csomagokat küldözget, elég idegesítõ egy LAN-on. Az ARP kapcsolódhat ehhez de nem ekkora mértékben. Az ARP IP-MAC, MAC-IP megfeleltetések kiderítését szolgálja, vagyis IP-hez deríti ki a layer2-es MAC címet subneten belül. Az ARP szükséges a mûködés fenntartásához, de nem ekkora mértékû a csomagáradat mint amirõl írsz.

Idézet

Ezt hol tudom megnezni?

Elkepzelheto, hogy ez kifejezetten felem iranyulo flood? Tekintve, hogy az en esetem elter a tobbiek altal emlitettol.

Azt írtad Ethereal-lel nézted, ott minden adatot elég részletesen kifejtve megtalálsz az adatcsomagokról. Ethernet fejlécben a src és dst mac addrest, ip fejlécet, tcp, udp további layerek adattartalmát. ARP-nél a dest jellemzõen broadcast szerintem mert azt a kérdezõ mindenkinek szétküldi a subneten, hisz csak így kaphat valós választ, célzottan nem igazán lehet küldi hisz akkor már tudná a feleletet a feltett kérdésre, akkor meg már minek. Szerintem ezeket az ARP csomagokat megkapja mindenki adot subneten belül. Azt hogy ki küldi az a mac src-ban találod. Ha ez fix érték akkor pl. egy arp -a paranccsal megnézheted melyik IP-hez tartozik. Ha az IP ismerõs, pl. a headed/fejállomás akkor onnan jön. Ha véletlenszerû akkor biztos valamelyik user gépén a subneten belül van valami vírus ami ontja magából az ilyen fake csomagokat, elárasztva a hálózatot.

Idézet

Tehat az ARP csomagok fuggetlenek a TCP-s es UDP-s csomagoktol?

Bizonyos szinten kapcsolódnak. Ha egy adott IP-re akarsz küldeni csomagot és az subneten kívüli akkor a gateway IP-re fogja tovább küldeni a géped, ha subneten belüli(a gateway is az) akkor szüksége van a MAC addressére hogy tudja melyik hálózati eszköznek küldje. Arp -a paranccsal meg tudod nézni az ARP táblázatot ahol nyílván tartja a géped a mac-IP cím kapcsolódásokat. Ha olyan IP-t talál subneten belül amihez még nem ismeri a MAC-et akkor küld egy broadcast ARP kérést hogy válaszoljon az IP tulajdonosa és árulja el a mac címet. Ha az megteszi akkor abból már tudja a géped az IP-MAC megfeleltetést és el tudja küldeni a csomagot. Az ARP táblázatban egy idõ után elévülnek a bejegyzések, ezért néha frissíti a rendszer, de azért nem 500x mp-enként, elég azt percenként is. Sima internet használat esetén a csomagok jellemzõen subneten kívüliek, ezeket meg a gatewaynek küldi el, annak meg mindig ugyanaz a MAC addresse így nem kell állandóan elõtte ARP-zni, elég ha belenéz a táblázatba és kiveszi onnan a szükséges kombinációt. Szóval a válasz az van kapcsolat, de nem olyan mértékû mint ami nálad jelentkezik.

[malvin]

Idézet: onkelz - Dátum: 2006. dec. 11., hétfõ - 21:16

Aha.

(Mi az a hiteles felhasznalo es hol kapcsolom ki?  :confused: )

Kozben megtalaltam.Koszi az infot, sokat segitett.

En ellenben nem talaltam meg.

Pontosabban, en ket levelezot hasznalok:
1. MS Outlook (a chellos cimmel) - ezzel nincs gond.
2. Netscape (egy freemail-es cimmel) - ez eddig ment, de most nem megy.

[debaj]

A freemailes SMTP-nek sok köze nincs a Chellóhoz. Viszont én már hónapok óta nem tudom a freemailes címemet levelezõprogival használni, bár, jobban belegondolva máshogy sem használom sûrûn.

[malvin]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 11:50

A freemailes SMTP-nek sok köze nincs a Chellóhoz.

Annyi "koze" van, hogy tudtommal nincs freemail-es SMTP szerver (nagyon regen volt, azutan megszintettek, es csak a fizetoseknek van). Tehat a Netscape ugy van beallitva, hogy a POP3 a fremail-rol szedi a leveleket, viszont a Chellos SMTP-n keresztul kuld (freemail-es sender nevvel).
Ez eddig ment.
Most viszont nem. (Tolem is jelszot ker)

[debaj]

Idézet: malvin - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 12:59

Annyi "koze" van, hogy tudtommal nincs freemail-es SMTP szerver

Valóban, igazad van, gondolkodtam rajta, hogy miért is nem ment, meg tán itt a fórumon is írták annó, miért nem, csak nem jutott eszembe.

Idézet

Ez eddig ment.
Most viszont nem. (Tolem is jelszot ker)

Tõlem is kért, csak éppen semmit sem fogadott el.

[Peetie]

Idézet: malvin - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 12:59

Annyi "koze" van, hogy tudtommal nincs freemail-es SMTP szerver (nagyon regen volt, azutan megszintettek, es csak a fizetoseknek van). Tehat a Netscape ugy van beallitva, hogy a POP3 a fremail-rol szedi a leveleket, viszont a Chellos SMTP-n keresztul kuld (freemail-es sender nevvel).
Ez eddig ment.
Most viszont nem. (Tolem is jelszot ker)

Nemtudom netscapeben hol lehet, de az SMTP beállításoknál kell keresned. Thunderbirdben, outlookban, outlook expressben megtom mondani hol van

[JOINT72]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 11:52

Az a legegyszerûbb, ha csatolmányként elküldöd az egész levelet. (Nyitsz egy új üzenet ablakot, visszakattintasz a fõablakba, és a kívánt levelet áthúzod az új üzenetbe, akkor csatolmányként tudod küldeni.)

Ez nem megy sajna. Azt írta vissza az abouse, hogy:

Idézet

Kérjük, hogy ne a leveleket küldje el számunkra, mert ezeket a UPC biztonsági szoftverei kiszûrik. Kérjük, hogy a forrásból emelje ki a kezdõ sorokat és a levelébe foglalja bele.

Nekem kell kibogarászni. Még tömörítve sem lehet elküldeni nekik, mert azt is kiszûrik.

Szerkesztette: JOINT72 2006. 12. 14. 13:19 -kor

[debaj]

Idézet: JOINT72 - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 13:17

Nekem kell kibogarászni. Még tömörítve sem lehet elküldeni neki.

Akkor a legegyszerûbb megoldás, ha pár napra beállítod a levelezõprogramodat, hogy a leveleidbõl hagyjon egy másolatot a kiszolgálón (Outlookban, ha jól emlékszem, a fiókbeállításoknál tudod beállítani), összeszedsz pár spamet, és webmailbõl kimásolod a fejléceiket a jobb egérgombbal kijelöl-ctrl+c módszerrel.

Szerkesztette: debaj 2006. 12. 14. 13:22 -kor

[exbow]

Most jár le elõször a chello hûségem dec. 31-én. Ugye hosszabítani csak a lejárat után lehet? Tehát csak januárban. Akkor pedig már új akciók lesznek. "Véletlenül" nem tudja valaki milyen akciók lesznek?

Vagy esetleg ha teszem azt weben most vagy dec. 31-én meghosszabítom a hûségemet, akkor a mostani akciók közül lehet választani?

[Kr3w]

Idézet: exbow - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 15:05

Ugye hosszabítani csak a lejárat után lehet?

Hosszabbítani bármikor lehet, csak a szerzõdéskötésnél figyelj a dátumokra.

[HookR]

Idézet

Azt írtad Ethereal-lel nézted, ott minden adatot elég részletesen kifejtve megtalálsz az adatcsomagokról.

Eloszor csak hagytam futni a capture-t, nem tudtam, hogy meg kell allitani a reszletesebb informaciok megjelenitesehez.

Idézet

Ethernet fejlécben a src és dst mac addrest, ip fejlécet, tcp, udp további layerek adattartalmát. ARP-nél a dest jellemzõen broadcast szerintem mert azt a kérdezõ mindenkinek szétküldi a subneten, hisz csak így kaphat valós választ, célzottan nem igazán lehet küldi hisz akkor már tudná a feleletet a feltett kérdésre, akkor meg már minek. Szerintem ezeket az ARP csomagokat megkapja mindenki adot subneten belül. Azt hogy ki küldi az a mac src-ban találod. Ha ez fix érték akkor pl. egy arp -a paranccsal megnézheted melyik IP-hez tartozik. Ha az IP ismerõs, pl. a headed/fejállomás akkor onnan jön. Ha véletlenszerû akkor biztos valamelyik user gépén a subneten belül van valami vírus ami ontja magából az ilyen fake csomagokat, elárasztva a hálózatot.

<Ethereal>
Ha a headend a bunos, akkor az uzemzavarra utal, vagy elofordulhat rendeltetes szeru hasznalat mellett is?

Idézet

Bizonyos szinten kapcsolódnak. Ha egy adott IP-re akarsz küldeni csomagot és az subneten kívüli akkor a gateway IP-re fogja tovább küldeni a géped, ha subneten belüli(a gateway is az) akkor szüksége van a MAC addressére hogy tudja melyik hálózati eszköznek küldje. Arp -a paranccsal meg tudod nézni az ARP táblázatot ahol nyílván tartja a géped a mac-IP cím kapcsolódásokat. Ha olyan IP-t talál subneten belül amihez még nem ismeri a MAC-et akkor küld egy broadcast ARP kérést hogy válaszoljon az IP tulajdonosa és árulja el a mac címet. Ha az megteszi akkor abból már tudja a géped az IP-MAC megfeleltetést és el tudja küldeni a csomagot. Az ARP táblázatban egy idõ után elévülnek a bejegyzések, ezért néha frissíti a rendszer, de azért nem 500x mp-enként, elég azt percenként is. Sima internet használat esetén a csomagok jellemzõen subneten kívüliek, ezeket meg a gatewaynek küldi el, annak meg mindig ugyanaz a MAC addresse így nem kell állandóan elõtte ARP-zni, elég ha belenéz a táblázatba és kiveszi onnan a szükséges kombinációt. Szóval a válasz az van kapcsolat, de nem olyan mértékû mint ami nálad jelentkezik.

Most mar ertem, koszonom.

Kivancsi vagyok, NSD mit szol a lattotakhoz.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: HookR - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 14:54

Eloszor csak hagytam futni a capture-t, nem tudtam, hogy meg kell allitani a reszletesebb informaciok megjelenitesehez.


<Ethereal>
Ha a headend a bunos, akkor az uzemzavarra utal, vagy elofordulhat rendeltetes szeru hasznalat mellett is?


Most mar ertem, koszonom.

Kivancsi vagyok, NSD mit szol a lattotakhoz.

A headend felõl jön az ARP szemét, de ez eddig is ilyen volt és ilyen is marad. Forgalomba értelemszerûen nem számít, több okból sem.

[KekszNET]

https://www.hwsw.hu/hirek/32614/nhh_interne...gi_kifogas.html

[KekszNET]

hejj, 1 eve van chellom es ma bekorlatoztak
hogy ez h tortenhetett :confused:   

[WhiteRaven]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 18:11

hejj, 1 eve van chellom es ma bekorlatoztak
hogy ez h tortenhetett :confused:   

 
Lehet, hogy egy éve van, de még soha nem fizettél?
 
Akkor jogos.
 

[ufonauta]

Idézet: Peetie - Dátum: 2006. dec. 14., csütörtök - 11:20

Hogy van most ez a chello plus akció? Csak upc telefonnal együtt érvényes? Ha telefon nélkül akarom megrendelni akkor nem jár a kedvezmény? Vagy érdemes megrendelni a telefonnal, még akkor is ha nem használom, aztán 1 év múlva a telefon lemondani, ha már nem lesz ingyen a havidíja? Jól értem, segítsetek Thx.

Rendeld meg nyugodtan telefonnal együtt! Bukni nem bukhatsz rajta, mert legfeljebb 1 év múlva visszamondod. (bár szerintem meg fogják hosszabbítani ezt az egy évet)
Én valamikor szeptember elején váltottam plusra és akkor ez még nem volt. De azóta jöttek a modemet kicserélni és automatice aktiválták a telefont is.

[moq]

NSD,
adott modemrõl ugye bármilyen chellos user alá be lehet provolni?
köszi

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 15:02

NSD,
adott modemrõl ugye bármilyen chellos user alá be lehet provolni?
köszi

aha

[KekszNET]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. dec. 15., péntek - 16:06

aha

es a korlat az modem v user specifikus?
(bar gondolom modem )