[Valdy]

Idézet: petyaguru - Dátum: 2007. máj. 30., szerda - 19:39

Hát a carbonnál gondoltam hogy proci, mert mindegy neki hogy milyen grafikára teszem, akadozik. Igaz nem állandóan, de zavaró. Az ultimated viszont már szinte játszhatatlan. Na mindegy, akkor várnom kell még egy ideig, mert jelenleg a zsebpénzem tart a nullához.

Azért köszönöm mindenkinek a hozzászólást!

Hát a proci mindenképp nagyon gyenge...

[petyaguru]

Még annyit áruljon már el valaki, hogy a proci mitõl gyenge? A 2,66 ghz nem olyan vészesen kevés, szóval csak a cache miatt van? Ennyit számít 128kb?

[Mentolka]

Idézet: petyaguru - Dátum: 2007. máj. 30., szerda - 19:54

Még annyit áruljon már el valaki, hogy a proci mitõl gyenge? A 2,66 ghz nem olyan vészesen kevés, szóval csak a cache miatt van? Ennyit számít 128kb?

Celeron = butább verzió. Nemcsak a cache kevesebb, hanem más is (pl.: FPU).

VISSZATÉRVE a témához! Nekem tud valaki válaszolni? Eddig csak az ASUSról írt ide valaki, többi gyártó???

[Inquisitor]

Idézet: petyaguru - Dátum: 2007. máj. 30., szerda - 19:54

Még annyit áruljon már el valaki, hogy a proci mitõl gyenge? A 2,66 ghz nem olyan vészesen kevés, szóval csak a cache miatt van? Ennyit számít 128kb?

A proci sebessége nem csak órajelfüggõ. Ha ez egy P4-3GHz lenne, akkor is max. valami középkategóriás kártyát futtatna ki, bár ez nem mindíg szempont.
Ellenben a Celeronoknak (a jó öreg Tualaint kivéve) a memóriakezelése is atomlassú a Pentiumokhoz képest. Ezen a világ összes órajele sem segít (pl. felhúzva 5Ghz-re nitroval), mert direkt ilyenre tervezték.

[petyaguru]

Értem és köszi a válaszokat! Akkor már értem ezt az óriási árkülönbséget celeron és pentium közt.

Vissza is adnám a szót Mentolkának. (én nem tudok neki segíteni)

[Mentolka]

Csá,

Akkor rákérdezek, konkrétan:
Gigabyte videókártyákat ismeri valaki? Van valakinek ilyenje? Tapasztalat? Többihez képest?

Emlékeztek? X1950Pro chipes kártíeszt keresek.

Köszi!

[sebgutkopf]

Idézet: Mentolka - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 8:51

Csá,

Akkor rákérdezek, konkrétan:
Gigabyte videókártyákat ismeri valaki? Van valakinek ilyenje? Tapasztalat? Többihez képest?

Emlékeztek? X1950Pro chipes kártíeszt keresek.

Köszi!

Nekem giga 1950pro-m van.

Menni megy rendben, viszont nekem csalódás, hogy nem tud ventit szabályozni és a hõmérsékleteit sem monitorozza, hogy elõlapi panellel kellett elcsöndesítenem a ráépített zalmant, ami nem éppen a legelegánsabb megoldás. Többet vártam volna a gigabytetól.

A bundle játék a CoJ, jó kis játék volt

[auster]

Üdv, tudom, hogy nem teljesen a topikba vág, de nem tudom, hol feltenni a kérdésem, és itt gondolom van pár videokárty guru:
Van egy Nvidia Geforce 6200-es vieokártyám. Ezen egy VGA és egy DVI kimenet van. Vettem egy DVI-VGA átalakító adaptert, mert két monitort csatlakoztatnék egyszerre. A Windows (Vista) észleli is a adapteren csatlakoztatott monitort és lehet kettõs nézetre kapcsolni, de a monitor nem kap jelet (ezt írja ki). Tök sötét, be sem kapcsol. Mitõl lehet?
Lehet, hogy ez a dvi - vga átalakító rossz?
Köszi

[uborka]

Ha valaki videokartya valasztas elott jar annak hasznos lehet ez a magyar teszt, az uj nagyagyuk, ATI HD2900XT, 8800ULTRA stb. van osszehasonlitva, erdekes!

[SATAN]

Idézet: uborka - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 11:11

Ha valaki videokartya valasztas elott jar annak hasznos lehet ez a magyar teszt, az uj nagyagyuk, ATI HD2900XT, 8800ULTRA stb. van osszehasonlitva, erdekes!

gyanus nekem nagyon hogy egy 320mb os 8800gts a legtobb tesztben feleolyan gyors mint egy 8800ultra. meg 1280x1024 ben is.

[gemini]

Idézet: uborka - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 10:11

Ha valaki videokartya valasztas elott jar annak hasznos lehet ez a magyar teszt, az uj nagyagyuk, ATI HD2900XT, 8800ULTRA stb. van osszehasonlitva, erdekes!

jó lett volna ha minden tesztben ugyanaz a szin jelentené ugyanazt a vga-t....
meg több idõ plusz ráforditás nem ártott volna, bár nem tudom mikor készült. de az itteni 2900 topicban is vannak sokkal jobb driverek mint a 7.4 beta (pl a 7.5 rc3 vagy rc7 ahogy csiripelik - bár erre majd fless mindenképpen ad választ)

[uborka]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 11:04

jó lett volna ha minden tesztben ugyanaz a szin jelentené ugyanazt a vga-t....
meg több idõ plusz ráforditás nem ártott volna, bár nem tudom mikor készült. de az itteni 2900 topicban is vannak sokkal jobb driverek mint a 7.4 beta (pl a 7.5 rc3 vagy rc7 ahogy csiripelik - bár erre majd fless mindenképpen ad választ)

Nekik ird be, hagy tanuljanak belole. Egyebkent driver kerdes volt a forumban, amikor a cikk megjelent, aznap jott ki csak az uj driver, ezert van a regivel. Egyebkent ha erkeznek kozepkategorias vga-k akkor lesz azokrol is teszt.

[s.marcika]

Udvozletem!


Mostanaban kicsit kiestem hardwer kerdesbol, de most itt az ideje gepcserenek, aztan videokari fronton el vagyok tevedve.
Amit en kineztem magamnak az a NX8600GTS-T2D256EZ-HD. Olyan 45-50k forintnal nem akarok tobbet videokartyara kolteni (ati nem versenyez).
Amire en hasznalni fogom:
Melo (XSI, Rhino, Photoshop), meghat azert a jatekokat se vetem meg. Szoval fontos a kraft.

Jo valasztas ez erre? (most egy 6600osom van, gondolom ennel azert jooooval gyorsabb)
Ha esetleg van jobb tipp szivesen fogadom.

Elore is koszi!

[Valdy]

Idézet: s.marcika - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 18:00

Udvozletem!


Mostanaban kicsit kiestem hardwer kerdesbol, de most itt az ideje gepcserenek, aztan videokari fronton el vagyok tevedve.
Amit en kineztem magamnak az a NX8600GTS-T2D256EZ-HD. Olyan 45-50k forintnal nem akarok tobbet videokartyara kolteni (ati nem versenyez).
Amire en hasznalni fogom:
Melo (XSI, Rhino, Photoshop), meghat azert a jatekokat se vetem meg. Szoval fontos a kraft.

Jo valasztas ez erre? (most egy 6600osom van, gondolom ennel azert jooooval gyorsabb)
Ha esetleg van jobb tipp szivesen fogadom.

Elore is koszi!

pedig 33ért egy x1950pro keresztbe lenyeli  :Ð

[s.marcika]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 17:46

pedig 33ért egy x1950pro keresztbe lenyeli  :Ð

Koszonom a konstruktiv hozzaszolast.

A kerdes nem az hogy atibol van e jobb, hanem, hogy ez a videokartya jo e, illetve NVidia alapu kartyabol van e jobb valasztas. (dolgoztam Atival, de munkanal nagyon idegesito hibai voltak, szamomra gyakorlatilag hasznalhatatlan volt, ezert ha ingyen adnak se vinnem el, szoval ne nyissunk flemet)

Szerkesztette: s.marcika 2007. 06. 04. 18:11 -kor

[Valdy]

Idézet: s.marcika - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 19:04

Koszonom a konstruktiv hozzaszolast.

A kerdes nem az hogy atibol van e jobb, hanem, hogy ez a videokartya jo e, illetve NVidia alapu kartyabol van e jobb valasztas. (dolgoztam Atival, de munkanal nagyon idegesito hibai voltak, szamomra gyakorlatilag hasznalhatatlan volt, ezert ha ingyen adnak se vinnem el, szoval ne nyissunk flemet)

Szívesen.

Ha játék nem lesz, akkor egy 7900gto-val jobban jársz. Már ha találsz.... Mondjuk ha játék lesz, akkor is sokkal jobban jársz vele Gondolom dx10 nem érdekel...

[gemini]

Idézet: s.marcika - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 18:04

Koszonom a konstruktiv hozzaszolast.

A kerdes nem az hogy atibol van e jobb, hanem, hogy ez a videokartya jo e, illetve NVidia alapu kartyabol van e jobb valasztas. (dolgoztam Atival, de munkanal nagyon idegesito hibai voltak, szamomra gyakorlatilag hasznalhatatlan volt, ezert ha ingyen adnak se vinnem el, szoval ne nyissunk flemet)

nem ismerem a sztorit, de igy általánositani azért elég meredek... egy kártya vélt vagy valós hiábja alapján egy egész gyártót lehuzni több mint merész 

[s.marcika]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 19:48

nem ismerem a sztorit, de igy általánositani azért elég meredek... egy kártya vélt vagy valós hiábja alapján egy egész gyártót lehuzni több mint merész 

De most ennyire ez a lenyeg? Miert nem lehet elszakadni ettol? A hozzaszolasomnak ez a resze egy aprobetus hozzatetel volt csak. En egy adott NVidia tipusrol kerdeztem, hogy jo kartya e, stb...kar, hogy egy teljesen lenyegtelen dolgon ragodtok. En azon is meglepodtem oszinten szolva, hogy azt egyaltalan eszrevettetek... Franc enne meg, hogy minden rohadt forumon ez megy, es sehol nem lehet normalis valaszt kapni.

Szerkesztette: s.marcika 2007. 06. 04. 22:26 -kor

[acu]

ha nem csak ennyit nyögtél volna oda hogy "ati nem versenyez", hanem leírtad volna hogy az általad használt programok nem futnak rendesen rajta (jééé, csak 5 szóval többb), akkor nem futnánk felesleges köröket.

8600GTS teljesítményéhez viszonyítva DRÁGA. de DirectX 10
8600GT bõl elvileg vannak gyárilag tuningolt verziók, olcsóbbak mint a GTS, alig lassabb.
7900GTO ahogy Valdy is írta. (vagy más 7900 esetleg). gyorsabbak mnt a 8600GTS, de DX9.
8800GTS 320MB. 60k felett, jóval gyorsabb a 8600-nál.

[Sk8erPeter]

Hello!
Szerintetek egy "Asus Radeon EAX1650XT 256MB DDR3 TV/DVI PCIExpress" jó vétel 29880 Ft-ért? (Link: Aqua: Asus EAX1650XT)    :confused:
Lehet, hogy átpártolok erre a 7600GT-rõl...Amúgy is azt mondtátok, az X1650XT odaveri a 7600GT-t.
(Bár még gondolkozom egy Innovision 7900GS-en 31680-ért...csak annyi rosszat hallottam az Innovision-rõl, hogy nem merem azt venni... )
Köszi!