[Grillo]

Idézet: Nezzus - Dátum: 2007. júl. 13., péntek - 16:49

Nem hittem volna hogy ilyen átalakító is létezik.
Kérdem én, hogyan fér ez be a házba?

MInt a képen látszik, ott egy low profile-os kártyát raktak rá, amivel együtt egy rendes VGA magasságát érik csak el. Mondjuk értelme nem sok van, ezek az alacsony modellek drágák, meg ritkák is.

[Nezzus]

Szerintetek melyik a jobb?GF 7600GS 512MB PCIE DDR2 vagy GF 7600GT 256MB PCIE DDR3.

[BoGab]

GT

[Janadai]

Idézet: Nezzus - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 10:49

Szerintetek melyik a jobb?GF 7600GS 512MB PCIE DDR2 vagy GF 7600GT 256MB PCIE DDR3.

7600GT!!!
Mi a ráknak tesznek egy 7300GS-re 512 ramot?
Persze gondolom az marha jól hangzik az eladáskor!

[Maxikukac007]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 7:00

Csak a váratlan kiadásokat elkerülendõen, milyen tápod van? Mert ugye ezen csúcs vga-k néhány esetben tréfáltak már meg fórumtársakat, hogy kénytelenek voltak új erõs és márkás tápot venni.

400 VA Szerinted mekkora tápot vegyek hozzá? 500 v. 550?

[Piftuka]

Kedves BoGab és Breakbeat!

Köszönöm a válaszokat mindkettõtöknek!  Elolvastam a beidézett tesztek-et is, sõt több tesztre bukkantam magam is... még nem is végeztem mindegyikkel; beleástam magamat a témába.

Van is mindjárt pár megjegyzésem, ill. kérdésem. Kérlek, hogy mindegyikre válaszoljatok! Emellett természetesen bárkinek az ötleteit, tanácsait, megjegyzéseit, véleményét szívesen látom! 

Tehát...

Az egyértelmûen kiderült, hogy a jóval magasabb árkategóriában szereplõ Radeon X1650 pro-t is lepipálja a DD3-as RAM-okkal szerelt NVidia 7300GT videokártya. Ez nagyon pozitív (utóbbi részérõl). 

- Az egyik kérdés az, hogy megéri-e a többletráfordítás egy DDR3-as 7600GS-re összevetve a DDR3-as 7300GT-vel? Mivel elõbbi - elvileg - kb. 30%-al gyorsabb.

- A másik kérdés a memória méretével kapcsolatos. A Prohardver egy VGA összefoglaló topic-jában arról számol be valaki, hogy még a 7300GT esetében is számított, hogy 128, vagy 256 MB DDR memória volt ráapplikálva. Utóbbival 1 felbontással feljebb (1280*1024) lehetett még játszható sebességet produkálni.
Szóval most akkor számít a 256 MByte, vagy sem? 

- A harmadik kérdés a gyártót érinti. Melyik cég termékét érdemes megvenni? A márkás kártyák (HIS, Palit, Sapphire, XPertvision stb.) jellemzõen sokkal drágábbak. Ilyet valószínûleg nem veszek.

A PH-s tesztek agyon dicsérik a GALAXY kártyákat, miközben itt a fórumon, sõt ebben a topic-ban többek panaszkodnak rá, hogy megmagyarázhatatlan hibákat produkál.

Caratyuska a GAINWARD (pedig az aztán márkás) ventilátorát szidja...

Inno3D... ezek a kártyák jó áron vannak, de nem tudom, most hol tartanak minõségben!? Mert arra emlékszem, hogy a GF2-3 korszakban hírhedtek voltak a drasztikus mértékben pocsék képminõségük, és viszonylag magas meghibásodási rátájuk miatt.
Mi a helyzet most? Bízvást megveheti az ember fia?

- A negyedik kérdés pedig egy lehetséges alternatívával foglalkozik. A USER's üzletében lehet kapni ezt a kártyát:

Idézet

Gainward(3 év garancia!) Videokártya(AGP) BLISS 6600GT 128MB DDR3 (6909)


GeForce 6600 GT
AGP 8X
VGA, DVI, TV-Out
128 MB - GDDR3 - 128 Bit
2,0 ns
500/900 MHz
Pixel-Pipelines: 8
Vertex-Shader: 3
AKtiv cooling

Az ára 16.000-17.000 forint. Ez mennyivel gyengébb/jobb kártya, mint egy 7300GT DDR3, vagy 7600GS DDR3?
(Sajnos nem találtam olyan összehasonlítást, amelyik ezeket a kártyákat vetné össze.)

Szerkesztette: Piftuka 2007. 07. 14. 17:18 -kor

[gemini]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 16:34

Az egyértelmûen kiderült, hogy a jóval magasabb árkategóriában szereplõ Radeon X1950 pro-t is lepipálja a DD3-as RAM-okkal szerelt NVidia 7300GT videokártya. Ez nagyon pozitív (utóbbi részérõl). 

- Az egyik kérdés az, hogy megéri-e a többletráfordítás egy DDR3-as 7600GS-re összevetve a DDR3-as 7300GT-vel? Mivel elõbbi - elvileg - kb. 30%-al gyorsabb.

- A másik kérdés a memória méretével kapcsolatos. A Prohardver egy VGA összefoglaló topic-jában arról számol be valaki, hogy még a 7300GT esetében is számított, hogy 128, vagy 256 MB DDR memória volt ráapplikálva. Utóbbival 1 felbontással feljebb (1280*1024) lehetett még játszható sebességet produkálni.
Szóval most akkor számít a 256 MByte, vagy sem? 

- A harmadik kérdés a gyártót érinti. Melyik cég termékét érdemes megvenni? A márkás kártyák (HIS, Palit, Sapphire, XPertvision stb.) jellemzõen sokkal drágábbak. Ilyet valószínûleg nem veszek.

A PH-s tesztek agyon dicsérik a GALAXY kártyákat, miközben itt a fórumon, sõt ebben a topic-ban többek panaszkodnak rá, hogy megmagyarázhatatlan hibákat produkál.

Caratyuska a GAINWARD (pedig az aztán márkás) ventilátorát szidja...

Inno3D... ezek a kártyák jó áron vannak, de nem tudom, most hol tartanak minõségben!? Mert arra emlékszem, hogy a GF2-3 korszakban hírhedtek voltak a drasztikus mértékben pocsék képminõségük, és viszonylag magas meghibásodási rátájuk miatt.
Mi a helyzet most? Bízvást megveheti az ember fia?

1950pro mérföldekre van a 7300gt-tõl, felfelé. valamit nagyon félreolvastál...
1) igen
2) attól függ, ddr2 ramoknál nincs, ddr3-nál is csak nagy felbontás/sok szûrõ esetében, amit egy low-end kártya amugy sem bir egyéb okokból, tehát általában NEM
3) HIS/Sapphire fõleg középkategória (ha nem ilyen általad "márkás"-nak tituláltat veszel, akkor mit? mert ez az a szint, ahol KEZDÕDIK a vga gyártás... Palit is nagyjából middle szint. xpertvision meg ugyanaz a cég mint a palit. csak low-endebb, ha ilyen van. inno szint. (ez válasz az 5) kérdésedre)
4) galaxy jó.

Szerkesztette: gemini 2007. 07. 14. 17:02 -kor

[Nezzus]

Idézet

Mi a ráknak tesznek egy 7300GS-re 512 ramot?
Persze gondolom az marha jól hangzik az eladáskor!

Álítólag azért hogy többet tudjon lebonyolítani. Téleg jól hangzik.
Mondjuk az ASUS AX 550es lapkája is 256mbos és DDR, de én megsúgnám mert nekem volt: 300Mhzet mértem és 128nál többet aligha használt ki. Csak akkor ment ha rendesen megvolt tolva Ati progikkal még 410Mhzig is húzta meg persze 256mbig, de nélküle aligha bármi is történt.
Azért az alapszabájok vjmeik odalát kiírnátok( videókarikkal kapcsolatos inf. hogy, mi, mit, és miért Mhz, mb, meg hogy mi mivel áll összefüggésbe mert nekem ez kóma "kínai"), mirõl milyen módon mit és hogyan beszéljek. :Ð

[Piftuka]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 17:59

1950pro mérföldekre van a 7300gt-tõl, felfelé. valamit nagyon félreolvastál...

Valamit nagyon félreírtam! (Javítottam.)

Idézet

3) HIS/Sapphire fõleg középkategória (ha nem ilyen általad "márkás"-nak tituláltat veszel, akkor mit? mert ez az a szint, ahol KEZDÕDIK a vga gyártás... Palit is nagyjából middle szint. xpertvision meg ugyanaz a cég mint a palit. csak low-endebb, ha ilyen van. inno szint. (ez válasz az 5) kérdésedre)

Mondjuk azt tudtam, hogy az Inno nem felsõ kategória, de hogy a HIS és a Sapphire szerinted nem "márkás" kártyagyártó...  :confused:

Nem kevered a "márkás" fogalmát az abszolút felsõ/luxuskategória fogalmával?  Mert mondjuk a TRIPLEX egyértelmûen utóbbiba tartozik. Vagy például a GALAXY MASTERPIECE sorozatában készült dual core VGA-k is.

De miért is ne lenne "márkás" a HIS, a Sapphire, vagy mondjuk a GAINWARD?  :confused: Jó, hát a Sapphire nem azt a minõséget nyújtja pár éve, mint amikor Brand PC-kbe való VGA-kat gyártott az ATI-nak, de attól még márkás.

Ami "no name" számomra, az pl. a Galaxy, meg az Inno3D.

Talán nem véletlenül kerül egy Xpertvision, vagy HIS 7300GT 10.000 forinttal többe, vagy kétszer annyiba, mint az elõbbi két gyártó hasonló kártyája.

Vagy rosszul gondolom?


A válaszaidat köszönöm! 

[Piftuka]

Egy nagyon fontos kérdés lemaradt a fenti hosszú hozzászólásomból:

- Miért van az, hogy a különféle cégek internetes árlistáin a Galaxy, Inno3D, Gainward, stb. gyártók AGP-s 7300GT DDR3 és 7600GS DDR3 kártyáinak a legkülönfélébb változatait látom, de...

... a gyártók honlapján ezen kártyák egyike sem szerepel az AGP-s kártyák között?!?!?

Ennyire igénytelen, xar a honlapjuk frissítése ezeknek a cégeknek? 

[gemini]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 17:35

Valamit nagyon félreírtam! (Javítottam.)



Mondjuk azt tudtam, hogy az Inno nem felsõ kategória, de hogy a HIS és a Sapphire szerinted nem "márkás" kártyagyártó...  :confused:

Nem kevered a "márkás" fogalmát az abszolút felsõ/luxuskategória fogalmával?  Mert mondjuk a TRIPLEX egyértelmûen utóbbiba tartozik. Vagy például a GALAXY MASTERPIECE sorozatában készült dual core VGA-k is.

De miért is ne lenne "márkás" a HIS, a Sapphire, vagy mondjuk a GAINWARD?  :confused: Jó, hát a Sapphire nem azt a minõséget nyújtja pár éve, mint amikor Brand PC-kbe való VGA-kat gyártott az ATI-nak, de attól még márkás.

Ami "no name" számomra, az pl. a Galaxy, meg az Inno3D.

Talán nem véletlenül kerül egy Xpertvision, vagy HIS 7300GT 10.000 forinttal többe, vagy kétszer annyiba, mint az elõbbi két gyártó hasonló kártyája.

Vagy rosszul gondolom?


A válaszaidat köszönöm! 

2 dolog: az árak nem egyenesen arányosak a minõséggel. sem itt, sem máshol.
ergo feleslegesen és hibásan vonsz le következtetést belõlük.
márkás: a te fogalomkörödet akartam használni. azt mondtad nem akarsz "márkás" kártyára költeni. pedig amit te "márkás"-nak nevezel, az még csak a középkategória. és éppen az az a kategória, amibõl válogatni kell. mert azokkal már nem lesz szivás.
nálam 3 kategória van: felsõ, közép és low-end.
a felsõbe ilyenek vannak, mint sparkle, evga, asus, és társai
a középen kb his, sapphire, msi, galaxy
alsó: inno, palit/xpertvision, és aztán a mérhetetlen sok egyéb noname.

[Nezzus]

Van ketegóriánkénti oldal ahol tanácsot ad a vásárlónak különbözõ káryamárkákról?

[Nezzus]

Idézet

Azért az alapszabájok vjmeik odalát kiírnátok( videókarikkal kapcsolatos inf. hogy, mi, mit, és miért Mhz, mb, meg hogy mi mivel áll összefüggésbe mert nekem ez kóma "kínai"), mirõl milyen módon mit és hogyan beszéljek. 

Segíthetnétek téleg mert hót csõd vagyok.
Mit hogyan állapíthatunk meg.
Nektek megy rutinosan a reagálás, de mit tegyek hogy én is így reagálhassak mint pl : Gemini vagy BoGab????

[Breakbeat]

Most nem azért, de az Asus manapság minden, csak nem felsõ kategória.
Nem cserélted véletlenül a Galaxyval?

szerk.: Gemininek írtam

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 07. 14. 20:13 -kor

[BoGab]

Nem nagyon lehet ma már ilyen kategóriákat kialakítani. Van szemét az egyik oldalon is meg a másikon is. Innoból kifoghatsz tökéletesen mûködõt, Asusból meg f*st. Alaposan meg kell rágni mindent, amit veszel, szépen utána olvasgatni a gyártó fórumán, neweggen, itt, phn, reviewkban, f*szom tudja hol, hogy azok akik használják milyen véleménnyel vannak róla.

[gemini]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 20:12

Most nem azért, de az Asus manapság minden, csak nem felsõ kategória.
Nem cserélted véletlenül a Galaxyval?

szerk.: Gemininek írtam

azért az asus az asus marad.
vehetjük példának a 8800-as sorozatot vagy a 2900-asokat: jó a bundle, szép a doboz, tûrhetõ tuning, megbizhatóság. szerintem teljesen rendben vannak. és mondjuk az ára sem olcsó az asus mindig presztizsmárka marad, csináljanak bármit is. nem ugy, mint mondjuk az msi, hogy kihoznak egy valag sz*r 775-ös és s939/am2 lapot, és ugrott a megbecsülés
a galaxy-ból hiányzik az a bizonyos "plusz" amiért az emberek hajlandóak kicsit többet áldozni. nagyon jó kártyákat csinál, de a csillag hiányzik róla (mint a koreai autók orráról a mercedes csillag)

[gemini]

Idézet: Nezzus - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 18:29

Nektek megy rutinosan a reagálás, de mit tegyek hogy én is így reagálhassak mint pl : Gemini vagy BoGab????

2 dolog:
- olvass sokat
- legyél türelmes
én sem vagyok hozzáértõ, és amit én tudok (az a tényleg nagyon kevés) sem egy nap alatt jött össze.

[Breakbeat]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 0:26

azért az asus az asus marad.
vehetjük példának a 8800-as sorozatot vagy a 2900-asokat: jó a bundle, szép a doboz, tûrhetõ tuning, megbizhatóság. szerintem teljesen rendben vannak. és mondjuk az ára sem olcsó az asus mindig presztizsmárka marad, csináljanak bármit is. nem ugy, mint mondjuk az msi, hogy kihoznak egy valag sz*r 775-ös és s939/am2 lapot, és ugrott a megbecsülés
a galaxy-ból hiányzik az a bizonyos "plusz" amiért az emberek hajlandóak kicsit többet áldozni. nagyon jó kártyákat csinál, de a csillag hiányzik róla (mint a koreai autók orráról a mercedes csillag)

Hát igen. Az Asus (+Gigabyte) hú de haj da...   :Ð
Nem vonom kétségbe, hogy többnyire jó minõségû kártyákat gyárt, csak az a baj, hogy a vásárlókkal egyre gyakrabban szúrnak ki valamiféle butítással. Ott van például a DDR1es 7600GS és 6800GT is, és a ,,szuper hatékony" hõcsöves passzív csodahûtésekrõl inkább ne is beszéljünk. Egyszerûen megtehetik, mert emberek százezrei ódákat zeng róluk egyszerûen a név miatt is. Az összesített minõség alaplapostul meg inkább közepes, mert azon a téren is sokat romlottak. Hasonló a Sonyhoz...nagy múltú, de rendkívüli módon megváltozott cég. Sajnos negatv irányban, hiszen már nem az a kiemelkedõ minõség, mint régen.
Végülis ha úgy vesszük, az összes cég ilyen. Legyen Abit, MSi, vagy bármilyen nagy név, egy kutya mind.
Ekkor jó, hogy a háttérben felsorakoznak azok a kevésbé elterjedt márkák, mint például a Galaxy meg még van egy jó pár, csak ahogy mondtad, nincs rajtuk az a bizonyos plusz, amiért a vásárlók igazán rajonganak értük. Pedig nagyon jó minõségû kártyák, és ezen van a lényeg.

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 07. 15. 01:19 -kor

[M@Xtreme]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 1:26

a galaxy-ból hiányzik az a bizonyos "plusz" amiért az emberek hajlandóak kicsit többet áldozni. nagyon jó kártyákat csinál, de a csillag hiányzik róla (mint a koreai autók orráról a mercedes csillag)

Hát ez szvsz teljes mértékben marhaság. Rengeteg kártyáját zalmanan szereli, szal a hûtésre panasz nem lehet. Álltalában jól tuningolhatóak, és strapabíró vga-kat ad ki a kezzei közül. Akkor mi kell még? a 40 cd-nyi játék a dobozba? 

[Piftuka]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 22:12

Nem nagyon lehet ma már ilyen kategóriákat kialakítani. Van szemét az egyik oldalon is meg a másikon is. Innoból kifoghatsz tökéletesen mûködõt, Asusból meg f*st. Alaposan meg kell rágni mindent, amit veszel, szépen utána olvasgatni a gyártó fórumán, neweggen, itt, phn, reviewkban, f*szom tudja hol, hogy azok akik használják milyen véleménnyel vannak róla.

Mondjuk ilyen szempontból (a meghibásodási ráta, a megbízhatóság tekintetében) nem a felhasználók véleménye jellemzõen nem mérvadó (azoké, akik olyanokat is írnak, hogy "nekem semmi gondom nem volt soha, most sincsen az LG DVD olvasómmal, ergo az LG=csúcsminõség"). 

Ideális valami nagy forgalmat lebonyolító szervizes, vagy forgalmazó véleménye lenne az ügyben. Õ jobban rálát a dolgokra.

Úgy mint én anno, amikor hasonló helyzetben voltam, s amikor láttam a raktárban óriási hegyekben álló (gyakran már a vásárlás utáni elsõ!!! napon visszahozott) meghibásodott SAITEK játékvezérlõket, akkor megfogadtam, hogy - bár elõtte kedveltem a SAITEK ilyen jellegû termékeit - soha nem veszek SAITEK cuccot magamnak.

Én most például a GALAXY miatt vagyok megzavarodva. Abban egészen biztos vagyok, hogy nem számít a felsõ kategóriás gyártók közé (kivéve a MASTERPIECE sorozatát), de ez nem is baj. Mert valóban kedvezõ áron értékesíti termékeit.
Itt a topic-ban mindenki agyon dicséri.

De a fórum más témiáiban (itt a VGA szekción belül) vannak, akik nagyon "belenyúltak" azzal, hogy GALAXY VGA-t vettek.

Jelen pillanatban hajlanék egy GALAXY VGA megvásárlására, de nem tiszta lelkiismerettel. Az pedig nem jó.