[T4C$k0]

szeretnék venni egy uj gépet és ezt állítottam össze magamnak errõl mi a véleményetek:
MSI P35
Core2 Duo E6750
2*1024MB Geil 800MHz

és a videokártya felõl még nem döntöttem
Asus v MSI 8800GTS 640MB OC edition
vagy
HD2900XT 512MB?
PLS irjatok elõre is köszönöm pénz nem annyira számit de vmi hasonlo konfigot!

[sebgutkopf]

Idézet: T4C$k0 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 12:57

szeretnék venni egy uj gépet és ezt állítottam össze magamnak errõl mi a véleményetek:
MSI P35
Core2 Duo E6750
2*1024MB Geil 800MHz

és a videokártya felõl még nem döntöttem
Asus v MSI 8800GTS 640MB OC edition
vagy
HD2900XT 512MB?
PLS irjatok elõre is köszönöm pénz nem annyira számit de vmi hasonlo konfigot!

Talán az MSI lap helyett Giga vagy Ánusz. 

[T4C$k0]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 13:13

Talán az MSI lap helyett Giga vagy Ánusz. 

miért az msi nagyon jo alaplapokat gyárt, vagy nem? vagy miért avgy ennyire msi ellen?

[gemini]

az msi p35 lapja annyira nem is rossz, mint a korábbiak...
de azért egy aus p5k-van tuti nem lehet befürdeni, vagy egy gigabyte-tal.
tápod milyen lesz?

[T4C$k0]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 13:39

az msi p35 lapja annyira nem is rossz, mint a korábbiak...
de azért egy aus p5k-van tuti nem lehet befürdeni, vagy egy gigabyte-tal.
tápod milyen lesz?

chieftech 600W

[dr.PAra]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 14:39

az msi nem éppen a jó alaplapjairól híres...

inkább giga P35-S3/DS3 25-27000-ért, vagy asus P5K picit többért.

Látom itt is, és a Megint egy új gép... VI. totyikban is eluralkodott az asus és giga fetish, tessék már ajánlani mást is a msi helyett, pl egy Abit IP35 PRO-t  :Ð

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2007. 08. 14. 18:39 -kor

[T4C$k0]

demég jo, hogy a video kártyára kérdeztem rá az alaplapom tuti p35 lesz msi mert az nagyon jo alaplap!
szal milyen videokarit vegyek?a kettõ közül?

[dr.PAra]

Idézet: T4C$k0 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 22:34

demég jo, hogy a video kártyára kérdeztem rá az alaplapom tuti p35 lesz msi mert az nagyon jo alaplap!
szal milyen videokarit vegyek?a kettõ közül?

1 szavazat a 2900XT-re, de csak akkor, ha win only user vagy, ha linux is bejátszik a képbe, akkor egyértelmûen nVidia.

Amúgy az MSI nem gyárt kifejezetten jó lapokat már elég régóta, igaz a P35-rõl még nem olvastam rosszat, de az biztos, hogy az utóbbi idõben a Gigabyte, az Asus és szerintem az Abit is nagyságrendekkel jobb lapokat hozott ki, mind AMD, mind Intel fronton.

[gemini]

ha eldöntötte, akkor vegye meg, nem muszáj a többségre hallgatni, biztos mind tévedünk.

ha tényleg 600-as chieftec tápja lesz, akkor 2900xt, azt simán elbirja.
kicsit hangos 3D-ben, de kompromisszumot kell kötni.

[T4C$k0]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 23:54

ha eldöntötte, akkor vegye meg, nem muszáj a többségre hallgatni, biztos mind tévedünk.

ha tényleg 600-as chieftec tápja lesz, akkor 2900xt, azt simán elbirja.
kicsit hangos 3D-ben, de kompromisszumot kell kötni.

de nvidiaval mi a baj én azt olvastam h a 8800gts 660MB oc edition os erösebb mint a 2900XT jobb fpst hoz a legtöbb játékba pl lost planet ...stb

[gemini]

Idézet: T4C$k0 - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:25

de nvidiaval mi a baj én azt olvastam h a 8800gts 660MB oc edition os erösebb mint a 2900XT jobb fpst hoz a legtöbb játékba pl lost planet ...stb

http://prohardver.hu/cikkek/2007-06-11/szu...vga_bizniszben/
plusz ehhez számolj hozzá az uj 7.8 catalyst-tal kb 10% többletet a 2900xt esetében
itt-ott kikap a 320-as gt-tõl is, máshol meg megveri az ultrát.
ez egy dolgot jelent: vannak játékok, amiket nvidia-ra optimalizálnak, és játékok, amiket atira.

szerk: ha ugyis azt veszel amit kitaláltál, akkor minek kérdezel? sok idegességet és fáradtságot megspórolnál....

Szerkesztette: gemini 2007. 08. 15. 12:08 -kor

[T4C$k0]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 13:07

http://prohardver.hu/cikkek/2007-06-11/szu...vga_bizniszben/
plusz ehhez számolj hozzá az uj 7.8 catalyst-tal kb 10% többletet a 2900xt esetében
itt-ott kikap a 320-as gt-tõl is, máshol meg megveri az ultrát.
ez egy dolgot jelent: vannak játékok, amiket nvidia-ra optimalizálnak, és játékok, amiket atira.

szerk: ha ugyis azt veszel amit kitaláltál, akkor minek kérdezel? sok idegességet és fáradtságot megspórolnál....

csak a legjobbat szeretném venni és az egyiken 640mb van a másikon csak 512mb, mhz ban jobb az nvidia és ezért nem értettem h ennek ellenére az atit mondtátok ezért kérdeztem h tények szerint mi a jobb és én azt hallottam h az nvidia de ha nem igy van akkor elhiszem ha azt mondjátok!

[T4C$k0]

ohh találtam egy egész jo kis cikket: Link

[Csokis]

Idézet: T4C$k0 - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 13:48

ohh találtam egy egész jo kis cikket: Link

Látod is, amit írnak neked? Csak, mert gemini posztja, amire válaszoltál, tartalmazta ezt a linket.

[Inquisitor]

Idézet: T4C$k0 - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 12:25

de nvidiaval mi a baj én azt olvastam h a 8800gts 660MB oc edition os erösebb mint a 2900XT jobb fpst hoz a legtöbb játékba pl lost planet ...stb

Erre egy "ATI hívõ" azt mondhatná, hogy a HD2000 széria DX10-ben jövõbemutató, az igazság az, hogy attól függ mire kattanák rá a fejlesztõk. Meg egyesek terjesztik, hogy Dx10.1-es, amirõl semmi hivatalos soha nem jelent meg.

Na most ez a "legtöbb játékban" is érdekes, mert bizony érdemes megnézni, hogy mi az amiben meg marhára a 2900XT felé billenhet a mérleg. Pl. UE3.0-as motot, Company of Heroes, és biztos van még, másnem a Source. Ellenben a Lost Planet a létezõ legrosszabb példa volt, tekintve a kritikán aluli optimalizálását, a Dx10 alatti "lassú-de-nem-szebb" dolgot és azt tekintve, hogy gyakorlatilag fizetett NVidia benchmark.

Szóval ha nekem kéne eldöntenem melyiket érdemes, marha nagy bajban lennék. De engem nem fenyeget eme veszély

P.S: Van akinek ez is fõ szempont, ne maradjon ki: A legtöbb HD2900XT hûtése atomhangos, bár egyesek szerint "nem sokkal" hangosabb a 8800GTS-nél, de hangosabb. Na most HIS ICeQ verzióról még nem olvastam tesztet, de elképzelhetõ, hogy van halkabb verzió ...

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 08. 15. 14:10 -kor

[gemini]

a sapphire-nek is van egy ujabb féle hûtése, ami szinte ugyanugy néz ki mint a referenciahûtés, csak nem 2 hanem 3 heatpipe van benne.
állítólag az is csendesebb.
persze mióta vizzel hûtöm ez is csendes (sõt, 65 fok fölé még nem ment, de nem is a mag melegszik, hanem a környezete! a mag önmagában 59-60 fokos.)

[T4C$k0]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 15:06

Erre egy "ATI hívõ" azt mondhatná, hogy a HD2000 széria DX10-ben jövõbemutató, az igazság az, hogy attól függ mire kattanák rá a fejlesztõk. Meg egyesek terjesztik, hogy Dx10.1-es, amirõl semmi hivatalos soha nem jelent meg.

Na most ez a "legtöbb játékban" is érdekes, mert bizony érdemes megnézni, hogy mi az amiben meg marhára a 2900XT felé billenhet a mérleg. Pl. UE3.0-as motot, Company of Heroes, és biztos van még, másnem a Source. Ellenben a Lost Planet a létezõ legrosszabb példa volt, tekintve a kritikán aluli optimalizálását, a Dx10 alatti "lassú-de-nem-szebb" dolgot és azt tekintve, hogy gyakorlatilag fizetett NVidia benchmark.

Szóval ha nekem kéne eldöntenem melyiket érdemes, marha nagy bajban lennék. De engem nem fenyeget eme veszély

P.S: Van akinek ez is fõ szempont, ne maradjon ki: A legtöbb HD2900XT hûtése atomhangos, bár egyesek szerint "nem sokkal" hangosabb a 8800GTS-nél, de hangosabb. Na most HIS ICeQ verzióról még nem olvastam tesztet, de elképzelhetõ, hogy van halkabb verzió ...

köszi szépen! végre egy rendes ember:)

[An-Dee]

Az lenne a kérdésem, hogy ati1650 és 1950-nek mekkor a teljesítmény igénye? mármint mekkora táp kell hozzá? (mindkettõnél érdekelne)

üdv
an-dee