[vers]

paradox felnyomta a gépet , nem kell venni a gémeket , elég hamar:D

[special]

Idézet: hajsza - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:25

Azért van egy kis különbség. Azoknál a játékoknál, amelyek a leginkább igénylik az egeret (FPS,RTS, de manapság már szinte minden) PC-n egyértelmû, hogy lesz egértámogatás, mivel az egér PC-n szériatartozéknak számít. PS-ön viszont csak reménykedni lehet benne, hogy a játék fejlesztõi beleteszik, mivel ott messze nem annyira egyértelmû, hogy a felhasználónak van egere. Gondolom ilyenkor attól függ, hogy beteszik-e a programjukba, hogy mennyire macerás a plusz periféria lekezelése. Azt is el tudom képzelni, hogy ha egy fejlesztõcég egy játékához már kifejlesztette az egértámogatást, akkor az elkészült egérkezelõ kódot minden olyan újabb játékába is beteszi, aminél az egér szóba jöhet, mint irányítóeszköz.

ezt nem is vitatom, mindössze arra utaltam, hogy a pécés játékoknál sem csak úgy magától van egeres irányítás, hanem azt technikailag ugyanúgy támogatnia kell, mégha egyszerûbb is a megvalóstíása, mert az oprendszer mondjuk a drivert alátolja. és igen, nem azért van egeres irányítás pécén, mert az jó, vagy jobb, mint más, hanem mert az van mindenkinek. ahogyan a hagyományosan pécés mûfajok is költöznek konzolra (pl. FPS, RTS), úgy szerintem ezek jó része bill+egér támogatást is magával hoz, pláne hogy a ps3-at a sony home entertainment computernek akarja betolni, így a ps2-nél valszeg jóval nagyobb arányban dugnak majd rá az emberek billt+egeret.

[bil]

Annyi a párhuzam a rumble (rezgés) és a force-feedback között, hogy mindkettõ Immersion szabadalom. Semmi más. Legalábbis ezt olvastam vhol.

[max-pain]

A Logitech kormanyok dobozan eleve ott figyel az Immersion logo
Szoval igazabol en sem ertem az FF tamogatasanak a hianyat a kormanyok eseteben...

Szerkesztette: max-pain 2007. 02. 01. 11:46 -kor

[UNREG]

Feleslegesen vitatkoztok, mert a Splitfish féle rezgésnek semmi köze az Immersion-höz, így a Sony bátran belerakhatná anélkül, hogy szabadalmat sértene.

Idézet

Szoval igazabol en sem ertem az FF tamogatasanak a hianyat a kormanyok eseteben...

Talán mert a játékban levõ rezgést vezérlõ kód is a szabadalom része?

[special]

Idézet: UNREG - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 12:31

Feleslegesen vitatkoztok, mert a Splitfish féle rezgésnek semmi köze az Immersion-höz, így a Sony bátran belerakhatná anélkül, hogy szabadalmat sértene.

Talán mert a játékban levõ rezgést vezérlõ kód is a szabadalom része?

És? Ha így is van, ahhoz csak akkor van köze, ha 1st party a fejlesztõ, és a PS3-nak, mint a gépnek, továbbra sincs. A kormánygyártó fizet, a játékkiadó fizet, a Sony nem fizet.

[UNREG]

Idézet: special - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 14:00

A kormánygyártó fizet, a játékkiadó fizet, a Sony nem fizet.

Szerintem ez ilyen egyszerü. A PS3 mint "közvetítõ" gép lép fel a játékos és a játék között, ezzel a Sony nem bújhat ki a felelõsség alól azzal, hogy neki nincs köze a periféria gyártó és a játékkiadó problémájához.

De ez már jogi kérdés, ha jön HZX, talán jobban kibogózza. 

[special]

ezt már egy elõzõ postomban érintettem. tekintve, hogy a felület USB, mely egy szabvány, és teljesen perifériasemleges, ezért nehezen lenne indokolható a licenc és a royalty, mivel annak semmi köze a szabadalom mûködéséhez, sem a felhasználás jellegéhez. ha így volna, akkor az összes chipkészlet, alalaplap, és pécégyártó perelhetõ lenne, sõt a microsoft, és a linux fejlesztõk is. ez nonszensz. a sony egyedül ott kapcsolódhat be, hogy õ hagyja jóvá a szoftvereket, viszont ehhez megint semmi köze a szabadalomnak.

különben meg nem látom be, hogy az immersion miért keménykedne, ha a logitech és hasonlók, valamint esetleg a fejlesztõk is fizetnek. nem az a céljuk, hogy megakadályozzák a licenctulajdonosaik eladásait.

[HaZeX]

Idézet: UNREG - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 12:11

De ez már jogi kérdés, ha jön HZX, talán jobban kibogózza. 

hzx bácsi szakbarbár büntetõjogász, nem érteni ezeket a különös pógári jogi fogalmakat... szerzõdés? szabadalom? miva?

[Krinyo]

Szerintem ha a szoftver rendelkezik a joggal es az USB-n meghajtott hardver is, akkor ehhez a PS3-nak semmi koze...

Krinyo

[Waldi]

Idézet: vers - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:55

paradox felnyomta a gépet , nem kell venni a gémeket , elég hamar:D

Ezek nem csak dump isok? A biztonsagi rendszer kijatszasarol meg nincs semmi hir szvsz.

[delphijos]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 13:08

Szerintem ha a szoftver rendelkezik a joggal es az USB-n meghajtott hardver is, akkor ehhez a PS3-nak semmi koze...

Krinyo

Nekem is ez a véleményem. Bár nem vagyok jogász, de az nonszensz lenne hogy ha van mondjuk a Dell gyártású PC-m, csak akkor tehetnék fel egy olyan játékot ami FF-es és használhatnám azt egy FF-es irányítóval ha a Dell-nek is van FF licensze. ( Feltételezve hogy a játék és az irányító gyártója rendelkezik licenszel)  Megfordítva: ha feltenném akkor a Dell sértené a szabadalmat, és felelõsségre lehetne vonni....

Szerkesztette: delphijos 2007. 02. 01. 15:45 -kor

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:52

ha egy harmadik cég, pl. a logitech készít ps3-hoz olyan kontrollert, amelyik rezeg, akkor az a logitech dolga onnantól, vagyis vagy fizet az immersionnek, vagy pereskednek.

ennel kicsit bonyolultabb. szvsz ugy lesz ez mint a dolby csipelnel. a lic-et leperkantja a logitexc de a game devel cegtol is beszedik. ha a sonynak meglenne akkor a volume lic-knet tovabb adhatna a devkitben. arrol nemis beszelve, hogy igy se az ff se a rumble kezeles nincs benne a devkitben, igy azt vagy a gyartonak kell libkent dni vagy a game develnek leproggizni.

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 10:55

paradox felnyomta a gépet , nem kell venni a gémeket , elég hamar:D

nah akkor szamoljunk. dvd papanal egy BD-R 5 kuvecs, a plextor BD-R iroja 200 kuvecs. menni gamat lehet venni ennyi penzbol?

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 13:32

különben meg nem látom be, hogy az immersion miért keménykedne, ha a logitech és hasonlók, valamint esetleg a fejlesztõk is fizetnek.

benne vagyok az iparban. en mindt szoffergyarto abban vagyok erdekelt, hogy a leheto legkevesebb fele kelljen fizetnem, mert a licenszek kezelese, menedzsmentje, karbantartasa - cost.

[Krinyo]

Idézet: Waldi - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 15:32

Ezek nem csak dump isok? A biztonsagi rendszer kijatszasarol meg nincs semmi hir szvsz.

Akkor nem lenne playable...

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 16:47

Akkor nem lenne playable...

Krinyo

de dump iso-k. az elso 200 szektorban van a vedelmi kulcs, az lett megnyekkentve. olyan tipusu vedelem, nincs mint a boxban, hogy a drive alapesetben visszautasitja az olyan gamat ami irt lemezen van.

[banditos]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 14:06

hzx bácsi szakbarbár büntetõjogász, nem érteni ezeket a különös pógári jogi fogalmakat... szerzõdés? szabadalom? miva?

Ezt öröm volt olvasni.
Bocsi az offért.

[Mumia]

Idézet: special - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 9:31

ahogyan ez a pécénél is van.

pc-n nem kell az egérhez drivert építeni a programba, hogy lekezelje. Azért ne csúsztass már.

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 1., csütörtök - 16:43

nah akkor szamoljunk. dvd papanal egy BD-R 5 kuvecs, a plextor BD-R iroja 200 kuvecs. menni gamat lehet venni ennyi penzbol?

A CD is ennyi volt 95-ben. Szóval pár év (mire a konzol ára megfizethetõ lesz) addigra a másolás is menni fog Mellesleg ez megint fellendítheti a nagybani warezolást. Mert még 5e forintos lemezár mellett is megéri neki 7500-ért szórni a másolt lemezt. Pistikének a szüleiben meg fel sem merül, hogy ez mennyire legális vagy sem. Csak a 7500 vs 17000-et látják.