[foxyr]

Idézet: evone - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:42

pl egy rendes netradiora nem eleg

ui: ez igy felreertheto, ugy gondoltam hogyha van 2megabited, akkor arrol nem igen megy rendes netradio _kifele_

Gondolom ugy erted, hogy te sugaroznal "radios" musort? Mert akkor ugye a feltoltesi sebessegrol beszelunk. En pedig a letoltesirol beszeltem. Manapsag egy 2Mbites vonal boven eleg egy otthoni felhasznalonak. Jatekra sem kell tobb. Meg anno a 384-es vonalammal kezdtem az online F1-es "karrieremet", s mar azzal sem volt gond.
A warezrol meg annyit, hogy a legtobb "ilyen" ftp-szerver eppen 2Mbit-ben korlatozza a letoltesi sebesseget. Hiaba fogjak megemelni 8Mbit-re, akkor is ugyanott maradnak ezek az emberek.

[evone]

de miert gondolkozol a warezban? mas nem jut eszedbe? annyi minden van meg azonkivul hogy elsem hiszed

[Lenny]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:26

A warezrol meg annyit, hogy a legtobb "ilyen" ftp-szerver eppen 2Mbit-ben korlatozza a letoltesi sebesseget. Hiaba fogjak megemelni 8Mbit-re, akkor is ugyanott maradnak ezek az emberek.

Abba nem gondoltál bele, hogy van akinek nem elég egy warez csatorna egyszerre?

Ha pl. több login-ja van akkor már kevés a 2Mbit..  :Ð

Amúgy szerintem is elég a 2M. Én egyáltalán nem vagyok az a nagy letöltõ. Jelenlegi kábel-neten 2200/300-as a sávszélem. 80GB korláttal, de egy extrém nagy letöltõ hónapon sem értem el a 13GB. Átlag 4-5G. Nekem csak azért kell 2M körüli, mert ha épp valamit le akarok tölteni, akkor arra ne kelljen több percet, esetleg órákat. Pl. driver, frissítés, csatolt e-mail, CD ISO-k, stb.
Szerintem hiába emelnék, olyan 300KB-nál többel nem nagyon lehetne tölteni ilyen helyekrõl. 80%-ban még így sem érik el a jelenlegi maximális 275KB-ot. Szõvel bõven elég.

Gondolom azoknak nem elég, akik havi szinten töltenek le többszáz gigát. Adatéhségben szenvedõk..

Ja és idõnként rádiót is szoktam hallgatni és mellette egyáltalán nem lassúl le a netem..

[Miki2]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 23:49

Ja és idõnként rádiót is szoktam hallgatni és mellette egyáltalán nem lassúl le a netem..

Hajszárítás közben sem lassul a net...

[azopi]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:26

Gondolom ugy erted, hogy te sugaroznal "radios" musort? Mert akkor ugye a feltoltesi sebessegrol beszelunk. En pedig a letoltesirol beszeltem. Manapsag egy 2Mbites vonal boven eleg egy otthoni felhasznalonak. Jatekra sem kell tobb. Meg anno a 384-es vonalammal kezdtem az online F1-es "karrieremet", s mar azzal sem volt gond.
A warezrol meg annyit, hogy a legtobb "ilyen" ftp-szerver eppen 2Mbit-ben korlatozza a letoltesi sebesseget. Hiaba fogjak megemelni 8Mbit-re, akkor is ugyanott maradnak ezek az emberek.

Engem speciel marhára nem érdekel a warez, de:
pl... hivatalos betatester vagyok, és nem mindegy, hogy 2 óra, vgy fél óra alatt jön le egy-egy build. Ezen kívül rendszeresen használok VPN-t a munkahelyi elérésemhez, itt szintén nem mindegy a sebesség.
Desktop sharing-rõl, application sharing-rõl, videokonferenciáról, Video on demand-ról (akár HD minõségben) nem is beszélve.
Igen szûk látókörûségre vall az, amiket írsz. Én a 8 Mb-et is keveslem, szvsz ma már inkább az ADSL 2+ által biztosított 24 Mb/sec lenne elfogadaható.

Persze 640 kbyte RAM mindenre elég kell, hogy legyen...

[azopi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:49

...
Amúgy szerintem is elég a 2M. Én egyáltalán nem vagyok az a nagy letöltõ. Jelenlegi kábel-neten 2200/300-as a sávszélem. 80GB korláttal, de egy extrém nagy letöltõ hónapon sem értem el a 13GB. Átlag 4-5G. ...

Én pedig épp azért léptem át Chello-ról t-online ADSL-re, mert rendszeresen átléptem a havi limitet - gyakran már az elsõ héten, és ennek köszönhetõen használhatatlan szintûre korlátozták a sávszélemet.

Mindezt warez nélkül sikerült...
És szerintem nem vagyok ezzel egyedül, nem hiába akarja a UPC is eltörölni az adatforgalom korlátozást.

[azopi]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 23:27

Hajszárítás közben sem lassul a net...

Honnan tudod? Állítólag már fejlesztés alatt áll a távfodrászat szolgáltatás

[bj22]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 2:15

Én pedig épp azért léptem át Chello-ról t-online ADSL-re, mert rendszeresen átléptem a havi limitet - gyakran már az elsõ héten, és ennek köszönhetõen használhatatlan szintûre korlátozták a sávszélemet.

Mindezt warez nélkül sikerült...
És szerintem nem vagyok ezzel egyedül, nem hiába akarja a UPC is eltörölni az adatforgalom korlátozást.

warez nélkül 1 hét alatt 40 GB (vagy mennyi ott a korlát)?..azért te sem vagy átlagfelhasználó

[Brian63]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 21:51

Most oszinten...jelenleg mire nem eleg a 2Mbit letoltesi sebessegnek???

pl. egyszerre netezek, apósom webkamerázik, gépeket rakok össze -frissítések töltõdnek le rájuk, asszony közben angol tanításhoz segédanyagokat töltöget le, torrentezgetnék.....
Valaki mindig sír, hogy miért lassú...

Persze lehet mondani, hogy vegyek mindegyik felhasználásra külön hozzáférést, de azért nem ez a magyar valóság....

Egyszerûen nekem tök jó lenne a 8M

[tbundy]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 22:26

Jatekra sem kell tobb. Meg anno a 384-es vonalammal kezdtem az online F1-es "karrieremet", s mar azzal sem volt gond.

fps játékoknál nagyon is kellene a nagyobb feltöltés

[foxyr]

Idézet: Brian63 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 9:17

pl. egyszerre netezek, apósom webkamerázik, gépeket rakok össze -frissítések töltõdnek le rájuk, asszony közben angol tanításhoz segédanyagokat töltöget le, torrentezgetnék.....
Valaki mindig sír, hogy miért lassú...

Persze lehet mondani, hogy vegyek mindegyik felhasználásra külön hozzáférést, de azért nem ez a magyar valóság....

Egyszerûen nekem tök jó lenne a 8M

gondolom nem kell reszleteznem, hogy ilyen multifunkcios egyenek nagyon ritkak mellesleg webkamerahoz a korabban altalam emlitett feltoltes a szuk keresztmetszet, nem pedig a letoltesi. Eddig akarmilyen programfrissitest toltott le a gepem a hatterben, soha!!! nem a halom volt a szuk keresztmetszet...lehetett volna 100Mbites vonal is, akkor sem jott volna max sebesseggel. Eleg ritka az, amikor full sebesseggel jonnek le a frissitesek.

Egyebken szep kis csaladi programotok van, amikor az asszony, apos es te is egyszerre gepeztek  

[foxyr]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 1:02

Engem speciel marhára nem érdekel a warez, de:
pl... hivatalos betatester vagyok, és nem mindegy, hogy 2 óra, vgy fél óra alatt jön le egy-egy build. Ezen kívül rendszeresen használok VPN-t a munkahelyi elérésemhez, itt szintén nem mindegy a sebesség.
Desktop sharing-rõl, application sharing-rõl, videokonferenciáról, Video on demand-ról (akár HD minõségben) nem is beszélve.
Igen szûk látókörûségre vall az, amiket írsz. Én a 8 Mb-et is keveslem, szvsz ma már inkább az ADSL 2+ által biztosított 24 Mb/sec lenne elfogadaható.

Persze 640 kbyte RAM mindenre elég kell, hogy legyen...

Kepzeld...minden ilyen dologrol hallottam, szoval nem tudom milyen szuklatokorusegrol beszelsz, szemelyeskedest pedig hagyni kellene   viszont! gondolom az, hogy jo esetben 1000, de inkabb még tobb emberbol egyedul te, vagyis 1 embernek van szuksege ilyenre, az nem a tarsadalom szignifikans reszet jelenti. A tobbsegnek a 2Mbit tokeletesen eleg. Tobbek kozt VPN 2Mbitttel is tokeletes

Mellesleg amiket irtal, azok nagy reszehez a 8Mbittel is keves, ugyanis a feltoltesi seb. fontosabb, mint a letoltesi. Hogy akarsz videokonferenciazni ilyen feltoltesek mellett? Az ilyen igenyek eseten fel kell venni a szolgaltatokkal a kapcsolatot, s egyeni szerzodest kotni, amennyiben erre van lehetoseg.

[foxyr]

Idézet: bj22 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 5:35

warez nélkül 1 hét alatt 40 GB (vagy mennyi ott a korlát)?..azért te sem vagy átlagfelhasználó

Ott a pont...atlagfelhasznalas. 1000 emberbol 999 atlagfelhasznalot takar, akiknek a 2Mbit tokeletesen megfelel.

[evone]

foxyr, nalam is ugyanaz a helyzet, mindket szulonek van laptop, meg nekem itt egy asztali gep, es allandoan megy mindharomrol a net, ok is toltogetnek, enis toltogetek, webcamozok stb... es ez azert kurvara elviszi a savszellt, attol hogy eddig 1 ember irta ezt be neked, vannak akik nem irjak ide a velemenyuket, de hidd el nem mindenki csak warezol

ui. latom azert "ismered" az emberek igenyeit es szokasait, szerencsere nem vagy eleg ahhoz hogy az igenyeidnek megfeleloen mindenkinek 2 megabitet adjal

Szerkesztette: evone 2006. 12. 23. 12:00 -kor

[Cornel]

Én 2 megabites átlagfelhasználó vagyok. 
De nem fogok szomorkodni ha a Télány emel a sávszélen.
Amikor volt nálunk az az egy hetes tesztelés, 6,5 megabites voltam két napig utána még kb. öt napig 3,5.
Bizony sok mindenben észre lehetett venni a különbséget. Pl. hajszárítás... 
Szóval emeljenek csak, jó lesz az.

[Danika123]

Idézet: Cornel - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 11:08

Én 2 megabites átlagfelhasználó vagyok. 
De nem fogok szomorkodni ha a Télány emel a sávszélen.
Amikor volt nálunk az az egy hetes tesztelés, 6,5 megabites voltam két napig utána még kb. öt napig 3,5.
Bizony sok mindenben észre lehetett venni a különbséget. Pl. hajszárítás... 
Szóval emeljenek csak, jó lesz az.

feltöltés mennyivel ment? ha szabad kérdezni
mert a mostani 2megához naon elbaszott ez a 192kB  :Ð

[Cornel]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 12:13

feltöltés mennyivel ment? ha szabad kérdezni
mert a mostani 2megához naon elbaszott ez a 192kB  :Ð

Igen. Eléggé.

Csatolt fájl:

•  sebess_gteszt.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Danika123]

Idézet: Cornel - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 11:25

Igen. Eléggé.

aha szval 768lesz

[Cornel]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 12:29

aha szval 768lesz

A próféta szóljon belõled! 

[ghostfun]

Idézet: foxyr - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 10:40

Ott a pont...atlagfelhasznalas. 1000 emberbol 999 atlagfelhasznalot takar, akiknek a 2Mbit tokeletesen megfelel.

Ez esetben elég lesz olcsóbb netre elõfizetned, neked úgy is elég lesz.

Szerkesztette: ghostfun 2006. 12. 23. 12:49 -kor