Idézet: Danika123 - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 16:19
És ezután lesz e még duplázás? legalábbis a mostani után ha 8ra emelik. mert elég érdekes lesz ha majd megduplázzák és sima ADSLből lesz ADSL2es vagy adsl2+ és majd a user megy majd hozzáillő modemet venni :Đ
amúgy én direkt vettem ADSLt mert tudtam h úgy is duplázni fognak, mivel 2006 májusára ígértek egyet csak azt nem bírta sokhelyen tesztelés során... így úgy voltam vele h nemsokára úgyis fognak, meg amúgy is ez olcsóbb mint az 1megás mikorhullámúm (2megás adsl)
Ahogy más országokban is voltak már up to 8 Mbps-es csomagok, így abból tudni lehetett hogy nálunk is idővel lesz hisz a nemzetközi trendek ismertek, csak hozzánk később érnek el. Az up to 8 Mbps-et máshol az up to 24 mbps követte, úgy hogy a szolgáltatók DSLAM-okat és modemeket cseréltek.
A huawei, askey, D-link 360R modemek már állítólag 2+osak és a régebbi d-link 360t is firmware frissítéssel azzá tehető. A korábbi telindus, dialcom és siemens modemek elsőgenerációs ADSL-ek. Szóval a fél millió ADSl előfizető 50-60%-ánál már 2+os modem van, már ha azok valóban működnek 2+os linkkel.
DSLAM oldalon is viszonylag hasonló arány lehet hisz az új beszerzésű eszközök jó pár éve 2+osak lehetnek. 2003-tól van 2+os szabvány, az utána készült eszközök már támogatják.
Egyébként sem kell minden portot és eszközt lecserélni hisz nem minden előfizető akar majd up to 24Mbps-et - és még kevesebbnek lehet valójában - elég ha ezen kevés számúnak van elég szabad port egy központba ahova átkötik az ilyen konbinációra vágyókat. Esetleg még a nagyobb up to 8-as csomagokat is át lehet kötni ha a telecom úgy gondolja de a kisebbeknél úgyis tök mindegy.
Az up to 24 Mbps-es csomagok esetén csak az előfizetők szűk köre profitál a többlet sebességből, azok akik elég közel laknak a DSLAM-hoz, lehetőleg kevesebb mint 2km kábeltávra. Azok akik messzebb semmi többletet nem nyernek.
Az ADSL2+ önmagában a jelenlegi konstrukciójában nem sokat ér, hosszú rézkábel távolság mellett igen tág határok között szór a szór a sebessége. 512kbps és 24 mbps között bárhol lehet az előfizető sebessége a vonali paraméteritől függően. És a többségnek lesz kissebb sebessége és csak keveseknek nagy sebessége. Ez az eloszlás pedig nem túl jó, főleg akkor ha a szolgáltató nagy sávszélességet igénylő szolgáltatásból akar pénzt szerezni, mint pl. az IPTV. Hisz ha az előfizetőknek csak egy szűk köre lehet potenciális IPTV vásárló az bevétel mértékét nagyban lekorlátozza.
Épp ezért a szolgáltatóknak a jővőben lépniük kell és át kell alakítani az infrastruktúrát. Közelebb kell hozni a DSLAM-okat az előfizetőkhöz, lerövidítve ezzel a rézkábel hossz. Ha mondjuk 1-1.5km lenne a rézkábel maximum hossza a legtávolabbi előfizetőhöz is akkor ADSL2+on a sebesség tartomány máris sokkal jobb 16-24 mbps közötti tartományra módosulni, így akár a legtávolabbi usernél is biztosítható lenne kellően magas sebesség ami mellett az IPTV szolgáltatás nyújtható és ezzel máris teljesen kibővülne a potenciálisan IPTV-vel elláthatóak köre.
Persze minél közelebb kerül a DSLAM, minél rövidebb lesz a rézkábel távolság és minél modernebb technológiát használnak pl. VDSL2 annál magasabb lesz a minimálisan nyújtható sebesség, ami még tágabb határok közé helyezi az adott kábelen nyújtható szolgáltatások körét. Pl. ha 600-700 méter lenne a maximum réztávolság akkor VDSL2 eszközzel 50-100 Mbps közötti sebességen az IPTV szolgáltatás már akár HD minőségben is biztosítható lenne.
A végső lépés pedig az lesz az infrastruktúra fejlesztésben amikor a rézkábel szakasz teljesen eltűnik és végig optikai kábel lesz majd a fogyasztóig.
Szerkesztette: shabba 2006. 12. 23. 16:07 -kor