[andrej]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. dec. 23., szombat - 20:03

Érdekes milyen sokan egybõl skype, meg netrádió, meg hasonlót használnak. Persze szinte senki se warez-ol..  helyes..

Bár melóhelyen 2M/2M-s vonal van és kb. 30-40 ember internet forgalmát, gyakran nagy csatolmányú (8-10MB)levelezését és gyakori skype használatát rendesen akadozás nélkül kiszolgálja. Csináltattam egy statisztikát a tûzfalasokkal, hogy hátha kellhet nagyobb sávszél, de kiderült, hogy kb. 1 hónap alatt olyan 7-8 alkalommal volt maxon kihasználva a sávszél. Tehát felesleges lenne emeltetni. De tudom, hogy itt sokak átlagos internet használata maximálisan kihasználja a 2M-t.
Nem azt mondom... persze jó,  hogy emelik, de ugye majd jönnek, hogy bezzeg nálam nem megy ennyivel. Meg miért fizetek volt 3 megásként ugyanakkora sávszélességért többet, stb.

Ne csodálkozzatok, mikor a t-com majd azt mondja hogy így jártál.

A _szimmetrikus_ 2/2-et ne hasonlitsd a totálisan asszimetrikus és eleves nagy down és ki up irányú DSL-hez szerintem.

Másoknak: QoS-elni lehet Linux-os dobozzal (pl. OpenWRT akár és Open vagy FreeBSD-n pf+altq-val és rögtön nincs annyira sávelfogyási pánik).

[Coldfish]

Idézet: avman - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 9:21

1500 péz egy cfos, igaz a feltöltés nem megy majd csutkán, ha valaki netezik, de cserébe nem kavar be a p2p és lassítja le a böngészést.

Nálam hiában van cfos, képtelen vagyok úgy beállítani, hogy jó legyen. Most töltök le is, meg fel is, fel persze megy maxon, de lefelé ugrál 30-70k között. Majd leveszem a feltöltést, egybõl beáll maximumra a letöltés. Meg ez nem biztos, hogy olyan netre van kitalálva, ami 4 felé van osztva. De láttam valahol, hogy routerhez is fejlesztenek egy cfost.

[Lenny]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 9:51

ha csak webböngésztek a barátnõddel akkor még a 2mbit is kidobott sávszélesség.

próbálj online fps game-el játszani, mellette meg enged a barátnõdet webezni, index.hu, flash site-ok
kb fél percig se bírnád.

Az online fps-hez meg ping kell. Nem sávszélesség.

Míg ADSL-m volt 1024/192 addig letöltés közben 6-700-as ping-em volt. Sõt volt egy idõszaki mikor letöltés nélkül is "csak úgy" felmetnek a ping-jeim átlag 2-300-ra...   Akkor balhéztam a T-com-mal, hogy ezen javítsanak, mert nekem szükségem van az alacsony ping-re. Addig 20-30 között volt. Válaszuk az volt, hogy õk sávszélt tudnak biztosítani, nem alacsony ping-et.

Aztán váltottam a helyi kábelnetre. Most 2200/300 7-12 ping-el. Ha letöltök közel max sávszéllel, akkor is max 20-25 lesz a ping.

Idézet

az enyém cirka 5.6 Km re van a központtól és mégis bírta a 6M-t de.. nem volt stabil.. stb stb

Én kb. 4,5Km-re vagyok a központtól és t-fos közölte velem, hogy nekem max 1024 lehet a max, mert túl messze vagyok..  Errõl ennyit.

Persze náluk sokat számít, hogy kinél vagy elõfizetõ. Ha t-onylányos vagy akkor biztos mehet magasabban mint egy pl. Datanetes.

Tehát ne vegyétek olyan biztosra, hogy most akkor hatalmas sávszélugrások lesznek mindenhol. Inkább úgy mondanám lesznek bizonyos központhoz közeli helyek ahol magasabb lesz. A többi meg csak reménykedhet.

[Danika123]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 10:15

Az online fps-hez meg ping kell. Nem sávszélesség.

Míg ADSL-m volt 1024/192 addig letöltés közben 6-700-as ping-em volt. Sõt volt egy idõszaki mikor letöltés nélkül is "csak úgy" felmetnek a ping-jeim átlag 2-300-ra...   Akkor balhéztam a T-com-mal, hogy ezen javítsanak, mert nekem szükségem van az alacsony ping-re. Addig 20-30 között volt. Válaszuk az volt, hogy õk sávszélt tudnak biztosítani, nem alacsony ping-et.

Aztán váltottam a helyi kábelnetre. Most 2200/300 7-12 ping-el. Ha letöltök közel max sávszéllel, akkor is max 20-25 lesz a ping.



Én kb. 4,5Km-re vagyok a központtól és t-fos közölte velem, hogy nekem max 1024 lehet a max, mert túl messze vagyok..  Errõl ennyit.

Persze náluk sokat számít, hogy kinél vagy elõfizetõ. Ha t-onylányos vagy akkor biztos mehet magasabban mint egy pl. Datanetes.

Tehát ne vegyétek olyan biztosra, hogy most akkor hatalmas sávszélugrások lesznek mindenhol. Inkább úgy mondanám lesznek bizonyos központhoz közeli helyek ahol magasabb lesz. A többi meg csak reménykedhet.

nekem is kb 4km hosszú vezeték jön erre és közel a legvégén vagyok...
amikor megrendeltem az externetnél a netem, aztmondták h 3-4nap és lesz netem...
2hétig semmi, ekkor felhívtam a t-onlinet h mi a f*sz van, majd mondták h túl messze is vagyok, meg leterhelt arra és h talán 2 hónapig nem lesz netem meg hasonlók. Ekkor jól beolvastam nekik, majd 1hét múlva már húzták ki az új optikai kábelt a környékre... hisz nem azért fizetek netet h ne legyen!!!

[peba0706]

cFos-t én is próbáltam már sokszor.
Sehogy sem volt jó, azaz hiába volt fenn a gépen, ha a router másik végén a net ugyanolyan lassú volt.
Nekem nem vált be.
Egyedüli módszer, ha úgy akarsz P2P-zni, meg élvezhetõ netsebességet elérni, hogy torrent kapcsolatok max 15-20 peer, a sávszélességed dl/ul -jának kb 50%-át állítod be. Így ugyan nem használod ki teljesen a vonalat, de legalább a webezés fog mellette menni rendesen. Na jó, _rendesen_ . 

[Thom!]

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 256up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 384up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up

sztem ez a minimális verzió

de én inkább erre számítok:

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128 vagy 192up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 384up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 784up

de majd möglátjuk... én a fos tvnetworknél vagyok, de nem kérdéses h váltani fogok sztem 2hét és kiderül minden

[peba0706]

Freestartos vagyok, 512/96-os vonallal, több mint egy éve, és csak egy éves szerzõdést kötöttem.
A jelenlegi 1 megás csomag ugyanennél a szolgáltatónál 5.950 Ft/hó.
A jelenlegi fél megás csomagért még mindig 7200 Ft-ot kérnek el. Lehetõség van váltani most az 1 megás csomagra, ami a 7200-tõl egyértelmûen olcsóbb? Valamint arra lennék kíváncsi, hogy ha dupláznak, akkor a jelenlegi fél megásomból egy megás lesz, de ugyanezen az áron? Aztán mi van akkor, ha most én upgradelnék 1 megásra, abból meg 2 megás lenne? Csak mert visszafelé nem szeretik a váltást, de felfelé mi akadálya lehetne? Na erre varrjon valaki gombot!

Köszi!

Boldog Karácsonyt!

[csucsregop]

Idézet: peba0706 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 16:12

Freestartos vagyok, 512/96-os vonallal, több mint egy éve, és csak egy éves szerzõdést kötöttem.
A jelenlegi 1 megás csomag ugyanennél a szolgáltatónál 5.950 Ft/hó.
A jelenlegi fél megás csomagért még mindig 7200 Ft-ot kérnek el. Lehetõség van váltani most az 1 megás csomagra, ami a 7200-tõl egyértelmûen olcsóbb? Valamint arra lennék kíváncsi, hogy ha dupláznak, akkor a jelenlegi fél megásomból egy megás lesz, de ugyanezen az áron? Aztán mi van akkor, ha most én upgradelnék 1 megásra, abból meg 2 megás lenne? Csak mert visszafelé nem szeretik a váltást, de felfelé mi akadálya lehetne? Na erre varrjon valaki gombot!

Köszi!

Boldog Karácsonyt!

Fennteb szemléltetve van melyik csomag milyenre változik, legalábbis download irányban.
Olvasni is lehet nem csak kérdezni.

[MákosGuba]

Idézet: Thom! - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 11:56

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 256up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 384up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up

sztem ez a minimális verzió

de én inkább erre számítok:

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128 vagy 192up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 384up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 784up

de majd möglátjuk... én a fos tvnetworknél vagyok, de nem kérdéses h váltani fogok sztem 2hét és kiderül minden

A 768-as upload inkább vállalati szegmens.

[MákosGuba]

Amúgy jó érzés, hogy gyarmatként megelözzük a németeket:)

[peba0706]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 17:50

Fennteb szemléltetve van melyik csomag milyenre változik, legalábbis download irányban.
Olvasni is lehet nem csak kérdezni.

Igen, olvastam.
Viszont akkor nem értetted jól a problémámat. Ha most még idõben váltok egy megás csomagra, akkor abból elviekben két megás lesz. Viszont ha nem váltok, akkor meg csak egy megás lesz.
De ha nem váltok, akkor szerintem úgy jön ki, hogy 7200 marad az 1 megás, viszont ha upgradelek 1 megásra még a duplázás elõtt, akkor abból 2 megás lesz, olcsóbban.

Amiben biztos vagyok, hogy a szolgáltatónak nem tetszene, hiszen nekik abban mi a jó, ha többet adnak én meg kevesebbet fizetek? Nem tudom értitek-e.  Szóval a lényeg, h még mindig a kelleténél többet fizetek azért a csomagért, mint azok, akik mondjuk múlt héten köttették be, ugyanezt.

[Eisenhower]

Idézet: Coldfish - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 10:40

Nálam hiában van cfos, képtelen vagyok úgy beállítani, hogy jó legyen. Most töltök le is, meg fel is, fel persze megy maxon, de lefelé ugrál 30-70k között. Majd leveszem a feltöltést, egybõl beáll maximumra a letöltés. Meg ez nem biztos, hogy olyan netre van kitalálva, ami 4 felé van osztva. De láttam valahol, hogy routerhez is fejlesztenek egy cfost.

nálad lehet valami bibi mert  én miota megvettem cfosspeedet azota maxon megy egyidõben szinte mind2.  ugy konfigolom hogy mikor  feltelepítem a hardwiredrõl letöltök egy 100 mega körüli fájl-t   és utána kezdek el torrentezni, így nekem szinte mindíg max
Bandwidth: (Current Downstream: 368.97kb/s ¤ Current Upstream: 46.51kb/s)  3mega/384kbit

jah routerhez a cfosspeed javasolt!!!!!!!

Szerkesztette: Eisenhower 2006. 12. 25. 18:38 -kor

[Csokis]

Én is cFosSpeed-et használok, mióta elkezdtem torrentezni és úgy mûködik, ahogy az kell, szépen ki is használom az 1Mbit-et.

[worxland]

Idézet: peba0706 - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 11:54

Egyedüli módszer, ha úgy akarsz P2P-zni, meg élvezhetõ netsebességet elérni

Nem egyedüli. cFosSpeed. A p2p max. connection nálam 400-ra van állítva. Ha valamit normál oldalról töltök, akkor 270 kB/s-el jön (2 Mb-es elõfizu). No hard feelings.

[foxyr]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 9:51

ha csak webböngésztek a barátnõddel akkor még a 2mbit is kidobott sávszélesség.

próbálj online fps game-el játszani, mellette meg enged a barátnõdet webezni, index.hu, flash site-ok
kb fél percig se bírnád.

Olvass vissza...irtam mar, hogy volt mar olyan, amikor Online F1-eztem, s mellette ment a letoltes a masik gepemen, s 1db lag nem volt benne...22-en voltunk a szerveren. Az meg engem hidegen hagy, hogy ha FPS-es jateknal ilyenkor akad....akkor a programozokat kell keresni a problematokkal
sem F1CH, sem rFactornal nem volt nekem meg lagom, ugy hogy masik gepen ment a net.

[iluvator]

Idézet: Thom! - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 12:56

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 256up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 384up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up

sztem ez a minimális verzió

de én inkább erre számítok:

512 Kbit/s --> 1 Mbit/s 128 vagy 192up
1 Mbit/s --> 4 Mbit/s 384up
2 Mbit/s --> 8 Mbit/s 512up
3 Mbit/s --> 8 Mbit/s 784up

de majd möglátjuk... én a fos tvnetworknél vagyok, de nem kérdéses h váltani fogok sztem 2hét és kiderül minden

mi baj van a tvnetworks-el?

[Brian63]

Idézet: Xboxman - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 18:36

A 768-as upload inkább vállalati szegmens.

Mitõl????   Mert nemrég még megfizethetetlen volt??? Most már lassan megengedhetjük magunknak...

15 éve a KGB meg a CIA csak álmodott olyan telefonról ami a zsebemben van...

[Thom!]

Idézet: iluvator - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 22:42

mi baj van a tvnetworks-el?

van mikor 2 hónapig jó most meg 1 hete xar pedig betelefonáltam szóval van mikor elszál a faszba az egész

6.000 1Mbit/384 ez januártól 2Mbit/512 lesz vagy 8.000 rubelért t-fosnál 4Mbit/? lesz...

namost a kérdõjel értéke ha 512 lenne 100% hogy mennék át ha 384 akkor is sztem megéri nekem +2Mbit a 2.000 és a megbízhatóság mégha picit lassabb az upload ami nem biztos h lassabb lesz

Szerkesztette: Thom! 2006. 12. 25. 22:17 -kor

[tommiking]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 24., vasárnap - 16:43

5.6km-re biztos hogy semmilyen xDSL szabvány nem tud 6Mbps-et. Ha tudna világszerte nem okozna problémát az xDSL technológia korlátossága. Ha nálad ment a 6Mbps akkor max 3km-nél nem lakhatsz messzebb. De igazából nem a távolság a lényeg, az csak egy paraméter sok közül, az igazán döntõ a jelcsillapítás és a jel/zaj arány mértéke, ezek magukba foglalják a vonal minden jellegzetességét, nem csak a távolság paraméterét.

A stabilítás szerintem is gond. De gond lesz az up to jelleg. Az eddigi nettó helyetti linksebesség speed. Az hogy az egyre nagyobb sebességek mellett egyre kevesebb ember vonala bírja a nagyobb tartományokat. És mivel az emberek nincsnek tisztában az xDSL jellegzetességével - miért is kellene tisztában lennie - majd sokat reklamálnak hogy neki jó, nekem miért nem annyi pedig ugyanannyit fizetünk. Stb, stb.

Shabba ezért is írtam az intsabilt:) 2M valójában 2260kbitre jön ki a 224 upból 190+ realizálódik a sávszél tesztnél sem buktam felfele többet mint bruttó 40kbit lefele annál többet..itt írták hogy 512 bõl 400 realizálódott na neki szinte semmi emelkedése nem lesz de reménykedik..de a nagy sávszél szinte senkinek sem jó nekem mint dc modinak fõleg nem mert így is sok gondom van a h..e gyerekeivel aki flooddal meg portfuckal stb próbálkozik..

[leslie]

Idézet: avman - Dátum: 2006. dec. 25., hétfõ - 9:21

1500 péz egy cfos, igaz a feltöltés nem megy majd csutkán, ha valaki netezik, de cserébe nem kavar be a p2p és lassítja le a böngészést.

Sajna nekem már windowsra sem volt pénzem, ezért Linux van itthon az összes gépen. :Ð