[Sipi-]

Idézet: bean - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 20:49

Aha. Akkor valaki keresett néhány forintot arrafelé, idepislogjál: http://www.pcandserverstore.com/servlet/th...PC-board/Detail

Hát akkor vagy rosszul mondta kollégám vagy átb*szták õket beszerzéskor, nemtudom. De igazából nem is izgat, megvan, megy, szép és jó

[Red]

csak kivancsisagbol, van olyan szolgaltato akinek a halozata teljesen redundans szerver-host szempontbol?

valami ilyesmi: ket halokartya a gepbe, de csak az egyik aktiv. ha az aktiv kiesik vagy a "link" elmegy akkor aktivalodik a masik kartya. Ez igy egyszeruen hangzik, csak halozati szempontbol, hogy van ez megoldva? ha egyaltalan van ilyen ISP?

[adam.k]

Idézet: Red - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:39

csak kivancsisagbol, van olyan szolgaltato akinek a halozata teljesen redundans szerver-host szempontbol?

valami ilyesmi: ket halokartya a gepbe, de csak az egyik aktiv. ha az aktiv kiesik vagy a "link" elmegy akkor aktivalodik a masik kartya. Ez igy egyszeruen hangzik, csak halozati szempontbol, hogy van ez megoldva? ha egyaltalan van ilyen ISP?

layer 2-ben barmelyiknel megoldhato, technikailag, maximum az ugyfelszolgalatot kiszolgalo keretrendszer akadalyozza oket, peldaul nincs ilyen menupontjuk, es ezert nem tudjak bejelolni, kiszamlazni.

van olyan szolgaltatas, akivel layer 3-ban is megoldhato, ket foldrajzilag kulonallo hely kozott a redundancia, de ez mar nem server hosting kategoria.

[Jahno]

Idézet: Red - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:39

valami ilyesmi: ket halokartya a gepbe, de csak az egyik aktiv. ha az aktiv kiesik vagy a "link" elmegy akkor aktivalodik a masik kartya. Ez igy egyszeruen hangzik, csak halozati szempontbol, hogy van ez megoldva? ha egyaltalan van ilyen ISP?

Gépbe csak egy jut. Elõtte meg inkább külön vas, legyen az Linux, BSD, vagy valami. Ezt nagyjából itthon is meg bírják, de ott a nagy vízen túl jobb eredménnyel jársz. Pld. level3 az tuti, van közvetlen vonaluk backuppal, meg minden.

Jobb helyeken akkor is garantált, ha földrészek tûnnek el a föld felszínérõl, redundáns, garantált sávszél, meg minden. Persze nem 10 rugó havonta 

Azért az érdekes volt, mikor fel lett vázolva a terhelés, meg teendõ, Cisco meg sírva tette szét a kezét, oszt közölte, hogy ilyen mennyiségre sajna nincs hálózati megoldása...

Itt nem csak a link számít, hanem ha lossol a vonal, vagy a világ túlvége átáll backupra, ez meg keres "kerülõutat". mondjuk 14. hopnál bedugul, oszt ezen szolgáltató felõl fél Európa ráterhelõdik 2 megabitre, akkor keres kerülõutata garantált 100 megával. Nagy okosság, de nem éppen otthonra való.

[Jahno]

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 0:40

ket foldrajzilag kulonallo hely kozott a redundancia, de ez mar nem server hosting kategoria.

Pedig 3 földrajzi hely, 3x14 gép, darabonként kb. hosting kategória árban egyesek már bírják nyújtani simán. De jövõre kérdezhetek konkrétabbat, eddig nem érdekelt, fasza, meg mûxik 

Bár most, hogy így mondom, azért ez a durva, nem a ráspoly 

[Red]

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 1:40

layer 2-ben barmelyiknel megoldhato, technikailag, maximum az ugyfelszolgalatot kiszolgalo keretrendszer akadalyozza oket, peldaul nincs ilyen menupontjuk, es ezert nem tudjak bejelolni, kiszamlazni.

igen, technikailag mindenhol megoldhato, csak legyen ra keret meg szakember aki beallitja.
en arra lettem volna kivanics, hogy nalunk van-e ilyen szerver host szolgaltato akinek mar ilyen halozata van.

[Red]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 3:08

Gépbe csak egy jut. Elõtte meg inkább külön vas, legyen az Linux, BSD, vagy valami.

es ha olyan az igeny, hogy kell egy eros es draga gep, akkor sokkal olcsobb bele +1kartya mint venni egy ugyan olyan vasat.

HP gepeken (lehet mas gyartonal is) belehet allitani a "teaming" funkciot. a ket kartyabol lesz egy virtualis interface es az kap IP cimet. az egyik kiesik a masik megy tovabb.
a ket fizikai kartyabol a dro't meg ket kulon switchbe kerul.

Teaming

[Jahno]

Idézet: Red - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 11:27

es ha olyan az igeny, hogy kell egy eros es draga gep, akkor sokkal olcsobb bele +1kartya mint venni egy ugyan olyan vasat.

Aztán a gép oprendszere nem tudom miképpen kezeli le a szolgáltatásokat, mert így az elsõ gateway is marad, aztán az vált vonalat.

Bár a "sokkal olcsóbb" verzió szerintem ebben a kategóriában az csak másodlagos tényezõ, aki ilyenen aggódik, hogy nem megy a net, aztán másik független szolgáltatótól is legyen a gépeibe, az általában nem kispályán játszik.

Ithon ugye ha szolgáltató hálózata áll le, akkor van backupvonal, de ha pld. közvetlen a switch, amibe dugva van, akkor az csak teljesen más betáppal küszöbölhetõ ki.

[Red]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 12:38

Aztán a gép oprendszere nem tudom miképpen kezeli le a szolgáltatásokat, mert így az elsõ gateway is marad, aztán az vált vonalat.

nem is kell, hogy lekezelje az oprendszer mivell a gepnek csak 1 ipje van es csak 1 gateway-e. akarmi esik ki a gep es a GW kozt, minden beallitas marad ugyan az. csak az utvonal valtozik.

Raadasul a ket kartya MAC cime is ugyan az marad, ha az elsodleges kiesik.

en a layer2es redundanciara gondoltam. Ha elszall az elsodleges kartya,kabel, az elsodleges switch, akkor a halozat konvergal par sec alatt es minden forgalom megy a masik switchen, masik kabel, masik halokartyan keresztul.

Hogy a gateway redundans legyen, arra meg vannak megoldasok (hsrp,vrrp,glbp).

[Vendor]

Hi! A vivanettel van valakinek tapasztalata serverhosting ugyben?

[pgyafi]

Idézet: Gabor^^ - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 20:26

Üdv!
Általában minden szolgáltatóval van valami probléma. De ha igazán színvonalas szolgáltatást szeretnénk, akkor igen mélyre kell nyúlni a pénztárcánkba(de persze ez nem mindíg igaz). Gondolok itt a 24/7 ügyfélszolgálatra, valóban mûködõ áramgenerátorokra. Kíváncsi vagyok, hogy kinek milyen észrevételei/tapasztalatai vannak ezen a téren. Melyik a legolcsóbb és legdrágább? Kivel biztosan nem érdemes szóba állni? stb.
10Mbit-tõl a csillagos égig.

Kizárólag "szerveremet el szeretném helyezni jó net mellé, de hova?" kategóriába tartozó hozzászólásokat várok 1u magas kiszolgálótól a salgo polcos megoldásokon át a "NAGY" szekrényekig.

Ha esetleg már van hasonló téma, egy halk topikzárástól nem sértõdöm meg. 

IW-re szavazok, évek óta mennek náluk gépeink.
Van 0-24h hozzáférés a géphez bármikor, van ügyfélszolgálat, van valóban mûködõ generátoruk.

Árban vannak olcsóbbak. Mi elég régi ügyfélnek számítunk így az utcai árnál kedvezõbb árakat kapunk. + Csatoltan van fix ip cimes adsl is tõlük, eddig viszonylag jó áron. 


Datanetnél vannak még gépeink. Eleinte elég sok gond volt náluk, utóbbi idõben belerázódtak.
A váci úti házuk betelt, budaörsi is. Elvileg januárban nyílik a váci úti 2. termük.

Ügyfélszolgálat kicsit vitatható (vinnénk gépet, megír papírok, elfaxol, minden ok, azt utána derül ki, hogy ácsi, telt ház van váci úton, ok legyen budaörs, na ott is full... )

[pgyafi]

IW-ben jártunkkor megtörtént eset:  mások szerelik saját gépüket, új gép? vagy új kártya került a gépbe. És nem megy, nuku hálózat. Majd kiderül, hogy a régi hálókártya (integrált) mac addresse van beregizve a switchbe, ezért nem megy. Mivel egy kis szolgáltatótól bérlik a helyet az IW-sek sajna semmit nem tudtak tenni/semmit nem tehettek az ügyben. A kis szolgáltató meg nem elérhetõ, majd köv. munkanap reggel.  Ez volt péntek este 11 körül....

[pgyafi]

Datanetes eset:  X ismerõs hív, hogy gond van a szerverével, most azonnal meg tudjuk-e nézni, mert az õ embere külföldön van, nem elérhetõ jópár napig. Menjünk, megnézzük. Raid 5, elhasal bootolásnál.  Szivacs.
Mentõ ötletként felmerül, mi lenne ha egy ott hosztolt saját gépünkre beállítanánk a rossz szerver ip címét, és a hosztolt pár oldalt gyorsan felpakolnánk hozzánk.  Majd ha meg lesz a raid5ös gép, akkor vissza. Tuti módszer, van mentésük, kb. óra múlva mehetne is az egész tovább.
Naja, de közben kiderül, hogy a régi gép nem datanetes, hanem egy kis szolgáltató rendszerében van ott, így az ip tartomány eleve az õ saját switchükre van irányítva. Telefon nekik, nem nagyon értik a dolgot, persze, hogy nem engedik meg, hogy ez az 1 ip ne hozzájuk menjen...
Végülis kb. 10 óra alatt szerez tökugyanolyan vinyó, raid5 biosból rendberak. Majd 2 nap múlva elõkerül a saját r.gazda, azt szoftveresen is helyretette a gépet.

[pgyafi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 13:53

Melóhelyemnek van pár szervere adatparkban, ott az újraindítást távolról szokták megoldani. Egy plusz kártya van a gépbe rakva, saját ip-vel, kábellal, amivel teljesen elérhetõ ugyanaz, mint a gép elõtt ülve. Akár op.rendszert is lehet távolról telepíteni Egy a negatívuma van: 6-800e a kártya. Viszont megéri az ennyivel gyorsabb reagálás mintha ott bemenne valaki resetet nyomkodni.

Dell masináink (is) vannak, ilyen kártya bele ~40Ft. Plusz lehet hozzá ip-t kérni meg hálót, és máris megy. Kérdés, hogy megéri-e a dolog.

Legtöbb hoszting cégnél telefonon keresztül végeznek újraindítást, sõt a képernyõ tartalmát is "elolvassák".

[pgyafi]

Idézet: Red - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 18:39

csak kivancsisagbol, van olyan szolgaltato akinek a halozata teljesen redundans szerver-host szempontbol?

valami ilyesmi: ket halokartya a gepbe, de csak az egyik aktiv. ha az aktiv kiesik vagy a "link" elmegy akkor aktivalodik a masik kartya. Ez igy egyszeruen hangzik, csak halozati szempontbol, hogy van ez megoldva? ha egyaltalan van ilyen ISP?

Áramnál: Dell gépünk IW-ben két, egymástól  független betápot kap. Felár nélkül.

A 2 hálókártyának nagyon kicsi az értelme szerintem. De IW-nél megoldható, hogy legyen 2 kanócod, 2 ipvel, 2 külön alhálóban.

[pgyafi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 0:16

Interware-nek fullos a diszpécserszobája, de kicsit szögletesek a srácok, meg vasat kihozatni sem egyszerû, nekem túl rideg, és masszívan vérprofizmusnak tûnõ, de inkább dolgom nehezítõs.

Már mások sem engedik, hogy hajnali kettõkor elhozd a gépedet. De ha elõre tudod (még munkaidõben), hogy esetleg el kell hozni, azt meg lehet velük beszélni.

[Gabor^^]

IWnél az ügyfélszolgálati managert se a kapkodásáról lehet felismerni. Fax ment 2héttel elõtte, h legyen jogom kivenni a gépet. A bizti kedvért indulás elõtt felhívtam õket h ne utazzak fölöslegesen 50km-t... Természetesen csak szerelési+konzol jogokkal redelkeztem. Msn + telefon + e-mail... Sikerült elérni, h mire odaérek legyen egy kis esélyem elhozni a gépet. Végülis HappyEnd lett, de egy jó tanács a "kezdõnek": ha valamit elintéznek, az nem bizti h úgy is van. Mindent többszörösen le kell ellenõrizni és biztosra kell menni. Így nem érhet meglepetés.

BUÉK!!! ( ha nem írnék idén többet )

[Red]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 20:51

Mentõ ötletként felmerül, mi lenne ha egy ott hosztolt saját gépünkre beállítanánk a rossz szerver ip címét, és a hosztolt pár oldalt gyorsan felpakolnánk hozzánk.  Majd ha meg lesz a raid5ös gép, akkor vissza. Tuti módszer, van mentésük, kb. óra múlva mehetne is az egész tovább.
Naja, de közben kiderül, hogy a régi gép nem datanetes, hanem egy kis szolgáltató rendszerében van ott, így az ip tartomány eleve az õ saját switchükre van irányítva. Telefon nekik, nem nagyon értik a dolgot, persze, hogy nem engedik meg, hogy ez az 1 ip ne hozzájuk menjen...

Ha a kis szolgaltato tok mas IP tartomanyt hasznal es datanet nem hirdeti ki ezt "sajatjakent" akkor azt eleg korulmenyes lenne megoldani.

Gondolom a kis szolgaltato csak helyet vesz toluk, a halozati eleres sajat. vagy tenyleg nagyon kicsik.

[Red]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 20:57

A 2 hálókártyának nagyon kicsi az értelme szerintem. De IW-nél megoldható, hogy legyen 2 kanócod, 2 ipvel, 2 külön alhálóban.

2 halokartyaval tudod kikuszobolni azt ha a szerver elott levo switch bedoglik. akkor aktivalodik a masik kartya ami masik switchbe megy. mivel ugyan az az IP, igy a szerver es a szervert hasznalo alkalmazasok semmit sem vesznek eszre.
kulon IP cim mas tartomanybol, itt nem jo megoldas.

[Jahno]

Idézet: Red - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:34

2 halokartyaval tudod kikuszobolni azt ha a szerver elott levo switch bedoglik. akkor aktivalodik a masik kartya ami masik switchbe megy. mivel ugyan az az IP,

De ezek managelhetõ cuccok, másik switchben nem nagyon lehet ugyanaz az iptartomány, meg bereggelt másik MAC, meg társai. Továbbra sem értem. Ráadásul ha elõtte lévõ switch hasal, akkor úgyis zéró határidõvel kell cserélniük, nem ebbõl szokott a baj lenni.