[Wyco]

Idézet: eszpe - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 21:47

Akkor ne hozz nekünk semmit.

Jaja, asszem en is. Max pár kamu orát, itt azok ezer-kétezer forintért mennek
De lehet télleg megprobálom elsozni a cuccaimat ha van aki fizet érte eleget

[gazdi]

eszpe, ha már látlak: nézz már be a kéthetibe, mert lassan egy hete tart a a türelmi idõszak szavazás helyett... köszi

[eszpe]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 21:27

eszpe, ha már látlak: nézz már be a kéthetibe, mert lassan egy hete tart a a türelmi idõszak szavazás helyett... köszi

Benéznék én, ha tudnám mi az a kétheti.

[G_ArchAngel]

Idézet: eszpe - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 10:08

Benéznék én, ha tudnám mi az a kétheti.

gondolom a "fejlövés" a photobloggers-en:)

[qnadam]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 22:27

eszpe, ha már látlak: nézz már be a kéthetibe, mert lassan egy hete tart a a türelmi idõszak szavazás helyett... köszi

szerintem eszpe != eszpee

[Vertigo]

Hali!

Nemregibe asszem csatlakoztam en is a temahoz, leven sikerult hozzajutnom egy EOS350D kit -hez (ugyebar egyelore alap obival), es ezidaig az eddig is nagyon szeretett A40 utan evvel is nagyon meg vagyok elegedve (habar allitolag egy-egy normalis objektivtol megtaltosodik a masina)...

Szoval egyelore tanulok vele (bele kell szoknom ebbe a sok szamba, hogy csak korulnezzek es mar kopjem vagjam milyen beallitas a legjobb), de majd ido kozbe lehet kerdezek nehany huleseget, addig muvelodom, illetve ha mar van egy rakas buher lampam "videozashoz" lehet nekiugrok majd nehany aktnak, vagy kezdetben valami egyszerubbnek

u.i.
Wyco, remelem azert a brazil popsikat megorokited!

[Wyco]

Jovo het masodik feleben Rio-ban leszek, majd intezek par popsit

[WiZARD]

ez a csöppség se semmi... (bár nem canon)

[RiCS]

Régi.    :Ð

[eszpe]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 8:59

Régi.    :Ð

Van már belõle II-es verzió?

[RiCS]

Én úgy hallottam hogy van már belõle négyes verzió, de mivel a németek a V-t F-nek ejtik ezért a verziómegjelölés egy F betû után történik - Ezért Zeiss hangradar 1700 F4.    (Április 1 rulz)

Amúgy kicsit szomorú vagyok, eladták Rózsát és nem én vettem meg. 

[bogdan]

nem nagy szam, 870mm ekv sincs..
ennel azert vannak hosszabb telek is, sot, zoomok.

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. márc. 31., szombat - 18:05

Amúgy kicsit szomorú vagyok, eladták Rózsát és nem én vettem meg. 

Rózsa hány mm-es? 

Miért nem te vetted meg?

[RiCS]

Majdnem pont annyi mint a fent említett tele objektív 1650-1700 körül és mint láthatod rendkívül fényerõs (fehér), és nagyon könnyen kezelhetõ. Azért nem én vettem meg, mert nem sikerült idõben összeszednem az árát, illetve nem lett volna a helyem számára, rohammunkában kellett volna karámot, istállót építenem, stb...

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. ápr. 1., vasárnap - 16:43

rendkívül fényerõs (fehér)

Tehát L-es  :Ð

Emlékszem írtad már korábban, hogy szeretnél egy lovat, azért is kérdeztem meg. Remélem hogy egyszer összejön neked, nálunk a nagybátyámnak volt egyszer versenylova, de nem foglalkozott vele egyáltalán, mások tartották. Ha komolyan gondolod, akkor annak bizony a feltételeit neked kell biztosítani, úgy nincs értelme ha másra bízod.

[RiCS]

Nos, ennek azért elég erõteljes elõtörténete van ami túlmutat a topik keretein, de a tömör lényege hogy hoszabb ideje foglalkozom lovakkal és azért is lett kertes házunk hogy egyszer háznál tarthassuk. Nem versenycélú inkább hobbilovat szeretnénk majd egyszer vásárolni erre Rózsa tökéletes lehetett volna. Nagyon szelíd, jól kijött a gyerekekkel és nyereg alatt is jól viselkedett és teljesített (arab vér azért mutat valamit).

[bogdan]

Idézet: m4rk - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 20:18

a) NE kiabalj!
A nagy betûk?

igen, a NETIQUETT.. mostanaban mar kevesebben ismerik, mint nehany evvel ezelott.

Idézet

b) ugy tunik ezt nem vetted eszre: "de nem rossz szandekbol."
de: itt írom "Nincs harag..."

ja, de igy folytatodik:
"csak rosszul esett, hogy pont én vagyok az a hül*e, akinek szól a.."

********************************************
na de akkor a lenyegre. (bocsanat, de erdemi hozzaszolasokra nem volt eddig idom..) azert, bar nagyon kellemetlen erzes mardosott, mikozben megirtam azt az eredeti hozzaszolast, utolag kifejezetten orulok, hogy "kiugrasztottam a nyulat a bokorbol" mikozben a kompaktal alig ismerkedo kezdo kepe vonalazodott ki az eredeti kerdesbol, itt azert erosen ugy tunik, hibas volt ez az erzes.. 

oszinten, mit varsz egy 6x6-os kozepformatum es professzionalis fix tele utan??

Idézet

Ez a bajom: béna életlen, mindig minden.
10D
EF28-200 F3,5-5,6 (tudom, szánom bánom, tudtam de meglepett, hogy milyen sz*r)

na ja, ez meg zoom-nak sem profi.

Idézet

meglevo felszerelesedrol
10D, 28-200, 3+ éve (szinte csak õt) nyúzom, 50 1.8 Mk I. Ma vettem! ))
Rollei SL66, 80 Planar, 250 Sonnar, közgyûrû, Polaroid...
Contax S2, 50 Planar, 20 Flektogon, 80-200 Tokina
Voigtländer Bessa II
Meg egy Manfrotto 055CB+028 MK II

na menj Te a..  :Ð
a fenti felsorolasbol egyebkent a "ma vettem" 50/1.8-as az erdekes most. ugyebar az a kerdes, hogy egy digitalisat milyen objektivvel etess.. na az 50-est nezd meg. ha az sem jo, akkor nem a digitalis a vilagod. ha az eleg jo, akkor kezdodhet a keresgeles.. gyanitom, hogy a teljesen fixek vagy a legfenyerosebb full profi objektivek felelhetnek meg. (a 70-200/4 ha jol ertem a "kivetel erositi a szabalyt" kategoria..)

arrol kozben beszamolhatsz, hogy az 50-es akkor hogy teljesit!

Idézet

a 28*1,6 katasztrófa, hogy milyen szûk.

na hallod, a 20-as mellett a Contaxon.. mindenesetre van remeny: a digitalisokhoz, ha igen dragan is, de keszultek 10-12-15 kezdoerteku objektivek. kerdes a minosege..

Idézet

Az analóg dolgok a Tokina kivételével tették a dolgukat, kifogástalanul.

ja kerem! ha belegondolsz, hogy ezek a cuccok a maguk koraban mibe kerultek, akkor most is ebben a magassagban kell keresned, hogy ezeknek megfelelot talalj. hogy on topic maradjak: 5D meg 1D...

Idézet

Gondoltam egy rueckkwärczre, de akkor belefutok a szkenner problémába, meg a kényelem nagy úr.
Ennek ellenére nincs elvetve a projekt.

en, mint alapvetoen analogra dolgozo, ugy gondolom, hogy a digitalis/analog valasztas izles kerdese. van akinek ez, van akinek az fekszik. ebbol viszont az kovetkezik, hogy a masik szinte semmilyen korulmenyek kozott sem fog igazan bejonni, akarmit is tesz erte az ember. a lenyeg amugy is a KEP!

[RiCS]

Noh, mögérkezett az 1.4x kankó konverterem, rövidesen teszek vele egy próbát mire is képes az istenadta.

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfõ - 12:16

kankó konverterem

Egy ilyet a nemibeteg-gondozóban is szívesen használnának!  :Р :Р :Ð

[RiCS]

:Ð

Nem véletlen hívom így, bár meglehetõsen elégedett vagyok vele.