[G_ArchAngel]

A first look at the Canon EOS-1D Mark III

Szerkesztette: G_ArchAngel 2007. 04. 22. 21:02 -kor

[AMDPower]

Megvettem a Canon 400D-t a kitobival.
Tegnap este volt egy kis születésnapozás, nem túl jó fényviszonyok mellett. Hiába a vaku, és az auto ISO elég nagy lett a bemozdulás. Ez az objektív F 3,5-5,6 érzékenységének köszönhetõ, vagy nem jól állította be az ISO-t gép?
ISO 400 al csinálta a képet 

Szerkesztette: AMDPower 2007. 04. 23. 13:47 -kor

[bogdan]

nem volt slow-sync bekapcsolva?

[AMDPower]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 13:53

nem volt slow-sync bekapcsolva?

Passz Full Auto mode ban csináltam a képeket

[RiCS]

Asszem a full autó módban az auto iso alapból 100-400 között dolgozik. Belsõ teres vaku nélküli mókákhoz nem árt a fényerõ és az Is, de 350d-nél és 400d-nél érdemes áttúrni a menüt, hogy 1/60-adra vagy 1/200-adra szinkronizáljon és úgy emléxem alapból 1/60-ra van rakva, ami már elég hosszú idõ a bemozdulásokra.

[AMDPower]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 14:03

Asszem a full autó módban az auto iso alapból 100-400 között dolgozik. Belsõ teres vaku nélküli mókákhoz nem árt a fényerõ és az Is, de 350d-nél és 400d-nél érdemes áttúrni a menüt, hogy 1/60-adra vagy 1/200-adra szinkronizáljon és úgy emléxem alapból 1/60-ra van rakva, ami már elég hosszú idõ a bemozdulásokra.

Tényleg valami rémlik errõl a user manualban, akkor legközelebb Manual módban csinálom 800 vagy 1600 ISO mellett.
Kezdõ vagyok a szeren, mert 1 hete van csak meg

[bogdan]

allj! most akkor volt vaku, vagy sem?

[debaj]

Auto módban felcsapja automatikusan a vakut, ha kell, nem? (Hisz mondta, hogy vakuzott.)

Szerkesztette: debaj 2007. 04. 23. 14:19 -kor

[bogdan]

de ekozben RiCS ezt irta:
"Belsõ teres vaku nélküli mókákhoz nem árt a fényerõ"
a kerdezo meg hevesen bologatott, es 1600-ra akarja felvinni az erzekenyseget, ami vakunal eleg badarsag..

[debaj]

Ja, azt én sem értem, hogy passzol össze a vaku nélküli móka, utána egy "de" kötõszó után a vakuszinkron állítgatása

[AMDPower]

Auto módban volt és magától felnyílt a vaku. Ha megnézem a file-t ott látom, hogy ISO 400ban készült a kép.

Shutter speed 1 sec
Exposure Time 1 sec

Szerkesztette: AMDPower 2007. 04. 23. 14:29 -kor

[debaj]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 15:15

Tényleg valami rémlik errõl a user manualban, akkor legközelebb Manual módban csinálom 800 vagy 1600 ISO mellett.

Inkább tornászd föl a vakuszinkron idejét 1/200 másodpercre, akkor a "klasszikus képlet" szerint 200 milliméteres gyújtótávolságig ki tudod tartani kézbõl. (Ha kitobid van, az úgy 28-80 milliméteres gyújtótávolságúnak felel meg.)

[RiCS]

Mondok egy semmitérõt, de igazat: A lényeg hogy a kérdezõ érti és okult belõle, ti meg úgyis csak kibicek vagytok. :Р

[debaj]

Kibic a francot! Csak én nehezebben állítom az ISO-t meg a fehéregyensúlyt, mint Te.

[qnadam]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 15:30

Kibic a francot! Csak én nehezebben állítom az ISO-t meg a fehéregyensúlyt, mint Te.

csak pénzkérdés, egy színszûrõ vagy egy nd igazán gyorsan feltehetõ :Ð

[bogdan]

jojo, elkezdtunk egymassal vitazni, es kisse figyelmen kivul hagyni a kerdezot!

AMDPower: adsza egy kepet, ami bemozdult, de az eredetit, hogy ki lehessen olvasni belole az exif-et!

az ujabb otletem amugy: a bemozdult kepeknel nem villant a vaku. (1 sec baromi sok!) miert? mert mondjuk tul gyorsan probaltal fotozni, es a vaku nem tudta magat ujratolteni. de az exif-bol ezek a turpissagok mind kiderulnekk .)

[AMDPower]

az ominózus részlet "kivágva"



azért sikerült normális képet is csinálni


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[RiCS]

Aztmondta az öreg: ( ) "Eredetit", és hát ebben nincs EXIF  . Tehát, eredetit !

[AMDPower]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 14:46

Aztmondta az öreg: ( ) "Eredetit", és hát ebben nincs EXIF  . Tehát, eredetit !

az fél óra lenne mire felmegy a képefeltöltesre, meg látszanak az arcok, már akié nem mosódott el  :Ð

[bogdan]

oreg a jo....


es most hiaba hosszu, mire felmegy, a kepeket eddig is el tudtuk kepzelni, sok plusz infot nem adnak. az exif viszont fontos, hogy tudjunk valaszolni! tolem ki is szedheted az exif-et valami programmal, es azt is bemasolhatod, de az exif kell. ha tetszik, ha nem.

Szerkesztette: bogdan 2007. 04. 23. 14:54 -kor