[bogdan]

nem.

[gazdi]

Pszichikai okokból lehet érezni különbséget. Rosszabb minõségû objektív képe lágyabb, korábban (értsd: a fókusz síkjától kisebb távolságban) láthatjuk totál életlennek a képet.

[bogdan]

"jelentõsen"

[gazdi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 17:03

"jelentõsen"

Jogos, bocs.

[G_ArchAngel]

Microsoft Photo Info tool

[m-t]

Hahó!

Tudom, hogy furcsa kérés/kérdés, de...

Barátommal mennénk február elején pár napra fényképezni, nincs digitális vázam, és jó lenne, ha tudnék vinni egyet, részben mertnem valószínû hogy a közeljövõben el tudnék menni megint fototúrázni egyek, másrészt mert csóró egyetemistának nincs pénze negát hívatni...
Ha tudnál kölcsön adni, nagyon megköszönném (természetesen, ha úgy látod jónak, letétbe helyezünk egy összeget...) A kölcsönzõk drágák, és igazából nem is szeretnénk pénzt kiadni érte.
Természtesen vigyázunk rá (Kata R102-esben és/vagy Lowepro Nova4-ben lenne tárolva).

Ha tudsz segíteni, kérlek írj! (BP, vagy Szentendre lenne a legideálisabb)

Ne nézzetek nagyon furcsán...

[qnadam]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 15:18

Az utolsó mondatodra: a felszerelésem felét odaadnám a jelenlegi tehetségem duplázásáért:)

azt én is. de asszem egyik fél sem gazdagodna túlzottan :Ð

[gazdi]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 17:08

Microsoft Photo Info tool

Lassúcska, nehézkes, minimális adatot szed ki az EXIFbõl, az objektívet pl. csak szeretné de nem tudja. Del.

[RiCS]

Ajánlom az Opanda iexif firefox és explorer plugint, teljesen jó kis cucc.

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 19:26

Ajánlom az Opanda iexif firefox és explorer plugint, teljesen jó kis cucc.

offline azt használom, az volt az összehasonlítási alap, talán ezért vérzett el az M$ eszköz.

[lugosi]

Huhh srácok, nem voltam itt 1-2-3 napja, át kellett olvasnom az utolsó 3 oldalt... Hát mit mondjak, brutális!
Ez már nem is fórum volt, hanem sz@rfûrészelés a javából. Ugye vége?
Valamikor pár napja, még a sötét oldalon innen, belinkeltem egy írást, hát szerintem senki se nézte meg, a lényege egy mondatban, hogy elképzelhetetlenül unalmasak az ótvar hatszáz éves közhelyek, hogy a fotós készíti a képet és nem a gép, meg hogy a drága felszerelés tehetség nélkül mit se ér... Lassan szerintem valaki elkezdi megint benyögni a híres fotósokat, hogy milyen felszerelésük volt. Ezek az egymásra tromfolások körbe-körbe mennek. Én már mocskosul unom, ti nem? 

Aki akarja vegyen milliárdos felszerelést, aki meg cipõsdobozzal akar fotózni, csinálja azzal. Kit akartok meggyõzni?


Bocs hogy pipa lettem, csak azért ugrottam be hogy megkérdezzem, mennyiért megy egy használt 300D manapság itthon, de szerk.-ni kellett, mert a végére elfelejtettem. De lehet hogy ez a kérdés ebben a topikban már off-nak számít!

Szerkesztette: lugosi 2007. 01. 23. 22:59 -kor

[bogdan]

jelentem en elolvastam!

[eszpe]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jan. 23., kedd - 22:56

Bocs hogy pipa lettem, csak azért ugrottam be hogy megkérdezzem, mennyiért megy egy használt 300D manapság itthon, de szerk.-ni kellett, mert a végére elfelejtettem. De lehet hogy ez a kérdés ebben a topikban már off-nak számít!

Én sem szóltam hozzá az elmúlt napokban, mert picit elment a kedvem a hosszú off és helyesírási hibák miatt.
300D: egy ideje nem néztem, de szerintem olyan 80-90e körül mennek mostanság.
Nekem is 300D-m van, 26 hónapos, 20e expóval. Mostanra eljutottam arra a pontra, hogy semmi értelme eladni, vagy vázat cserélni amíg mûködik. Ha meg besz@rik majd a zárja, akkor meg pláne nem fogom 30e Ft-ért eladni, hogy valaki 50-ért új zárat rakasson bele. Tehát addig nyúzom, amíg ki nem leheli a lelkét, utána a polcon lesz a helye. Aztán ha lesz egy kis plusz pénzem, majd zárat cseréltetek, tartaléknak jó lesz az új váz mellé.

ps.: (csak nem váltani akarsz?)   :Ð

Amúgy ez az off kérdés:
Azt tudtátok, hogy AGFA = Aktien-Gesellschaft für Anilin-Fabrikation? :Ð

[donphobos]

Én csak annyit tennék hozzá, hogy ha valaki sokáig nem szól, akkor az nem azért van, mert helyesli ezt a meddõ vitát, hanem várja a végét. Ezt is csak azért írtam le, mert úgy érzem, hogy nem jutott senkinek az eszébe a nagy igazság. Tényleg fejezzétek már be lécci. Lécci-lécci-lécci!

és

[G_ArchAngel]

AZ ELMÉLETEM PRO VÁZAK MEGJELENÉSÉRÕL:

most nézegetem a Dpreview-n a pro vázak megjelenésének idejét:

1Ds - 2002. 09. 24
1Ds mark II - 2004. 09. 21.
1Ds mark II N - 2006. 09. xx. - nem jelent meg...
elvileg idén várható

1D - 2001. 09. 25.
1D mark II - 2004. 01. 29.
1D mark II N - 2005. 08. 22.
nem lesz modellfrissítés

5D - 2005. 08. 22.
5D mark II - 200x. xx. xx.
nem lesz modellfrissítés

reálisan a csúcsváz lesz leváltva, illetve jöhet egy belépõszintû gép tavasszal, majd szeptember környékén a 40D...

a 3 váz is sok lesz a Canontól...

szerintem



(kérek mindekit, hogy tartózkodjon az anyagias megjegyzésektõl, igen is van haszna, mert ilyenkor a hozzám hasonló köcsög, szemét, mocskos sznob elkezdi 500e-ért árulni az 5D-t, kevés expóval, full CH-garival )

[gazdi]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 9:39

(kérek mindekit, hogy tartózkodjon az anyagias megjegyzésektõl, igen is van haszna, mert ilyenkor a hozzám hasonló köcsög, szemét, mocskos sznob elkezdi 500e-ért árulni az 5D-t, kevés expóval, full CH-garival )

Nincs ezzel semmi gond szerintem, aki dolgozik vele az fizesse meg a szükséges munkaeszközeit és adogassa csak el kis pénzért a régit. Aki meg elhiszi a kevés expót az vegye meg. Félreértés ne essék, ha az eladó belekalkulálja a zár- (és esetleg tükör-) cserét az árba, akkor respekt.

[G_ArchAngel]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 9:58

Nincs ezzel semmi gond szerintem, aki dolgozik vele az fizesse meg a szükséges munkaeszközeit és adogassa csak el kis pénzért a régit. Aki meg elhiszi a kevés expót az vegye meg. Félreértés ne essék, ha az eladó belekalkulálja a zár- (és esetleg tükör-) cserét az árba, akkor respekt.

nálam nincs lutri, mert eladás elõtt kipucoltatom a vázat a Camera Kft-nél, õk pedig adnak egy papírt a gépben lévõ expóról...

30D-vel dolgoztam utoljára, 5D kicsit filmes feeling - meggondolom mikor nyomom le a gombot

[Thrawn]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 10:39

... illetve jöhet egy belépõszintû gép tavasszal, majd szeptember környékén a 40D...

a 3 váz is sok lesz a Canontól...

szerintem

Nem hiszem, hogy a belépõ szinten ilyen hamar frissítenének.

300D 2003 augusztus
350D 2005 február
400D 2006 augusztus

Bár 3 adatból messzemenõ következtetéseket nem szeretnék levonni, de úgy látszik, beálltak a másfél évenkénti modellváltásra. Úgy látszik, ennyi idõ kell, hogy a befektetett pénz kellõ hasznot hozzon.

Fentiek alapján az új modell (450D? 500D?) 2008 februárra esedékes.

A középkategóriánál is a 10D 20D 30D vonalon másfél évre álltak be, így talán õszre valóban lesz 30D utód.

Persze fene tudja, min agyalnak a Canon fejesei?   




Szerk: >>Itt<< olvasható némi töprengés a jövõrõl Bob Atkins tollából. Sajnos azt is írja, hogy a kristálygömbje összetört, így nem tekinthetõk készpénznek az írásban foglaltak.

Szerkesztette: Thrawn 2007. 01. 24. 10:27 -kor

[G_ArchAngel]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 10:16

Nem hiszem, hogy a belépõ szinten ilyen hamar frissítenének.

Sorry, félreérthetõen fogalmaztam...
Évek óta megy a pletyka egy 3000D vagy 4000D vázról, ami az Olympus E-400, illetve a Nikon D40 konkurenciája lenne - erre gondoltam, mikor a belépõszintet írtam:)

[Thrawn]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. jan. 24., szerda - 11:26

Sorry, félreérthetõen fogalmaztam...
Évek óta megy a pletyka egy 3000D vagy 4000D vázról, ami az Olympus E-400, illetve a Nikon D40 konkurenciája lenne - erre gondoltam, mikor a belépõszintet írtam:)

Ja, értem. Errõl már én is olvastam régebben, még valamikor a 300D megjelenése után. Vagy akkor, mikor a Nikon D50 megjelent? Nem emlékszem. :confused:

Szerkesztette: Thrawn 2007. 01. 24. 10:31 -kor