[zomgwtf]

Szállítás (bár ez szerintem a kisebb költség), vám + a különbség a két ország ÁFA-ja között.

[lugosi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 15:12

Szállítás (bár ez szerintem a kisebb költség), vám + a különbség a két ország ÁFA-ja között.

Aha, nézzük pl a németet. A szállítás ugyanannyi, vámot nem fizetünk, áfát nem fizetünk Unión belül, mivel az ottanit kifizetjük. Ja, a német áfa 18%. A vámszabályok meg azonosak.
Ha Hong Kongból jön, akkor a szállítás lesz egy plusz 10 a némethez képest, viszont áfát meg vámot ugye szintén nem fizetünk, bár ezt nem a szabályok teszik lehetõvé, he he. 

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 16:30

Itthon mitõl 200? Mostmár komolyan érdekelne!

Ennyiért éri meg eladni. Ennyi. Nem kell számolgatni semmit, hogy vám, meg ÁFA, meg benya, meg sofõr, 2007-ben, Magyarországon 200 ezerért el lehet adni azt a holmit. Lesznek ugyan lugosi-félék, akik Hongkongból hozatják feléért, meg debaj-félék, akik hetekig íbéjeznek egy cuccért, hogy a hazai ár harmadát leradírozzák a számláról, de mi még jelenleg erõsen kisebbségben vagyunk.

SZERK.: Mellesleg most szereztem íbéjrõl egy alig használt Metz 32CT3-at Canon seggel, postával együtt hétezerért

Szerkesztette: debaj 2007. 04. 28. 17:40 -kor

[zomgwtf]

Ok, az enyém csak egy ötlet volt.
Másik ötlet: itthon kisebb a kereslet (olyan emberek, akik érdeklõdnek és fizetõképesek), így a járulékos költségek relatíve magasabbak lehetnek. Pl. üzlethelyiség bérlése, munkabér relatíve magasabb stb. Sok tényezõ lehet, amiket mi nem is látunk.
De tény, az is lehet, hogy magasabb profitkulccsal számolnak a magyarok, bár ennek azért kisebb a lehetõsége, mert ha igaz lenne, akkor újabb versenytársaknak érdemes lenne beszállni a piacra, hiszen a magas profitkulcsok vonzóak. Beszállnak kisebb profitkulccsal, és már el is vitték a piacot.
Az, hogy mégsem szállnak be a piacra, azt sejteti, mégsem olyan a profitkulcs, hogy érdemes legyen beszállni.

[debaj]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 20:32

Az, hogy mégsem szállnak be a piacra, azt sejteti, mégsem olyan a profitkulcs, hogy érdemes legyen beszállni.

Egy modern fotókellék-szaküzlet hatalmas kezdõ befektetést igényel, és még nagyobb haszonkulccsal is sok idõ, míg legalább nullszaldósra hozod az üzletet, és ez eléggé riasztó azoknak, akik "friss húsként" vágnának bele a terítésbe. Meg lehet nézni, hogy manapság hol lehet fotóscuccokat kapni: a kis értékûeket szinte bárhol, a nagyobb értékûeket szinte kizárólag régen befutott és stabil ügyfélkörrel rendelkezõ fotós üzletek, kisebb részben számítástechnikai boltok, "végtelen" tõkével rendelkezõ hipermarketek mûszaki osztálya tartja. Általában nem is a fõ termék a fotókellék, inkább a filmhívás, digitális nyomtatás, olcsó kompaktgépek a fõ bevételi források, sok üzlet szemüvegekkel, szemüveglencsékkel is foglalkozik.

Budapesten és a nagyvárosokban viszonylag jó az ellátottság, vidéken meg kicsi a potenciális ügyfélkör. (Gyöngyösön például egy komolyabb szaküzlet van, de õk sem mernek raktárkészletet tartani, nem sok olyan, pár ezer forintnál drágább holmijuk van, amit rögtön a kezedbe tudnak adni, pedig hivatalos Fuji márkakereskedésrõl van szó.)

Egyébként elég kutyaütõk a vásárlók is néha, valamelyik nap épp benn voltam, amikor egy srác egy Nikon D40-et akart rendelni, százötvenezerért hozták volna kitben, a srác meg arra számított, hogy abban az árban van memóriakártya, állvány meg táska is. Teljesen fel volt háborodva, hogy csak a gépet meg az obit kapja annyiért.

[lugosi]

Idézet

Ok, az enyém csak egy ötlet volt.

Jó, én se vagyok közgazdász, én is csak találgatok, meg füstölgök itt magamban... 

Idézet

Másik ötlet: itthon kisebb a kereslet (olyan emberek, akik érdeklõdnek és fizetõképesek), így a járulékos költségek relatíve magasabbak lehetnek.

Ez valószínûleg így igaz! Vagyis, kisebb a kereslet, kisebb a piac, ez biztos. Ezt még nehezíti, hogy rosszabbul is keresünk. Így kétszeresen is kisebb.

Idézet

Pl. üzlethelyiség bérlése, munkabér relatíve magasabb stb. Sok tényezõ lehet, amiket mi nem is látunk.

Ez biztos hogy nincs így. Nehogy már egy berlini helyiség bérlete olcsóbb legyen mint egy pesti, illetve azon is nagyot néznék, ha kiderülne hogy a német eladó kevesebbet keres mint a magyar. Szóval hogy a munkabér több legyen ott, az kizárt.

Idézet

De tény, az is lehet, hogy magasabb profitkulccsal számolnak a magyarok

=gazdagodjunk meg lehetõleg két hét alatt. Ezt sok magyar vállalkozásnál látom, tipikus mentalitás.

[zomgwtf]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 7:36

Ez biztos hogy nincs így. Nehogy már egy berlini helyiség bérlete olcsóbb legyen mint egy pesti, illetve azon is nagyot néznék, ha kiderülne hogy a német eladó kevesebbet keres mint a magyar. Szóval hogy a munkabér több legyen ott, az kizárt.

A kulcsszó a "relatíve"

Idézet

=gazdagodjunk meg lehetõleg két hét alatt. Ezt sok magyar vállalkozásnál látom, tipikus mentalitás.

Ez csak rövid távon mûködik (elvileg), hosszú távon versenytársak lépnek be a magas haszonkulcs miatt, és kiegyenlítõdik a piac.

[BoGyesz]

Ma összefutottam egy faszival, aki az itteni (ausztrál) Canon nyomtató osztályán dolgozik. Kérdeztem tõle, hogy itt, Ausztráliában miért olyan drága a Canon. Az volt a válasz, hogy azért drágább kb 25%-al, mert megfizetik. 

[G_ArchAngel]

Tessék, szenvedjétek Ti is végig...

[debaj]

Olyan obira, aminek fókuszáláskor forog a frontlencséje, érdemes polárszûrõt tenni? Szombaton tablót akartam volna fotózni, akkor jött az ötlet. Általában olyan témákhoz kéne, ahol fókuszálás után van idõ tötymörögni a beforgatással, de gondolom, fénymérést, ilyeneket megbolygatja.

Áthidaló megoldás: fókuszálok, manuálisba átkapcsolom az obit (vagy végülis egybõl fókuszálhatok manuálisan, az aktív fókuszpontot amúgy is "kicsippantja", ha jó helyen járok), polárt beforgatom, fényt mérek. Megoldható?

[bbence]

Nekem olyan polárom van, asszem Hoya, amit lehet csavargatni az obitól függetlenül. Vagy rosszul értelmezem a kérdést?

[debaj]

Szép is lenne, ha nem lehetne csavargatni obitól függetlenül

Csak annyi érdekelne, hogy bekavarhat-e, ha fénymérés után össze-vissza forgatom a polárt.

[szeder]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 23:02

Csak annyi érdekelne, hogy bekavarhat-e, ha fénymérés után össze-vissza forgatom a polárt.

Szerintem bekavarhat, dehát mi az akadálya annak, hogy fénymérés elõtt forgasd be a polárt?

[bogdan]

merj fenyt miutan beforgattad!

[debaj]

Akkor marad az áthidaló megoldás. Köszönöm!

Báááár... utánaolvasgatok a kezelési útmutatóban (augengesteuerte scharfeneinstellung erõ!), hogy fókuszrögzítés után a fénymérést "befagyasztja"-e, új még nekem ez a gép, nem ismertem még ki igazán. (Ehe, amikor még film nélkül próbálgattam, és "zöldkocka"-módban el akartam kattintani, majdnem eldobtam, olyan hangosan vágta föl a beépített vakut )

[szeder]

A * gomb az érdekes ebbõl a szempontból.
Illetve hogyha valamirevaló géped van (vagy 300D hackelt firmware-rel), akkor az egyik custom functionnel lehet variálni, hogy a * és az exponáló gombok közül melyik mit (fénymérés és/vagy élességállítás) csináljon.

[bogdan]

hm.. milyen filmet rakhatott vajon debaj a 300D-be??

egyebkent ez esetben en a manualis elessegallitast ajanlom. gondolom van elessegvisszajelzes is, azzal mar ugyanott vagy, mint az AF-nel, csak lassabb, ami meg a polar miatt erdektelen.

Szerkesztette: bogdan 2007. 04. 29. 22:42 -kor

[debaj]

Na, valamit elkattintgattam rajta, most már nem rögzíti a fénymérést fókuszáláskor.

bogdan: egygigás CF kártyán bármilyet, persze csak avi formátumban

[bogdan]

"amikor még film nélkül próbálgattam"
???

[szeder]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 23:41

hm.. milyen filmet rakhatott vajon debaj a 300D-be??

Fogalmam sincs, milyen gépe van neki...  De nekem 300D-m van (;
Custom functions filmes gépeken is van, bár biztos nem az összesen.