[saen]

Balatonfüredi fotósfesztivál

Én már regisztráltam, természetfotós túrákra jelentkeztem, szállást meg kéne intézni. Egyágyas szoba drágább, úgyhogy szerintem megint összeállhatnánk, mint múltkor. Ki akar jönni?

[RiCS]

Énénénénénén !

[gazdi]

Szintén zenész.
(Nagy felindulásomban meg is tettem a nagy bejelentést a digifotóban így egy órával utánad, saen. )

[Dolfer]

Irom ide is:
Nyitottam egy topicot, h ne offoljunk szét mindent

https://forum.hwsw.h...howtopic=126701

(fotósfesztiválos (meg)beszélések)

[Wyco]

Sziasztok, melyik raw-processort javasoljatok használatra? Camera RAW 4 (CS3), Lightroom, vagy más, és ha igen, akkor miert nem, magyarul miert?

[Dolfer]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 19:39

Sziasztok, melyik raw-processort javasoljatok használatra? Camera RAW 4 (CS3), Lightroom, vagy más, és ha igen, akkor miert nem, magyarul miert?

Jómagam és még sokan mások a rawshooter premiumot használják. Úgyhogy részemrõl egy pötty annak. Érvelni nem fogok, mert nem vagyok a cég marketing managere, de próbáld ki és akkor tetszeni fog
Újabb gépeket már nem támogat, mert megszünt a fejlesztés, de 20D-t még tudja. Ha jól emlékszem, 30D rawjait is kezeli még.

[alvaro]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 21:08

Jómagam és még sokan mások a rawshooter premiumot használják. Úgyhogy részemrõl egy pötty annak. Érvelni nem fogok, mert nem vagyok a cég marketing managere, de próbáld ki és akkor tetszeni fog
Újabb gépeket már nem támogat, mert megszünt a fejlesztés, de 20D-t még tudja. Ha jól emlékszem, 30D rawjait is kezeli még.

Érdekes kérdés, hogy lehetne-e (biztos igen!) beletúrni annyira eljövendõ gépek rawjaiba, hogy azt higgye, hogy pl. 20D-vel készült. Most az eltérõ színezetû szenzortól eltekintve.
Képméret tudom, hogy nem probléma, a KM Z2 rawjait NEF-re konvertálva simán megeszi, elhiszi, hogy valamelyik Nikon bridge gép csinálta õket, pedig a pixelszám tuti nem klappol

[debaj]

Idézet: alvaro - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 21:28

Érdekes kérdés, hogy lehetne-e (biztos igen!) beletúrni annyira eljövendõ gépek rawjaiba, hogy azt higgye, hogy pl. 20D-vel készült.

Hiába hiszi azt, ha más kódolással lett elmentve. Ez kb. olyan lenne, mint amikor anno cirill betûkkel, de magyar nyelven írtunk, és azt hittük, hogy tudunk oroszul.  :Ð

[bogdan]

en meg mindig azt hiszem!

[alvaro]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 21:32

Hiába hiszi azt, ha más kódolással lett elmentve. Ez kb. olyan lenne, mint amikor anno cirill betûkkel, de magyar nyelven írtunk, és azt hittük, hogy tudunk oroszul.  :Ð

Kiemelés tõlem

[debaj]

Ha nincs más kódolással elmentve, akkor semmi gond, bogdan is ugyanolyan jól érti Dosztojevszkijt, mint a Sztrugackij fivéreket. Azonban a Canonnál volt egy RAW formátum-váltás, ha bogdan elé letennénk egy Hriszto Szmirnenszki-verset, már lehet, hogy bajban lenne, pedig a bolgárok ugyanúgy cirill betûvel írnak.

[bogdan]

gondban lennek, de sokmindent ki tudnek bogaraszni!

OFF: latom Sztrugackijek neve meg nem veszett ki a koztudatbol! (bebebe, nekem 26 regenyem is van toluk! )

[debaj]

Nofene, könyvtárból eddig csak kilencet tudtam összevadászni.

[bogdan]

na ja, mert a szuk, kozepeuropai, raadasul finnugor nyelvcsaladbeli kinalatot nezed!
termeszetesen a 26 regeny mind oroszul csucsul a polcomon!

[zomgwtf]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 20:08

Ha jól emlékszem, 30D rawjait is kezeli még.

Kezeli.

[Wyco]

Na majd ránézek. Most az ACR 4-et probálgattam, vannak benne jo dolgok, igaz a témában meglehetosen kezdo vagyok még.

[Dolfer]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 22:49

Kezeli.

Mondom én, hogy jól emlékszem

[Wyco]

Ha valaki esetleg juniusban gondolkozik 70-200/4 vásárláson annak szolok h az enyem elado. 430EX vaku is.

Utanaolvastam a Sigma 18-200 OS-nek, az elso tapasztalatok viszonylag jok, marmint magához képest. Érdekes hogy a legtöbben a Canon 17-85 ellen mérik, állitolag annál vmivel jobb, az adott range-ban persze, aztan 200 felé szokásos.
Ha van érdeklõdõ a 17-85-re akkor azt is elsozom, ugyis angliába megyek, szal ha itthon nem majd ott veszek Sigmat

ps. a cuccokat masutt is meghirdetem

Szerkesztette: Wyco 2007. 05. 10. 03:01 -kor

[gazdi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 10., csütörtök - 3:55

Ha valaki esetleg juniusban gondolkozik 70-200/4 vásárláson annak szolok h az enyem elado. 430EX vaku is.

A vaku érdekel.

[G_ArchAngel]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 10., csütörtök - 2:55

Ha valaki esetleg juniusban gondolkozik 70-200/4 vásárláson annak szolok h az enyem elado. 430EX vaku is.

Utanaolvastam a Sigma 18-200 OS-nek, az elso tapasztalatok viszonylag jok, marmint magához képest. Érdekes hogy a legtöbben a Canon 17-85 ellen mérik, állitolag annál vmivel jobb, az adott range-ban persze, aztan 200 felé szokásos.
Ha van érdeklõdõ a 17-85-re akkor azt is elsozom, ugyis angliába megyek, szal ha itthon nem majd ott veszek Sigmat

ps. a cuccokat masutt is meghirdetem

akkor itt nem írom, amit wiw-en