Digitális fényképezőgépek VI.
#281
Elküldve: 2007. 02. 15. 22:18
Belső tér: alacsony legyen a zaj.
#282
Elküldve: 2007. 02. 15. 22:47
Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 22:18
Választ lásd fent
#283 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 15. 23:08
Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 22:59
Szóval, keresnék egy olyan pici, könnyű point-and-shoot kamerát, amivel jó minőségű képeket lehet készíteni belső térben is. A megapixel mánia engem nem érint. Ha van remegésgátlója sok optikai zoommal, csak még jobb. Az nem baj, ha kicsit drága. Még egy gond: ez az S4, ez kérem dögnehéz.
Hát ha neked egy max. 25 dekás gép dögnehéz, akkor nem tudom mit akarsz. Még sok optikai zoom is legyen? Egy nem elég?
Szerkesztette: ottokar 2007. 02. 15. 23:09 -kor
#284
Elküldve: 2007. 02. 15. 23:10
#285
Elküldve: 2007. 02. 16. 02:17
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 0:08
A noteszgépem 114 deka (Dell X1). Mit akarjak? Hát, azért nehogymár negyede legyen a fényképezőgép a noteszgépemnek.
No jó. Ezt a Fujit megnézegetem, köszönöm a jótanácsot.
#286
Elküldve: 2007. 02. 16. 06:38
Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 2:17
No jó. Ezt a Fujit megnézegetem, köszönöm a jótanácsot.
nekem picivel nehezebb a fényképezőgépem mint a noteszgéped :Đ
Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 02. 16. 06:39 -kor
#287
Elküldve: 2007. 02. 16. 07:41
en sem latom az osszehasonlitasi alap jogossagat!
es szerintem is a Fuji szenzora lehet a nyero erre.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#288
Elküldve: 2007. 02. 16. 08:59
Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 2:17
No jó. Ezt a Fujit megnézegetem, köszönöm a jótanácsot.
Egy normális optikában a nemkevés üveget fém tubus tartja össze, és ez már felülről nyalja bizonyos optikák esetén a kilót, és akkor még nincs se váz, se vaku se markolat... Nem is érzem jól magam ha a kitobival kell fotóznom, olyan komolytalan érzése van... Gagyikompaktokat ne is emlegessük.
#289 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 16. 09:21
Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 7:38
És aki ért a fotózáshoz az tudja hogy a gép nagyobb súlyának mik az előnyei.
#290 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 16. 09:27
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 9:59
A komolytalan érzés még hagyján . Most vettem egy műanyag tolómérőt, és szép görbe. A műanyagok kevés kivétellel vetemednek. Sokan nem tudják miért rosszak egyes obik képei, hát ezért.
#291
Elküldve: 2007. 02. 16. 09:49
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 10:27
Az igaz, hogy egyes egyszerű műanyagok nagyon könnyen és gyorsan vetemednek, csak spévi klimatizált vitrinben tartósak
#292
Elküldve: 2007. 02. 16. 09:54
#293
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:06
sőt, tudtátok, hogy vannak esetek, amikor csak egy 10dekás zsebgéppel, mert egy többkilós fotóscuccot nem is visz magával az ember?
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#294 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:08
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 10:54
Csak mi biztosítja hogy némely országban készült műanyag alkatrész jól van keverve és adalékolva. A Taiwanon készült optikám észrevehetően jobb minőségű mint a Vietnami, melyen még a szűrőmenet is műanyag, míg a Taiwanin ott fém betét van.
#295
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:08
Idézet
sőt, tudtátok, hogy vannak esetek, amikor csak egy 10dekás zsebgéppel, mert egy többkilós fotóscuccot nem is visz magával az ember?
Tudod hogy ez akkora közhely, amihez képest a Csomolungma gyufafej ?
Idézet
Ez valahol a gyártó trehányságát jellemzi... Az anyagokat rendkívül széles választékban és készültségi fokban meg lehet rendelni, akár olyan mértékben is, hogy már csak fel kell önteni a granulátumot a fröccsgépre, benne van színezék, feldolgozásjavító, égésgátló, UV, antioxidáns, vetemedésgátló, effektpigment homogénra eldolgozva...
Szerkesztette: RiCS 2007. 02. 16. 10:12 -kor
#296
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:19
Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 10:06
sőt, tudtátok, hogy vannak esetek, amikor csak egy 10dekás zsebgéppel, mert egy többkilós fotóscuccot nem is visz magával az ember?
Tudjuk, de bennünket, technokratákat, ez nem érdekel.
#297
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:26
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 10:08
de van valóságalapja. ha bean egy zsebgépet szeretne, amit magával tud vinni konferenciára a zsebében, akkor miért kell mindenáron meggyőzni arról, hogy neki egy több mint 1 kilós fém-üveg gép kell, mert a kicsi műanyag szar és vetemedik?
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#298
Elküldve: 2007. 02. 16. 10:50
Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 10:26
Egyébként a Fuji F30 a legjobb vétel Bean számára véleményem szerint.
#300 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 16. 12:12
Idézet: RiCS - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 11:08
Ez valahol a gyártó trehányságát jellemzi... Az anyagokat rendkívül széles választékban és készültségi fokban meg lehet rendelni, akár olyan mértékben is, hogy már csak fel kell önteni a granulátumot a fröccsgépre, benne van színezék, feldolgozásjavító, égésgátló, UV, antioxidáns, vetemedésgátló, effektpigment homogénra eldolgozva...
Az első műanyagoptikáknál botrány volt mert még a bajonettet is műanyagból csinálták és egy 210-es már behajlott hiszen nem volt tartása azóta azért rájöttek hogy a totál műanyag zsákutca, a két anyagot megfelelő arányban kell használni.

Súgó
A téma zárva.












