[RiCS]

Azért vannak fõbb használati paraméterek amik alapján az adott termék bekategorizálható célközönség és feladatkör szerint így az egy dobozba kerülõ termékeket már lehet hasonlítgatni.

[debaj]

Idézet: saen - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 11:21

Ilyen alapon egyik gépet se hasonlítsuk a másikhoz, ugyanis ahogy G_Archangel is mondta, nincs egymásnak megfelelõ gép a két gyártó kínálatában.

Abban viszont igaza van, hogy két, alapvetõen eltérõ célközönségnek és eltérõ feladatokra tervezett gépet egymáshoz hasonlítgatni valóban alma-körte szituációhoz vezethet.

[Bigi]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 10:13

gondolom a hivatalos szervíznél, illetve régebben a Nika-nál (studioline.hu)

Camera kft...
Nem csinálnak ilyet, kiküldik külföldre drágapénzért

NIKA 1,5 éve megszüntette a szervízszolgáltatást:(

Szerkesztette: Bigi 2007. 05. 04. 11:14 -kor

[alkalmialkesz]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 10:37

Abban viszont igaza van, hogy két, alapvetõen eltérõ célközönségnek és eltérõ feladatokra tervezett gépet egymáshoz hasonlítgatni valóban alma-körte szituációhoz vezethet.

igaza van, tényleg. de amikor a D200at amatõr gépnek nevezte, az nálam kiverte a biztosítékot, szóval én most rögtön elszámolok 10ig, aztán majd este visszanézek.

[G_ArchAngel]

Idézet: Bigi - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 11:02

Camera kft...
Nem csinálnak ilyet, kiküldik külföldre drágapénzért

NIKA 1,5 éve megszüntette a szervízszolgáltatást:(

ha Canon, akkor CMOS van benne, de Te CCD-t írtál:)

garis még és magyar Canon, vagy van számlád, hogy itthon vetted, akkor ingyen tisztít, ha szét kell szedni, akkor 15e és 1-3 nap...

[G_ArchAngel]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 11:27

igaza van, tényleg. de amikor a D200at amatõr gépnek nevezte, az nálam kiverte a biztosítékot, szóval én most rögtön elszámolok 10ig, aztán majd este visszanézek.

A D200 amatõrgép, és az 5D is az...

bár én mindkettõt félprofinak hívom, de elég sok tesztoldalon amatõr besorolásban van mindkettõ

[alkalmialkesz]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 11:40

A D200 amatõrgép, és az 5D is az...

bár én mindkettõt félprofinak hívom, de elég sok tesztoldalon amatõr besorolásban van mindkettõ

az, hogy milyen besorolásban van tesztoldalon, és minek gyártja a gyártó, az két különálló dolog.

megjegyezném, hogy idén pl a pentax K10D kapta a "best expert DSLR" díjat, és a d40x a "best amateur DSLR" díjat, namármost, ha ez igaz, akkor a D200 nagyon nem amatõr.

az 5D szintén nem az. aki annak tekinti õket, az szerény véleményem szerint nem teljesen normális. attól hogy valami nem profi, attól még nem amatõr!

[saen]

Most õszintén, nem tök mindegy, hogy ki minek hívja õket? Fényképezõgép, aztán kész 

[RiCS]

Teljesen.

De a professzionális gépet alapvetõen a használat módja, és az ezzel szorosan összefüggõ tartósság, masszívság jellemzi.

Más. Az amatõrt a fotósvilágban véletlenül sem kell negatív dolgokkal társítani. Amatõr az, aki nem ezzel a tevékenységgel keresi meg a bevételének a jelentõs részét és ilyesformán ez a tevékenység nem a létfenntartást finanszírozza. A profi gépek tényleg olyanok hogy százezerszám bírják az expozíciót, ütésvágást és szélsõséges körülmények között is megdöbbentõ teljesítényre képesek. Ezek a gépek a két nagy gyártótól az egyjegyûek, kivéve 5D-t.

[qnadam]

profi az, aki több pénzt keresett már a cuccával, mint amennyit ráköltött

[gazdi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 16:24

profi az, aki több pénzt keresett már a cuccával, mint amennyit ráköltött

ez tetszik

[RiCS]

Neeem, a profi az aki csak fotóz és megél belõle nem akármilyen szinten.

[saen]

Szerintem a gépekrõl volt szó, nem a fotósokról, de mindegy.

[zomgwtf]

Idézet: saen - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 16:38

Szerintem a gépekrõl volt szó, nem a fotósokról, de mindegy.

Most az a téma, hogy melyik gép profi. És úgy tûnik, hogy az, amelyet használója fõ keresetének megszerzéséhez használ.

[gazdi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 18:38

Most az a téma, hogy melyik gép profi. És úgy tûnik, hogy az, amelyet használója fõ keresetének megszerzéséhez használ.

Na ne! Akkor annak az esküvõi fotósnak látszó tárgynak a kéezében a 300D és szigetobi profi szerelés volt?

[bogdan]

szerintem a profi, az sokszor az, aki mar nem fotozhat a kedvere, ennek megfeleloen mar reg nem elvezi ugy, mint regen..

***********************************************
erdekes metszete volt amugy a profi kategorianak, amikor regen meg az FM2-esem megvetele elott nezegettem a tulajdonsagokat, es azt lattam, hogy az egyjegyu F kategoria rendben rosszabb parameterekkel bir, mint a masodvonalbeli felprofi kamerak. na ja, csak azokra a gyar 150e-es expozicio garanciat vallal! na ez a profi. a kenyersuto/furo/kes/stb sem attol profi, hogy sokmindent tud, hanem attol, hogy napi 8 oraban hasznalhatod heti 5 napon keresztul. a csilivili haztartasi/stb eszkozokre ugye tudjatok, hogy azonnal ugrik a garancia, amint ipari celokra hasznalja valaki?

na, kisse hosszu lett, de remelem hasznos vetulet, es sokmindent magyaraz!

[G_ArchAngel]

Saját példa:

Profi gépem van.

Soha nem szeretnék profi fotós lenni.

Onnantól halott a fotográfia iránti szeretet és a kreatívitás.

Persze csak nagyrészt.
Sok riporter van, aki szabadidejében saját lelkébõl fotóz, de többen vannak, akik csak a profitért.
Riporterek, modell, divat, eseményfotósok.
A pénzért eladják a lelküket.

Nekem szerencsére van rendes szakmám, ha a fotózásból kellene megélni, lehet "elkurvulnék".

Én kívánom itt mindenkinek, hogy a csúcs egy profi felszerelés legyen, de a hozzáállás maradjon örökre "amatõr" 

[bogdan]

mar hogy lenne profi geped!
"A D200 amatõrgép, és az 5D is az..."

[G_ArchAngel]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 4., péntek - 18:18

mar hogy lenne profi geped!
"A D200 amatõrgép, és az 5D is az..."

februártól EOS-1D mark II N-em van

[bogdan]

aha.. akkor errol lemaradtam, vagy nem verted tul nagy dobra?

(es ki allt arrafele, amerre eldobtad a regi, vacak, amator gepecskedet?)