[llamada]

Idézet: LLaci - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 0:26

Na, végre  , találtam egy hátrányt:
Mivel a dolgozónet=classic és van kábeltv (családi), a telefon elõfizetési díja növekedni fog, mert a standard-családitv kombóra kisebb csomagkedvezmény jár (most).

LOL, a március 1-tõl érvényes telefon ÁSzF-ben még a régi chello csomagok szerepelnek. Fõ a következetesség, így biztosan nem tudjuk meg a változást.

Bingó, ez tényleg kérdés, mert eddig telefondíjat értintõ csomag kedvezmény szempontjából a Dolgozónet a classic-ot "ért", és egy ilyen értelmû átsorolás (hacsak nem fog a mediumhoz is ugyanaz a telefoncsomagos kedvezmény jártni) azért megemeli az összköltséget. (Van 80Ft tartalékuk a 7190->7110 különbségébõl )

Mondjuk ajánlja fel a UPC kompenzációként, hogy a dolgozónethez (azonos ügyfélszámon, drótvégen és helyrajzi számon az elsõ vonal alapdíja 0Ft lesz. Szerintem szót fogunk érteni, és neki meg több telefonos ügyfele lesz.

[Tyrael]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 12:12

Úgy van:

Idézet: NSD

A belsõ forgalom nincs mérve, csak az a data flow forgalom, ami a modemtõl a CMTS felé megy és vissza - a VoIP nem. Tehát ha két gép között másolsz, az nem járja meg a CMTS-t tehát nem is aggregáljuk.

ja, azota mar latom, csak jo szokasom szerint onnan folytattam az olvasast, ahol tegnap abbahagytam, es nem vartam meg azzal a hozzaszolasommal, hogy elolvassam az osszes uzenetet, igy elobb irtam, mint olvastam volna Dömpi infojat.

Tyrael

[chhoward]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:52

Ez nem annyira bonyolult. A szolgáltató számlázási rendszerében az összes típusú dolgozó- és közalkalmazotti netnek saját kódja van, és ez mind különbözik a classictól. És ezeknek van egy tartalma, hogy 3 mbites sávszél tartozik hozzá.

A régi csomagok megszûnnek, újak jönnek, és a számlázási kódokhoz új megfeleltetést kell csinálni a valós szolgáltatásokhoz - ez pedig nem automatikus, hanem döntés kérdése. Ezután aki classicot fizetett, az extreme-et kap, aki ilyen dolgozónetet, az ezt, aki olyan közalkalmazotti netet, az azt.

Csak a teljesség kedvéért, nem a vita generálása a célom.
Megkaptam a számlákat.
Természetesen megnéztem milyen szolgáltatást számláz a UPC a számomra
A számlázott tétel megnevezése chello classic. Ennyi.
Decemberben kötöttem egy szerzõdést a UPC-vel. két év hûséget írtam alá a családi csomagra. Ezért kaptam kedvezményeket. A telefon elõfizetés az utolsó 4 hónapban 1090 Ft/hó, mert van chello classic elõfizetésem is. Tehát ez már a második szerzõdés amely szerint nekem chello classic elõfizetésem van.
Teljesen megértem, hogy a UPC növelni akarja a nyereségét, de a szabály az szabály. Az aláírt szerzõdés az szerzõdés. Sok embernek van classic elõfizetése, ezért más-más árakat fizetnek. A hûségnyilatkozat megléte, illetve idõtartama alapján. Mindenki az extrem csomagba migrál. A többi csak kisérlet, a bevételek növelésére. 

[meghaltam]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:57

A switch nem tud semmit a tartalomról, nem tud routolni, és következképpen "a" switch nem küld semmit a upc-nek.

...

(Nem arról beszélünk, hogy veszel-e 230e-ért Csicsó routert isvagy megúszod 140e körül egy Csicsó switch-csel.

minden pontjaval egyetertek

aki ezek utan sem hisz benne, google boson netsim

[lipigab]

Hi,

Nem tudom más is tapasztal-e hasonlót, de az utóbbi 3-4 napban torrent-el alig lehet letölteni. És nem a másik oldallal van a baj, mert a seeder-ek tolják tobb MB/s- el, nálam mégis csak 2, 3 Kb/s-el jön. Régen semmi gond nem volt, de már 4. napja szar.

Ja, http-vel semmi gond, az jön mint állat, már a másig képemen is kipróbáltam és u.a.

Más nem tapasztalt ilyet 4.kerület.

Köszi

Szerkesztette: lipigab 2007. 02. 03. 11:30 -kor

[Koppany]

Nalam is ez a gond a torrentekkel, up megy fullon, de a down csak csorog az utobbi napokban
(szerk: Sopronban)

Szerkesztette: Koppany 2007. 02. 03. 11:32 -kor

[Simon Templar]

Idézet: lipigab - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:28

Más nem tapasztalt ilyet 4.kerület.

Igen, pár órával ezelõtt említettem én is. XI. kerület. De nálam nem csak a torrentek hanem az egész nagyon labilis. Az indexen is többen említették.

Szerkesztette: Simon Templar 2007. 02. 03. 11:32 -kor

[unixservice]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 11:31

Igen, pár órával ezelõtt említettem én is. XI. kerület. De nálam nem csak a torrentek hanem az egész nagyon labilis. Az indexen is többen említették.

XI.kerületben minden stabil reggel 6 óra óta. folyamatosan uppolok külföldi szerverre 120-130K között.
XIII.kerület hasonlóan jó.Ott classiccal értelemszerüen a fele körül megy.
VIII.Kerületben Chello Classic stabil down 320K.

[meghaltam]

Idézet: lipigab - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 11:28

Hi,

Nem tudom más is tapasztal-e hasonlót, de az utóbbi 3-4 napban torrent-el alig lehet letölteni. És nem a másik oldallal van a baj, mert a seeder-ek tolják tobb MB/s- el, nálam mégis csak 2, 3 Kb/s-el jön. Régen semmi gond nem volt, de már 4. napja szar.

Ja, http-vel semmi gond, az jön mint állat, már a másig képemen is kipróbáltam és u.a.

Más nem tapasztalt ilyet 4.kerület.

Köszi

ugyanez a helyzet debrecenben is: az esti orakban p2p nagyon lassu, de ftp/http ugyanolyan gyors. gondolom mindenki tolt ahogy a csovon kifer 

[lipigab]

Idézet: Koppany - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 12:31

Nalam is ez a gond a torrentekkel, up megy fullon, de a down csak csorog az utobbi napokban
(szerk: Sopronban)

Wazzz, Remélem ez nem valami új trükk, mert akkor sokra megyünk az emeléssel ha letölteni csak 512 és 1 M között tudunk. Bezzeg a Speedtest.net gyönyörûen mûködik.

Az upload nálam is olyan mint régen, csak a torrent download szar.

Szerkesztette: lipigab 2007. 02. 03. 11:41 -kor

[Simon Templar]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:36

XI.kerületben minden stabil reggel 6 óra óta. folyamatosan uppolok külföldi szerverre 120-130K között.
XIII.kerület hasonlóan jó.Ott classiccal értelemszerüen a fele körül megy.
VIII.Kerületben Chello Classic stabil down 320K.

A felfelé sebesség nekem is megy rendesen. A lefelével van gond. Összefoglalva:

1. A honlapok megnyitásakor (akár itt a Válasz gomb megnyomása után) vár jópár másodpercet majd utána viszonylag gyorsan betölti az oldalt.

2. A letöltés eddig stabil 360K-val jött, most 240-290 között, de úgy, hogy másopercenként ugrál a számláló mondjuk 280-ról 250-re majd vissza 270-re. Ilyen eddig sosem volt.

3. A torrentek gyalázatos sebességgel jönnek, negyed-ötöd sebességgel, itt még a webes 250K-t sem tudom elérni sosem.

Mindez 4 napja. Elõtte 6 évig sosem volt ilyen gondom.

Szerk: Ja, a chello-s sebességmérõ szépen méri a 350K-t, de az kevésbé vígasztal.

Szerkesztette: Simon Templar 2007. 02. 03. 11:43 -kor

[Hippo]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:21

Bocs, nem tudom volt-e már, de mitõl lassult be a net az elmúlt pár napban? Pont az emelés bejelentése óta 150-250K között ingadozik a sebeség (Classic), az ingadozás azt jelenti, hogy másodpercenként ugrál össze-vissza a sebesség. A torrentek negyed akkora sebességgel jönnek, mint szoktak, stb. Ráadásul általában nagyon sokat kell várni mire egy oldal elkezd letöltõdni ezen az alacsonyabb sebességen. Nálam még sosem volt ilyen korábban, és több fórumon több Chello-stól olvastam, hogy ugyanígy szenvednek.

Köszi.

Szokj hozzá

Le lett írva amúgy, hogy bõvítések megkezdõdtek ezerrel..

Én már csak arra lennék kiváncsi, hogy van-e vagy lesz-e valamiféle területi kimutatás, hogy hol és mikor végzik a bõvítéseket.

[unixservice]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 11:41

A felfelé sebesség nekem is megy rendesen. A lefelével van gond. Összefoglalva:

1. A honlapok megnyitásakor (akár itt a Válasz gomb megnyomása után) vár jópár másodpercet majd utána viszonylag gyorsan betölti az oldalt.

2. A letöltés eddig stabil 360K-val jött, most 240-290 között, de úgy, hogy másopercenként ugrál a számláló mondjuk 280-ról 250-re majd vissza 270-re. Ilyen eddig sosem volt.

3. A torrentek gyalázatos sebességgel jönnek, negyed-ötöd sebességgel, itt még a webes 250K-t sem tudom elérni sosem.

Mindez 4 napja. Elõtte 6 évig sosem volt ilyen gondom.

Ez segit!

[lipigab]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 12:44

Ez segit!

Köszi, de ez alapból be van kapcsolva és mégis.....

[unixservice]

Call 1221...  :Ð

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:31

A belsõ forgalom nincs mérve, csak az a data flow forgalom, ami a modemtõl a CMTS felé megy és vissza - a VoIP nem. Tehát ha két gép között másolsz, az nem járja meg a CMTS-t tehát nem is aggregáljuk.

Az ÁSZF egészen mást ír.

Idézet

2. számú melléklet:

Az adatforgalom mérésének módja:

Minden az internet felé irányuló forgalom, amelyet az elõfizetõ generál, vagy az internet felõl az elõfizetõhöz érkezik, a szolgáltató forgalom mérési rendszerében rögzítésre kerülhet.

Az internet felé vagy velõl irányuló forgalomnak számít minden forgalom, amely a kábel modem ethernet és/vagy USB portján keresztül halad át. Az elõfizetõ adatkommunikációra csak a szolgáltató által kiosztott IP címet használhatja. Amint a 10.1 pontban rögzített, extrém használatnak minõsülõ adatmennyiség 80 %-a elérésre kerül, az elõfizetõ figyelmeztetõ e-mailt kaphat a szolgáltatótól, és a 100 % elérésekor a rendszer a szolgaltatási csomagban foglalt maximálisan elérhetõ az elõfizetõ számára maximum 90 %-kal csökkentheti az adott hónap végéig. Ez az alacsonyabb sebesség továbbra is - idõbeli korlát nélkül - lehetõvé teszi az elõfizetõ számára, hogy a szolgáltatást teljes értékûen használhassa.

A szolgáltató az elõfizetõ, vagy az igémylõ számára - annak kérésére -  az adatforgalom mérésének részletes szabályairól minden szükséges felvilágosítást megad.

A fenti idézet majdnem szó szerinti. Csak a germanizmusokat javítottam benne. A magyar helyesírás szerint ugyanis csak a tulajdonneveket kell nagy kezdõbetüvel írni, a közneveket nem. Az UPC ÁSZF-ében viszont az elõfizetõ, szolgáltató internet következetesen nagy kezdõbetüvel szerepel. Most két lehetõség van, vagy rosszul írják, vagy ezek valóban tulajdonnevek, és akkor csak az Elõfizetõ nevû elõfizetõre vonatkozik az ÁSZF. A csúcs egyébként az, hogy a forgalom mérési rendszert is csupa nagy kezdõbetüvel írták, mintha bizony a rendszer tulajdonnév volna.

Ezek szerint minden adat beleszámít, ami a modem ethernet és USB portján áthalad. Márpedig a belsõ forgalom ezen kétszer is áthalad. És itt látszik az a tény is, hogy a forgalom aktuális állásáról az elõfizetõnek semmilyen tájékozódási lehetõség nincs biztosítva, még a figyelmeztetõ e-mail is csak feltételes.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 03. 11:49 -kor

[lipigab]

Na ezt fejtsétek meg:



   

[BoGab]

Internet - maga a net
internet - a technológia

[Simon Templar]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:48

Az UPC ÁSZF-ében viszont az elõfizetõ, szolgáltató internet következetesen nagy kezdõbetüvel szerepel.

Nagybetûvel kell írni. A szerzõdésekben is az Eladó és a Vevõ mindig nagybetü. Itt a szolgáltató, az igénybevevõ és a szolgáltatás tárgya helyesen nagybetûs.

[WhiteRaven]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:38

No White Rawen ezt is megoldotta a Tibi bácsi
akkor milyen probléma merül még fel?

szerk:
xp-nél alapból fent van a Microsoft Network Ügyfél és ha beállítod akkor a Fájl és nyomtatómegosztás az MS Networks-höz.
enélkül nem tudsz ugyse másolgatni ha nem ftp-n keresztül akarsz másolgatni. Ezek pedig nem ip alapon mûködnek.

De bizony nem oldott meg semmit. AZ ÁSZF egészen mást ír. És az a mérvadó, ahogy azt NSD már néhányszor kifejtette itt a topicon.

Amint írtad, a Microsoft Network az ügyfél, és a fájlmegosztás is az. Az egy magasabb réteg, de a protokoll, amin az adattovábbítás zajlik, a TCP/IP. Próbáld csak meg eltávolítani. Ilyen protokoll még például az IPX/SPX. A switch ezt tudja továbbítani az általa értelmezhetõ helyre. Ez pedig a gateway, vagyis a modem. Tehát beleszámít a forgalomba.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 03. 12:02 -kor