[WhiteRaven]

Idézet: Xero - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 4:10

Ha egy aprócskát gondolkozol talán felfogod hogy 2 azonos szerzõdéssel bíró emberkét nem lehet 2 féle képpen elbírálni. A te elgondolásod szerint minden eddig akció és kedvezmény megy a levesbe. Ez kérlekszépen marhaság. A kedvezmény teljesen más tészta és biza állambácsi és a cégek fizették a különbözetet a UPC ugyan azt az árat kapta. Namármost ha az eddigi sima chellosnak tudja adni az extremet akkor nekünk is lévén ua a pénz van utána tudtommal.
És kiemelem utoljára nehogy bántsa a szemedet hogy teleszemetelem a topicodat. Azzal hogy azonos szerzõdést kötött csak éppen más kedvezményt igénybevett usereket eltérõ elbírálásban részesítik az új csomagok kiosztásánál, simán szét lehet rugni a picsájukat hátrányos megkülönböztetés miatt, mivel nekem igenis károm származik ebbõl. Ha érdekel holnapra irásos anyagot is kérek neked és elküldöm mailben 40 éve praktizáló ügyvédtõl hátha akkor végre megérted mirõl makogok.

Amúgy csak hogy pontot tegyek a végére. Ha beraknak kisebb csomagba én átmegyek extreme-re és pont. Többet ér az épkézláb feltöltés meg az összevont kedvezmények (telefon tv kutyafüle) mint az idegbaj. Ha attol a pár ezrestõl jobban érzik magukat ám legyen de a pert nem usszák meg

Na, most én is belefolyok a dologba.
Elolvastam az összes ezzel kapcsolatos hsz-t, és képes voltam az ÁSZF-eket is átnyálazni.
A lényeg a következõ:
Kétféle kedvezményes csomag van az UPC-nél, eltekintve a hûségakcióktól. Mindkettõ a Classic csomaghoz kapcsolódott eddig.
1. A Dolgozónetnek nevezett kedvezményes díjcsomag, amelyik csak annyiban kedvezményes, hogy nem az elõfizetõ állja a teljes díjat, hanem egy részét a munkáltatója. Amennyiben a kettõ összege ugyanannyi, mint az új azonos hûségidejû Extreme csomag akciós díja, és ennek ellenére Medium szolgáltatást ad az UPC, akkor valóban hátrányosan módosította a szerzõdést, és annak jogkövetkezményei vannak. Ilyen módosítást csak egyenkénti értesítéssel, és tevõleges (értsd visszaküldött, aláírt új szerzõdés) hozzájárulással tehet. Ekkor módodban áll nem igénybevenni az új szolgáltatást, hátrányos jogkövetkezmények nélkül. Viszont ilyen módosítást nem tehet úgy, hogy csak az interneten teszi hozzáférhetõvé a változásról szóló értesítést.
2. At eddig közalkalmazottinak titulált kedvezményes díjcsomag. Mint kiderült ennél a díjcsomagnál az UPC senkitõl sem kapja meg az ugyanilyen hûségû (1 éves) kedvezményes csomag, és a közalkalmazotti csomag díja közötti különbséget. Ezt a kedvezményt saját költségei terhére biztosítja. Mivel ezt a kedvezményt a továbbiakban csökkenteni szeretné, ezért nem az Extreme, hanem a Medium csomag szolgáltatásait ajánlja fel a közalkalmazott-közisztviselõi körbe tartozó elõfizetõknek. Ez is szerzõdésmódosítás, de mivel csak az általa nyújtott kedvezmény összegét csökkenti, de az eddigiekhez képest a szolgáltatás szinvonalát nem, elegendõ a szokásos értesítést alkalmaznia.

A lényeg az, hogy akinek a cége fizeti (vagy esetleg saját maga) a különbséget a jelelegi 1 éves Classic és a Dolgozónet díja között, az valószínûleg a jövõben az Extreme csomagot fogja kapni. Ha nem, akkor jogosan felmondhatja a szerzõdését. A többiek pedig nem, de sajnos nem tehetnek ellene semmit.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 03. 04:30 -kor

[mozesapo]

Próbáltam értelmezni az ÁSZF 10.-es pontjában szereplõ FUP-ot, de nem egészen sikerült.
Egyszer ugye beszél arról, hogy 3 hónap átlaga ha meghaladja a 250GB/hó-t akkor ez és ez történik - elsõ hónap elsõ napja 00.00 óra - 3. hónap utolsó napja 24.00-óra.
Utána meg arról regél, hogyha a 3 hónap átlaga meghaladja a 250GB/hó-t akkor ha a 4. hónapban túlléped a 250GB-t ez és amaz - pl. felmondás, történik.
De mi van akkor ha 3 hónap alatt meghaladom a 250GB/hó-t és a 4. hónapban a 250GB-t, de a 2-4 hónap átlaga nem haladja meg a 250GB/hó-t??? A kettõ üti egymást egy picit. Most akkor 3 hónap átlaga számít v. havi max 250GB lehet az adatforgalom??? 

[-=nfs=-]

Idézet: Xero - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 4:10

Ha egy aprócskát gondolkozol talán felfogod hogy 2 azonos szerzõdéssel bíró emberkét nem lehet 2 féle képpen elbírálni. A te elgondolásod szerint minden eddig akció és kedvezmény megy a levesbe. Ez kérlekszépen marhaság. A kedvezmény teljesen más tészta és biza állambácsi és a cégek fizették a különbözetet a UPC ugyan azt az árat kapta. Namármost ha az eddigi sima chellosnak tudja adni az extremet akkor nekünk is lévén ua a pénz van utána tudtommal.
És kiemelem utoljára nehogy bántsa a szemedet hogy teleszemetelem a topicodat. Azzal hogy azonos szerzõdést kötött csak éppen más kedvezményt igénybevett usereket eltérõ elbírálásban részesítik az új csomagok kiosztásánál, simán szét lehet rugni a picsájukat hátrányos megkülönböztetés miatt, mivel nekem igenis károm származik ebbõl. Ha érdekel holnapra irásos anyagot is kérek neked és elküldöm mailben 40 éve praktizáló ügyvédtõl hátha akkor végre megérted mirõl makogok.

Amúgy csak hogy pontot tegyek a végére. Ha beraknak kisebb csomagba én átmegyek extreme-re és pont. Többet ér az épkézláb feltöltés meg az összevont kedvezmények (telefon tv kutyafüle) mint az idegbaj. Ha attol a pár ezrestõl jobban érzik magukat ám legyen de a pert nem usszák meg

igen, qrvára idegesít, hogy teleszemetelitek, az egyébként nem ÉN topicomat. Ezért folytasd itt: https://forum.hwsw.h...howtopic=122709 valaki már megértette, te még mindíg nem.

[-=nfs=-]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 4:37

Próbáltam értelmezni az ÁSZF 10.-es pontjában szereplõ FUP-ot, de nem egészen sikerült.
Egyszer ugye beszél arról, hogy 3 hónap átlaga ha meghaladja a 250GB/hó-t akkor ez és ez történik - elsõ hónap elsõ napja 00.00 óra - 3. hónap utolsó napja 24.00-óra.
Utána meg arról regél, hogyha a 3 hónap átlaga meghaladja a 250GB/hó-t akkor ha a 4. hónapban túlléped a 250GB-t ez és amaz - pl. felmondás, történik.
De mi van akkor ha 3 hónap alatt meghaladom a 250GB/hó-t és a 4. hónapban a 250GB-t, de a 2-4 hónap átlaga nem haladja meg a 250GB/hó-t??? A kettõ üti egymást egy picit. Most akkor 3 hónap átlaga számít v. havi max 250GB lehet az adatforgalom??? 

elég egyértelmû. 3 hónap átlaga. Tehát elsõ hónapban érdemes belehúzni, már csak tesztelés végett is. Legfeljebb 4. hónapban visszafogod, mert akkor már csak a 2. 3. 4. hónap számít bele az átlagba

[VINIKOR]

Egész tûrhetõk a mostani UPC reklámok. Ezeket más cég készítette? Nem fárasztó, mint a korábbiak.
Badár és Szõke beszédkészségébõl és színészi tudásából ennél többet nem lehet kihozni. Gratula a reklám készítõinek.
Bár ez után sem leszek Badár és Szõke rajongó.

Szerkesztette: VINIKOR 2007. 02. 03. 07:00 -kor

[Investor2]

Idézet: Xero - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 0:15

Egyenlõ elbírálás.. ez sérül. Ki az aki eldönti hogy x classicos megy ide x meg oda. Ennyi erõvel szeme színe után is lehetne szopatni a jónépet.
Részemrõl van mocskosul jó ügyvéd a családban és ha ezt meglépik azok után hogy megbíztunk bennük és minden szolgáltatásukat megrendeltük (telefonnál is az szerepelt hogy classic elõfizetõ vagyok no comment) a szart is kiperelem belölük...

én még mindig azt mondom hogy classic jött dolgozónetben és nem módosíthatja lefelé gyengébb csomagba mert az egyoldalú szerzõdés módosítás lenne és ugye olyat meg nem tehet meg a szolgáltató! Vagy ha megteszi akkor számol a következményekkel:-)
Eddigi emeléskor is a Dolgoznet a classic sebességével növekedett mindig hisz ez is Classic csak kedvezménnyel! Hülye duma az hogy most fu mindent eltörölnek és új csomagok lesznek!
Nem! jog folytonosan az eddigi csomagnak meg felelöt kell adni az EXtrémet:-)

[Kicsiati]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 5:33

elég egyértelmû. 3 hónap átlaga. Tehát elsõ hónapban érdemes belehúzni, már csak tesztelés végett is. Legfeljebb 4. hónapban visszafogod, mert akkor már csak a 2. 3. 4. hónap számít bele az átlagba

Gondolom mindig az utolsó három hónap átlagát nézik.

[-=nfs=-]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 8:15

Gondolom mindig az utolsó három hónap átlagát nézik.

igen.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 03. 08:45 -kor

[mozesapo]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:31

igen.

De ír egy olyat, hogyha figyelmeztet és a figyelmeztetést követõ hónapban átléped a 250GB-t, akkor felmondhat. De mi van akkor ha átlépem a 250GB-t de az utolsó 3 hónap átlaga nem lépi át a 250GB/hó-t. 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 17:32

Valóban nem küldi el a modem az UPC-nek a belsõ forgalmat. Viszont a március 1-tõl érvényes ÁSZF szerint minden forgalom mérésre kerül, amelyik áthalad a modem USB és/vagy ethernet csarlakozóján (és nem a koaxon). Az a mérõt nem érdekli (az ÁSZF szerint) hogy eljut-e valahova, vagy sem.
Tehát, ha a belsõ forgalmat a modem visszairányítja a saját hálódra (helyesen), akkor a mérõ minden forgalmat kétszer számol. Egyszer azt, hogy bemegy, egyszer azt, hogy kijön.
Most vagy a mérõ van sz@rul megírva, vagy az ÁSZF.

Vagy rosszul tudom? NSD!

A belsõ forgalom nincs mérve, csak az a data flow forgalom, ami a modemtõl a CMTS felé megy és vissza - a VoIP nem. Tehát ha két gép között másolsz, az nem járja meg a CMTS-t tehát nem is aggregáljuk.

[-=nfs=-]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:19

De ír egy olyat, hogyha figyelmeztet és a figyelmeztetést követõ hónapban átléped a 250GB-t, akkor felmondhat. De mi van akkor ha átlépem a 250GB-t de az utolsó 3 hónap átlaga nem lépi át a 250GB/hó-t. 

jó kérdés. várjuk meg rá dömpi válaszát

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 18:34

Gyerekek próbáljunk kultúráltan személyeskedés nélkül,
másokat és magunkat nem fikázva fórumozni.

/on
NSD
11.kerületben újbuda paneles részén milyen a technikai helyzet pillanatnyilag.
(emelés kapcsán szintén plussos cimbora kérdi).
Nomeg engem is izgat.

Nincs semmi gond. De ha bárhol van, az se mérvadó, júniusig végigbõvítjük az országot.

[Uthenger]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:31

A belsõ forgalom nincs mérve, csak az a data flow forgalom, ami a modemtõl a CMTS felé megy és vissza - a VoIP nem. Tehát ha két gép között másolsz, az nem járja meg a CMTS-t tehát nem is aggregáljuk.

No White Rawen ezt is megoldotta a Tibi bácsi
akkor milyen probléma merül még fel?

szerk:
xp-nél alapból fent van a Microsoft Network Ügyfél és ha beállítod akkor a Fájl és nyomtatómegosztás az MS Networks-höz.
enélkül nem tudsz ugyse másolgatni ha nem ftp-n keresztül akarsz másolgatni. Ezek pedig nem ip alapon mûködnek.

Szerkesztette: Uthenger 2007. 02. 03. 09:41 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 22:32

Na, ezen a ponton van érdekesség: a sima dolgozónet, (a nem-közalkos, amennyire tudom, pl. az enyém  ), elvileg egy éves ciklusú, automatikusan megújuló hûséggel együtt jár.
Kérdés, hogy a medium-osított is viszi a hûséget, mert akkor vmi jogfolytonosságot kell kimutatni a classic-os-dolgozónet hûsége és az új dolgozónet csomag között... ha viszont egyfajta jogfolytonosság van, akkor  az nem lehet részleges.
Tehát, ha a hûséget "elismerik", akkor biza a classic-ságot is kéne...
(Egyébként nem, mert a hûség nem a classic-sághoz, hanem az árhoz (nettó ár+áfa) és a "mindenkori kedvezményes feltételekhez" van kötve + ászf).

Ez nem annyira bonyolult. A szolgáltató számlázási rendszerében az összes típusú dolgozó- és közalkalmazotti netnek saját kódja van, és ez mind különbözik a classictól. És ezeknek van egy tartalma, hogy 3 mbites sávszél tartozik hozzá.

A régi csomagok megszûnnek, újak jönnek, és a számlázási kódokhoz új megfeleltetést kell csinálni a valós szolgáltatásokhoz - ez pedig nem automatikus, hanem döntés kérdése. Ezután aki classicot fizetett, az extreme-et kap, aki ilyen dolgozónetet, az ezt, aki olyan közalkalmazotti netet, az azt.

[Gizmoka]

És mi jó abba ,hogy a belsõ forgalmat számolja a mérõ chellosok közt?  :confused:

Szerkesztette: Gizmoka 2007. 02. 03. 09:54 -kor

[qnadam]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:54

És mi jó abba ,hogy a belsõ forgalmat számolja a mérõ chellosok közt?  :confused:

mert az is terheli a hálózatot?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 22:49

Értékelem is, nincs vele baj. De elvárom, hogy értesítsenek, ugyanis én vagyok az elõfizetõ.

Értesítve leszel a számlával. Csak azt fogd már fel, hogy 3 napja lett kihirdetve az ászf, és 27 nap múlva lép hatályba. Ez alatt fogsz kapni számlát, abban szerintem benne lesz az értesítés, hogy örömmel értesítjük, 3-ról 5 megára emeltük.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2007. 02. 03. 10:27 -kor

[Gizmoka]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 10:55

mert az is terheli a hálózatot?

Annyira?  :o
Azt hittem fejlett technologiával állunk szenbe 

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 23:00

Pedig leírtad a kulcsszavakat, gyönyörûen megfogalmaztad.



Ha a-t átrakják extremere, b-t meg mediumra, akkor ez a jogfolytonosság megszakad. Magyarul így a két csomagnak nincs egyértelmû jogutódja. Tehát nem kicsit támadható meg, hogy a szolgáltató milyen elven sorolta osztályokba a szerzõdéses elõfizetõit. Most hogy te azért kaptál kedvezményt, mert aláírtál 3 évet vagy azért, mert dolgozónet, sztem senkit nem érdekel. Itt jönne be az elvileg törvényes megoldás, amit írtam, hogy megvárja amíg lejár és utána kényszerít választásra. Itt nem ütheti meg a bokáját, neked pedig egy szavad nem lehet.

Már leírtam azóta: olyan alapon, hogy számlázásilag meg vannak különböztetve. És az egyik típusú kódot ilyen csomaggal folytonosítja, a másikat olyannal. És emelni is mindenkinek emel.

[qnadam]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 9:59

Annyira?  :o
Azt hittem fejlett technologiával állunk szenbe 

nem, csak tizedannyira, mint a hálózatból kilépõ